1 of 24

Штучний інтелект

без плагіату:

правила відповідального використання

2 of 24

ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО АКАДЕМІЧНУ ДОБРОЧЕСНІСТЬ»

https://www.rada.gov.ua/news/razom/269207.html

​

  • Верховна Рада України 18 грудня 2025 року прийняла у другому читанні і в цілому проект Закону про академічну доброчесність, реєстр. №10392.
  • Прийняття цього Закону є важливим та історичним кроком для розвитку системи освіти і науки в Україні. Закон не має аналогів у державах європейського простору та спрямований на формування і утвердження культури академічної доброчесності відповідно до європейських стандартів у закладах освіти, наукових установах та в суспільстві загалом.
  • Формування культури академічної доброчесності в закладах освіти та наукових установах сприятиме:
  • підвищенню довіри до результатів навчання здобувачів освіти;
  • підвищенню якості освіти шляхом забезпечення самостійності виконання навчальних завдань, дотримання авторських прав та поваги до результатів інтелектуальної праці інших осіб;
  • підвищенню якості і чесності наукових досліджень, забезпеченню персональної відповідальності авторів за результати наукової діяльності;
  • формуванню доброчесної поведінки громадян у професійній та суспільній діяльності, зокрема на державній службі, в органах правосуддя, правоохоронних органах, бізнесі тощо.

Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і вводиться в дію через шість місяців з дня його опублікування. На практиці це означає, що закон набуде чинності перед початком нового 2026-2027 навчального року.

​

​

​

​

​

​

3 of 24

​

  • Будуть внесені зміни до більш ніж 10 законів України
  • І відповідно, у всі нормативні документи закладів освіти всіх рівнів

​

​

​

​

​

ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО АКАДЕМІЧНУ ДОБРОЧЕСНІСТЬ»

4 of 24

​

​

  • Закон України «Про академічну доброчесність» передбачає:
  • визначення змісту академічної доброчесності через базові цінності, визнані світовою академічною спільнотою, а саме: чесність, довіра, повага, справедливість, відповідальність, стійкість та рішучість;
  • встановлення принципів і правил академічної доброчесності, обов’язкових для всіх учасників освітнього процесу на всіх рівнях освіти, наукових працівників та вступників;
  • окреслення основних механізмів забезпечення академічної доброчесності в освітній та науковій діяльності;
  • визначення видів порушень академічної доброчесності, засад академічної відповідальності та основних видів санкцій за такі порушення;
  • регулювання процедур реагування на порушення академічної доброчесності, з урахуванням особливостей відповідальності здобувачів освіти, керівників закладів освіти і наукових установ, а також наслідків позбавлення наукового ступеня, ступеня вищої освіти чи вченого звання;
  • внесення змін до законодавства України, необхідних для системного та збалансованого впровадження академічної доброчесності на всіх рівнях освіти та в науковій діяльності;
  • чітке розмежування питань академічної доброчесності та захисту авторських і суміжних прав, які регулюють різні суспільні відносини;
  • припинення практики написання навчальних і наукових робіт на замовлення, у тому числі шляхом заборони відповідної реклами та посередницької діяльності.

ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО АКАДЕМІЧНУ ДОБРОЧЕСНІСТЬ»

5 of 24

​

​

Закон покладає відповідальність за порушення академічної доброчесності не тільки на викладачів,

а і на здобувачів освіти.

Серед видів порушень академічної доброчесності в законі (стаття 18) вказані такі:

​

  • відчуження авторства;
  • академічний плагіат;
  • приписування авторства;
  • самоплагіат;
  • фабрикація;
  • фальсифікація;
  • недоброчесне оцінювання результатів навчання;
  • несамостійне виконання завдання;
  • недозволена допомога;
  • академічний саботаж;
  • схиляння до порушення академічної доброчесності;
  • інституційні порушення академічної доброчесності.

​

Факт порушення має встановити спеціальний орган, який має бути створений у закладі освіти.

​

ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО АКАДЕМІЧНУ ДОБРОЧЕСНІСТЬ»

6 of 24

​

​

​

  • Види покарання також передбачені ухваленим законом.
  • Стаття 19. Заходи реагування на порушення академічної доброчесності
  • Стаття 20. Принципи та основні правила реагування на порушення академічної доброчесності
  • Стаття 21. Академічна відповідальність
  • Стаття 22. Санкції за порушення академічної доброчесності
  • Стаття 23. Відчуження авторства
  • Розділ V. ОСНОВНІ ПРОЦЕДУРИ РЕАГУВАННЯ НА ПОРУШЕННЯ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
  • Стаття 37. Загальні положення щодо розгляду повідомлень про порушення академічної доброчесності
  • Стаття 38. Особливості реагування на порушення академічної доброчесності здобувачем освіти
  • Стаття 39. Особливості притягнення до академічної відповідальності керівників закладів освіти, наукових установ
  • Стаття 40. Позбавлення наукового ступеня, ступеня доктора мистецтва, ступеня вищої освіти, вченого звання

ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО АКАДЕМІЧНУ ДОБРОЧЕСНІСТЬ»

7 of 24

Академічна доброчесність

Це сукупність етичних принципів та визначених законами правил, якими мають керуватися учасники освітнього процесу під час навчання, викладання та провадження наукової (творчої) діяльності з метою забезпечення довіри до результатів навчання та/або наукових (творчих) досягнень

​

п. 1.11 Положення про академічну доброчесність у КНЕУ ім. В. Гетьмана

8 of 24

Нормативні документи з академічної доброчесності

​

Нормативні документи КНЕУ

Номер наказу, дата

введення в дію

Наказ від 09.01.2023 р.

№ 8

Наказ від 17.11.2022 р.

№ 488

Наказ від 29.02.2024 р.

№ 121

Наказ від 17.11.2022 р.

№ 488

9 of 24

Академічний плагіат

Оприлюднення (частково або повністю) наукових (творчих) результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження (творчості) та/або відтворення опублікованих текстів

(оприлюднених творів мистецтва) інших авторів

без зазначення авторства.

​

п. 3.1 Положення про академічну доброчесність у КНЕУ ім. В. Гетьмана

10 of 24

Поширені різновиди академічного плагіату

  • привласнення авторства – оголошення себе автором чужого оригінального твору, видання під своїм ім’ям твору, написаного іншими особами без зазначення їх імен;
  • клонування – копіювання, точне відтворення (слово в слово) чужого тексту

та/або запозичення ілюстрацій з наступним представленням їх як авторських;

  • копіювання – наявність матеріалу, що містить значну частину тексту та/або ілюстративне запозичення з одного джерела без змін.
  • «знайти-замінити» – збереження основного змісту джерела зі зміною

ключових слів i фраз;

  • ремікс – парафраза матеріалів кількох джерел, упорядкованих так, щоб текст виглядав цілісним;
  • гібрид – поєднання цитованих джерел і скопійованих матеріалів (тексту,
  • мешап – мікс (змішування, компіляція) скопійованих матеріалів з кількох

джерел;

  • агрегатор – текст та/або ілюстрації мають належне оформлення цитат, але майже не містять оригінальних думок, власного внеску автора (стосується лише наукових робіт, де обов’язковою частиною є авторські дослідження);
  • ретвіт – текст містить належне цитування, але, по суті, дублює формулювання та/або структуру першоджерела (стосується лише наукових робіт, де обов’язковою частиною є авторські дослідження);
  • самоплагіат – оприлюднення (частково або повністю) власних раніше опублікованих наукових результатів як нових наукових результатів тощо.

11 of 24

Академічний плагіат

Дуже спрощено:

​

Академічний плагіат – це запозичення без

посилання

12 of 24

Положення про академічну доброчесність у КНЕУ ім. В. Гетьмана

До захисту допускаються кваліфікаційні праці, дисертації, монографії, виконані здобувачем ступеня / автором самостійно. Перевірку робіт на відсутність академічного плагіату здійснюють на етапі їх представлення на попередній захист на кафедрі, де вони виконувались.

​

п. 4.3. Положення про академічну доброчесність у КНЕУ ім. В. Гетьмана

13 of 24

Регламент перевірки на плагіат

Під час підготовки файлу роботи забороняється використовувати будь-які методи обманювання сервісів перевірки на академічний плагіат, зокрема:

  • заміна текстових символів на візуально ідентичні зображення;
  • заміна окремих букв одного алфавіту на аналогічні за написанням букви іншого алфавіту (наприклад,

заміна кириличних букв ’АаВЕеІіКМНОоРрСсТуХх’ на відповідні латинські і навпаки);

  • вставка додаткових текстових символів, які візуально невидимі.

п. 2.8. Регламенту перевірки на плагіат академічних та наукових текстів у КНЕУ ім. В. Гетьмана

14 of 24

Закон України

«Про академічну доброчесність»

У разі використання в академічному творі об'єкта, згенерованого штучним інтелектом, автор повинен повідомити про це в такому творі із зазначенням методики генерування та/або посилання на відповідну комп'ютерну програму чи її опис згідно з вимогами щодо оформлення та/або оприлюднення відповідних академічних творів, визначених відповідним суб'єктом академічної діяльності

​

п. 8.4 Закону України «Про академічну доброчесність»

​

15 of 24

Регламент перевірки на плагіат

4.6. Після отримання результатів перевірки

автор долучає до своєї роботи Звіт про перевірку кваліфікаційної роботи на ознаки академічного плагіату, який є обов’язковим структурним елементом кваліфікаційної роботи.

4.7. Вирішення проблемних питань щодо встановлення факту академічного плагіату у кваліфікаційних роботах студентів здійснюється комісією, створеною за розпорядженням декана відповідного факультету

​

п. 4.6-4.7. Регламенту перевірки на плагіат академічних та наукових текстів у КНЕУ ім. В. Гетьмана

​

16 of 24

Алгоритм розгляду кваліфікаційних робіт на дотримання вимог академічної доброчесності

Етап

Виконавці

1. Перевірка рівня запозичень

виконує програма

2. Перевірка на плагіат, у т.ч.

Наук. керівник чи Комісія з етики

2.1. Чи всі запозичення

супроводжуються посиланнями

Наук. керівник чи Комісія з етики

2.2. Якщо ні – термінове додавання посилань, доопрацювання проблемних абзаців.

Автор

2.3. Вислати на адресу

barabas@kneu.edu.ua порівняльну

таблицю “Було/Стало” по відповідних проблемних абзацах.

Автор

3. Рекомендація до захисту

Наук. керівник чи Комісія з етики

+ Кафедра

17 of 24

Градація значень коефіцієнтів

Коефіцієнт Подібності 1

Коефіцієнт Подібності 2

Рівень запозичень

Рекомендована дія

​

0-29,99%

​

0-4,99%

​

Низький

Робота допускається до

попереднього захисту.

Рішення про допуск до захисту

перед членами ЕК приймається на засідання випускової кафедри за позитивної рекомендації наукового

керівника щодо аналізу Звіту подібності кваліфікаційної роботи

30-

49,99%

5-

14,99%

​

Задовільний

Робота допускається до попереднього захисту.

Рішення про допуск до захисту

перед членами ЕК приймається на

засіданні випускової кафедри за позитивної рекомендації Комісії з етики

50-100%

15% і

вище

​

Неприйнятний

У разі виявлення перевищеного рівня першого коефіцієнту забороняється допуск кваліфікаційної роботи до

попереднього захисту

  • Додаток 1 Ухвали Вченої ради факультету економіки та управління КНЕУ ім. В. Гетьмана

“Про забезпечення академічної доброчесності на факультеті економіки та управління” (програма StrikePlagiarism)

18 of 24

Градація значень коефіцієнтів

19 of 24

Фрагменти зі Звіту програми StrikePlagiarism

20 of 24

Фрагменти зі Звіту програми StrikePlagiarism

21 of 24

22 of 24

Положення про академічну доброчесність у КНЕУ ім. В. Гетьмана

п. 4.8. Положення про академічну доброчесність у КНЕУ ім. В. Гетьмана

У разі виявлення програмним продуктом у роботі більше ніж 50% запозиченої інформації без належного оформлення посилань роботу відхиляють без права подальшого розгляду

23 of 24

Очікування кафедри:

  1. Прямі запозичення в ваших роботах будуть мінімальними.
  2. Будь-які запозичення думок, фактів, методик і кількісних даних будуть супроводжуватись посиланнями на джерела.

24 of 24

Дискусія

​

​

​

Запитання

​

Коментарі

​

Враження