1 of 11

Пункт 47 Особливостей:

які інструменти використати для перевірки учасника тендеру

14:00–14:30 Ганна Довгая, головна редакторка порталу “Радник у сфері публічних закупівель”

Пункт 47 Особливостей у контексті перевірки учасника, зокрема з урахуванням інструментів на порталі Радник.

- Пункт 47 Особливостей в закупівлях: деякі особливості та кейси АМКУ

- Інструменти для загальної перевірки учасника та інші корисності на порталі RADNUK.COM.UA

14:30–15:00 Анатолій Пясецький, експерт з навчання Академії YouControl.

Російські зв’язки у публічних закупівлях: як виявити та мінімізувати ризики за допомогою YouControl

- Методи виявлення зв’язків із російським бізнесом: аналіз кейсів та інструменти YouControl.

- Мінімізація ризиків у закупівлях: перевірка постачальників і практичні рекомендації.

15:00–15:20 Питання — відповіді.

RADNUK.COM.UA

2 of 11

Ваш перший спікер

Ганна Довгая - головна редакторка порталу “Радник у сфері публічних закупівель”. До цього, займала посаду керівника тендерного відділу одного з державних підприємств стратегічного значення для безпеки й економіки держави де проводила закупівлі як з боку замовника так і приймала участь в закупівлях інших суб’єктів господарювання з боку учасника. Співучасник різних ключових тематичних заходів, що стосуються закупівель в Україні, а також автор сотен статей на тематику публічних закупівель, зокрема для журналу “Казна України”.

RADNUK.COM.UA

3 of 11

1275

ПКМУ

1178

831

УО

Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пункті 47 Особливостей, крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого пункту 47 Особливостей.

Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції.

Спершу про вимоги до УЧАСНИКА

4 of 11

ПЕРЕМОЖЦІ (П 47. Особливостей)

Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3 (оскільки реєстр НАЗК працює, документ рекомендуємо не вимагати), 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.

Не надали документи в строк? - Відхилення 😓 ДАСУ у висновку моніторингу UA-M-2024-01-15-000063 встановив в цій частині порушення.

Але правильно рахуємо строки! В рішенні АМКУ по закупівлі UA-2024-08-06-003095-a АМКУ став на бік скаржника бо повідомлення про намір укласти договір було 14.08.2024,

тобто 4 дні після настання події це 15, 16, 17, 18 серпня 2024 року включно (згадаємо не тільки ЦКУ, але й ГКУ?).

5 of 11

Покажу замовникам підказку по формуванню

вимог за п. 47 Особливостей

Шпаргалка щодо застосування замовником норм пункту 47 Особливостей

RADNUK.COM.UA

6 of 11

Пп 56 і 12 пункту 47 Особливостей:

кримінальна відповідальність та судимість

5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку;

6) керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку;

12) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми.

Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», про те, що особа до кримінальної відповідальності не притягалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває 

RADNUK.COM.UA

7 of 11

Пп 56 і 12 пункту 47 Особливостей

Замовник перевіряє наданий витяг на сайті електронних адміністративних послуг (сайт МВС - Єдине вікно для громадян) за номером витягу та датою народження особи, на ім’я якої видано довідку.

RADNUK.COM.UA

8 of 11

RADNUK.COM.UA

  1. Скорочений витяг чи повний? - Рекомендуємо повний. Кейс: UA-2024-03-12-007893-a - тут учасник вдало оскаржив обрання конкурента по торгам переможцем такої процедури, але він надав скорочений витяг (скорочений витяг не містить інформації про те, що Переможець не перебуває в розшуку).

Кейс: UA-2023-08-04-003144-a - тут учасник намагався оскаржити вимогу ТД щодо надання саме повного витягу. АМКУ став на бік замовника. �

  1. Відомо про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відхиляти (оскаржувати переможця)? - Ні, якщо факту, що особу засуджено, немає, то немає підстав для відхилення (оскарження переможця). Кейс UA-2024-02-09-002370-a де скаржник зазначив, що 26.01.2017 ГУНП в Донецькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але справу направлено тільки в суд та інші відомості до МВС не надходили. Тому скарга залишилась не задоволена. �
  2. Чи вимагати довідку про банкрутство? - Ні. Таку інформацію замовник може перевірити наприклад напрививши запит в Мінюст, використати ЄДР, Юконтрол тощо (див. також лист 3323-04/43036-06 від 13.06.2024).�
  3. Учасник вийшов на торги, а за раніше укладеним договором мало місце дострокове розірвання та було надіслано декілька претензій, що були залишені без розгляду. Відхиляти? - Ні. Застосування штрафних санкцій не відбулось, оскільки замовник лише ініціював початок процедури стягнення штрафних санкцій (кейс: UA-2023-09-01-008292-a)

Питання-відповіді по п. 47 Особливостей для учасників й замовників

9 of 11

RADNUK.COM.UA

1ам

5. Чи оскаржувати вимогу ТД щодо надання довідки довільної форми, видану замовником процедури закупівлі про те, що учасник не має негативного досвіду співпраці з замовником за весь період діяльності учасника? - Так, є великі шанси на успіх (кейс: UA-2024-01-12-002473-a).

6. Чи можна вимагати документ від переможця по пп. 3 п. 47 Особливостей? - Не рекомендуємо, бо реєстр осіб, які вчинили корупційні та пов’язані з корупцією правопорушення є відкритим та є негативна практика АМКУ (кейс UA-2023-09-08-002609-a).

7. Чи правомірно відмінити тендер через форс-мажор, а саме у зв’язку із кібератакою на реєстри, що використовує закупівельник? - Дуже ризиковано. Кейс: UA-2024-12-13-007080-a. АМКУ не визнав протокол УО, скріншоти про роботу Мінюсту, лист ТПП 2022 року, інші прикріплені документи замовника достатнім документальним підтвердження відміни закупівлі внаслідок дії обставин непереборної сили.

Питання-відповіді по п. 47 Особливостей для учасників й замовників

10 of 11

Практику можна пошукати на Раднику

Але й здійснити загальну перевірку по п. 47 ще простіше!

Інструменти на порталі Радник! Давайте на прикладі закупівлі UA-2024-09-16-011343-a

11 of 11

�������Зв’язок з нами: �(063) 646 45 03�(044) 451 85 71�сайт: radnuk.com.ua �e-mail: radnukdz@gmail.com ��Завжди раді співпрацювати �та допомагати!