שימור בארות וחידושן:
צוות משותף לרשות המים, משרד הבריאות, חקלאים, תאגידי מים, "מקורות", החברה האזרחית, מומחים, אקדמיה ומתנדבים, הפועל במשותף למטרה חשובה זו
כמה מילים על "צלול"
למה קידוחי הפקת מים?
יתרון כלכלי
עלות הפקתם נמוכה מעלות ההתפלה
יתרון אסטרטגי
חשופים פחות לאיומי סייבר
דוחים
הקמת מתקני התפלה
החשופים לזיהום ים
מאפשרים גיוון מקורות מים וגמישות תפעולית
יתרון בריאותי
סידן, מגנזיום ושאר מינרלים
תורמים
לשמירה על הסביבה
ולמרות זאת
קשיים רבים בחידוש בארות
כ-800 בארות מועדות לסגירה בגלל גילן המתקדם (קיים)
58% הוקמו לפני 1970
כ-200 בארות נסגרו בעקבות זיהום
קשיים במציאת אתרים לקידוחים חדשים
טענות קשות לחוסר כדאיות כלכלית
טענות לגבי בירוקרטיה וחוסר גמישות
הסיבות לכשל
רשות המים
לא מעודדת את התחום
הממשלה התמכרה להתפלה
רשויות התכנון
מפלות לרעה את נושא הבארות
משרד הבריאות
מערים קשיים
ארבעה צוותים
סטנדרטיזציה
לקבוע סטנדרט לקידוח
שאינו קיים כיום
רגולציה
סט כללים רגולטוריים מחייבים
כלכלי
רפורמה בתעריפים שתשפר את הכדאיות של המגזר הפרטי והחקלאי – סיים את עבודתו
רדיוס מגן
לבדוק את הטענות לגבי המכשולים שמעמיד משרד הבריאות
מה אנחנו עושים?
הקמנו צוות מולטי דיספלנרי שכולל את רשות המים, משרד הבריאות, מגזר חקלאי, תאגידי מים, הידרולוגים, גיאולוגים, כלכלנים, "מקורות" ומומחים מתחומים שונים – בחלקם מתנדבים, שלקחו על עצמם את המשימה לנסות למצוא פתרונות מתוך הבנה שאף גורם לא יכול לחולל לבדו את השינוי.
צוות תכנון?
השלבים הבאים
הגשת העבודה למקבלי החלטות
כתיבת עבודה מסכמת
השלמת עבודת הצוותים (בחלקה במימון רשות המים)
עוד רעיונות???
קידום הנושא בקרב הציבור הכללי – כנסים, תקשרות וכו...
באר במצרים – פעלה עד לא מזמן