1 of 61

I'm sorry HAL, I won't let you do that.

tante - re:publica 2023

2 of 61

3 of 61

Asyl ist Menschenrecht

4 of 61

Wo waren wir … ?

5 of 61

Kurze Notiz: �Slides unter�https://rp23.tante.cc

6 of 61

7 of 61

8 of 61

9 of 61

10 of 61

11 of 61

Wir reden heute nicht über …

  • technische Implementierung / Architektur
  • “How to write a prompt”
  • Was ist Bewusstsein und haben Maschinen das?
  • Ist KI schlimmer für die Umwelt als Bitcoin?
  • Kann man mit Generator Networks Kunst erschaffen?

12 of 61

HYPE!!!111

13 of 61

“KI” Diskurs

14 of 61

Fun Fact

15 of 61

Criti-Hype

“The kinds of critics that I am talking about invert boosters’ messages — they retain the picture of extraordinary change but focus instead on negative problems and risks. It’s as if they take press releases from startups and cover them with hellscapes.”

https://sts-news.medium.com/youre-doing-it-wrong-notes-on-criticism-and-technology-hype-18b08b4307e5

16 of 61

Stochastic Parrots

����������

17 of 61

  • Grundlagen

18 of 61

Wir haben “Zukunft” outgesourced an den Tech-Sektor.

19 of 61

“The Religion of Technology”

“we routinely expect more from our artificial contrivances than mere convenience, comfort, or even survival. We demand deliverance. This is apparent in our virtual obsession with technological development, in our extravagant anticipations of every new technical advance — however much each fails to deliver on its promise — and, most important, in our utter inability to think and act rationally about this presumably most rational of human endeavors.

20 of 61

Effizienz > alles.

21 of 61

“KI” keine konkrete, reale Technologie

22 of 61

Don’t believe me? Listen to Sam Altman

23 of 61

  • “AI” Realism

24 of 61

“Capitalist Realism”

"[Capitalist realism is] the widespread sense that not only is capitalism the only viable political and economic system, but also that it is now impossible even to imagine a coherent alternative to it."

25 of 61

“AI Realism”

“AI Realism” ist der weitverbreitete Glaube, dass “KI” auf jeden Fall die Zukunft massiv in nahezu jedem Aspekt des Lebens prägen wird und dass eine Alternative zum totalen Einsatz von “KI” unmöglich - nicht einmal denkbar - ist.

26 of 61

Beispiele “AI Realism”

27 of 61

T.I.N.A.:

“There is no alternative”

28 of 61

Was ist “KI” wirklich?

29 of 61

POSIWID

the purpose of a system is what it does. This is a basic dictum. It stands for bald fact, which makes a better starting point in seeking understanding than the familiar attributions of good intention, prejudices about expectations, moral judgment, or sheer ignorance of circumstances.”

Stafford Beer

30 of 61

“KI” ist eine diffuse Menge von Narrativen

31 of 61

“KI” Narrative

  • “KI” lernt
  • “KI” arbeitet wie das menschliche Gehirn
  • “KI” kann standardisierte Tests bestehen => es ist mehr als Statistik
  • “KI” wie wir sie heute bauen ist nur der Anfang, bald wird sie intelligenter als Menschen sein
  • “KI” halluziniert/denkt/entscheidet/versteht

32 of 61

Der ELIZA Effect

Die Tendenz unbewusst anzunehmen Computersysteme hätten menschliche Eigenschaften

33 of 61

Was ist “Intelligenz”?

Messbare/abschätzbare Eigenschaft einer Entität, die Problemlösungskompetenz beschreibt.

34 of 61

Was ist “Intelligenz”?

Intelligenz ist das von außen zugeschriebene Recht, autonom und selbstbestimmt Entscheidungen treffen und relevante Meinungen haben zu dürfen.

35 of 61

Wirkung der Narrative

Antropomorphisierung von “KI” und die Behauptung von “Intelligenz” sprechen technischen Systemen Agency und Autonomie zu.

36 of 61

Vom Objekt zum Scheinsubjekt

  • “KI ersetzt X Jobs”
  • “KI lernt”
  • “KI halluziniert”
  • “KI ist die Zukunft”

37 of 61

“KI” ist grundsätzlich konservative Technologie

38 of 61

“KI” ist eine Form von Automatisierung

39 of 61

Versprechen von Automatisierung

  • “Rationalisierung”
  • Standardisierung
  • wachsende Produktivität

(der oft nicht direkt gesagte Teil: )

  • Schwächung der Position von Arbeitnehmer*innen

40 of 61

Taylorismus

  • Detaillierte Vorgabe der Arbeitsmethode: „one best way“,
  • exakte Fixierung des Leistungsortes und des Leistungszeitpunktes,
  • extrem detaillierte und zerlegte Arbeitsaufgaben,
  • Einwegkommunikation mit festgelegten und engen Inhalten,
  • detaillierte Zielvorgaben bei für den Einzelnen nicht erkennbarem Zusammenhang zum Unternehmungsziel sowie
  • externe (Qualitäts-)Kontrolle

Frederick Winslow Taylor

Aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Taylorismus

41 of 61

Das Versprechen der Effizienz

“Volkswagen spent the 2010s investing in robots to improve productivity on car assembly lines. By contrast, Toyota, the most efficient car company in the world, removed robots from assembly lines over the same period, to improve the responsiveness of its factories to changes in sales trends.”

https://www.newstatesman.com/ideas/2023/04/revolution-brought-chatgpt-artificial-

https://www.newstatesman.com/ideas/2023/04/revolution-brought-chatgpt-artificial-intelligence

42 of 61

Produktivitätsgewinne?

43 of 61

Wenn nicht Produktivität, was bringt “KI” dann?

44 of 61

How it started

https://www.vice.com/en/article/n7ezkm/eating-disorder-helpline-fires-staff-transitions-to-chatbot-after-unionization

45 of 61

How it’s going

https://www.vice.com/en/article/qjvk97/eating-disorder-helpline-disables-chatbot-for-harmful-responses-after-firing-human-staff

46 of 61

Fuck around and find out

47 of 61

Die Gefahr ist nicht, dass “KI” so gut ist wie Menschen, die Gefahr ist, dass das deinem Boss egal ist.

48 of 61

Was tun?

49 of 61

#Luddism

50 of 61

Progress without people

Technological determinism - the domination of the present by the past - and technological progress - the domination of the present by the future - have combined in our minds to annihilate the technological present.

“the Luddites were perhaps the last people in the West to perceive technology in the present tense and act upon that perception

51 of 61

Timeline

  • Im 18. Jhdt. hatte England die weltweit größte Textilindustrie
  • Ende des 18. Jhdt.: Erfindung des “Power Loom”
  • Zwischen 1811 und 1812 wurden hunderte Webmaschinen im Namen von “Ned Ludd” zerstört
  • 1812: “Destruction of Stocking Frames, etc. Act”
    • Todesstrafe für die Zerstörung von Webmaschinen
  • (1830 überholten Webmaschinen in der ökonomischen Bedeutung klassische manuelle Webstühle)

52 of 61

“Breaking things”

The Luddite opposition to machines was, it must be said, not a simple Technophobia. [...] Their revolt was not against machines in themselves, but against the industrial society that threatened their established ways of life, and of which machines were the chief weapon. To say they fought machines makes about as much sense as saying a boxer fights against fists”

53 of 61

Was können wir lernen?

  • Menschen, Communities und Werte im Zentrum
  • Technologie wird bewertet in ihrer Wirkung auf die Menschen und Communities
  • Technologien mit befreiendem Potenzial können für unterdrückung genutzt werden
  • Nichts, absolut nichts ist alternativlos

54 of 61

Und es drängt.

55 of 61

Resisting AI

AI doesn’t lead to a new dystopia ruled over by machines but an intensification of existing misery through speculative tendencies that echo those of finance capital. These tendencies are given a particular cutting edge by the way AI operates with and through race. AI is a form of computation that inherits concepts developed under colonialism and reproduces them as a form of race science. This is the payload of real AI under the status quo.”

56 of 61

Resisting AI

“a call to action regarding the potential of AI under crisis and the way the pseudo-​rational ideology of artificial intelligence, with its racist and supremacist undertones, makes it an attractive prospect for the already existing authoritarian and fascist tendencies in political movements around the world. Given this, a shift to resisting AI is not only necessary but urgent.

57 of 61

Resist AI Realism

“[modern narratives] start from the assumption that full automation will be achieved, going on to ask how we would need to transform society in order to save humanity from mass joblessness and create a world of generalized human dignity. It is possible to reverse this thought experiment. Instead of presupposing a fully automated economy and imagining the possibilities for a better and freer world created out of it, we could begin from a world of generalized human dignity, and then consider the technical changes needed to realize that world.

58 of 61

Wir müssen lernen, zu bestimmten Systemen NEIN zu sagen.

59 of 61

“There is no alternative” ist ein politischer Move, um Macht zu verteidigen.

60 of 61

Eine bessere Welt ist möglich.

Und wir haben sie verdient.

61 of 61

Vielen Dank.

Web : https://tante.cc

Slides : https://rp23.tante.cc

Mastodon: @tante@tldr.nettime.org

Bluesky : tante.cc

Twitter : @tante