1 of 169

Quels modèles �pour une culture soutenable ?

Imaginer les mutations dans la culture de demain

ICART Paris 2025-2026

1

2 of 169

Les ordinateurs et téléphones

sont inutiles�(et énergivores)

en les éteignant vous allez économiser 600 000 watts sur mes cours �(200 watts par séance de 3h x 40 étudiants en moyenne x 130 séances)

2

3 of 169

Samuel Valensi

Auteur et metteur en scène�Cie La Poursuite du Bleu�Porte parole du PTEF Culture au sein de�The Shift Project

Contacts�samuel.valensi@sciencespo.fr �Linkedin - Samuel Valensi�Instagram @samvalensi

Lucy Decronumbourg

Consultante RSE et membre RECIF�ancienne chargée de production à �La Poursuite du Bleu�Alumni ICART 2021

Contacts�lucy@lapoursuitedubleu.fr �Linkedin - Lucy Decronumbourg

3

Enseignants

4 of 169

LE COURS NE VOUS DONNERA

PAS DE SOLUTIONS

4

5 of 169

LE COURS SERA CONTROVERSÉ

5

6 of 169

LE COURS SERA INTERACTIF

(si vous le voulez bien)

6

7 of 169

DES ❤️ SONT LÀ POUR VOUS AIDER

7

8 of 169

LES SLIDES VOUS SERONT ENVOYÉES

LES DÉLÉGUÉ•ES PEUVENT ASSURER �UNE PRISE DE NOTE

�(et/ou je peux m’enregistrer)

8

9 of 169

9

La notation

Contenu

% note

Détails

Controverse

50%

Un dossier envoyé deux semaines avant le passage

Une controverse présenté en groupe à l’oral �(30’ max)�suivie de 10 à 15’ de questions-réponses

QCM final

50%

Interrogation d’environ une heure�sur les points vus en cours

Pour vous aider, le picto ❤️

10 of 169

COURS I

Panorama des défis

  1. La sixième extinction

11 of 169

Quand parler

d’extinction de masse ?

11

  • Proportion : au moins 75% des espèces disparaissent
  • Vitesse “rapide” : moins de 2 millions d’années (pour les pics)
  • Affection large : pas seulement des espèces mais des familles entières
  • Bouleversement environnemental rapide et sévère

❤️

12 of 169

Les cinq extinctions

12

  • Ordovicien-Silurien :
    • 85% des espèces marines
    • Cause : glaciation intense et baisse du niveau des océans puis réchauffement
    • Durée : 0,5 à 1 millions d’années

13 of 169

Les cinq extinctions

13

  • Dévonien :
    • 75% des espèces (particulièrement les fonds marins)
    • Cause : changement climatique, activités volcaniques
    • Durée : 20 millions d’années (avec plusieurs pics)

14 of 169

Les cinq extinctions

14

  • Permien-Trias :
    • 96% des espèces marines et 76% des espèces terrestres
    • Cause : activités volcaniques, possible libération de méthane
    • Durée : entre 60 000 et plusieurs centaines de milliers d’années

15 of 169

Les cinq extinctions

15

  • Trias-Jurassique :
    • 80% des espèces marines et de nombreuses espèces terrestres
    • Cause : volcanisme atlantique et émissions de GES massives
    • Durée : pic sur 10 à 20 000 ans (mais étendue sur 17 millions d’années)

16 of 169

Les cinq extinctions

16

  • Crétacé-Paléogène :
    • Connue pour l’extinction des dinosaures non aviaires (75% des espèces)
    • Cause : volcanisme au Dekkan et météorite dans le Yucatan
    • Durée : quelques milliers à centaines de milliers d’années

17 of 169

La “Sixième Extinction”

d’où vient l’expression ?

17

18 of 169

Pourquoi parler

de 6ème extinction de masse

ou extinction de l’Holocène ?

18

  • - 80% des espèces de plus de 1T sur les 50 000 dernières années �(arrivée d’Homo) hors Afrique et Asie du Sud
  • Disparition de la mégafaune �entre le XIIIème et le IXème siècle av. J-C.
  • Les seuils de 75% pourraient être atteints rapidement� (quelques centaines à quelques milliers d’années� selon les rythmes de disparition des espèces menacées)

19 of 169

Une “défaunation”

qui touche les espèces mais d’abord les populations ?

19

Sources : �- World Wildlife Fund (WWF), Living Planet Report 2020.

- Rapport de l'Office français de la biodiversité (OFB), 2020.

-https://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2017/07/10/la-sixieme-extinction-de-masse-des-animaux-s-accelere-de-maniere-dramatique_5158718_1652692.html

  • Depuis 1970, les populations de vertébrés �(mammifères, oiseaux, poissons, amphibiens et reptiles)�ont diminué de 68% en moyenne
  • En France, diminution des populations d'insectes volants�de 80% sur les 30 dernières années
  • 32% des espèces voient leurs populations décliner aujourd’hui

20 of 169

La sixième extinction

quelles causes selon l’IPBES ?

20

  • changements d’usages des terres et de la mer
  • l’exploitation directe de certains organismes
  • le changement climatique
  • la pollution
  • les espèces exotiques envahissantes

❤️

21 of 169

Quelle fatalité ?

Les résultats des efforts de conservation

21

  • Les biomasses de poissons sont en moyenne 670% plus importantes dans les réserves marines que dans les eaux non protégées environnantes
  • Les aires protégés augmentent : en vingt ans, elles ont plus que doublé pour les océans et augmenter de 50% pour les surfaces terrestres
  • Gorilles des montagnes en Afrique, Butors au Royaume-Uni, Dugongs en Australie, Bisons d’Europe… il existe aussi des succès en matière de conservation

22 of 169

Quelle difficulté ?

pour appréhender la biodiversité à l’échelle d’une organisation

22

  • Les services systémiques ne sont pas toujours perçus comme directs
  • Il n’existe pas de méthode comptable universelle pour la biodiversité (et il est peu probable qu’il en existe un jour)

23 of 169

Panorama des défis

2. Énergie et climat

24 of 169

2. Énergie-Climat

  1. Qu’est-ce que l’énergie ?

25 of 169

L’énergie

Définition : ce qui quantifie la transformation d’un environnement

25

26 of 169

L’énergie

quelques exemples

Tout ça demande de l’énergie

26

  • Modification de température
  • Modification de vitesse
  • Modification de composition chimique

27 of 169

2. Énergie-Climat

B. L’énergie : d’où vient-elle ?

28 of 169

L’énergie

provient nécessairement de notre environnement

28

29 of 169

30 of 169

31 of 169

32 of 169

33 of 169

Notre transition énergétique

33

Pourquoi avoir changé de convertisseurs ?

💪 = 50 watts par jour

🏋 = 500 watts par jour

au SMIC = 200€/kWh

1O litres 🛢 = 100 kWh d’énergie brute

= soit 20 à 40 kWh d’én. mécanique

pour 15 euros les 10 litres

soit 0,4€ / kWh

34 of 169

35 of 169

36 of 169

37 of 169

Le pétrole

multiplie notre puissance par 500

grâce aux machines

37

❤️

38 of 169

200 machines

par individu dans le monde

(600 par individu en France)

que nous utilisons au quotidien

38

39 of 169

Notre transition énergétique

39

Une erreur de calcul ?

40 of 169

Notre transition énergétique

40

Une erreur de calcul ?

41 of 169

Le pétrole

multiplie notre puissance par 500

grâce aux machines

41

❤️

42 of 169

200 machines

par individu dans le monde

(600 par individu en France)

que nous utilisons au quotidien

42

43 of 169

Notre transition énergétique

43

Une erreur de calcul ?

44 of 169

Notre transition énergétique

44

Une erreur de calcul ?

45 of 169

2. Énergie-Climat

C. Sommes-nous en pleine transition énergétique ?

46 of 169

46

❤️

47 of 169

“Symbioses énergétiques”

notre histoire ressemble plus à une complexification, à une augmentation de l’interdépendance entre nos consommations d’énergies qu’à une transition énergétique

47

48 of 169

48

49 of 169

49

50 of 169

L’énergie abondante

50

transforme abondamment l’environnement

Global Socio-economic Trends. Source: Steffen et al. (2015).

51 of 169

2. Énergie-Climat

D. Énergie abondante et changement climatique

52 of 169

52

53 of 169

Les énergies fossiles

53

sont celles qui réchauffent le plus le climat

❤️

54 of 169

Une consommation énergétique en pleine croissance

54

55 of 169

Évolution des émissions de GES

55

56 of 169

Problème

les GES restent

très longtemps dans l’atmosphère

56

57 of 169

Problème

les GES restent

très longtemps dans l’atmosphère

57

❤️

58 of 169

Problème

les GES restent

très longtemps dans l’atmosphère

58

20 ans

100 ans

500 ans

CO2

1

1

1

CH4

72

25

7,6

N2O

289

298

153

❤️

59 of 169

Problème

les GES restent

très longtemps dans l’atmosphère

59

60 of 169

Problème

les GES restent

très longtemps dans l’atmosphère

60

61 of 169

Selon les scénarios choisis

des futurs bien distincts

61

62 of 169

+4°C, �c’est chaud ?

62

Camilo Mora – University of Hawai Manoa, Nature Climate Change

63 of 169

+3°C, �c’est chaud ?

63

Climate change & land – rapport spécial du GIEC

64 of 169

Et 2°C ?

64

Coastal DEM – Climate central - 2020

65 of 169

Et 2°C ?

65

Coastal DEM – Climate central - 2020

66 of 169

1 million de Français

sont concernés par la montée des eaux

d’ici 2050

66

❤️

67 of 169

Plus on attend

plus le niveau d’incertitude

sera élevé

67

68 of 169

Notamment la perte de

qualité des puits de carbone

68

Alors qu’ils avaient absorbé 9,5 milliards de tonnes de CO2 en 2022, forêts et sols n’ont retenu qu’une fourchette située entre 1,5 milliard et 2,6 milliards de tonnes de CO2 en 2023. Principales causes : la sécheresse en Amazonie et les feux de forêts du Canada et de Sibérie, qui détruisent des arbres prompts à stocker du CO2.

69 of 169

2. Énergie-Climat

D. Comment on s’en sort ?

70 of 169

Restez calmesLes accords de Paris nous ont sauvés

70

71 of 169

2°C�3000 milliards de tonnes autorisées de 1860 à 2100�avec �2250 milliards de tonnes de CO2 déjà émises

71

❤️

72 of 169

Rester sous 2°C

72

source : PTEF, The Shift Project, 2021

73 of 169

73

Rester sous 2°C

❤️

74 of 169

74

Rester sous 2°C

❤️

75 of 169

Rester sous 2°C

75

🐮🍴

consommation �de viande

divisée par 4 en 2030

🛩

2 vols avant 30 ans

puis 500K vols/an maximum

🔥

quasi suppression

du chauffage via�énergies fossiles

🛒

30 fois moins

de vêtements neufs par an

d’après le scénario proposé par �B&L Evolution / Novethic

76 of 169

Calculer son empreinte CO2

76

77 of 169

D’où la création de la SNBC*�(baisse de 55% des émissions de GES entre 1990 et 2030)suivie en France par la HCC*

*SNBC : Stratégie nationale bas carbone�*HCC : Haut Conseil pour le Climat

77

Rester sous 2°C

78 of 169

78

Le bon rythme ?

Oui mais, des puits de carbone en baisse qui ne permettent pas de boucler la SNBC 3, les �cf https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-la-france-encore-loin-davoir-trouve-le-chemin-de-la-neutralite-carbone_178425.html

79 of 169

79

Le bon rythme optimiste ?

Oui mais, des puits de carbone en baisse, �ne permettent pas de boucler la SNBC 3 : ��“les puits de carbone liés à la forêt ont été plus que divisés par deux depuis le début des années 2010 : elle absorbait 45 millions de tonnes en 2012, contre 17 millions de tonnes estimés en 2022 et 21 millions estimés en 2023”

�cf https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-la-france-encore-loin-davoir-trouve-le-chemin-de-la-neutralite-carbone_178425.html

et Anne Feitz, Forêts : des puits de carbone beaucoup moins efficaces en 2030 [archive], Les Échos, 5 juin 2024.

80 of 169

Trois leviers de décarbonation

existent��(nous verrons les deux premiers dans ce cours)

80

81 of 169

Panorama des défis

3. Le défi technique

82 of 169

3. Le défi technique

A. L’énergie abondante… jusqu’à quand ?

83 of 169

Nos activités dépendent d’énergies fossilesqui se raréfient

83

84 of 169

Nos activités dépendent d’énergies fossilesqui se raréfient

84

« Peak Oil » sur le conventionnel �en 2008

Puits en service déclinant de �9% par an

source : Rystad Energy

❤️

85 of 169

Nos activités dépendent d’énergies fossilesqui se raréfient

85

❤️

86 of 169

Nos activités dépendent d’énergies fossilesqui se raréfient

86

❤️

87 of 169

Et plus l’énergie est

difficile à aller chercherplus il faut d’énergie pour aller la chercher

87

Jancovici et Blain, Le Monde sans fin, 2022

88 of 169

Des systèmes de capture du carboneencore très controversés

89 of 169

En résumé

toutes nos activités sont soumisesà la double contrainte carbone

89

❤️

90 of 169

3. Le défi technique

B. Des besoins en extraction métallique sans précédent

91 of 169

Le besoin en métaux va être multiplié

par cinq d’ici à 2050.

On va extraire autant de métaux dans les trente prochaines années que ce que l’humanité a extrait jusqu’à présent. �C’est vertigineux.

Marieke Van Lichtervelde, Géologue

91

❤️

92 of 169

Une électrification à marche forcéequi rend les cours des métaux très volatiles

93 of 169

Une électrification à marche forcéequi tire sur un système électrique déjà sous-tension

94 of 169

3. Le défi technique

C. Des choix sans précédent (à prendre très rapidement)

95 of 169

En France, on viseun passage de 430 à 645 TWH d’ici 2050

96 of 169

Avec de nombreux scénarios possiblessur le mix énergétique bas carbone choisi mais aussi sur les choix de société (sobriété, réindustrialisation, etc.)

97 of 169

Panorama des défis

4. Les inégalités

98 of 169

4. Les inégalités

A. Plus on est riche, plus on émet

99 of 169

La parabole

du village de pêcheursde Donella Meadows

99

100 of 169

101 of 169

101

Le danger des moyennes

102 of 169

103 of 169

103

Ces graphiques oublient �les inégalités

❤️

104 of 169

104

Ces graphiques oublient �les inégalités

❤️

105 of 169

D’après un rapport de France Stratégie,

dans le cadre des accords de Paris, d’ici 2030,

les 50% des ménages les plus pauvres doivent �réduire leurs émissions de 4%

les 10% les plus riches doivent les réduire de 81%

sur la même période

105

Ces graphiques oublient �les inégalités

106 of 169

4. Les inégalités

B. Plus on est pauvre, plus on subit les dépassements des limites planétaires des plus riches

107 of 169

107

D’un point de vue climatique

108 of 169

108

Du point de vue des ressources

tant à l’échelle internationale

109 of 169

109

Du point de vue des ressources

qu’à l’échelle nationale

En France, la pêche artisanale est directement menacée par les grands chaluts*

110 of 169

4. Les inégalités

C. Plus on est pauvre, plus la maladaptation coûte cher

111 of 169

111

Le concept de la double pénalité

de la pauvreté

La « double pénalité de pauvreté » désigne le fait que les ménages pauvres doivent, en plus de subir un pouvoir d’achat plus faible, payer un même bien ou service plus cher par unité de consommation que le consommateur « médian ».

❤️

112 of 169

112

Le concept de la double pénalité

de la pauvreté

Elle est d’environ 700 euros par an en France pour les deux déciles les plus pauvres

113 of 169

4. Les inégalités

D. Une augmentation des inégalités observables

114 of 169

114

Partout, depuis les années 1990

une hausse des inégalités

115 of 169

115

Partout, depuis les années 1990

une hausse des inégalités

116 of 169

116

Partout, depuis les années 1990

une concentration accrue

1987 : la fortune des milliardaires

pèsent pour 3% du PIB�

Aujourd’hui : elle pèse

pour 14% du PIB

117 of 169

117

Aux USA, depuis les années 1970

une concentration accrue

1970 : les 1% les plus riches captent �10% du revenu national

Aujourd’hui : les 1% les plus riches �captent 20% du revenu national

118 of 169

118

En France, depuis les années 1980

une hausse des inégalités de patrimoine

Les 10% les plus riches détenaient 59,5% du patrimoine total en 2021, �contre environ 50% dans les années 1980

119 of 169

119

En France, depuis les années 1980

un phénomène de concentration accrue

Le patrimoine des 500 plus grandes fortunes est passé de 124 milliards d’euros en 2004

à 1170 milliards d’euros en 2023

120 of 169

120

Et une inégalité

devant l’impôt

Taux d’imposition des milliardaires en France

2% en impôts sur le revenu�Le taux d’imposition des milliardaires tous impôts confondus (TVA, cotisations sociales, impôts indirects…)�26% de leurs revenus

Ce taux est estimé chez les classes moyennes et populaires à

environ 50%�de leurs revenus

❤️

121 of 169

Panorama des défis

5. Le défi culturel

122 of 169

5. Le défi pour la culture

A. Un défi technique

123 of 169

124 of 169

125 of 169

126 of 169

127 of 169

128 of 169

129 of 169

130 of 169

131 of 169

132 of 169

132

La culture

est soumise à la double contrainte carbone

La Culture dépend massivement d’énergie fossile

(cf les estimations de bilans carbones en annexes)

Deux visions possibles

  1. La Culture est à risque
  2. La Culture peut catalyser�la décarbonation

133 of 169

  • risques assurantiels
  • risques sanitaires
  • risques de maladaptation

Les émissions

133

traduisent aussi d’autres risques pour le secteur culturel

134 of 169

Risques croissants caractérisés par�- l’accélération des flux physiques� - dépendance accrue au lointain

134

135 of 169

Accélération des flux physiques

135

136 of 169

Accélération des flux physiques

136

monde d’après

137 of 169

Accélération des flux physiques

137

monde d’après

138 of 169

  • l’accès à la culture est-il mis en danger par la transition ou par l’inaction ?
  • la culture doit-elle être soumise au même effort que les autres secteurs ?
  • la transition va-t-elle porter atteinte à la liberté de création ou la liberté de création porte-t-elle atteinte à la liberté d’autrui ?

Ce défi technique

138

soulève plusieurs débats passionnants pour le secteur

139 of 169

5. Le défi pour la culture

B. Trois leviers de décarbonation

140 of 169

141 of 169

142 of 169

143 of 169

144 of 169

145 of 169

DÉCARBONER

N’EST PAS UN OBJECTIF EN SOI

146 of 169

5. Le défi pour la culture

B. Un défi politique et citoyen

147 of 169

147

La culture

ne peut pas échapper à la question politique

148 of 169

148

La culture

ne peut pas échapper à la question politique

149 of 169

  • dois-je accepter le mécénat d’un énergéticien ou d’un pétrolier ? d’une entreprise sans plan climat ? d’une banque qui finance les énergies fossiles ?
  • le subventionnement ou le pré-achat d’élus climatosceptiques ?
  • dois-je prendre l’avion pour diffuser une oeuvre dans un lieu qui sera bientôt victime du réchauffement climatique ?
  • puis-je faire un spectacle qui parle d’écologie mais qui tourne en semi-remorques ?

149

Les questions des limites planétaires

nous touche tout autant

150 of 169

5. Le défi pour la culture

C. Un défi culturel pour l’ensemble de la société

151 of 169

152 of 169

152

Un rôlequant au mimétisme social

cf la tribune “jusqu’à quand les artistes alimenteront-ils l’idéal d’une société matérialiste ?”�https://usbeketrica.com/fr/article/jusqu-a-quand-les-artistes-alimenteront-ils-l-ideal-d-une-societe-materialiste

153 of 169

153

La culture

ne peut pas échapper à la question politique

154 of 169

155 of 169

155

Quelle est l’urgence ?

CHANGER DE MIX ÉNERGÉTIQUE ?�OU�CHANGER DE RÊVE ?

156 of 169

MERCI

samuel@lapoursuitedubleu.fr

@samvalensi

Samuel Valensi

156

📥

157 of 169

ANNEXES

QUELQUES EXEMPLES D’IMPACTS ET DE BILANS CARBONE

158 of 169

Agriculture & alimentation

Dans la culture, personne ne mange ?

Une activité majeure du bilan carbone des événements et de la production culturels.

158

159 of 169

Agriculture ?

159

2256 tonnes eq. CO2

160 of 169

Bâtiment & énergie

Dans la culture, personne n’a besoin d’un toit ?

160

161 of 169

Bâtiment & énergie

A part, 2000 cinémas, 16 000 lieux de lectures, 2100 musées, 440 lieux de spectacles et 500 librairies labellisés en France

161

162 of 169

Bâtiments & Énergie

162

extrait d’un bilan carbone anonymisé d’une scène nationale en périphérie�pour environ 1000 Tonnes d’équivalent CO2 émises par an

163 of 169

La culture et les loisirs sont la

3ème cause de mobilité

des français

163

❤️

164 of 169

Transports ?

164

On peut estimer l’impact d’un festival comme les Vieilles Charrues à environ 15 000 tonnes de CO2 (soit l’équivalent de 7500 personnes qui feraient l’aller-retour Paris-NY en avion ou l’empreinte carbone annuelle de 1500 Français) dont près de 11 000 tonnes de CO2 proviendraient des transports (des festivaliers, des artistes et liés au fret des oeuvres, des décors et de la logistique)

165 of 169

Transports ?

165

et sur ce type d’événement 3% des spectateurs viennent en avion, ils font 60% du bilan carbone des déplacements de visiteurs…

❤️

166 of 169

Transports ?

166

et c’est pour 3% de festivaliers mais certains festivals utilisent l’avion comme pourvoyeur principal de festivaliers (et travaillent à le rendre attractif)

167 of 169

Transports ?

167

extrait d’un bilan carbone anonymisé d’une scène nationale en périphérie�pour environ 1000 Tonnes d’équivalent CO2 émises par an

168 of 169

168

Numérique ?Répartition de la bande passante �La culture représente 60 à 80% des données consommées sur internet

168

Agence Sandvine, The internet phenomena report (2019) et L’insoutenable usage de la vidéo en ligne (2018), The Shift

169 of 169

169

Et aucune incidencesur d’autres comportements de consommation

169

cf la tribune “jusqu’à quand les artistes alimenteront-ils l’idéal d’une société matérialiste ?”�https://usbeketrica.com/fr/article/jusqu-a-quand-les-artistes-alimenteront-ils-l-ideal-d-une-societe-materialiste