2ème partie – Stabilité des ouvrages
Mécanique des sols
M.S. 6
LES MURS DE SOUTENEMENT
LES MURS DE SOUTÈNEMENT
I – TYPES D’OUVRAGES
Pentes naturelles de terrains secs
1 - La poussée est reprise par le poids du mur : Le mur poids
2 - La poussée est reprise par l’encastrement de l’ouvrage�Le mur Cantilever
Bêche d’ancrage
Autre dispositif
2 - La poussée est reprise par l’encastrement de l’ouvrage : La paroi moulée
3 - La poussée est reprise par l’ancrage de l’ouvrage : La paroi moulée ancrée
La paroi moulée
4 - La poussée est reprise par des butons :�Parkings souterrains, ponts-route , ponts-rails
4 - La poussée est reprise par des butons :�Murs de soubassement
LES MURS DE SOUTÈNEMENT
I1 – FORCES SUR UN MUR
1 . Equilibre statique d’un mur poids
Forces agissant sur le mur :
W : Poids propre du mur ;
P1 : Résultante de poussée des terres ;
P2 : Résultante de poussée de la surcharge sur les terres soutenues ;
B : Résultante de la butée (côté aval) ;
Q : Réaction du sol d’assise ;
S : Eventuellement (sous-pression) due à la nappe phréatique.
2 - Equilibre statique d’un mur lesté
LES MURS DE SOUTÈNEMENT
III – PREDIMENSIONNEMENT
III. 1.Dispositions constructives
a – Mur poids : Souvent en béton, parfois en maçonnerie (moellons), il conviennent pour des ouvrages de faible hauteur (H ∠ 4 m).
b – Mur Cantilever : Constitué d’un voile et d’une semelle, il est désormais adopté (calcul économique) ; il est parfois préfabriqué.
III. 2.Mur Poids : proportions usuelles
III. 3.Mur lesté : proportions usuelles
LES MURS DE SOUTÈNEMENT
IV – DIMENSIONNEMENT
VERIFICATIONS A EFFECTUER
IV – DIMENSIONNEMENT
VERIFICATIONS A EFFECTUER
IV.1. Stabilité au renversement
Règle du tiers central
soit
IV.2. Stabilité au glissement
N : Composante normale de la résultante ;
T : Composante tangentielle de la résultante ;
ψ : Angle de frottement Semelle / Sol de fondation (en général 2ϕ / 3).
IV.3. Non-poinçonnement du sol de fondation
q’ : Contrainte de calcul ;
q’0 : Contrainte verticale effective du sol au niveau d’assise de la fondation ;
iδβ : Coefficient minorateur tenant compte de :
δ : inclinaison de la direction de la résultante ;
β : de l’inclinaison du terrain d’assise.
q’u : Contrainte de rupture du sol.
IV.4. Tassement de l’ouvrage par rapport à celui du talus
Le mur et le sol qu’il soutient tassent différemment. Il faut vérifier que le tassement du mur n’est pas excessif et reste compatible avec la fonction attribuée à l’ouvrage.
IV.5. Stabilité au grand glissement.
IV.6. Stabilité interne du mur.
Cf. Cours de Béton armé
LES MURS DE SOUTÈNEMENT
V – RANKINE ET BOUSSINESQ
APPLICATION AU MURS POIDS
Rankine
Boussinesq
Fp et Fq // à la surface du talus
Fp s’applique au 1/3 , Fq à la moitié de H ; λ = 0 ;
Pas de rugosité ;
Kp ; Kb et Kq sont calculés.
Fp s’applique au 1/3 , Fq à la moitié de H ;
λ ≤ 0 ou λ ≥ 0 ;
Rugosité prise en compte.
Ka ; Kp et Kq lus dans tables.
LES MURS DE SOUTÈNEMENT
VI – LES METHODES DE CALCUL DES MURS CANTILEVER
VI.1. 1er CAS : La ligne BD délimitant la zone morte ne coupe pas le parement AK (cas rare)
Application de la théorie de Rankine sur le parement fictif DC’
VI.2. 2ème CAS : La ligne BD délimitant la zone morte coupe le parement AK
METHODE DE TERZAGHI : Boussinesq sur AB et BD
VI.2. 2ème CAS : La ligne BD délimitant la zone morte coupe le parement AK
COSTET ET SANGLERAT
Boussinesq sur AB
Rankine sur CD
LES MURS DE SOUTÈNEMENT
VII – PREVENTION DES DESORDRES
Répartition des causes de sinistre
Poussée hydrostatique
Poussée doublée
Eau
Risque de renversement
Dispositions préventives
Dispositions préventives
Dispositions préventives
Dispositions préventives