1 of 36

​

​

媒體及人工智能

素養拓展計劃

2 of 36

上堂重溫

1

新媒體

​

2

自媒體

​

​

3

新媒體素養

​

​

→

完成Google Form

​

3 of 36

基礎課

​

資訊與真偽

4 of 36

課堂流程

​

1

什麼是Fact check? 

​

2

Fact Check 大師

​

​

3

虛假資訊的特徵與類別

​

​

4

總結

​

​

5 of 36

什麼是

​

「Fact Check」? 

​

6 of 36

「Fact Check」即是事實查核,根據台灣事實查核中心的定義:

​

「事實查核係�以證據為基礎的查核作業,力求讓證據說話。」

​

1 什麼是Fact check? 

(Taiwan FactCheck Center,2020)

​

7 of 36

虛假資訊概況 

​

​

8 of 36

香港青年協會全健思維中心於2019年11月至2020年1月期間,成功以問卷訪問來自本港21間中學的2259名學生,並委托中文大學新聞與傳播學院分析數據。結果顯示,78.3%受訪學生認為愈來愈多失實資訊在流傳,當中以社交媒體(74.3%)佔最多。

​

網絡大量失實資訊

​

2 虛假資訊概況

​

9 of 36

無法避免的虛假資訊大流行

​

2 虛假資訊概況

​

(香港01)

​

10 of 36

2 虛假資訊概況

​

為什要學Fact-check?

​

過往資訊由主流媒體發放,例如電視、報章。我們往往擔當被動觀看的角色(消費者Consumer ),但隨著不同的社交平台出現,人們成為既能吸收資訊,又能主動創造資訊的角色(Prosumer產消合一者)。

​

單靠傳統媒體,未必能應付龐大而日新月異的資訊。部分媒體亦可能會有個別立場和意見。我們需要學習事實查核(Fact Check),具備獨立思維,成為有分資訊真偽能力的網絡公民。

​

​

11 of 36

2 虛假資訊概況

​

虛假資訊的影響?

​

​

​

一直被誇張的標題

  吸引點擊文章,

不斷接收過多

不實資訊

​

​

​

不實標題及資訊

可以影響人們對

事件的看法,

造成社會混亂

​

​

​

​

虛假資訊過多,� 令人漸對媒體失去信心

�

造成資訊疲勞

​

誤導讀者立場

​

​

影響媒體公信力

​

12 of 36

Fact check

                  大師 

​

​

13 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

​

​

事件一

​

威廉王子

公開舉中指

​

14 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

真相一:

​

威廉王子公開舉中指

​

​

事實真相

​

其實當時威廉舉高三隻手指,表示自己有三個小朋友。他向在場的記者笑言:「我們很開心,非常快樂,但現在亦有三倍的擔憂!」又說:「我們今次沒有讓你們等太久了。」(HK01,2018)

​

15 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

真相一:

​

威廉王子公開舉中指

​

​

事實真相

​

其實當時威廉舉高三隻手指,表示自己有三個小朋友。他向在場的記者笑言:「我們很開心,非常快樂,但現在亦有三倍的擔憂!」又說:「我們今次沒有讓你們等太久了。」(HK01,2018)

​

傳媒的報導手法可能會影響讀者角度

​

16 of 36

事件二

​

食肆賣狗肉?

​

3  Fact Check 大師

​

​

17 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

真相二:

​

食肆賣狗肉?

​

​

​

事實真相

​

元朗食肆「文樂美食小炒王」被指出售狗肉。其後食環署更到該店拿走食物樣本化驗,店主其後親自出示一張有食環署蓋印的通告,指出當日化驗的結果為羊肉,而非被控訴的狗肉。

​

​

18 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

真相二:

​

食肆賣狗肉?

​

​

​

事實真相

​

元朗食肆「文樂美食小炒王」被指出售狗肉。其後食環署更到該店拿走食物樣本化驗,店主其後親自出示一張有食環署蓋印的通告,指出當日化驗的結果為羊肉,而非被控訴的狗肉。

​

​

胡亂轉發未經證實的消息,可能帶來負面影響

​

​

19 of 36

​

​

事件三

​

20 of 36

5G傳播

新冠肺炎

​

​

​

21 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

真相三:

​

5G傳播新冠肺炎

​

​

​

​

​

22 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

真相三:

​

5G傳播新冠肺炎

​

​

​

​

​

注意羊群效應!凡事講求事實證據!

​

23 of 36

​

​

鄭州水災

鱷魚走甩 ?

​

​

24 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

真相四:

​

鄭州水災鱷魚走甩 ?

​

​

​

​

事實真相

​

有關的鱷魚照片發生地點是在墨西哥塔毛利帕斯州。一名50歲的女人在湖邊洗衣服時被一條2公尺長的鱷魚咬住並拖進湖中溺斃,其後民眾發現並報警。而警方與鱷魚僵持50多分鐘,才成功將女街友的屍體打撈上,而過程也被一旁民眾拍下,影片被放到網上 ,所以鄭州水災鱷魚走甩事件為假消息。

​

​

​

25 of 36

3  Fact Check 大師

​

​

真相二:

​

鄭州水災鱷魚走甩 ?

​

​

​

​

事實真相

​

有關的鱷魚照片發生地點是在墨西哥塔毛利帕斯州。一名50歲的女人在湖邊洗衣服時被一條2公尺長的鱷魚咬住並拖進湖中溺斃,其後民眾發現並報警。而警方與鱷魚僵持50多分鐘,才成功將女街友的屍體打撈上,而過程也被一旁民眾拍下,影片被放到網上 ,所以鄭州水災鱷魚走甩事件為假消息。

​

​

​

搜查資訊證據,

評估虛假資訊背後目的

​

26 of 36

虛假資訊的

   特徵與類別

​

27 of 36

4  虛假資訊的特徵與類別

​

​

​

誇張標題

明顯修圖/ 

圖片角度

可疑網址

未附註日期

未附註來源

虛

假

資

訊

​

特​

徵​

28 of 36

4  虛假資訊的特徵與類別

​

​

​

虛假資訊的

​

​

種類

影片連結:

29 of 36

4  虛假資訊的特徵與類別

​

​

​

不實資訊�Disinformation

錯誤資訊 

Misinformation

​

假新聞

 Fake News

​

虛假資訊的

​

種類

30 of 36

4  虛假資訊的特徵與類別

​

​

​

不實資訊

Disinformation

  • 立場先行
  • 由一個特定的源頭放出
  • 目的是煽惑人心,謀取某種政治或商業利益
  • 製造虛假或片面的資訊,激起個人情緒
  • 配合同溫層效應,將不實資料傳播
  • 例如曾傳出蔡英文確診的不實資訊

​

31 of 36

4  虛假資訊的特徵與類別

​

​

​

錯誤資訊

Misinformation

    • 沒有特定源頭
    • 沒有主要目的或訴求
    • 未經過查核的資料
    • 以訛傳訛流傳在網絡,令人誤解

​

32 of 36

4  虛假資訊的特徵與類別

​

​

​

假新聞 

Fake News

​

    • 通常在傳統媒體或社交平台出現�
    • 虛構捏造或未有查清事實真相�
    • 包裝成新聞形式去報導�
    • 容易誤導讀者

​

33 of 36

4  虛假資訊的特徵與類別

​

​

​

不實資訊� Disinformation

錯誤資訊 

Misinformation

​

假新聞

 Fake News

​

估

一

估

​

34 of 36

4  虛假資訊的特徵與類別

​

​

​

不實資訊� Disinformation

錯誤資訊 

Misinformation

​

假新聞

 Fake News

​

估

一

估

​

35 of 36

總

結

認識虛假

資訊的形成 

​

 保持自身

 頭腦清醒

​

​

謹記虛假

  資訊的特徵      

​

​

學習

多角度分析

     

​

​

36 of 36

謝謝你的參與!

Thanks for 

you participation ! 

​