Трудовое законодательство – 2026: �ключевые тенденции �и стратегии управления рисками
Что необходимо проверить и обязательно сделать каждой организации� по защите персональных данных �(далее – ПД) в 2025-2026 гг.? ��Пошаговый алгоритм.
Темы для обсуждения
Тема №1
Обзор изменений за последние 5 лет и прогноз на 2026-2028
Изменения - 2025: �законодательство
1
2
3
4
5
Динамика изменений трудового законодательства
Изменения 2025: госконтроль
Инспекционная
практика
Новые цифровые индикаторы
Изменения в проф.визитах
Изменения в присвоении категории риска
Дата | Суть изменения | Измененный НПА |
28.12.2024 | Изменения в порядке проведения проверок, профилактических визитов и др. | Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ" |
06.01.2025 01.03.2025 | Новые индикаторы риска, дающие основания для проведения внеплановых проверок ГИТ | Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 30 ноября 2021 г. N 838н |
28.07.2025 | Изменения в порядок проведения проверок ГИТ | Постановление Правительства РФ от 21.07.2021 N 1230 |
01.10.2025 | Периодичность профилактических визитов | Постановление Правительства РФ от 01.10.2025 N 1511 |
04.11.2025 | Скорректированы проверочные листы, применяемые при плановых проверках | Приказ Федеральной службы по труду и занятости от 22 июля 2025 г. N 198 |
| ||
Тренды - 2020-2030
Персональные данные (исключение риска новых штрафов)
Оплата труда, премирование (корректировка ЛНА и порядка выплат)
Гражданско-правовые договоры (исключение рисков)
Судебная практика (изменение внутренних процессов)
Инспекционная практика (подготовка, формирование образа добросовестного работодателя)
Льготные категории, в т.ч. участники СВО (создание ЛНА и обеспечение гарантий)
Иностранные работники (контроль принимаемых изменений)
Тема №2
Основные области риска 2026-2028
Карта правовых рисков - 2026 - 2028
Персональные данные
ГПХ, самозанятые
Оплата труда
Иностранные работники
Воинский учет
Тема №3
Революция в оплате труда, к которой работодатель оказался не готов
Изменение судебной практики:
1991-2020
2020-2023 (1 половина)
Июнь 2023 г. Постановление Конституционного суда №32-П
2023
(2 половина) - 01.09.2025
После 01.09.2025
(изменения ст. 135 ТК РФ)
Аналитика судебной практики по премиям �2020 - н.в. – 2026
Что изменилось?
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2023 N 32-П
Ст. 135 Трудового кодекса РФ с 01.09.2025
Дальнейшее изменение судебной и инспекционной практики
Принятая позиция:
«Премия – право работодателя»
Новая позиция:
«Премия – обязанность работодателя»
Решение Конституционного суда
Постановление КС РФ от 15.06.2023 N 32-П
1. Признать часть вторую статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 37 (часть 3), 55 (часть 3), 75 (часть 5) и 75.1, в той мере, в какой она порождает возможность произвольного установления на локальном уровне правил исчисления отдельных выплат, входящих в состав заработной платы, и тем самым - во взаимосвязи с соответствующими положениями коллективного договора и (или) локальных нормативных актов - позволяет без учета КОЛИЧЕСТВА и КАЧЕСТВА затраченного труда, а также иных ОБЪЕКТИВНЫХ критериев уменьшать размер заработной платы работника, имеющего неснятое (непогашенное) дисциплинарное взыскание.
1
2
3
Обязательное условие для снижения премии:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Статья 135. Установление заработной платы
….вправе предусмотреть условие о том, что снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка осуществляется в отношении только тех входящих в состав заработной платы работника премий….
Обязательное условие
Вынесенное дисциплинарное взыскание
Можно снижать только премии, которые были в период действия дисциплинарного взыскания
3 типичные ошибки работодателя:
1
Не разделять премии как ЗП и как поощрение
2
Не связывать критерии премирования с трудовой функцией работника и результатами труда
3
Устанавливать непрозрачные системы премирования, вводить непредсказуемые факторы
Ошибка №1
1
Не разделять премии как ЗП и как поощрение
ПРЕМИИ
Премия как зарплата
(ст. 129 ТК РФ)
Относится на затраты
Премия – ОБЯЗАННОСТЬ работодателя
Премия как поощрение
(ст. 191 ТК РФ)
Выплачивается за счет прибыли (есть исключения)
Премия – ПРАВО работодателя
Ошибка №2
Трудовой кодекс РФ
Ст. 135. Установление заработной платы
…определяются ….основания и условия выплаты премий работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей.
1
2
3
4
5
2
Не связывать критерии премирования с трудовой функцией работника и результатами труда
Ошибка №3
Трудовой кодекс РФ
Ст. 135. Установление заработной платы
При установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, …
3
Устанавливать непрозрачные системы премирования, вводить непредсказуемые факторы
Ст.2.
Ст.129
Ст. 132
Ст. 135
В чем риски?
Оцениваем риски
ГИТ
Адм. штраф ст. 5.27 КоАП РФ
Требование доплатить премию
ФНС
Исключение премии из затрат (отнесение на прибыль)
Доначисление налогов
Работники
Требование доплатить премию
Репутационные и управленческие риски
Что нужно сделать, чтобы исключить риски?
Провести аудит системы и локальных актов по применению премий
Проверить соответствие новым правовым требованиям и рискам
Скорректировать систему премирования
и локальные акты
Тема №4
Персональные данные.
5 основных областей риска
Почему управление персоналом основной «нарушитель» в области ПД?�
Количество субъектов
Разные категории ПД
Трансграничная передача ПД
Передача ПД
Дополнительные требования, установленные ТК
Разные способы обработки и осуществляемых действий
Что критично учесть в 2026 году?
1
2
3
4
5
Оценка степени критичности риска административных штрафов!
1
2
3
4
5
Зона риска №1 – �утечка персональных данных (ст. 13.11. КоАП)!!!
от 1 000 до 10 000 субъектов ПД и (или) от
10 000 до 100 000идентификаторов (п.12.)
от 10 000 до 100 000 субъектов ПД и (или)
от 100 000 до 1 000 000 идентификаторов (п.13.)
более 100 000 субъектов ПД и (или) более
1 000 000 идентификаторов (п.14)
СПЕЦИАЛЬНАЯ категория ПД (п.16)
БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПД (п.17)
Утечка - действия (бездействие) оператора, повлекшие неправомерную передачу (предоставление, распространение, доступ) информации, содержащей ПД субъектов или идентификаторов. |
Зона риска №1 – �утечка персональных данных (ст. 13.11. КоАП)!!!
ПОВТОРНАЯ утечка общих ПД
(п.12- п.14)
ПОВТОРНАЯ утечка
СПЕЦИАЛЬНОЙ категории или БИОМЕТРИЧЕСКИХ ПД
(п.16- п.17)
Зона риска №2 – уведомления Роскомнадзора (ст. 13.11. КоАП)!!
Невыполнение или несвоевременное уведомление в случае установления факта утечки ПД (п.11)
Невыполнение или несвоевременное уведомление о намерении осуществлять обработку ПД (п.10)
5 типичных ошибок! Основные правовые риски – по вероятности проведения контрольного (профилактического) мероприятия Роскомнадзором!
1
2
3
4
5
Основные обязанности �организации по защите ПД:
№ | Обязанность | Статья НПА |
1 | Уведомить РКН об обработке ПД | Ст. 22 ФЗ-152 |
2 | Уведомить РКН при трансграничной передаче ПД | Ст. 12 ФЗ-152 |
3 | Обрабатывать (в том числе собирать) ПД только при наличии согласия субъекта ПД (если иное не установлено законом) | Ст. 6, 9 ФЗ-152 |
4 | Разместить Политику по защите ПД на сайте компании | Ст. 18.1. ФЗ-152 |
5 | Назначить ответственное должностное лицо | Ст. 22.1. ФЗ- 152 |
6 | Разработать необходимые локальные акты | Ст. 18.1. ФЗ-152 |
7 | Ознакомить работников с документами под роспись, провести обучение, инструктаж должностных лиц | Ст. 86 п.8 ТК РФ, Ст. 18.1. ФЗ-152 |
Основные обязанности �организации по защите ПД:
№ | Обязанность | Статья НПА |
8 | Уничтожать ПД по окончании срока обработки | Ст. 21 ФЗ-152 |
9 | Проводить контроль, расследование инцидентов и уведомлять об этом РКН | Ст. 21 ФЗ-152 |
10 | Провести оценку угроз безопасности и достаточности принятых мер | Ст. 18.1., 19 ФЗ-152 |
11 | Передавать ПД работников третьим лицам только с согласия субъекта | Ст. 88 ТК РФ |
12 | Осуществлять контроль, аудит по соблюдению требований законодательства и локальных актов | Ст. 18.1. ФЗ- 152 |
13 | Распространять ПД только с согласия субъекта | Ст. 10.1. ФЗ-152 |
14 | Разместить информацию о согласии на распространение | Ст. 10.1. п.10 ТК РФ |
Проверяем локальные акты: �3 типичные ошибки
Выписка: �Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных»
Статья 18.1. Меры, направленные на обеспечение выполнения оператором обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
1. Оператор обязан принимать меры, ….К таким мерам , в частности, относятся:
2) издание …локальных актов по вопросам обработки персональных данных, определяющих для каждой цели обработки персональных данных категории и перечень обрабатываемых персональных данных, категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются, способы, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения персональных данных при достижении целей их обработки или при наступлении иных законных оснований, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений.
1
2
3
Проверяем согласия от работников и кандидатов: �3 типичные ошибки
Обрабатываемые ПД не соответствуют целям обработки ПД
(Ответственность: п.1.с т. 13.11. КоАП)
Не соответствие требованиям конкретности, предметности, информированности, сознательности и однозначности
(Ответственность: п.2.с т. 13.11. КоАП)
Согласие берется на те сведения и с целями, на которые получение согласия не требуется по 152-ФЗ ст. 6.
(риски отзыва согласий и введения субъектов в заблуждение)
Основные риски утечек в управлении персоналом: �3 основные области риска
1
2
3
Ограничение доступа к информации удаленных работников, применение систем цифрового контроля действий
Обязательство о неразглашении, контроль возврата информации при увольнении
Запрет на отправку информации по открытым каналам связи, на личную электронную почту
Тема №5
Судебная практика. Почему работодатель проиграл 90% споров?
В цифрах! Ключевые показатели судебной практики – 2024-2025
Количество судебной практики
Решения принимаемые в пользу работников
Увеличение «новых» споров
Увеличение материальных рисков при проигрыше за счет
Тренды судебной практики �(рост споров)
1
2
3
Оплата труда |
Увольнения |
Категории |
Заключение трудового договора с кандидатом, которому отказали в приеме на работу незаконно
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
от 27.01.2025 N 2-КГ24-8-К3 (УИД 35RS0001-02-2023-000743-11)
Работодатель отказал кандидату в приеме на должность.
Апелляция и кассация признали его действия неправомерными. Однако они не обязали организацию заключить трудовой договор, поскольку сочли, что это не входит в их компетенцию. ВС РФ с ними не согласился.
Если соискателю отказали незаконно, то по его требованию суд должен обязать организацию заключить с ним договор. Без этого не будут восстановлены права работника.
Обращаясь в суд с иском о признании необоснованным отказа Череповецкого металлургического колледжа (работодателя) в приёме на работу, Есина Л.И. имела своей целью трудоустройство у данного работодателя, то есть восстановление нарушенного права на труд.
К тому же ТК РФ допускает возникновение трудовых отношений на основании судебного решения. Дело в этой части направили на новое рассмотрение.
ВЫПИСКА: �«При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует принять во внимание приведенное и разрешить исковые требования Есиной Л.И. о возложении на Череповецкий металлургический колледж обязанности заключить с ней трудовой договор на основании норм закона, регулирующих спорные отношения» |
Причины «провала» - споры по увольнениям и дисциплинарным взысканиям
Недоказанность что поведение (действие) работника является нарушением –
слабые ЛНА и документы
Не учет тяжести проступка, фиктивность претензий, отсутствие (не учет) негативных последствий для работодателя
Не учет деятельности работника до проступка
(отсутствие документов, подтверждающих предшествующее недобросовестное поведение)
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам,
связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)
Кроме того, как разъяснено в п.53 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2, обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания или о восстановлении на работе и подлежащим доказыванию работодателем, является соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания вытекающих из ст.1,2,15, 17,18,19, 54 и 55 Конституции Российской Федерации и признаваемых Российской Федерацией как правовым государством общих принципов юридической, а следовательно и дисциплинарной, ответственности, таких как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм. В этих целях работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (часть пятая ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации), а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду.
1
2
3
4
5
6
Следующий шаг
Подписаться на соц.сети
Получить консультацию
Провести аудит ключевых рисков