DÉCOUPLAGE,
PEAK OIL,
NUCLÉAIRE,
BIAIS COGNITIFS
Quelques faits dérangeants…. �et comment tenter de les expliquer
Thierry Caminel - Janvier 2021
AU MENU (URL: https://bit.ly/3a4WeAP )
(La croissance peut être elle “verte” ? )�
(Combien de temps ça va durer? )
(Peut on vraiment s’en passer ? )
(Mais pourquoi personne ne comprend / ne fait rien ? )�
Questions, échanges, ...
2
3
Une Histoire de Physique et d’Économie
4
… Commencée en 1972
… voire dès 1954 & 1966:
“Within a period of time which is very short compared with the total span of human history, supplies of fossil fuels will almost certainly be exhausted. This loss will make man completely dependent upon water power, atomic energy, and solar energy for driving his machines. ….it is a transition that will happen only once during the lifetime of the human species. .. if machine civilization should, because of some catastrophe, stop functioning, it will probably never again come into existence.”
5
Harrison Brown, The Challenge of Man’s Future (1954)
[...] The essential measure of the success of the economy is not production and consumption at all, but the nature, extent, quality, and complexity of the total capital stock, including in this the state of the human bodies and minds included in the system. In the spaceman economy, what we are primarily concerned with is stock maintenance, and any technological change which results in the maintenance of a given total stock with a lessened throughput (that is, less production and consumption) is clearly a gain. This idea that both production and consumption are bad things rather than good things is very strange to economists, who have been obsessed with tile income-flow concepts to the exclusion, almost, of capital-stock concepts. [...] Source
Mes Contributions
6
Pro (IA, big data, objets connectés,, …):
https://thierrycaminel.home.blog/�Décroissance et Technologies – Réflexions d'un ingénieur sur la croissance, l'énergie et les technologies
(
)
2014:
2015:
7
1ere partie:
(non)�DÉCOUPLAGE
(La croissance peut être elle “verte” ? )
Energie et PIB...
8
PIB ≈ Énergie * k
9
Data et recette! Shift Project : Corrélation Consommation d'énergie primaire & PIB mondial
1973
Les Flux Physiques de l'Économie
10
Produits Finis
Matières Premières
Adapté de J.M. Jancovici [lien]
Energie : Grandeur physique qui caractérise un changement d’état d’un système.
Energy is the only universal currency. One of its many forms must be transformed to get anything done.
[Vaclav Smil]
PIB ≈ Énergie * k ≈ CO2 * (k + ε)
11
PIB ≈ Matière
Shown is how the global material footprint (MF, equal to global raw material extraction) and global CO2 emissions from fossil-fuel combustion and industrial processes (CO2 FFI) changed compared with global GDP (constant 2010 USD). Indexed to 1 in 1990.
12
Δ PIB ≈ Δ Énergie
13
PIB / hab et CO2 / hab
14
Grèce: notre avenir ?
15
Définition
Plus c’est faible, mieux c’est !
Encore jamais vu…�
Également: découplage relatif / absolu.
16
Évolution de l’intensité CO2 et Énergie
17
3O % d’énergie en moins pour 1 $ de PIB en 35 ans
-1 % par an
Depuis 40 ans, 1% de PIB en plus nécessite 0.7% d’énergie supplémentaire
…. et ça ne s’améliore pas
Évolution 1990-2017
18
(avec autre calcul du PIB)
Et Demain ?
19
GIEC 2015
British Petrolum
PIB = Électricité
20
PIB = Oil
21
https://www.crystolenergy.com/oil-intensity-the-curious-relationship-between-oil-and-gdp/
Et Demain ?
Amélioration intensité énergétique:
Pourquoi pas +3%, +4%,.. ?
22
également: https://thierrycaminel.home.blog/ (et les livres auquel j’ai contribué)
Focus sur l'Énergie Nette / EROI (TRE)
23
La Falaise de l'Énergie Nette
24
Peak Oil / Pic Energy Nette
25
Source: L. Delnnoy & at; "Peak oil and the low-carbon energy transition: A net-energy perspective":
EROI et Besoins
26
Focus: Technologies de l’Information
- Fabrication des équipements (smartphone, serveurs, …) + consommation =
27
Et pourtant….
28
Mais aussi...
29
page 65 (sur 364) de l’édition 2015)
Détails: Equation de Kaya (simplifiée)
% Croissance PIB ≈
%Variation énergie primaire +
%Amélioration efficacité énergétique
30
< 1%/an monde, ≈1,5% France
Choix sociétal
Calcul chez JMJ: L'énergie, de quoi s'agit-il exactement
Investigons sur un exemple...
Scénério négaWatt 2017:
-3,5% / an énergie primaire, pendant 20 ans
Si amélioration efficacité énergétique: +1,5%/an
=> récession -2%/an, pendant 20 ans …
Mais T. Salomon dans “Demain’: “On peut dire que le PIB augmente”
31
-3,5%/an
Idem pour les autres scénarios...
32
Idem pour les autres scénarios… /2
33
source: Victor Court (2021)
Greenpeace (-2°C)
1971
2018
2050
Objections courantes...
34
Conclusion
Décroissance énergétique (choc pétrolier, sobriété, efficacité,...)
≈ Baisse du PIB (Récession)
≈ Baisse du pouvoir d’achat, retraites, sécu, ...
≈ Austérité
35
Non découplage => Forte corrélation entre
… Inacceptable ?
Conclusion /2
Très gros impact sur la transition écologique :
“Il est impossible de concilier objectifs climatiques, sortie du nucléaire et pouvoir d’achat.”
(pas de scénario)
Corollaire: “Le nucléaire est un amortisseur social des crises pétrolières à venir”. (Jancovici)�
… Mais:
I
36
37
2e partie:
PÉTROLE�
(Bientôt le pic?)
Pétrole: Lectures, sources
38
Oil from a Critical Raw Material Perspective (300+ pages)
Pourquoi le Pétrole ?
39
1 litre d'essence
≈ 10 kWh
≈ 2 à 4 kWh mécaniques
≈ 30 paires de jambes x 8 h
≈ 300 paires de bras x 8 h
Un Français a l’équivalent de 400 à 500 esclaves à sa disposition 24 heures sur 24 !
… des milliers d’esclaves énergetiques
40
http://www.stuartmcmillen.com/fr/comic/esclaves-energetiques
Histoire de l’énergie
41
42
PIB ≈ Pétrole
43
Nourriture ≈ Pétrole
44
45
Hausse du Prix du Pétrole ≈ Récession
Du simple …. au compliqué
46
Demian Morassi
Note: Ce n’est qu’une illustration. La géologie, c’est pas ça...
Production et prix 1980-2018
47
AIE 2010 : Pic Conventionnel
48
AIE 2018
49
Pic, Pic, Pic
50
Et l’Europe?
51
Et l’Europe (gaz) ?
52
AIE 2019...
Courbes reconstruites par APSO Allemagne:
53
AIE 2020
54
AIE 2020
55
Autres Analyses
56
DNV-GL
Pic “tout liquide” en 2018 ?
57
https://peakoilbarrel.com/
Découvertes
58
CAPEX Augment, EROI Baisse
59
Prix et Production
« Ce n’est pas la taille du réservoir qui compte mais la taille du robinet »
(Bad) News from US.
61
62
Shale Oil US : nb. puits / production...
63
Bad News from US (2)
64
Fracturation: ailleurs dans le Monde?
Conditions nécessaires:
65
Coronavirus
66
Peak Oil Mondial: Novembre 2018?
67
source : http://peakoilbarrel.com/ d’après l’IAE; C+C = “Crude and Consensate” = “pétrole liquide”
… Le Problème du Prix
Etau:
Les seuils se rapprochent !! (EROI ↘ ; Dettes ↗↗)
… Details
69
Questions sur le Futur
70
Préparons Nous !
71
Votre Plan
ICI
Un monde sans pétrole?
Et demain?
72
Conclusion “Pétrole”
73
Dernière chance pour sauver le climat ?
74
75
Le nucléaire est-il susceptible de réduire l’impact d’un effondrement systémique ?
76
Apparté�
LE NUCLEAIRE
77
OK ?
78
Conclusion /2
Très gros impact sur la transition écologique :
“Il est impossible de concilier objectifs climatiques, sortie du nucléaire et pouvoir d’achat.”
(pas de scénario)
Corollaire: “Le nucléaire est un amortisseur social des crises pétrolières à venir”. (Jancovici)�
… Mais:
I
79
Décroissance énergétique
Si trop forte….
… ce n’est pas linéaire, les seuils ne sont pas connus�
.
80
Mais il y a d’autres aspects….�Le climat, les blackouts, l’effondrement,...
81
Le GIEC a dit...
"At the global level, scenarios reaching 450 ppm are also characterized by more rapid improvements in energy efficiency, a tripling to nearly a quadrupling of the share of zero- and low-carbon supply from renewables, nuclear energy and fossil energy with carbon capture and storage (CCS) or bioenergy with CCS (BECCS) by the year 2050.
82
“Without CCS, however, the median upscaling of nuclear power plants ranges from about 700 to 2140 1.5GWe plants globally over the 20-year period or at an average rate of 35 to 107 new plants per year, depending on the level of near-term actions “
Le GIEC
a dit...
Jean Jouzel:
« Pratiquement tous les scénarios ont une part du nucléaire pour rester sous les 2 degrés »
83
Statistiques Macabres
Tchernobyl: 50 000 morts, selon les écologistes
(in “The TORCH report - The Other Report on Chernobyl”, financé par les Verts Européens)�(Moins de 5 000 selon l’UNSCEAR)
Charbon: 200 000 morts par an
(1 000 000 selon Greenpeace)(hors conséquences de l’emballement climatique)
Aucun pays n’a fait le choix de la sobriété�(on y reviendra)��Calcul de James Hansen: Le nucléaire a “évité” le décès de 1,8 million de personnes à ce jour
(in: Prevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power)
84
Risques de Blackout
Risque ↗ avec ↗ EnR (intermittence), ↗ dependance au gaz, ↗ événements climatiques, ↗ cyberattaques, ...
85
… Illustre les rétroactions
86
“Un effondrement est un processus qui implique une boucle de rétroaction positive” [Meadows]
Que coûte un effondrement ?
Localement:
Globalement
87
Conclusion (provisoire)
88
Quid de … ?
89
Déchets | 1/ Il n’y en pas tant que ça; 2/ Ce n’est pas un problème ingérable �3/ On doit déjà gérer l’existant; d’avantage ne change pas la nature du problème |
Bombe | Le nucléaire civil n’est pas nécessaire pour la fabriquer |
Radioactivité | A comparer avec celle naturelle: >10 mSV en Bretagne, >100 au Kérala |
Uranium | Surgénération (Thorium, Pu, Traveling Waves, ...) |
Dépendance | Importation Uranium< 1Md€; Plusieurs sources; 10 ans de stock Compétences, brevets, ... |
Ressources | 10x à 100x moins que EnR (cuivre, acier, surface, …); Pas trop de trucs rares�Eau: gérable avec aéroréfrigérants mécaniques |
Pérennité | Surgénération; EROI correct; |
€€€€ | A comparer aux alternatives sans CO2 (EnR importées + backup + stockage) |
Accidents | Acceptés; mortalité à comparer aux alternatives |
Complexité | A comparer aux alternatives (smartgrids, usines PV,...) |
.. | |
Autres considérations importantes...
●Limiter les rétroactions
90
Joseph Tainter
91
Problème
Aporie: problème insoluble et inévitable
Predicament (en) : an unpleasantly difficult, perplexing, or dangerous situation
92
Histoire
Quand les ressources s'amenuisent:
93
Quels choix ?
94
Écologistes, climato-anxieux
...donc pro-nucléaires.
95
Écologistes qui ont pour la plupart été antinucléaires, et qui ont changé d’avis pour des considérations climat/énergie.
Discussion !!!
96
97
Mais pourquoi personne ne comprend et/ou ne fait rien?
98
3e partie:�
BLOCAGES &�BIAIS COGNITIFS
99
100
Meadows… (en 2012)
101
102
Biais Cognitifs
103
Biais Cognitifs / 2
104
Biais Cognitifs / 3
105
http://www.toupie.org/Biais/index.html
Propagande, Pub, … oui, mais pas que
Mais
106
"Il faut considérer qu'il n'existe rien de plus difficile à accomplir, rien dont le succès ne soit plus douteux, ni rien de plus dangereux à mener, que d'initier un nouvel ordre des choses. Car le réformateur a des ennemis parmi tous ceux qui profitent de l'ordre ancien, et seulement de
tièdes défenseurs chez tous ceux qui pourraient profiter de l'ordre nouveau, cette tiédeur émergeant en partie de la crainte de leurs adversaires, qui ont les lois en leur faveur ; et en partie de l'incrédulité de l'humanité, qui ne croit réellement à rien de nouveau tant qu'elle n'en a pas vraiment fait l'expérience. " [Machiavel, 1513]
Tromperie et Auto-Illusion
"A chaque étape - de son arrivée biaisée à son encodage biaisé, à son organisation autour d'une fausse logique, à sa déformation et à sa représentation erronée aux autres, l'esprit agit continuellement pour déformer le flux d'informations en faveur de objectif habituellement bon qui est de paraître meilleur que ce qu'il est vraiment".
107
“Refoulement du Distributif”
- Laurent Mermet : Le refoulement du distributif (Youtube)
108
Autres Travaux
109
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0963721417718261
110
111
Les 7 Dragons /1
112
Psychological Barriers That Limit Climate Change Mitigation and Adaptation, 2011. Robert Gifford,
Les 7 Dragons /2
113
Quelques mots de conclusion
114
Vous en voulez plus?
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
Pour produire 1 kWh
133
134
135
Promesses et Réalité
136
Prix de la Nourriture - Prix du Pétrole
137
Réflexions pour “Changer le Système”
138
PIB ≈ Pouvoir d’Achat
139
Energie ≈ Civilisation
140
Energie ≈ Civilisation
141
Energie ≈ Développement Humain
142
Energie ≈ Développement Humain
Source: Vaclav Smill, 2010
143
Les Rendements Décroissants (Invest. R&T)
144
Can technology solve Big Problems ?
145
Démocratie et Énergie
146
Pétrole = Investissements
A retenir:
Offshore, bitumineux, coal-to-liquid, etc:
50+ milliards de $ par million de barils/j
147
Cannibalisme Energetique
Ex:
=>
PIB et Bonheur
149
PIB et IDH
150
Empreinte Écologique / PIB
151
Qu’est-ce une qualité de vie désirable?
1, 2, 3, 4+ tep/hab ?
Ex: Grèce
Extraire du Cuivre = ↗ Energie
153
EROI et Taux d'intérêts
154
Inégalités
155
https://ourworldindata.org/income-inequality�https://ourworldindata.org/income-inequality
�
< SMIC ≈ 95%
156
CO2 et Pauvreté
157
CO2
158
Accord de Paris ...
159
CO2
160
Risque Climatique
161
Conso Énergie Primaire, France
162
Conso mondiale, par source
163
Autre
164
Le PIB
ou la mesure de notre démesure
165
Vulgarisateur économiste
Le débat :
Faut il se débarrasser du PIB ?
Répondent ‘oui’:
Dans l’autre “camp”: J. Latreille, JM. Jancovici, Y. Cochet, …
Le PIB, ou l’horreur économique
PIB 2022 = 2 639 100 000 000 €
168
Malentendu : La richesse économique
169
Le PIB, comme total des dépenses
170
Source : Tout sur l’économie (ou presque), Heu?rêka
Dépense n’est pas richesse
171
Baisse des prix réels : il a fallu en pratique travailler de moins en moins pour se payer un manteau, un lave-linge, une voiture ou un placard. Et pas un peu moins : en première approximation, on peut considérer que le prix réel d'un objet qui existait déjà il y a un siècle et demi (une table, une chemise, une vitre...) a été divisé par 50 à 100 sur la période. Ce fut aussi le cas pour la viande, dont le prix réel a été divisé par environ 30 sur un siècle.
Jean-Marc Jancovici, 30 octobre 2023
Reconsidérer Malthus
La véritable richesse comprend :
« les avantages et les consolations que nous retirons de la religion, de la morale, de la liberté politique et civile, de l’éloquence, des conversations instructives et amusantes, de la musique, de la danse, du théâtre et d’autres services et qualités personnelles »
172
Pourquoi on aime tant le PIB ?
173
Les Flux Physiques de l'Économie
174
Produits Finis
Matières Premières
Adapté de J.M. Jancovici [lien]
Energie : Grandeur physique qui caractérise un changement d’état d’un système.
Energy is the only universal currency. One of its many forms must be transformed to get anything done.
[Vaclav Smil]
Non Découplage : PIB ≈ Énergie * k
175
Data et recette! Shift Project : Corrélation Consommation d'énergie primaire & PIB mondial
1973
PIB ≈ Énergie * k ≈ CO2 * (k + ε)
176
PIB ≈ Matière
Shown is how the global material footprint (MF, equal to global raw material extraction) and global CO2 emissions from fossil-fuel combustion and industrial processes (CO2 FFI) changed compared with global GDP (constant 2010 USD). Indexed to 1 in 1990.
177
Δ PIB ≈ Δ Énergie
178
PIB / hab et CO2 / hab
179
Grèce: notre avenir ?
180
Les quatre cercles vicieux du système économique
181
Quid des “nouveaux indicateurs” ?
182
“Le récit selon lequel tout se décidera entre le choix de la récession subie ou de la planification juste et conviviale me semble ainsi une réduction simpliste des futurs possibles qui s'ouvrent devant nous.”
Le risque: la décroissance contrarié
183
Propositions / Conclusion
184