OKR - система управління
для зростання в рази бізнесу
громад та держав у ХХI столітті
2
2
слайд про цитату Джобса про те, що навіщо наймати талановитих людей і розповідати ім, що робити і те, що працівники знають більше на своїй ділянці роботи завжди
3
3
4
4
Адреналін менеджменту в серце і мозок
5
5
Створення OKR: система управління ХХI століття для швидкої реалізації ваших цілей, зростання в рази держав, громад, бізнесу
7
Олександр Новіков, архітектор цілісних (ефективних) систем
всі контакти
з 2025 року засновник та керівник спільноти OKR UA, радник міністра оборони з системи управління
з 2025 року Partner & Chief Integrity and OKR Officer, Ukraine Country Director U2D2 Corporation (Вашингтон-Далас)
з 2024 року - стратегічний радник з compliance першого українського defense unicorn UFOrce Global (Лондон)
з 2024 року керівник програми впровадження ОКR в приватних компаніях, Мінцифрі, ДП “Дія”, Українському фонді стартапів, BRAVE1, допомагаю з OKR КМУ, ЦОВВ, омс
січень 2020 - січень 2024 Голова Національного агентства з питань запобігання корупції
з 2023 року запрошений викладач системи управління OKR (Objectives and Key Results) Києво-Могилянської бізнес школи, Київської школи економіки, УКУ, Київської школи державного управління, CDTO Campus, МІБ
2004-2020 — прокурор з нагляду за органами влади, боротьби з оргзлочинність та РФ, у тому числі 2012-2020 у Генеральній прокуратурі України (Офісі Генпрокурора)
8
Освіта
2021-2022 – Києво-Могилянська бізнес-школа (Kyiv-Mohyla Business School, KMBS).
2003-2004 – Національна академія прокуратури України.
1999-2004 – Національна юридична академія України ім.Я.Мудрого, правознавство
2015 - ILEA Budapest – International Law Enforcement Academy
2022 - KMBS: Мистецтво прийняття управлінських рішень, Школа стратегічного архітектора�2022 - Школа НАТО (Обераммергау) �
Професійна діяльність
з 2023 року запрошений викладач системи управління OKR Києво-Могилянської бізнес школи, Київської школи економіки, Київської школи державного управління, CDTO Campus
з 2024 року керівник програми впровадження ОКР в Мінцифрі, ДП “Дія”, Українському фондs стартапів, BRAVE 1 програми EGAP Уряду Швейцарії, низці приватних компаній
з 2024 року - радник UFOrce Global (Лондон)
січень 2020 - січень 2024 Голова Національного агентства з питань запобігання корупції
2014-2020 — прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Генеральної прокуратури України: керував слідством у кримінальних справах стосовно організованих злочинних груп, щодо фальсифікованих обвинувачень Сенцова, “в'язнів Кремля”, “участі” Яроша та Яценюка в Чеченській війні, підроблення 2000 результатів “ЗНО”, створення ЛНР, у спільних з Європолом, FBI, NCI JIT щодо вірусної атаки Not-Petya та мережі Avalanche).
2012-2014 — прокурор відділу захисту фінансово-економічних інтересів держави Генеральної прокуратури України (наглядав за діяльністю урядів Азарова та Яценюка, особисто реєстрував справу стосовно ОЗГ Курченка, у якій до бюджету повернуто понад 1,5 млрд. дол. США).
2007-2012 — прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнання та досудового слідства, а також відділу захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Сумської області.
2004-2007 — слідчий та помічник прокурора прокуратури м. Суми.
Олександр Новіков
Голова НАЗК та Делегації України в GRECO, 2020-2024, архітектор людиноцентичних систем управління, керую проектом ОКР в Мінцифрі
Місія спільноти OKR UA - Об’єднуємо ініціативних лідерів спільною практикою OKR для швидкого досягнення їх цілей
співзасновники
Фото
Олександр Новіков
лідер OKR Руху
(OKR Movement Leader)
Олексій Подолєв
керівник ОКR проєктів
Дар’я Гарбузова
керівник проєктів внутрішніх комунікацій OKR і управління змінами
Владислав Чернецький
військовослужбовець, керівник ОКR проєктів у силах оборони
Місія спільноти OKR UA - Об’єднуємо ініціативних лідерів спільною практикою OKR для швидкого досягнення їх цілей
Команда розвитку
Анна Зятюк
Events & Partnerships Stream Lead
Федір Марков
Educational Stream Lead
Єлизавета Душебо
Mentorship Stream Lead
Олег Подборський Initiative Portfolio Stream Lead
Ганна Горбенко,
'NGO' Stream Lead
Богдан Денисенко,
Law Enforcement Sub Stream Lead
Володимир Тарчинський,
State & Municipal Enterprises Stream Lead
Олександр Буратинський,
Startups Sub Stream Lead
Андрій Кузьмук Research & Insights. Legal Security
Андрій Яніцький,
'Media' Stream Lead
Марго Сакова,
Knowledge Curator
Dallas, Texas
НАЗК - International Public Body of the Year 2024
Практична вправа які є виклики в управлінні: цілепокладання та ціледосягненні?
13
13
PDIA: спроможність не копіюють — її нарощують на місці
Harvard Building State Capability: від “впровадити найкращу практику” до “знайти і підігнати рішення під локальну проблему”
ЩО ЛАМАЄ СПРОМОЖНІСТЬ
Copy-paste реформ
Коли “найкращу практику” просто переносять з іншої країни:
1
Беремо готову модель
без розуміння місцевих правил, людей і стимулів
2
Імітуємо форму
звітність, процедури, структури — але не реальну роботу
3
Система вчиться “виглядати правильно”
а не самостійно вирішувати проблему
Результат: “реформа є”, спроможності немає
ЩО РОБИТИ ЗАМІСТЬ ЦЬОГО
PDIA-підхід
Не “впроваджувати відповідь”, а навчити систему знаходити робоче рішення:
01
Почати з локальної проблеми
яку реально відчувають люди всередині системи
02
Розкласти її на причини
що саме блокує результат: повноваження, прийняття, вміння
03
Зробити малий крок
експеримент на 5–7 днів, а не великий план на рік
04
Вчитися і адаптувати
дія → зворотний зв’язок → зміна рішення → наступна дія
05
Масштабувати те, що спрацювало
через команди та практику, а не наказом зверху
Просто: не копіювати чужу “правильну практику”, а через короткі цикли дії створити свою практику, яка працює саме в цьому контексті.
Джерела: Harvard Kennedy School — Building State Capability / PDIA; Andrews, Pritchett & Woolcock — “Escaping Capability Traps through PDIA”.
Практична вправа “Спільна термінологія”
Як називається система управління у вашій організації?�
"Якщо назви неправильні, слова не відповідають істині. Якщо слова не відповідають істині, справи не можуть бути успішними."
Конфуцій
Без узгодженого змісту термінів успішне управління неможливе�
15
15
15
16
16
17
17
слайд про способи досягнення цілей
слайд про Македонского та Савойського
Я досягну _____________ і це можна виміряти за допомогою ______________, ��
1 Ціль (O- Objective)
1 мінімум
2
3
4
5 максимум
на організацію
1 ідеально
2
3 максимум
на команду
2 Ключові результати (KR - Key Results)
1
2 мінімум
3
4
5 максимум
на 1 ціль
Що таке OKR? формула простої цілісної системи управління для складного 21 століття, де всі цілі вимірюються
20
20
Яка OKR-ціль переходу __ на систему OKR?
Запустити єдину систему управління у ________ для прозорого зв’язку між стратегією, бізнесами та співтворчості команд
КР 1 (outcome) з 0% (Q1 2026) до 100% (Q2 2026) бізнесів і функцій працюють
в єдиному OKR-циклі (квартальні OKR + щомісячні review). Відповідальний - внутрішній OKR-фасилітатор
КР 2 (outcome) з __% (Q2 2026, оцінка після фестивалю) до 80% (Q3 2026) цілей всіх рівнів відповідають стандарту якості: сформульовані як outcome/impact. Відповідальний - Олександр Новіков
КР 3 (outcome) з 0% (Q1 2026) до 90% (Q2 2026) команд регулярно проводять OKR-review (щотижнево або щотижнево) з фіксацією успіхів, ризиків і ініціатив у єдиній системі. Відповідальний - внутрішній OKR-фасилітатор
КР 4 (outcome) з __% (Q1 2026) до 90% (Q4 2026) співробітників розуміють: цілі групи, цілі свого бізнесу/команди, власний внесок; достатній рівень автономії; регулярно працюють із своїх сильних сторін у ключовій роботі (за результатами опитування). Відповідальні - Керівники всіх рівнів
21
21
Для успішних OKR потрібна цілісність=
І. призначення+ІІ. стратегія+ ІІІ. виконання
Місія
Візія
Яка наша мрія?
Цінності
Як ми себе поводимо?
Довгострокові цілі
Як ми досягнемо успіху на довгу?
Що ми досягнемо у цьому кварталі? Як?
Що, для кого і як ми робимо?
Квартальні цілі та їх КРи. Діяльність
І. Призначення (стратегічна ідея)
ІІ. Стратегія
ІІІ. Виконання
БО Довгострокові OKR-ЦІЛІ - створюються для реалізації стратегічної ідеї (візія+місія+цінності), без цілісності їх не створити
Квартальні OKR-цілі
створюються для реалізації стратегічних цілей,
визначають які ініціативи та проекти беремо у роботу
Діяльність: проекти, ініціативи
беруться в роботу тільки ті, які працюють на цілі
ВІЗІЯ
МІСІЯ (фільтр для цілей):
ЦІННОСТІ (фільтр для рішень та рекрутингу):
22
22
Управління - це 2 процеси:
цілепокладання
ціледосягнення
OKR - це 2 наскрізні для всіх інших бізнес-процеси:
І.Цілепокладання + ІІ.Ціледосягнення
Разработ
ка
продукта
Управління фінансовими ресурсами
Основні
бізнес-процеси
Ресурсний менеджмент
Підтримуючі процеси
Стратегічний
менеджмент
Направляючий процес
Споживач
Управління інформаційними ресурсами Управління матеріальними ресурсами
Розробка стратегії, моніторинг результатів роботи
Управління людськими ресурсами
Ідентифікація потреб споживача
Створення продукту
Виробництво продукту
Маркетинг та
продаж
Підтримка
,клієнтів
Доставка, встановлення
та обслуго- вування
Ідентифікація потреб споживача
24
24
Вузькі місця систем управління: що у вас?
1. OUTPUT TRAP
→ міряють активності, не результат
→ 'ми зробили' замість 'що змінилось'
2. NO OUTCOME OWNERSHIP
→ ніхто не відповідає за результат клієнта
3. BROKEN CAUSAL LINK
→ немає зв'язку: робота → результат → гроші
4. KPI–OKR CONFLICT
→ змішують операційку і розвиток
5. FRAGMENTATION (SILOS)
→ кожен оптимізує свою частину
6. NO PRIORITIZATION
→ занадто багато цілей
7. RESOURCE MISALIGNMENT
→ ресурси ≠ стратегія
8. FOUNDER DEPENDENCY
→ система тримається на людях
9. FEEDBACK LOOP FAILURE
→ немає навчання і адаптації
10. TIME HORIZON CONFLICT
→ короткострокове домінує
Проблема не в людях — проблема в дизайні системи управління
2
25
25
OKRs: у центрі – людина, її таланти та розвиток
Зрозумілість і сенс (Чому я граю?)
OKRs дають чітке бачення, як твоя робота впливає на загальну музику компанії.
Автономія та відповідальність (Як я граю?)
Кожен має свободу виконувати свою партію так, як найкраще відповідає його стилю та досвіду.
Зворотний зв’язок і підтримка (Як стати кращим?)
Регулярні обговорення OKRs дають можливість рефлексувати, отримувати підтримку та коригувати напрямок.
Розвиток і експерименти (Як розширити можливості?)
OKRs стимулюють пошук нових підходів та навичок, а не просто виконання рутинних задач.
Чому постійні зміни (розвиток) важливі?
27
Всі організації, країни чи бізнеси є живими відкритими системами
Світ навколо постійно змінюється
Без адаптації (розвитку) будь-яка організація, навіть країна, втрачає актуальність, конкурентоспроможність і перестає існувати
— У нас, — пояснила Аліса, ледь переводячи дух, — коли отак довго мчиш, мов ошпарений, то, зазвичай, опиняєшся в іншому місці.
— Яка повільна країна! — зауважила Королева. — А в нас, як бачиш, біжиш, мов ошпарений, аби тільки втриматися на місці. А хочеш дістатися куди інде — біжиш принаймні вдвічі шпаркіше!
“Аліса у країні див” Льюїс Керол�
Кожен має талант: чи використовує - залежить від ваших процесів та вашого відношення до працівника
Навіщо OKR керівнику, навіщо члену команди?
31
Звичайний простір спільного бачення керівників та працівників - поверхневий (поверхня трикутника)
Повне спільне бачення - охоплює всю діяльність, бо
32
Mission Command VS Command by Order
Критерій
Mission Command / Auftragstaktik
Befehlstaktik / Command by Order
Командирський намір�Commander's Intent
Підлеглий знає мету на 2 рівні вгору
Мета відома лише начальнику
Виконання�Decentralized Execution
Рішення на найнижчому рівні
Централізовані — зверху вниз
Ініціатива�Initiative
Заохочується та очікується
Не вітається або карається
Довіра�Trust
Взаємна довіра командирів
Контроль і страх
Розуміння�Shared Understanding
Спільне бачення ситуації та наміру
Інформація — тільки за потребою
Від ієрархічного контролю до децентралізованого лідерства та ініціативи
🇩🇪 Пруссія / NATO — XIX ст. → сьогодні
🇷🇺 Радянська / російська армія
Головний ефект OKR для всіх команд та працівників - реалізація власних талантів та цілей у межах місії організації
34
Виклики працівників | Переваги для працівників |
Немає чітких пріоритетів — незрозуміло, що дійсно важливо | Розумію, як моя робота впливає на спільну мету |
Щоденна робота відірвана від місії компанії | З’являється можливість реалізувати свої таланти та бачити вплив |
Зусилля залишаються «невидимими» | Зростає автономність і відповідальність за свій результат |
Низька залученість — просто "виконую завдання" | Чітко розумію, за що мене оцінюють і як виглядає успіх |
Ефект якісних OKR для всіх керівників - досягнення 10х результату
35
Виклики керівників | Переваги для керівників |
Відсутність прозорості — незрозуміло, хто над чим працює | Чітка видимість пріоритетів, прогресу та зон ризику |
Розпорошення фокусу та ресурсів | Концентрація на тому, що реально рухає організацію |
Немає можливості виміряти прогрес | Стратегія та операційна діяльність зшиті в єдину систему |
Відсутність відповідальності за результат | Рішення приймаються на основі результатів, а не процесів |
Внесок людей залишається «невидимим» | Внесок кожного стає прозорим і вимірюваним |
Проєкти без стратегії — це рух без напрямку
Критерій | Проєктне управління | Стратегічне управління за OKR |
1. Суперсила 2. Мета 3. Тип проблем 4. Критерії успіху | Виконання - перетворює ідеї на результат Конкретний результат в рамках вузької цілі (створити продукт, впровадити систему) Чи виконали ми все правильно? Complicated = складний годинниковий механізм. Можна розібрати, вивчити, зібрати назад. Є правильна відповідь. Час, бюджет, обсяг робіт, якість продукту | Процвітання в невизначеності Змінювати напрямок, не розсипаючись Довгострокова візія та розвиток усіх напрямів. Проекти обираються за стратегічним внеском PPMO Чи вирішуємо ми правильну проблему? Complex / wicked = жива екосистема. Поки вивчаєш — вона змінилась. Немає однієї правильної відповіді. Місія - стратегічні цілі, стійкість, інноваційність |
Якщо фінішна лінія стабільна — керуйте проєктом. Якщо змінюється сам маршрут — керуйте стратегією.
Коли потрібне проектне управління доповнити стратегічним процесним
Критерій | Необхідність стратегічного управління | Відсутність необхідності у стратегічному управлінні |
| Масштабні трансформації (цифровізація, реорганізація, вихід на новий ринок). | Невеликі проєкти з чіткими межами і обмеженим бюджетом. |
2. Тривалість | Довгострокові зміни та вплив (3–5 років і більше). | Короткострокові ініціативи, що не потребують інтеграції у стратегію (наприклад, маркетингова кампанія). |
3. Взаємодія підрозділів | Проєкти, які охоплюють кілька підрозділів або регіонів, потребують координації та узгодження. | Локальні завдання, що не вимагають міжфункціональної взаємодії. |
4. Фокус на інноваціях | Необхідність впровадження інновацій і їх інтеграції у бізнес-модель. | Рутинні або технічні завдання (наприклад, оновлення інфраструктури). |
5. Розподіл ресурсів | Конкуренція за обмежені ресурси, що вимагає пріоритетів і довгострокового підходу. | Достатність ресурсів для виконання завдання без необхідності стратегічного перерозподілу. |
6. Корпоративна культура і цінності | Потреба у зміцненні корпоративної культури, цінностей та довгостроковому позиціонуванні організації. | Завдання, що не впливають на корпоративні цінності або стратегічні цілі. |
7. Тип організації | Державна організація або установа, де важливо враховувати політичні, соціальні та регуляторні фактори. | Приватна компанія, де можна діяти швидше і без необхідності враховувати додаткові державні обмеження. |
Висновок: стратегічне управління є обов’язковим для масштабних, довгострокових і комплексних змін, реалізації місії, які впливають на загальну стратегію організації або національні інтереси (особливо для державних установ). Його можна уникнути в умовах локальних, короткострокових і технічних завдань із чітко визначеними межами та стабільним середовищем.
Головні системи стратегічного управління MBO, OKR та BSC: 5 відмінностей
Критерій | MBO (Management by Objectives) | OKR (Objectives & Key Results) | BSC (Balanced Scorecard) |
1. Основна ідея | Встановлення та узгодження індивідуальних цілей працівників із цілями компанії - орієнтація на результат та мотивацію | Амбітні цілі (Objectives), які вимірюються кількома ключовими результатами (Key Results) - швидка адаптація, прозорість | Збалансоване вимірювання за 4 цілями (фінанси, клієнти, внутрішні процеси, розвиток) - переклад стратегії у конкретні показники |
2. Горизонт планування | Довший цикл (річний, піврічний) - громіздкий у динамічних середовищах | Стратегічний з короткими циклами (здебільшого квартальними) перегляду цілей | Довгострокова орієнтація (1–3 роки) - може деталізуватися квартальними чи річними планами |
3. Тип метрик та показників | Часто кількісні KPI, прив’язані до індивідуальних завдань | Ключові результати (Key Results), що мають бути чітко вимірюваними - заохочується певна «розтягнутість» цілей, амбітність (70%=успіх) | Комбінація фінансових і нефінансових показників - зважені метрики для різної діяльності |
4. Прозорість та залученість | Може бути менш прозорою між підрозділами, якщо не організована правильно | Висока прозорість: цілі й ключові результати як правило публічні для всієї організації | Залежить від політики компанії - здебільшого концентрується на стратегічному рівні й звітуванні керівництву |
5. Сфера застосування та ціль | Класичний інструмент для оцінки персоналу та вирівнювання індивідуальних цілей із корпоративною стратегією (бізнес і держава) | Динамічне середовище (конкуренція, війна, виклики, катастрофи), державні органи, компанії, які потребують швидких змін - узгоджувати командну роботу з глобальними цілями | Стратегічне управління організацією - цілісне уявлення про ефективність і «здоров’я» бізнесу |
Короткі висновки
Чому великі організації (і міністерства оборони) живуть у стратегічному управлінні
1. "Wicked Problems" — Рітель і Веббер (1973) Це фундаментальна робота. Вони розділили проблеми на tame (приборкані) і wicked (нерозв'язні класичними методами). Проєктне управління чудово працює з приборканими проблемами — побудувати міст, розробити додаток. Але міністерство оборони працює з "wicked problems": як забезпечити безпеку країни в умовах невизначеності на 20 років вперед? Жоден проєкт це не вирішить — потрібна постійна стратегічна адаптація.
2. Cynefin Framework — Девід Сноуден (IBM, 2007) Розділяє середовища на: просте, складне, комплексне, хаотичне. Проєктне управління живе в "складному" (complicated) — багато змінних, але є правильна відповідь. Стратегічне — у "комплексному" (complex), де правильна відповідь виникає в процесі, а не планується заздалегідь. МО, великі корпорації, уряди — завжди у комплексному середовищі.
3. PPBE — система Міністерства оборони США Planning, Programming, Budgeting, Execution — це офіційна стратегічна система DoD. Горизонт — 5+ років. Причина: закупівля одного літака F-35 займає 15–20 років від концепції до серійного виробництва. Жоден "проєкт" із дедлайном і бюджетом не може це охопити. Це не проєкт — це здатність (capability), яку нарощують роками.
4. Дослідження McKinsey (2021) про організаційну стійкість Компанії, які вижили під час криз (COVID, фінансова криза 2008), мали одну спільну рису: стратегічне управління як основу, проєкти — як інструмент всередині. Організації, що жили "від проєкту до проєкту", втрачали напрямок при першому серйозному потрясінні.
5. Джон Коттер — "Leading Change" (1996, оновлено 2014) Його дослідження 100+ великих організацій показало: трансформації провалюються не через погане виконання проєктів, а через відсутність стратегічного бачення, яке б тримало всю організацію разом між проєктами.
Result-Based Management: логіка створення цінності (5 рівнів)
Безпосередні
результати дій,
але ще НЕ результат
для користувача
Коротко- та середньострокові зміни в
1) поведінці,
2) доступі,
3) використанні
Довгострокова позитивна зміна на ринку, в суспільстві чи економіці
підписання контракту,
створення ТЗ,
робота по проекту
Команда аналітиків, бюджет на дослідження
Input
Activity
Output
Outcome
Impact
Вхідні ресурси:
ДІЇ, ЗАХОДИ
в межах проєктів чи процесів
Продукти, послуги
Результат
Вплив
Онлайн курс чи платформа
% ринку,
зростання ВВП країни
Зростання користування послугами (зовнішніми клієнтами),
зменшення часу на їх надання (внутрішніми)
Приклад
Планування: Ресурси ← KPI ← Стратегування (OKR)
Виконання: створення цінності
Прийти від дій та продуктів до → результату можна задавши кілька раз запитання: для чого?
Крок №1
цілепокладання
Крок №2
ціледосягнення
40
40
Де зараз у вас фокус управління?
INPUT
ACTIVITY
OUTPUT
OUTCOME
IMPACT
41
41
Як управляєте результатом зараз?
Управляємо грошима напряму
Управляємо через створення цінності
Виручка ↑
Клієнти ↑
Проекти ↑
→ Короткостроковий фокус
→ Тиск на команди
→ Нестабільне зростання
Приклади
Money-driven
Виручка: $5M → $8M
✔ Value-driven
% клієнтів з ростом: 30%→60%
% повторних: 40%→65%
Зміна у клієнті ↑
↓
Retention ↑
↓
LTV ↑
↓
Виручка ↑
42
42
Де закінчується ваша здатність впливати на результат клієнта?
Система зупиняється всередині
→ ресурси
→ процеси
→ output
не впливає�на клієнта
✔ Система доходить до клієнта
→ поведінка клієнта
→ використання
→ outcome
✔ Результат�виникає ЗОВНІ
Якщо система управління не доходить до клієнта — вона не управляє зростанням
43
43
Вузькі місця систем управління: що у вас?
1. OUTPUT TRAP
→ міряють активності, не результат
→ 'ми зробили' замість 'що змінилось'
2. NO OUTCOME OWNERSHIP
→ ніхто не відповідає за результат клієнта
3. BROKEN CAUSAL LINK
→ немає зв'язку: робота → результат → гроші
4. KPI–OKR CONFLICT
→ змішують операційку і розвиток
5. FRAGMENTATION (SILOS)
→ кожен оптимізує свою частину
6. NO PRIORITIZATION
→ занадто багато цілей
7. RESOURCE MISALIGNMENT
→ ресурси ≠ стратегія
8. FOUNDER DEPENDENCY
→ система тримається на людях
9. FEEDBACK LOOP FAILURE
→ немає навчання і адаптації
10. TIME HORIZON CONFLICT
→ короткострокове домінує
Проблема не в людях — проблема в дизайні системи управління
2
44
44
Визначають проекти та їх напрям
Стратегічні ідея =
= візія - яка наша мрія, бачення нас, нашої сфери?
+ місія - для чого, кого, що і як зараз створюємо?
+ цінності - які переконання визначають рішення?
ОKR - ціль
ОKR - ціль
КR1
KR2
КR3
КR1
KR2
КR3
Які проекти та ініціативи дозволяють досягти КРІ та OKR?
Scrum
Agile
Проекти з іншим способом управління
40% проектів та ініціатив не ведуть до реалізації стратегії - OKR радикально зменшує цей %
OKR каскадує сенси та визначає проекти
Outcome (результат)
Output (продукт)
Impact (вплив)
Activity (дії)
Input (ресурси)
управління ціллю - нарада ціледосягнення
Ціль - для чого і що треба
тримати (КРІ) та змінити (OKR)
у наступні 3-5 років (опціонально),
1 рік та у кварталі (обов’язково)?
Як виміряти зміну (КР) в цифрах?
Стратегія
ПЛАНУВАННЯ
ВИКОНАННЯ
KPI і OKR мають працювати разом
KPI (існуючі процеси - операційка, передбачуваність)
� 5. оптимізують ефективність� 6. короткостроковий фокус | OKR
(зміни - розвиток, масштабування) 1. цілісна система управління (цілей та їх досягнення) 2. для створення нового: нових процесів чи виведення їх на новий рівень, ліквідації старих процесів 3. не прив’язані до оплати 4. рекомендовано не нижче рівня команд 5. фокус на результаті� 6. довгостроковий напрям |
Сильні організації одночасно тримають стабільність (оптимізують існуюче) і створюють зміни (майбутнє)
46
46
Рівні зрілості системи управління за СММІ*
СММІ Capability Maturity Model Integrated (Інтегрована модель зрілості можливостей) система вдосконалення процесів�Типовий наказ про методологію вдосконалення - формалізації процесів
*
1
2
3
4
5
Керований
Початковий
Визначений
Кількісний
Оптимізуючий
Процеси непередбачувані,
хаотичні,погано організовані
Процеси частково описані, найчастіше з’являються у відповідь на певні події
Процеси організовані,
впроваджуються Місія та Стратегія
Процеси вимірюються та
контролюються, автоматизовані єдина
система управління ефективністю
Процеси безперервно вдосконалюються,
управління культурою, нове
швидко впроваджується
48
48
Ключові результати мають бути з категорій 4 та 5
як прийти від 2-3 до 4-5 - задавши кілька раз питання: для чого?
1
3
2
4
5
“OKR допомогли нам
зрости в 10 разів, багато разів.
Вони допомогли зробити нашу божевільну та сміливу місію «впорядкування інформації у світі», можливо, навіть досяжною.
Вони допомогли мені та решті співробітників компанії вчасно впоратися з поставленими завданнями, коли це було найважливіше.”
Ларрі Пейдж, співзасновник Google, 140 млрд.$
(7 найбагатша людина світу станом на 26.11.2024)
Наскільки ефективні ОКР?
50
50
У скільки разів капіталізація цих компаній перевищує річний ВВП України?
5 з 5 топ-5 компаній світу - використовують ОКР
У якому б бізнес-секторі ви не працювали: лідери у ньому працюють за OKR, як би вони не називали свої системи
52
52
Приклад ОКР Естонії
53
53
Наскільки ефективні ОКR?
54
54
Ефективність ОКР у державному секторі
55
Через 1 рік після запровадження у 2015 році ОКР в Government Digital Service Британія заняла
1 місце в E-Government Development Index (EGDI)
ЧОМУ СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ ВАЖЛИВА?
Індекс сприйняття корупції 2023
Будь-яка системна
соціальна проблема
є управлінською
проблемою
57
Рівень зрілості, «ефективності» управління - наш спільний результат
Данія
(90 балів)
1
Латвія
(61 бал)
36
Україна (+11 з 2013, + 6 з 2019)
(36 балів)
104
Боснія та Герцеговіна
(35 балів)
108
Туреччина
(34 бали)
115
рф
(26 балів)
141
Сомалі
(11 балів)
180
Рівень життя за часткою ВВП �(на душу населення)
4 610$
�Україна -
найбідніша в Європі
12 900$
по світу
37 530$
країни ЄС
У 1991 році українська економіка була більша за польську
у 2026 році у 5….. разів менша
“Змінюватись не обов’язково - виживання справа добровільна”
на кладовищі історії тисячі мертвих культур, держав та народів
58
58
Загроза
безпеці
59
Які загрози несе неналаштована система?
Загроза
ефективності
Загроза
репутації
Хто з керівників наступний?
Рівні зрілості системи управління за СММІ*
СММІ Capability Maturity Model Integrated (Інтегрована модель зрілості можливостей) система вдосконалення процесів�Типовий наказ про методологію вдосконалення - формалізації процесів
*
1
2
3
4
5
Керований
Початковий
Визначений
Кількісний
Оптимізуючий
Процеси непередбачувані,
хаотичні,погано організовані
Процеси частково описані, найчастіше з’являються у відповідь на певні події
Процеси організовані,
впроваджуються Місія та Стратегія
Процеси вимірюються та
контролюються, автоматизовані єдина
система управління ефективністю
Процеси безперервно вдосконалюються,
управління культурою, нове
швидко впроваджується
Спільнота фахівців з управління бізнес-процесами
Association of Business Process Management Professionals в Україні
Наталія Заверуха, віце-президентка спільноти,
власниця агенції «Manageable» - опис та оптимізація бізнес-процесів
Проект і процес: співвідношення та ролі
Аспект | Проект | Процес |
Категорія | одноразовий | повторюваний |
Відхилення | обов'язкові | порушують |
Інтерес | нове | гомеостаз |
Послідовність | дискретна (перервна) | неперервна |
Закінчення | циклічне | в основному лінійне |
Ступінь автоматизації | низька | висока |
Послідовність процедур | завжди (структурно) різна | завжди однакова |
Результати Мета | завжди різні покращення процесу | завжди однакові створення цінності |
Перехід від проєктного до стратегічного процесного управління
Аспект | Проєктне мислення | Процесне мислення |
Сутність | Зосереджене на окремих ініціативах або проєктах з чіткими цілями, ресурсами, дедлайнами та результатами. | Орієнтоване на створення безперервних, повторюваних процесів, які інтегруються в систему управління. |
Фокус | Досягнення окремих результатів у рамках чітко визначених проєктів. | Створення систем, які забезпечують сталість і постійний розвиток. |
Організація команд | Індивідуальні команди, які працюють автономно над окремими проєктами. | Взаємопов’язані структури, які співпрацюють у рамках інтегрованих процесів. |
Підхід до роботи | Короткостроковий, спрямований на виконання окремих завдань. | Довгостроковий, спрямований на стандартизацію, автоматизацію та масштабування. |
Результат | Унікальний результат кожного проєкту, залежний від команди й умов. | Сталі, передбачувані результати незалежно від змін у команді чи керівництві. Полегшення взаємодії між командами та підвищення прозорості у роботі завдяки інтегрованим процесам. Легке поширення успішних практик на інші напрями діяльності. |
Що потрібно змінити для переходу на процесне управління
Кроки | Що передбачає |
Аналіз існуючих підходів | - Оцінити поточні процеси для визначення можливостей інтеграції. - Визначити ключові напрями для впровадження процесного підходу (цифровізація, управління даними тощо). |
Перехід до стандартизації | - Розробка стандартів і регламентів для основних процесів. - Впровадження методологій управління процесами (BPMN, Lean, Six Sigma). |
Автоматизація | - Використання ІТ-інструментів для управління процесами (CRM, ERP, BPM). - Інтеграція різних платформ і систем. |
Навчання персоналу | - Тренінги з процесного мислення, оптимізації та управління змінами. |
Моніторинг і вдосконалення | - Введення системи регулярного моніторингу ефективності процесів. - Використання аналітики для постійного вдосконалення. |
Управління - прийняття рішень для досягнення цілей
Організування
Контролювання
Планування
Керування
Прийняття управлінських рішень
Що і навіщо робити? -
Візія, місія, цінності, стратегія
Як робити? – Процес і Структура
Чому робити? –
Мотиваційний клімат, система стимулювання…
Як зробили? Що змінюємо? – Зворотній зв'язок
У системі управління ОКР фокус на цілепокладання
40% проектів та ініціатив не ведуть до реалізації стратегії - ОКР радикально зменшує цей %
ціледосягнення (частину)
Еволюція управлінця
33
Управління
бізнесом
Управління
функцією
Управління
іншими управлінцями
Управління виконавцями
Управління собою
Центри відповідальності менеджменту
Центри
ефективності –
функціональні підрозділи.
Акцент на процесах
(якість, терміни)
Центр
довгостроковості –
топ-менеджмент.
Акцент на якісних цілях
(цінності, місія, стратегія)
Центри
результативності – основні операційні підрозділи.
Акцент на кількісних цілях (KPI,
плани, бюджети)
Складові успіху організації
Р * Е * ДП = Успіх
Співставлення досліджень А.Маслоу і Ф.Герцберга
Потреби в самоактуаліза ції
Естетичні потреби
Пізнавальні потреби
Потреби в повазі та визнанні
Потреби в приналежності та любові
Потреби в безпеці
Фізіологічні потреби
Можливість реалізовувати власні проекти
Можливість займатися творчістю
Можливості навчатися, розвиватися, опановувати нові спеціальності
Кар'єра, визнання, винагородження, заохочення
Корпоративні заходи, клімат, піклування, адаптація
Прозорість і
справедливість політик,
регулярність виплат Оснащеність робочих місць,
комфортні умови роботи
Практична вправа 3 “Діагностика цілепокладання”
70
ОКР - це система управління ХХІ століття
КЛАСИЧНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ�(гігієнічні фактори) | СУЧАСНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ�(фактори виживання та розвитку в ХХІ столітті) |
Ефективне використання ресурсів | Досягнення цілей |
Короткострокові Результати | Довгостроковий Успіх |
Функції і Структура | Ролі і Процеси |
Циклічність управлінських дій | Еволюційність управлінських підходів |
Повторюваність (закріпити результат) | Розвиток (якісний стрибок) |
Відповідальність як виконавча дисципліна | Відповідальність як готовність до прийняття ризиків |
Давати вказівки і доручати | Наділяти відповідальністю і делегувати |
Управління колективом | Командна взаємодія |
Людський ресурс | Особистість |
Мотивація = Зовнішнє стимулювання | Свідомість і саморегуляція = Внутрішній вибір |
Контроль | Зворотний зв’язок |
Влада | Вплив |
Лідерство харизми | Лідерство ідеї |
… | … |
МІСІЯ
ВІЗІЯ
ЦІННОСТІ
ВАЖЕЛІ ВПЛИВУ НА СИСТЕМИ ДЛЯ ЇХ ЕФЕКТИВНОСТІ
Що об’єднує людський організм, приватну або державну організацію, державу?
Все це – система, щось ціле.
Будь-яка система має:
цілісна відкрита «жива»
система
окремі частини у статичній
закритій системі
73
74
Ієрархія важелів впливу на будь-яку систему �(від найменш до найбільш потужного, за Даніелою Медоуз):
1) Затримка - тривалість часу відносно змін;
�2) Зрівноважувальні петлі зворотного зв'язку;��3) Зміцнювальні петлі зворотного зв'язку;��4) Інформаційні потоки;��5) Правила (визначення цінностей, ролей кожного, налаштування ефективних зв’язків (взаємодію) між елементами (працівниками);
�6) Самоорганізація - сила змінювати структуру;��7) Границя системи (увласнення чітко визначених цілей діяльності та місії, задану надсистемою, та слідування їм);
�8) Парадигма - спосіб мислення, з якого постає система - її цілі, структури, правила, затримки, параметри (умови-можливості);
9) Вихід за межі парадигми (перемикання Ньютон-Енштейн).
Що таке цілісність (integrity)? 2 ключових визначення
Цілісність системи (у контексті організації)
Цілісність системи - це коли вона повністю функціональна, неушкоджена: працює згідно із запроектованими параметрами (метою) та органічно сполучається з іншими системами
� Цілісність людини (у контексті моралі)
чинити правильно навіть тоді, коли ніхто не бачить
Цілісність є синонімом ефективності, ознакою зрілості системи управління,
структури, процесів, персоналу організації, особистої зрілості
75
75
Схема системи, організації: корупцію, неефективність переможе тільки якісне управління
# покарання без зміни системи управління лише замінює корупціонера на професійнішого
2 цілі, які не працюють
на місію
1 немає місії, цінностей, доброчесності, спільного цілепокладання
та ціледосягнення
Причина корупції:
неналаштована система управління
76
76
Ієрархія важелів впливу на будь-яку систему �(від найменш до найбільш потужного, за Даніелою Медоуз):
1) Затримка - тривалість часу відносно змін;
�2) Зрівноважувальні петлі зворотного зв'язку;��3) Зміцнювальні петлі зворотного зв'язку;��4) Інформаційні потоки;��5) Правила (визначення цінностей, ролей кожного, налаштування ефективних зв’язків (взаємодію) між елементами (працівниками);
�6) Самоорганізація - сила змінювати структуру;��7) Границя системи (увласнення чітко визначених цілей діяльності та місії, задану надсистемою, та слідування їм);
�8) Парадигма - спосіб мислення, з якого постає система - її цілі, структури, правила, затримки, параметри (умови-можливості);
9) Вихід за межі парадигми (перемикання Ньютон-Енштейн).
77
77
Місія Візія
1) Що і 2) для чого ми робимо сьогодні? | Яким стане світ/ринок/сектор завтра? |
3) Для кого, створюємо цінність? 4) опціонально - як створюємо? | Як результат реалізації місії |
Задається надсистемами, у які ви входите Пояснює клієнтам та співробітникам унікальність досвіду, рішення та пріоритети | |
ЯК ВЕРБАЛІЗУВАТИ максимум 12 слів | |
[ДІЯ] + [ЦІННІСТЬ] + [ДЛЯ КОГО] початок з дієслова теперішнього часу (завжди) | [СВІТ/РИНОК] + [СТАН ПІСЛЯ ЗМІНИ] починається з іменника (як правило) |
Організувати світову інформацію та зробити її загальнодоступною і корисною |
Уможливити людське життя на Марсі |
Приклади
78
78
Практична вправа “Спільна термінологія”
Напишіть 5 слів, які вам спадають на думку, коли ви думаєте про вашу організацію?�
79
79
Цінності = як ми приймаємо рішення щодня
У що ми віримо? Швидкість (можливий антонім - досконалість) | Як ми діємо? Ми вирішуємо швидко (Ми максималізуємо якість) |
ФОРМУЛА ТА ПРИКЛАД
Без цінностей | З цінностями |
Довгі погодження | Швидкі рішення - переконання, які визначають поведінку, коли немає інструкцій |
Різні стандарти | Єдині стандарти |
Залежність від людей | Система |
Хаос | Передбачуваність, фільтр команди і клієнтів |
80
80
Як сформувати працюючі цінності (не слова, а поведінку)
Крок | Що робимо | Результат |
1. Взяти реальність | Які принципи для прийняття рішень зараз? | Не вигадані цінності |
2. Виділити патерни | Що відрізняє сильні рішення від слабких? | Основа для цінностей |
3. Сформулювати як дію | Не “чесність”, а коротке пояснення у 1-3 речення через ми - “ми говоримо правду клієнту” | Конкретність |
4. Обмежити до 3–5 | Прибрати зайве | Фокус |
5. Протестувати | Чи змінює це реальні рішення | Життєздатність |
Способи:
1. Інтегрувати при створенні свої власні унікальні цінності в культуру вашої організації.
2. Сформулювати разом з командою на реальних цінностях, які є найважливішими для успіху команди.
81
81
Вплив цінностей на ефективність роботи
Фактор | Дані / Статистика | Що відбувається, якщо цінності узгоджені | Що відбувається у разі конфлікту цінностей |
Залученість працівників | Працівники з узгодженими цінностями мають на 21% вищу залученість та на 17% вищу продуктивність (Gallup). | Працівники працюють із ентузіазмом, відчуваючи значущість своєї роботи. | Зниження мотивації, працівники виконують роботу без інтересу, якість роботи погіршується. |
Командна співпраця | Узгоджені цінності забезпечують на 34% кращу ефективність командної роботи (Harvard Business Review). | Команди працюють злагоджено, узгоджують свої дії та досягають спільних цілей швидше. | Напруження між працівниками, зниження довіри, конфлікти через різні підходи до роботи. |
Рівень плинності кадрів | Компанії з чіткими цінностями мають на 27% нижчу плинність кадрів (PwC). | Працівники залишаються в організації довше, зберігаючи знання та досвід, що покращує продуктивність. | Люди залишають компанію через невідповідність їхніх очікувань і реальних умов. |
Прийняття рішень | Узгоджені цінності дозволяють ухвалювати рішення на 23% швидше завдяки спільному розумінню пріоритетів (McKinsey). | Прийняття рішень стає прозорим, швидким та ефективним. | Рішення ухвалюються з затримками, виникають суперечності між командами або керівниками. |
Інноваційність | Організації з інтеграцією цінностей мають на 28% більше інноваційних ідей від працівників (Deloitte). | Люди активно генерують ідеї, відчуваючи безпечне середовище для їх реалізації. | Співробітники бояться висловлювати свої ідеї, зменшується кількість інновацій, компанія відстає від конкурентів. |
Який вигляд має цілісність (Integrity) на прикладі НАЗК?�
Ми будуємо доброчесну владу та справедливе суспільство
Робимо публічну сферу підзвітною, корупцію неприйнятною, антикорупційні�процеси – ефективними, зручними та обтяжливими
Україна – найкраще місце для реалізації талантів кожного українця
Місія
Візія
Довгострокові цілі (OKR)
Розвиток. «Бути завтра кращими, ніж сьогодні»
Цінності
Місія
Візія
Яка наша мрія?
Цінності
Як ми себе поводимо?
Довгострокові цілі
Як ми досягнемо успіху на довгу?
Що ми досягнемо у цьому кварталі?
Що, для кого і як ми робимо?
Квартальні цілі
Цілісність - ефективність (integrity) Міністерства культури
Місія РОЗВИВАТИ КУЛЬТУРУ ДЛЯ УТВЕРДЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ, БЕЗПЕКИ, ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ, МІЖНАРОДНОЇ СУБ'ЄКТНОСТІ
Візія УКРАЇНЦІ - ДІЄВІ, ОСВІЧЕНІ, СТІЙКІ, ЄДИНІ У РОЗМАЇТТІ ТА ІДЕНТИЧНОСТІ, ГЛОБАЛЬНО СУБ’ЄКТНІ
Довгострокові цілі (OKR) до 2027 року
Людяність. Ми поважаємо кожного. Ми діємо як команда. Ми відверті, відкриті та доступні.
Ефективність. Ми орієнтуємось на результат. Ми креативні та інноваційні - приймаємо нестандартні рішення там, де потрібно.
Україноцентричність. Ми приймаємо кожне рішення з огляду на майбутнє країни.
Доброчесність. Ми чинимо правильно навіть коли ніхто не бачить. Ми спрямовуємо наші дії на публічні інтереси. Ми відповідальні, дотримуємось обіцянок.
Цінності
Місія
Візія
Яка наша мрія?
Цінності
Як ми себе поводимо?
Довгострокові цілі (до 5) та їх КР
Як ми досягнемо успіху на довгу?
Що ми досягнемо у цьому кварталі? як?
Що, для кого і як ми робимо?
Квартальні цілі та їх КРи. Ініціативи, дії
Призначення
Стратегія
Виконання
Цілісність - ефективність системи (integrity) на прикладі Мінцифри�
Побудувати найзручнішу цифрову державу у світі для громадян та технологічного бізнесу
Україна в ТОП-30 країн за рівнем ВВП на душу населення. Цифровізація, технології та інновації - фундамент українського економічного дива
Місія
Візія
Довгострокові цілі (OKR)
Амбітність. Ми сміливі щодня. Ми не чекаємо команди згори - пропонуємо і діємо самі. Ламаємо системи, які заважають свободі рухатись до цілей, будуємо нові.
Інакомислення майбутнім та інноваціями. Ми постійно оновлюємо себе. Ми пристрасні до технологій та інновацій. Ми креативні у відповідях на виклики. Ми вдосконалюємо процеси, спільне бачення місії, цінностей, цілей.
Клієнтоцентричність. Українці в центрі наших думок, рішень та продуктів. Ми завжди ставимо на перше місце потреби та запити українців. Ми надаєм українцям найкращий досвід.
Кооперація. Ми ділимось досвідом з іншими та в середині команди. Ми довіряємо, відкрито взаємодіємо – і всередині організації, і назовні, як з партнерами, так і з опонентами. Ми співпрацюємо з всіма, хто має з нами спільні цілі, з тими, хто таких не має - створюємо спільні цілі.
Доброчесність. Ми дотримуємось обіцянок. Ми спрямовуємо наші дії на публічні інтереси. Ми не перекладаємо відповідальність - тому завджи приходимо з варіантами рішень. Ми надаємо правдивий зворотній зв’язок як щодо своєї роботи, так і роботи колег. Ми діємо етично.
Цінності
Місія
Візія
Яка наша мрія?
Цінності
Як ми себе поводимо?
Довгострокові цілі (OKRs)
Як ми досягнемо успіху на довгу?
Що ми досягнемо у цьому кварталі? як?
Що, для кого і як ми робимо?
Квартальні цілі та їх КРи. Діяльність
Стратегічна ідея
(Призначення)
Стратегія
Виконання
Цілісна (іntegrity) = високоефективна прокуратура - для Перемоги, репутації влади та України �
Ми охороняємо права, свобода та законні інтереси учасників кримінального провадження, забезпечуємо справедливість
Україна – країна, де особа, суспільство та держава захищені від кримінальних правопорушень
Місія
Візія
Довгострокові цілі та вимірювальні результати
Довіра «На нас можна покластися кожному»
Доброчесність «Ми поводимось чесно, навіть коли ніхто не бачить»
Розвиток «Ми кожного дня робимо країну і себе кращими»
Цінності
Місія
Візія
Яка наша мрія?
Цінності
Як ми себе поводимо?
Довгострокові цілі
Як ми досягнемо успіху на довгу?
Що ми досягнемо у цьому кварталі?
Що, для кого і як ми робимо?
Квартальні цілі
Еволюція менеджменту та уявлень про людину
люди є біологічними створіннями, які борються за виживання.
Мотивація «1.0» (до ХІХ ст.)
Мотивація «2.0» (перша половина ХХ ст.)
люди реагують на зовнішні винагороди та покарання.
Мотивація «2.1» (друга половина ХХ ст.):
крім базових потреб, людьми керують більш високі мотиви.
людьми керують потреби в постійному навчанні, розвитку та зміні на краще навколишнього світу.
Мотивація «3.0» (початок ХХІ ст.):
Ціннісний підхід, 90-і рр. (Д.Аріелі, Д.Пінк) фокусується на вивченні співвідношенні цінностей людини з цінностями організації.
Якщо цінності співпадають, то людина мотивована до роботи в даній організації. Менеджери не можуть мотивувати співробітників, вони можуть демотивувати їх неправильним керівництвом, тобто “зіпсувати” їх базову мотивацію
Говорити однією мовою з союзниками
Наша місія полягає в забезпеченні військових сил, необхідних для стримування війни та забезпечення безпеки нашої країни
Обов'язок �Доброчесність�Етика�Честь�Мужність
Вірність
Ми працюємо для безпечного та процвітаючого Сполученого Королівства з глобальним охопленням і впливом.
Ми будемо захищати наших людей, території, цінності та інтереси вдома та за кордоном за допомогою сильних збройних сил і в партнерстві з союзниками, щоб забезпечити нашу безпеку, підтримувати наші національні інтереси та захистити наше процвітання.
відданість лояльність
служіння доброчесність
чесність об'єктивність
неупередженість досконалість
мужність дисципліна та повага
Місія МО - Для чого ми існуємо?
Цінності МО - Як ми діємо?
Практична вправа “Звірка годинників”
Скільки з 5 слів зазначених вами у вправі 1 згадуються (могли би бути використані) у місії та цінностях вашої організації?�
Про що свідчить результат?�
90
ОКР
цілісність та ефективність
Рівні спільного бачення
зусилля команди без спільного бачення
не залучені
зусилля команди
з неповним
спільним баченням
згодні
зусилля команди
зі спільним баченням після узгодження OKR
залучені
змарновані ресурси та енергія працівників
неефективно використані ресурси та енергія
всі ресурси та енергія для досягнення цілей
92
92
Коли виникає спільне бачення
Сходинки розвитку мислення за Б. Блумом — і місце, де народжується бачення
Знання
засвоюю те,
що вже існує
Розуміння
пояснюю
своїми словами
Застосування
користуюся
на практиці
Аналіз
розкладаю ціле
на частини
Синтез
збираю нове ціле
з частин
Оцінка
зважую і обираю
гідне
тут виникає
спільне бачення
Аналіз роз'єднує — синтез збирає. Бачення — це образ майбутнього, зібраний з фактів, інтересів та обмежень у нову цілісну картину.
Спільне бачення виникає при обговоренні, яке залишає команді реальний простір самостійно вивести свої цілі з бачення, а в ідеалі й вплинути на формулювання.
94
Рівні ставлення до бачення (Пітер Сенге. “П’ята Дисципліна”)
Прихильність: хоче цього. Зробить бачення реальністю. Створює будь-які потрібні «закони» (структури).
Залученість: хоче цього. Зробить усе, що можна зробити в «дусі закону».
Щира згода: розпізнає переваги бачення. Робить усе очікуване та більше. Дотримується «букви закону».
Формальна згода: загалом розпізнає переваги бачення. Робить те, що очікується, але не більше.
Буркотлива згода: не розпізнає переваг бачення, але також не хоче втрачати роботу. Робить достатньо того, що очікується, тому що вимушений, але також натякає, що насправді не в ділі.
Непокора: не розпізнає переваг бачення та не робить того, що очікується. «Я цього не робитиму; ви мене не змусите».
Байдужість: ані за, ані проти бачення. Жодного інтересу. Жодної енергії. «Уже п’ята година?»
ОКР
система управління, постановки цілей та досягнення результатів: дозволяє домогтися щирої залученості співробітників,
розкриває творчий потенціал кожної команди та її учасника, за рахунок спільного бачення цілей організації, розуміння кожним свого внеску
OKR — це
Структура OKR
Я досягну ______________ і це можна оцінити за допомогою ______________, ��
для цього нам необхідно зробити __________________________
Цілі
КР
За рахунок чого залученість: перше - зміна парадигми мислення при цілепокладанні
96
ініціативи, проекти
Цикл системи управління OKR - квартальне цілепокладання і ціледосягнення
1
2
3
ЦІЛЕПОКЛАДАННЯ у командах�за два тижні до кінця кварталу
ЦІЛЕПОКЛАДАННЯ
з керівництвом та між командами�останній тиждень кварталу
ЦІЛЕДОСЯГНЕННЯ�протягом всього кварталу
ЦИКЛ OKR ІЗ 13 ТИЖНІВ
1
ЦІЛЕПОКЛАДАННЯ у командах�Обговорюємо прогрес виконання Квартальних цілей та їх KR у командах та з урахуванням досвіду попереднього кварталу формуємо Квартальні цілі на наступний період для досягнення КР стратегічних або річних цілей
2
ЦІЛЕПОКЛАДАННЯ узгодження з керівництвом та між командами�Спільно обговорюємо Квартальні цілі та їх KR та плани на наступний квартал (команда підрозділу + відповідальна особа залученого підрозділу(лів) + заступник + керівник організації) та затверджуємо план на наступний квартал.
3
ЦІЛЕДОСЯГНЕННЯ�Упродовж наступного кварталу вимірюємо та обговорюємо щотижневий прогрес Квартальних цілей та їх KR у командах та в останній тиждень кожного місяця з керівником, відповідальним за Річну ціль.
97
Суперсили ОКР для 10х результатів�
Фокус 80-20, важелі�
Узгодженість та гнучкість спільне цілепокладання та ціледосягнення кожні 3 місяці
Спільні зобов’язання та відстежуваність через прозорість цілей та прогресу всіх
Розтягування та інноваційність 70% - вже успіх
98
98
Суперсили OKR UA�
1) цілісність внутрішня та зовнішня: призначення (стратегічна ідея) - стратегія - виконання у взаємодії з клієнтами та партнерами по екосистемі
2) з _(базовий) до _(цільовий) показник - формат КРів,
3) автономія, свобода самореалізації та у такий спосіб розбудова спроможності кожного через КРи impact-outcome рівня
4) людиноцентричність через залучення 100% окремої пілотної чи всіх команд до цілепокладання, доступність цілей та прогресу їх досягнення для кожного,
5) розмова всіх керівників з командами не у форматі “я кажу — ви виконуєте”, а у форматі спільного незнання: ми не завжди знаємо, як досягти результату, але домовились, що саме він має значення
99
99
Ціль поставлена вірно, якщо :
бути результат
Стратегічна ідея
(візія, місія, цінності)
Стратегія
(як плануємо втілити візію)
OKRs
(як стратегія відображається в пріоритетах та цілях)
Проекти та задачи
(які дії плануємо плануємо зробити, щоб досягти цілі)
Місце OKRs в системі управління
103
Границя множини Мандельброта є відомим прикладом фрактала
Трикутник Серпінського - фрактал, створений шляхом багаторазового ділення рівностороннього трикутника на менші трикутники.
104
Границя множини Мандельброта є відомим прикладом фрактала
Трикутник Серпінського - фрактал, створений шляхом багаторазового ділення рівностороннього трикутника на менші трикутники.
KPI- OKR: чим вони відрізняються, як доповнюють один одного?
KPI - можуть бути частиною ОКР
OKR
Мета: Зробити сайт компанії ефективним інструментом для залучення клієнтів.�
Ключові результати (KR):
KR 1: Збільшити швидкість завантаження на 20%.
KR 2: Досягти 1 мільйон відвідувачів на місяць.
KR 3: Збільшити середній час перебування на сайті на 20%.
Як ОКР і проекти взаємодоповнюються
OKR пов’язує стратегію з впровадженням, задає напрямок і пояснює, як усі знатимуть, що результат досягнуто.
Приклад OKR:
Завдання
Заповнення бібліотеки контенту
Запуск рекламної кампанії в Google Ads
Залучення 5 зворотних посилань з сайтів з вищим доменним авторитетом
Статус
Дедлайн
KR
Виконується (50%)
Виконується (20%)
Не розпочато (0%)
5 травня
14 травня
30 червня
KR 2
KR 2
KR 2
Проект працює на досягнення ОКR
Частина проектного плану для досягнення цього ОКР:
40% щоденних дій, проектів не імплементують стратегію - ОКР виправляє цю ситуацію
Проект — це перелік дій, які потрібні для досягнення результату.
OKR визначає проектний план.
Як зрозуміти цінність проекту, якщо невідома ціль, на яку він працює?�
ОКР
Project management
107
Як ОКР і проекти взаємодоповнюються: графічний вираз
109
Як стратегія, ОКР та проекти працюють разом
110
Як ОКР і Scrum взаємодоповнюються
Scrum спрямований на роботу над продуктом всередині команди
OKRs спрямовані на міжкомандну прозорість і стратегічне узгодження
111
ОКР і Перемога: досвід знищення ІДІЛ - злагодженість
ЯК? ФОРМУВАННЯ ОКР
Універсальна формула створення OKR + KPI
116
Крок 4 Питання для перевірки якості КР до цілі:
Крок 3 Питання для створення КР:
Яким показником outcome (результату), impact (впливу) виміряти те, що зміниться:
з_ (на початок періоду: 25 чи 1 кв 26) до _(на кінець періоду: 2026 чи 2 кв)?
Крок 1 Питання створення цілі (ціль – одне коротке речення до 12 слів без цифр):
Для чого і що треба змінити у/до 202__, у __ кварталі?
Крок 2 Питання для перевірки якості цілі:
АІ інструмент перевірки якості OKR
Крок 5 КРІ Що треба продовжити робити - показник % або кількість у місяць, квартал, рік?
116
117
Я досягну і це можна оцінити за допомогою
Крок 4 Питання для перевірки КР до цілі:
Ціль
КР
Крок 2
Питання для створення КР:
Яким показником виміряти те, що зміниться: з_ (на початок періоду) до _(на кінець періоду)?
Крок 1
Питання створення цілі (ціль – одне коротке речення без цифр):
Для чого і що треба змінити (зробити або припинити робити) за період? (квартал, рік, 3-5)
1. Не визначайте цілі рівнів нижче вашого
2. Дайте підлеглим сформувати не менше 50% цілей
3. Дайте підлеглим та залученим до цілі іншим командам верифікувати вашу ціль та її КР
4. Не більше 5 на організацію та 3х на команду
Приклад цілі на квартал: Змінити управління в організації для орієнтації кожного на результат
КР 1 з 10% до 80% збільшена кількість команд, які працюють за OKR (кількісний КР)
КР 2 не рідше ніж 1 раз на 2 тижні ОКR-наради проведено всіма командами у повному складі (зобовязуючий КР, стартовий показник - 0 нарад, тому це не КРІ, а ключовий результат)
КР 3 з 30% до 50% збільшено кількість вимірювальних ORK-цілей (якісний КР)
Приклад ключових результатів:
Крок 3 Питання для перевірки цілі:
ЦІЛІ
КР
Формула OKRs
1. Не: створюйте КР за команду, це спільна робота
2. Від 2 мінімум до 5 максимум КР на 1 ціль
АІ інструмент перевірки OKR
Каскадування OKR
1. Стратегічні цілі (Company OKRs)
└── 🎯 Objective: Стати лідером ринку у своєму сегменті
↓ каскадування вниз
2. Рівень функціональних департаментів (на прикладі Маркетингу)
└── 🎯 Objective: Підвищити впізнаваність бренду серед цільової аудиторії.
Від 2 до 5 надихаючих амбітних цілей на наступні 3-5 років.
Наприкінці кварталу команди повторно збираються для оцінки прогресу досягнення цілей у % та постановки цілей на наступний квартал – і так циклічно
На чому фокусуватись при плануванні: процесі чи результаті
Критерій | Чому важливо думати про РЕЗУЛЬТАТ (70% цілей) | Чому важливо - про ПРОЦЕС (30% цілей) |
1. Кінцева цінність | Дає відповідь навіщо все робиться та яку користь отримає суспільство, армія чи бізнес | Інструмент правильного шляху до результату та зменшення втрат на помилки |
2. Вимірюваність | Дозволяє оцінити успіх або провал плану | Дозволяє контролювати виконання кроків і коригувати дії в процесі |
3. Управління ризиками | Дозволяє бачити, чи досягнемо мети попри зовнішні зміни | Процес зменшує ймовірність критичних провалів на етапах |
4. Мотивація команди | Мотивує людей бачити сенс і конкретну зміну від своїх зусиль | Дає людям чітке розуміння, що конкретно робити щодня |
5. Відповідальність | Змушує брати відповідальність за ефект, а не тільки за "проведення заходу" | Допомагає уникнути хаосу, розподіляє ролі й ресурси для досягнення цілі |
Приклад для ДЕРЖАВИ (Міноборони / інспекція) | Приклад для БІЗНЕСУ (Tech-стартап / виробництво) |
Результат: Зменшити порушення статуту на 30% у бойових частинах. Процес: Провести 50 інспекцій за стандартами НАТО | Результат: Вийти на $1M виручки. Процес: Запустити 3 нові маркетинг-канали |
70/30 дозволяє:
Чек-лист для перевірки плану на «паперовість» та відсутність реального впливу
✅ 1. Чітко сформульована кінцева мета (результат)?
⬜ Чи є в документі або плані чіткий опис, яку реальну зміну маємо досягти?
⬜ Чи можна на питання "Навіщо ми це робимо?" відповісти конкретно?
⚠️ Червоний прапор: Формулювання типу «з метою покращення», «для забезпечення», «задля врегулювання» без конкретики.
✅ 2. Є вимірюваний показник успіху (KPI/Result)?
⬜ Чи можна сказати, як виглядає успіх?
⬜ Чи є цифри, відсотки, конкретні строки?
⚠️ Червоний прапор: Результат звучить як «підвищення ефективності» або «забезпечення виконання» без жодної цифри.
✅ 3. Чи можна виконати процес повністю — і провалити місію?
⬜ Якщо все зробити за планом — чи гарантує це досягнення мети?
⬜ Чи описаний сам вплив, а не просто «виконання пунктів»?
⚠️ Червоний прапор: Можна виконати всі процеси, а ситуація не зміниться.
✅ 4. Визначено відповідального саме за результат?
⬜ Чи є людина або орган, відповідальний не лише за написання/проведення, а й за досягнення зміни?
⚠️ Червоний прапор: Прописано «розробити», «підготувати», але ніхто не відповідає за те, щоб це реально запрацювало.
✅ 5. Є прив’язка до кінцевої дати впливу?
⬜ Чи сказано, коли ми повинні побачити результат?
⬜ Чи є проміжні етапи й дедлайни?
⚠️ Червоний прапор: План має лише фрази «на перспективу», «у разі необхідності», «постійно».
✅ 6. Чи не дублює цей документ вже існуючі регуляції?
⬜ Чи створює документ нову цінність або зміну?
⬜ Чи аналізували, чи не вирішене питання іншим документом?
⚠️ Червоний прапор: Приймається документ для вигляду або «щоб було».
✅ 7. Чи є зворотній зв'язок або механізм оцінки ефективності?
⬜ Чи закладено перевірку — спрацювало чи ні?
⬜ Чи буде ревізія результату?⚠️ Червоний прапор: Немає механізму оцінити ефект.
Створення системи OKR
Можна стартувати: �Керівник, департамент, команда, індивідуально
�Стратегічні ОКР (1-5) визначаються засновником, СЕО спільно з заступниками відповідно до стратегії�
Три поширені сценарії узгодження ОКР
1. Успадкування всіх цілей від керівника
Команда отримує список цілей для річного чи квартального циклу ОКР.
Потім вона має подумати: "А як щодо наших інших пріоритетів? Чи не нехтуємо ми чимось важливим?"
Повний список успадкованих цілей може бути попереджувальним знаком, що команда отримала занадто багато цілей для одного циклу.
Чи візьмете ви на себе всі запропоновані пріоритети, чи змішаєте їх з деякими власними?
Від самого початку встановіть чіткі очікування - і межі - для своїх зобов'язань.
2. Поєднання успадкованих і самостійно створених ОКР
Якщо команда успадкувала лише одну або дві цілі на річний або квартальний цикл, у неї може бути місце для більшої їх кількості. Це ідеально! Команда може змішувати пріоритети на власний розсуд з тими, що були передані їй каскадом.
3. Нічого не успадковувати
Також можливо, що команда не успадкує жодної цілі в каскаді циклу, а створює їх для реалізації стратегічної цілі.
Узгодження: одночасне каскадування та підняття ОКР
Відділ продажів має один каскадний OKR і два сходових OKR. Команда впевнена, що їх пріоритет - підтримка стратегії (OKR 1 - це КR стратегічної цілі).
Тим часом керівництво задоволено від того, що їхні стратегічні OKR надихнули на вдосконалення (OKR 2-3 самостійно створені командою відділу продажу), про які вони не могли б і подумати самостійно.��Команди мають вивчати OKR інших команд та напрямків, щоб надихнути свої власні OKR. Команди можуть підняти пропозиції до OKR на один і навіть більше рівнів вище, якщо вони вважають, що це буде корисно, до організації.
Команди несуть відповідальність за залучення інших команд, чия підтримка необхідна для успіху.
Узгодження - це складна і швидкоплинна частина процесу OKR. Іноді воно може бути безладним, але цей шквал взаємодій, розмов і рішень призводить до того, що організація стає більш динамічною і згуртованою.
AS WAS 02.2025
Програма КМУ 2025
Форма Плану пріоритетних дій орієнтує на процеси, а не на результати
125
AS WAS 02.2025
Програма КМУ 2025
Форма Плану пріоритетних дій КМУ орієнтує на процеси, НЕ на результат
125
Стратегічна частина
Ціль — це бажаний майбутній стан який вимірюється конкретним показником результату, якого потрібно досягти. Це про те, що саме має бути змінено.
Ключовий результат цілі (показник ключого результату, індикатор) - як те, що дає можливість виміряти майбутній стан
Операційна частина (ЯК Є: СКМУ управляє операційкою міністерств, міністерства - роблять активність, ніби начебто реалізують стратегію через виконання операційки)
Завдання — це частина цілі (підціль), яка уточнює напрямок змін. Це про те, який аспект потрібно змінити, щоб досягти цілі.
Захід — це конкретна дія або активність, яку потрібно виконати. Це про те, що саме робимо на практиці. Плані дій КМУ - це не перелік дій.
Причини неефектиності ЦОВВ
ЯК Є |
БУДЕ |
Каскадування та підняття OKR - вертикальне та горизонтальне узгодження
127
Таланти людини (ресурси для реалізації) цілей та КР
без каскадування та підняття цілей не існує зв’язку між цілями та діями
Не каскадовані далі
Відсутні
Відсутні
Цілі є
Цілі є
127
ПРІОРИТЕТ УРЯДУ
Програмна ціль
Операційна ціль 1
Критерій досягнення 1.1
Критерій досягнення 1.2
Критерій досягнення 1.3
Ціль 1.1
Ціль 1.1.1
КР 1.1.1
КР 1.1.2
КР 1.1.3
КР 1.1.1.1
КР 1.1.1.2
КР 1.1.1.3
Заступник міністра
Департамент
Відділ (?)
без цього не існує зв’язку між цілями та діями
Види
ОКР КР
Амбітні “Стрибка” (надихаючі)�(виконання яких за шкалою від 0 до 1 на 0,7 є успіх)
Вони спонукають команду мислити ширше і працювати по-новому. Перспективна мета спонукає команду досягти більшого, ніж у випадку з чітко визначеною метою, навіть якщо вона не досягає її.
�Розвитку (навчальні)
Для перевірки гіпотез, створення нових продуктів)
Команда визначає, чого вона хоче навчитися, перш ніж виділяти час і ресурси на ОКР
“Утримувальні"�які мають бути виконані на 100% (критично важливі)
за показниками, які відстежуються: випереджаючі (найкращі), відстежуючі
за результатом, який вимірюється: вхідні дані (виконані дії, input), проміжні дані (дії, output), кінцеві результати (досягнутий стан, outcome)
за видом результату: кількісні, якісні (бажано мати обидва)
за амбітністю: утримання стану, розвитку, стрибка
ПРОЦЕС ВПРОВАДЖЕННЯ ОКР
П’ять найкращих практик для OKR
Визначте невеликий набір OKR.
Розгортайте OKR по частинах, поступово. Мінімум 2 цикла.
Формулюйте ключові результати, які здебільшого відображають наслідки (результати), а не кількість виконаної роботи.
OKR, відображають лише найважливіші сфери для досягнення вимірного прогресу. Відрізняйте OKR від завдань і показників здоров’я (КРІ).
Приділіть більшу частину проекту OKR розробці, вдосконаленню та обдумуванню OKR, а не обговоренню теорії.
10 універсальних параметрів розгортання проекта
Менеджер | Лідер |
Адміністратор | Новатор |
Професіонал | Ентузіаст |
Делегує та вирішує проблеми | Надихає та мотивує людей |
Приймає рішення | Перетворює рішення у реальність |
Працює по цілям інших | Працює по своїх цілях |
Основа дій - план | Основа дій - бачення перспективи |
Робить справу вірно | Робить вірну справу |
Складає плани та бюджети | Визначає напрямок розвитку |
Покладається на систему | Покладається на людей |
Використовує переконання | Використовує емоції |
Контролює | Довіряє |
Підтримує рух | Надає імпульс руху |
Поважають | Обожнюють |
Менеджер – це робота розуму | Лідер – це робота серця |
Початок роботи з OKR — досвід НАЗК
Перші кроки
�- квартальне покращення формулювань цілей та їх щоденна комунікація
Безперервне вдосконалення
Поради від Microsoft
Початок: Початок вашої подорожі з OKR
Центрування: Розблокування культурного прийняття OKR
Пілотування: Валідація OKR у вашій організації
Прийняття: Впровадження практики OKR
Масштабування: Широке впровадження OKR
Команда впровадження ОКР
Додаткові ключові члени команди впровадження ОКР
Ключові групи впровадження ОКР
Керівник організації (СЕО) - Федоров
Проповідник ОКР, ОКР чемпіон (топ рівень) - Новіков
Чемпіони - Позняков, заступники, держсекретар, керівник комінікацій та HR + будуть визначені до 12.07
Керівник проекту - Подолєв
IT спеціалісти (підтримка та сервіс) - ?
Керівники підрозділів (ХХ) та команд (ХХ)
Користувачі (МЦ - ХХХ, Дія - ХХХ, Фонд - ХХ)
Керівник навчання працівників - Новіков
Лідер спільноти OKR/розвитку та навчання (L&D) - 12.2024
Забезпечити досягнення місії та стратегічних цілей МЦ шляхом впровадження OKRs організації
Спілкуватися з МЦ, Дія, Фондом про високий рівень бачення та цінностей OKRs
Допомагати СЕО популяризувати OKRs і управляти запереченнями - будуть визначені до 12.07
Керувати процесом розгортання цілей OKRs
Розгортання та впровадження Slack, Google Workspace для формування культури OKRs
Організація взаємодії в команді та команд між собою, формування ОКР, щотижневі наради по ОКР.
Надавати зворотній зв'язок для згладжування будь-яких проблем
Керувати та комунікувати навчальний контент про OKRs організації
Відповідає за створення та управління внутрішньою спільнотою L&D, координує навчання по всім організаціям
Створюємо План впровадження системи управління OKR (лінк):
У відкритому файлі вкладка 1 - цілепокладання сформулюйте:
1. Місію: для чого і що? для кого робить ваша організації? (опціонально) як?
2. 3-5 цінностей, які цінуються в організації, визначають поведінку
3. Деталізуйте місію у 2-5 ОКR-цілей з 2-5 ключових результатів до них
Поділіться результатом! Визначте відповідального за OKR-процес
4. Створіть на основі стратегічних цілей цілі команд.
5. Запустіть процес ціледосягнення (вкладка 2), переглядайте OKR 1 раз\кварт
АІ інструмент перевірки OKR
Основні кроки створення системи OKR: реалізації цілей керівників та талантів кожного члена команди
1 Визначити візію (світу, який будуєте), місію та цінності
2 Каскадувати місію в 2-5 стратегічних (3-5 років) цілей з 2-5 КРами до кожної
3 Каскадувати стратцілі у цілі команд (на 1 рік - опція, 3 місяці - обов’язково)
�4 Запустити процес ціледосягнення�
Додаткові кроки процесу підготовки та впровадження
Що намагаємось досягнути? Як виглядатиме успіх?
Що і наскільки покращиться або погіршиться?
141
Роль OKR фасилітатора
Організація проміжних кроків
Планувати і нагадувати про щотижневі зустрічі з моніторингу OKR, моніторити результати
Методична підтримка
Навчати команду принципам OKR, допомагати правильно формулювати оновлення
Моніторинг прогресу
Перевіряти оновлення ключових результатів, вести зведену таблицю прогресу
Виявлення та ескалювання блокерів
Звертати увагу на систематичні відставання, ескалувати проблеми вище
Мотивація і визнання
Ініціювати відзначення проміжних перемог, підтримувати командний дух
Роль модератора
Діяти як незалежний наставник, а не контролер, допомагати реалізувати потенціал
Роль, яка координує весь процес впровадження OKR і стежить, щоб встановлений ритм дотримувався. У державних структурах чи великих організаціях цю роль може виконувати представник відділу стратегії або проєктний менеджер
Почніть з розуміння чому ОКР важливі
Критерій / Ситуація | Коли впроваджувати ОКР | Коли НЕ впроваджувати ОКР |
1. Наявність/чі ні чіткої стратегії | Є чітка стратегія та розуміння пріоритетів. ОКР слугуватимуть механізмом «перекладу» стратегії на більш конкретні цілі та результати. | Немає сформованої стратегії або керівництво не може визначитися з майбутнім напрямом. Спершу треба уточнити стратегічні пріоритети, інакше ОКР лише викличе хаос. |
2. Середовище та характер роботи | Швидкі зміни, динамічні ринки (IT, стартапи) або компанія прагне гнучко реагувати на нові можливості. | Стабільне середовище, де вистачає простих KPI або фіксованих планів (наприклад, конвеєрна робота з чіткими нормами). ОКР можуть бути надмірно складним інструментом. |
3. Культура та стиль управління | Прозорість, довіра, автономія команд, коли лідери заохочують ініціативу знизу і відкриті до фідбеку. | Командно-адміністративний стиль, жорстка ієрархія та брак довіри. Цілі визначаються «зверху», без обговорення з командами. ОКР не приживуться через відсутність діалогу. |
4. Мотивація і моніторинг результатів | Готовність до регулярних Check-in, оцінювання прогресу та швидкої корекції цілей. Є ресурси для збору і аналізу даних, бажання відстежувати динаміку. | Відсутність готовності приділяти час періодичним зустрічам та аналізу показників. Якщо немає ресурсів на постійний моніторинг, ОКР стає формальністю. |
5. Розмір та складність команди | Кілька команд / відділів, які потребують узгодження і прозорих цілей; є змога координувати спільну роботу через загальні пріоритети. | Дуже маленькі команди, де 2–3 людини вирішують усе спільно, або суто однорідні задачі. У такому випадку простіші підходи (To-do, короткі мітинги) можуть бути ефективніші. |
Оцінка готовності до впровадження ОКР
Блок оцінки | Запитання для перевірки готовності | Так/Ні |
1. Стратегія та пріоритети | Чи сформульовані в організації стратегічні цілі? | |
| Чи є чітке бачення (vision), куди рухатися? | |
| Чи зрозуміла пріоритетність напрямів розвитку? | |
2. Культура та стиль управління | Чи прийнято в організації працювати відкрито, спільно обговорювати цілі? | |
| Чи готове керівництво делегувати і довіряти командам, давати їм ініціативу? | |
3. Навички й ресурси | Чи є час і люди, які здатні впроваджувати і відстежувати ОКР? | |
| Чи передбачено регулярні Check-in (зустрічі) та інструменти обліку ключових результатів? | |
4. Готовність до регулярного моніторингу та коригувань | Чи існує або чи є готовність запровадити щотижневі/щомісячні зустрічі для аналізу прогресу? | |
| Чи можуть команди швидко змінювати пріоритети, якщо умови змінюються? | |
5. Попередній досвід із KPI/OKR | Чи існували раніше якісь системи цілепокладання (KPI, Balanced Scorecard тощо)? | |
| Які виклики чи успіхи були в попередніх підходах? | |
Команда змін
Роль / Посада | Ключові відповідальності | Очікувані результати |
Спонсор ОКР (Керівник організації) | - Ухвалює стратегічне рішення про впровадження ОКР - Визначає бюджет і політичну підтримку процесу - Контролює, щоб ОКР узгоджувалися з візією та місією компанії - Періодично оцінює результати впровадження | - Затверджені зверху пріоритети щодо ОКР. - Виділені ресурси (час, фінанси, персонал). - Зростання залученості топ менеджменту в роботу за ОКР. |
Заступники керівника | - Підтримують керівника в координації стратегії та впровадження ОКР - Забезпечують оперативне вирішення питань між різними відділами - Допомагають прибирати “блокери”, що гальмують реалізацію ОКР | - Швидкий розв’язок крос-функціональних проблем. - Узгодженість рішень на середньому рівні управління. - Послідовне донесення пріоритетів до команд |
Керівники департаментів | - Формують та ведуть департаментські ОКР, узгоджені з корпоративними цілями - Керують ресурсами підрозділу, відстежують виконання Key Results у свого напряму - Налагоджують взаємодію з іншими департаментами для досягнення загальних цілей | - У кожного департаменту є чіткі, вимірювані та узгоджені з місією ОКР - Мінімальні “прогалини” у крос-функціональній співпраці. - Показники діяльності відображають загальний успіх організації |
Департамент страт планування | - Розробляє наказ про систему управління ОКР за результатами впровадження - Забезпечує узгодженість методології ОКР із цілями організації - Контролює актуалізацію, підтримку та масштабування системи ОКР, стане її власником | - Затверджено офіційний наказ про впровадження ОКР. - Система ОКР інтегрована в організацію як постійна практика. - Підтримка сталого ритму впровадження й оновлення ОКР. |
Команда впровадження | - Проводить навчання та воркшопи для топ менеджменту (C-level) та команд (С-1-2, виконавці). - Допомога C-level правильно формулювати Objectives & Key Results на найвищому рівні компанії та консультація з питань інтеграції ОКР у бізнес-стратегію, - Налагоджує OKR-ритм: регулярні Check-in, квартальні ретроспективи. - Надає методичну підтримку й менторство підрозділам під час формулювання та реалізації ОКР | - Топкоманда розуміє логіку та принципи ОКР - З’являються якісні, узгоджені зі стратегією компанії ОКР на C-level. - Вища результативність C-level в досягненні пріоритетів, - Команди чітко розуміють, як формувати та відстежувати ОКР. - Узгодженість цілей між різними відділами. - Сформовано регулярний ритм оцінки прогресу та оновлення КР. |
Координатор проєкту ОКР (внутрішній) | - Складає “дорожню карту” впровадження ОКР: етапи, дедлайни, відповідальні - Організовує зустрічі та комунікацію між консультантами, спонсором та командами - Відстежує строки, ризики, збирає проміжну аналітику (репорти, метрики) | - Чіткий план впровадження та його виконання в строк. - Швидка координація, мінімізація “вузьких місць” у процесі. - Прозорість у розподілі завдань і результатів для всіх стейкхолдерів |
HR / Менеджер з розвитку | - Підтримує культуру прозорості та комунікації: збирає зворотний зв’язок від команд - Організовує тренінги, воркшопи, додаткові консультації (за потреби) - Аналізує залученість і настрій працівників щодо ОКР (опитування, інтерв’ю) | - Вчасно підготовлені команди з “м’яких” аспектів (культура, мотивація) - Запущені механізми постійного фідбеку та вдосконалення процесу. - Підвищення рівня прийняття ОКР і бажання брати участь у формуванні КР |
Учасники команд | - Займаються щоденною реалізацією завдань, що входять до ОКР. - Багато взаємодіють (Check-in), вчасно інформують про перешкоди, проблеми, ризики. - Пропонують ідеї щодо поліпшення процесів, метрик, підходів. | - Вчасне виконання робіт, прозорий прогрес. - Зворотний зв’язок “знизу” допомагає швидко виправляти чи коригувати КР - Підвищення командної взаємодії та ефективності в досягненні цілей. |
Планування змін
1. Підготовчий етап
2. Пілотний запуск
3. Аналіз результатів та масштабування
Критерії успіху
1. Що намагаємось досягнути? Глобальна мета впровадження ОКР - підвищити ефективність у рази:�- Узгодити дії різних відділів із єдиною корпоративною стратегією.�- Зробити цілі організації прозорими для всіх.�- Підвищити залученість команд (engagement), адже тепер вони беруть участь у формуванні ключових результатів.
2. Як виглядатиме успіх?
3. Що і наскільки покращиться або погіршиться?
Орієнтовні строки
Етап | Період (мін) | Основні дії | Ключові результати |
1. Підготовка | 2 тижні | - Навчання команди основам ОКР (тренінги, воркшопи). - Визначення відповідальних осіб (Core Team) - Аналіз чинних KPI та процесів планування - Узгодження стартових пріоритетів - Розроблення першого «чернеткового» набору цілей | - Команда розуміє, що таке ОКР і як з ними працювати. - Є попередній план і «дорожня карта» впровадження. |
2. Пілотний цикл | 4–6 тижнів | - Формулювання 1–2 Objectives на рівн організації - Розбиття цілей на Key Results (2–4 на кожну Objective). - Публікація ОКР і обговорення з командами. - Запуск регулярних Check-in (наприклад, щотижневих) | - Перші робочі ОКРі в публічно (документ, дошка, інструмент) - Налагоджено практику коротких зустрічей для оцінки прогресу |
3. Оцінка та аналіз | 2 тижні | - Підбиття підсумків пілотного циклу. - Збір відгуків від команд (ретроспектива). - Визначення, що вдалося, а що варто покращити (формат Check-in, показники, інструменти). | - Перелік рекомендацій для вдосконалення процесу ОКР - Актуалізація Key Results, методики, формату зустрічей |
4. Масштабу- вання | 4–6 тижнів | - Уточнення й доопрацювання Objectives та Key Results з урахуванням досвіду пілоту - Розширення ОКР на інші відділи / рівні (за потреби) - Поглиблення культури регулярного моніторингу, прозорої комунікації | - Запроваджені ОКР у ключових командах організації - Удосконалена система Check-in і зворотного зв’язку - Сталість практики ОКР |
Сходи прийняття відповідальності та ОКР
1. Перенаправляє проблему
4. Розробляє варіанти рішень і просить вибрати
3. Описує проблему, просить допомоги у розробці варіантів
рішення
2. Просить вирішити проблему, бути присутнім і вчитися
5. Представляє варіанти рішень і аргументує свій вибір
6. Приймає рішення, ставить до відома і реалізує
Доручаємо - допомога з варіантами до стадії затвердження ОКР
Делегуємо
Стратегії впровадження змін: залучальні ☺
працівники, які приймають участь в плануванні та реалізації змін, краще розуміють їх причини. Завдяки участі зменшується вплив особистих інтересів,
згладжується розрив міжособистих контактів, з’являється
можливість запропонувати власні ідеї щодо змін та сприймати ідеї інших співробітників
надання особі, яка чинить опір, певних повноважень щодо впровадження організаційних змін (наприклад, включення до складу комісії з проведення організаційних змін)
Стратегії впровадження змін: переконуючі
завчасне повідомлення про організаційні зміни,
ознайомлення та роз’яснення їх сутності створює умови
для кращого пристосування до нових умов
навчання співробітників під майбутні організаційні зміни зменшує ступінь невизначеності та збільшує впевненість щодо подальшої роботи в організації
Зміни. Управління змінами при впровадженні ОКР
151
Визнання необхідності організаційних змін
Процес здійснення змін обраними стратегією та методами
Підтримки змін до рівня, коли вони входять в звичку та стають сталими
“Розморожування”
Здійснення змін
“Заморожування”
Основні причини опору змінам
152
Техніка чотирьох колонок від HARVARD про "Неприйняття змін"
153
Колонка 1 (Що Одне хочу змінити ) | Колонка 2 (Що насправді роблю) | Колонка 3 (Приховані страхи та бар'єри) | Колонка 4 (Ключові припущення, що лежать в основі страхів) |
Регулярно обговорювати всі питання, пов'язані з OKR, у відкритому чаті команди | Уникаю писати відкриті повідомлення про проблеми або запитувати допомогу у чаті | Боюся виглядати недостатньо компетентним або визнати власні помилки | "Команда втратить до мене повагу, якщо побачить, що я не знаю, як розв'язати певну проблему" |
| Вирішую питання приватно або взагалі відкладаю їх, сподіваючись, що проблема вирішиться сама | Хвилююся, що відкриті обговорення викличуть критику або суперечки | "Публічні обговорення тільки ускладнять ситуацію через зайву критику або непорозуміння" |
| Уникаю ініціювати обговорення, якщо вважаю, що проблема виглядає "дрібною" або "не вартує уваги" | Боюся бути надокучливим або втомити колег, що може призвести до зниження довіри | "Колеги подумають, що я створюю зайві проблеми і не зосереджуюся на важливих завданнях" |
Що робити для змін: аналізуйте бар’єри - подивіться на припущення Колонки 4 та визначте, чи вони є реальними або надуманими, розгляньте способи їх подолання, сформулюйте стратегію змін - сфокусуйтеся на тому, як замінити негативні припущення новими позитивними, внесіть конкретні кроки до своєї поведінки Колонки 2
Приймати виклики
МИСЛЕННЯ - ЗМІНА ФІКСОВАНОГО МИСЛЕННЯ НА МИСЛЕННЯ ЗРОСТАННЯ
МИСЛЕННЯ
ЗРОСТАННЯ
Інтелект можна розвинути
Інтелект статичний
Викликає бажання виглядати розумним і, отже, схильність до..
Викликає бажання вчитися і, отже, схильність до...
Виклик
Перешкоди
Зусилля
Критика
Успіх інших
Уникати виклики
Здаватися легко
Не здаватися
Розглядати зусилля як шлях до майстерності
Розглядати зусилля як марні спроби
Вчитися на критиці
Ігнорувати корисні негативні відгуки
Знаходити уроки і натхнення в успіхах інших
Відчувати загрозу в успіхах інших
Навчання і вдосконалення
Фокус на процесс
Як я виглядаю
Фокус на продуктивність
Що хвилює
Можна розвивати і нарощувати
Сталі: маємо те, що маємо
Навички та інтелект
Помилки
Сприймати як навчальну можливість
Боятися та уникати
МИСЛЕННЯ
ФІКСОВАНЕ
результат - тенденція досягати меншого від потенціалу ��Все це підтверджує обмежене бачення світу
результат - тенденція досягати вищих рівнів��
Все це дає відчуття свободи волі
Культура OKR - культура здорових команд
Неефективна команда | Доброчесна команда |
Не довіряють один одному, відсутня щирість | Довіряють один одному (дають довіру в кредит) |
Уникають конфліктів й обговорення розбіжностей | Відкрито обговорюють ідеї і проблеми |
Уникають відповідальності | Відповідають за виконання (і невиконання) своїх рішень |
Невибагливі й поблажливі | Виставляють високий рівень вимог до себе та всіх членів команди |
Байдужі до загальних цілей | Націлені на досягнення спільної мети |
П.Ленсіоні «Пять пороків команди»
156
досягти взаєморозуміння.
“Ви успішно передали свою думку лише в тому
випадку, якщо чуєте її з уст Вашого партнера.”
ЩО ГОВОРИШ -
слова (7%)
ЯК ГОВОРИШ -
інтонація (38%)
ЯК ВИГЛЯДАЄШ
- тіло (55%)
Принципова відмінність
сприймається як обов'язок, примушення, наслідки рішень і дій.
відчувається як готовність прийняти ризики за дії в умовах свободи вибору (на початку впровадження ОКР).
ПРИКЛАДИ ОКР
159
Стратегічна ціль* ІI - Мінцифра — найсучасніше та найефективніше міністерство у світі, взірець для інших країн
КР 4. У Мінцифрі запроваджено найсучаснішу систему управління, яка інтегрує передові бізнес-інструменти в державне управління (HR-стратегія, методологія управління та інноваційна система підбору та онбордингу використовують найновітніші технології, щоб забезпечити ефективність, прозорість та залученість на всіх рівнях).
OKR в державному секторі
ІІ.1.1. Надати МЦ суперсили ОКР 💪 🎯(СЦ.ІІ КР4) | 64% | Ключовий клієнт - внутрішній: ВПМ, клієнти - працівники екосистеми МЦ Цінність для ключового клієнта (ВПМ): Перетворення МЦ на управлінський еталон в Україні (5 рівень за СММІ), спроможний масштабувати зрілі 10 кратні системи управління на інші організації як запоруку успіху України. Вимірюваність стратегічних цілей та їх ключові результатів, їх декомпозиція на рівень окремих команд. Увласнення працівниками візія, місія та цінності, їх може пояснити кожен. Цінність для інших клієнтів (працівники екосистеми МЦ): Забезпечення реалізації власних цілей кожного у процесі досягнення цілей та місії МЦ за рахунок побудови культура розвитку на основі циклів ОКР, мінімізації інформаційної асиметрії та розуміння кожним свого внеску. Не менш ніж 50% щоквартальних ОКР формуються bottom-to-top | ||
КР 1 | Створено ціннісну спільноту для поширення бажаного культурного коду МЦ ✨ | 70% | ||
КР 2 | Інтегровані та увласнені візія, місія та цінності, CFR - проведено опитування в грудні: 80%+ працівників можуть чітко пояснити візію, місію та цінності, заміряно рівень CFR 🗣️ | 50% | ||
КР 3 | Держсекретар, кожен заступник міністра (у одному із загальних каналів на понад 700 працівників) та керівник самостійного структурного підрозділу, опублікував 1-2 поста з посиланням на місію, візію та цінності МЦ, їх практику роботи по CFR | 20% | заступники, держдсекретар, керівники ССП, керівники ДП "Дія", Фонду та їх заступники | |
КР 4 | Комунікаційна платформа мінімізує інформаційну асиметрію до кінця кварталу: у 3 рази більше активність у Slack за даними аналітики простору МЦ 🤝 | 100% | ||
КР 5 | Уніфіковано систему планування на основі ОКR – підготовлено та затверджено відповідний наказ | 80% | ||
Приклад Стратерія - ОКР - Lean
161
Приклад синхронізація ОКР від Work.ua
162
Приклади для HR від Betterworks.com
163
Приклади для HR від Betterworks.com
164
Приклади для продажів від Betterworks.com
165
Говорити з США однією мовою - стратегічні ОКР МО
Говорити з Британією однією мовою - стратегічні ОКР МО
Квартальна ціль юридичного напрямку
Стратегічна ціль* ІI - Мінцифра — найсучасніше та найефективніше міністерство у світі, взірець для інших країн КР 2. Цілі МЦ забезпечені людськими, матеріальними, фінансовими, інформаційними, т.ч. юридичними ресурсами на 100% РІЧНА ЦІЛЬ ІІ. 2. Цілі МЦ досягнуто за рахунок юридичного супроводження, забезпечення фінансовими та матеріальними ресурсами та побудовані на базі інноваційних ІТ рішень (2025) КР 3. Цифрова експертиза здійснена за 72 години з використанням дашборду руху, пріоритезації НПА до моменту прийняття КВАРТАЛЬНА ЦІЛЬ II. 2. 3. Акти та висновки до законопроектів Мінцифри якісні та швидкі | | |
| | |
| | |
| | |
| | |
Квартальна ціль фінансової політики (4 кв 2023)
Річна ціль та її каскадування у квартальну ціль політики матеріального забезпечення (1 кв 2024)
Квартальна ціль міжнародної політики (1 кв 2024)
III.1. Цілі НАЗК досягнуто за рахунок використання релевантних міжнародних стандартів, а також МТД, даних країн та організацій партнерів
Ключові результати:
- узгоджені Головою запити ССП на МТД на кожен наступний рік задоволено 100%;
- з кожною з міжнародних організацій та країною, які відвідали предствники НАЗК, реалізується не менше 1 проекту;
- не рідше ніж 1 раз на пів року відбувається зустріч з кожним із послів країн G7, послом ЄС
Квартальна ціль HR політики
РІЧНА ЦІЛЬ - НАЗК є управлінським еталоном публічної організації Ключові результати: - кожен (100%) відділ (команда) має окремого ОКР або КР у межах ОКР іншого відділу; - кожен (100%) може пояснити візію та місію НАЗК, яка стратегія НАЗК з їх досягнення; - цілі (100%) визначені відповідно до основного клієнта; - таланти залучені - показники eNPS не знижуються порівняно з груднем 2022 року | Власники квартальної цілі та ї КРів | |
КВАРТАЛЬНА ЦІЛЬ 1.3. Підвищена ефективність процесів управління персоналом шляхом вдосконалення відкритої взаємодії, як основної цінності НАЗК | О.Летченко | |
| 1.3.1. Створено F.A.Q. з питань управління персоналом, яке покриває 100% питань | С. Прудка, Українец |
1.3.2. Розроблено технічне завдання щодо автоматизації через Систему управління справами подання звіту за результатами відрядження в межах України | В. Шепель | |
1.3.3. Підготовлено пропозиції щодо покращення організаційного та культурного середовища НАЗК за результатами дослідження HR-аналітики | Ю. Глиняна, Н. Українець, В. Шепель | |
Стратегічна ціль* ІI - Мінцифра — найсучасніше та найефективніше міністерство у світі, взірець для інших країн
КР 4. У Мінцифрі запроваджено найсучаснішу систему управління, яка інтегрує передові бізнес-інструменти в державне управління (HR-стратегія, методологія управління та інноваційна система підбору та онбордингу використовують найновітніші технології, щоб забезпечити ефективність, прозорість та залученість на всіх рівнях).
Квартальна ціль стратегічного планування (4 кв.2024)
Створємо систему
цілепокладання
ціледосягнення
цілепокладання
ціледосягнення
ЦІЛЕДОСЯГНЕННЯ: система впровадження ОКР - CFR*
Обговорення
Зворотний зв’язок
Визнання
*CFR - conversations, feedback, recognition
ЛЮДИНОЦЕНТРИЧНА альтернатива щорічній оцінці, втілення всіх взаємодій команди
Ціледосягнення-обговорення: 12 або 6 нарад з 3х питань (13 тижнів у кв) рекомендована форма
1
2
3
4…12
Крок 1 - перенесіть у вкладку 2 вашу річну\стратегічну ціль + квартальну ціль з КРами
Крок 2 - на першій нараді сформулюйте ініціативи, які реально зробити до наступної
Крок 3 - на другій і решті нарад перенесіть ініціативи у успіхи чи занепокоєння та повторіть крок 2
Як відбувається ритм OKR-нарад: частина 1
виставляємо відсоток досягнення для КР (об’єктивно)
Що(два)тижня
визначаємо рівень впевненості (суб’єктивно)
70%+��40-69%��0-39%
об'єктивне, відкрите, на фактах, без пошуку винних, зосереджене на тому, як досягнути прогресу
Як відбувається ритм OKR-нарад: частина 2
⚡️ Успіхи (що зроблено за тиждень чи два і пишаємось?) Кому і за що дякуємо?
💡 Занепокоєння - Що робити по-іншому: Що продовжувати робити, а від чого відмовитись? Яка підтримка, ресурси чи умови допомогли б тобі працювати ще ефективніше та досягати цілей легше?
👉Фокус: які кроки на наступний тиждень чи два? Які подальші кроки пізніше?
Три питання
для відстеження будь-якої цілі та КР
Бажано 140 символів на відповідь як в твіттері
Цикл обговорень для відстеження прогресу та досягнення ОКР
Щоп’ятниці керівники команд (власники ОКР) в командах щодо квартальних ОКР та КР �
Ціль для створення корпоративної культури, орієнтованої на результативність
�Щопонеділка board міністр + заступники + держсекретар + керівники комунікацій та HR
Ціль: розуміння пріоритетів колег та надання один одному допомоги у досягненні цілей
Теми: логістика та розклад кожного на тиждень та місць, пріоритети (що треба зробити на рівні учасників наради за тиждень, щоби був прогрес у досягнення ОКР), залученість, глобальна картина (успіхи у досягненні ОКР -2-3 ключових за тиждень, події, які можуть вплинути на досягнення ОКР) ��В останній тиждень першого та другого місяця кварталу керівник, відповідальний за Річну ціль з керівниками команд - власниками квартальних ОКР�Ціль: оцінити досягнуті результати, виявити потенційні проблеми, зберегти фокус�
Від місії до квартальних цілей:
Горизонти планування
Хто відповідає за досягнення?
Місія організації (супер-ціль)
Таланти людини (ресурси для реалізації) цілей та КР
рухаємось по тижнях 👉
👆відповіді піднімаємо догори:
від квартальних до стратегічних
Як рухається інформація?
Як рухатись до цілі, моніторити OKR - CFR?
Обговорюємо в команді квартальну ціль
Узагальнюємо на рівні власника річної цілі
Запит на підтримку на рівень керівника організації (за потреби)
CFR - Зворотний зв’язок
для покращення виконання, �коучингу та навчання
як від керівника, так і від працівника
�фокус на окремій людині та її розвитку
�
Коли?
під час перерв, відпочинку, відразу після дії, яку треба коригувати��Питання:�Що потрібно покращити для успіху, як це зробити? ��Суперечить традиційній моделі "зверху-вниз", тому керівник може ініціювати його прямо: Чи можу я щось зробити по-іншому, щоб допомогти вам і команді досягти більшого успіху?
CFR - Визнання
висловлення подяки за те, що спрацювало добре, будь-якої важливості усім, хто на це заслуговує, �конкретне, послідовне, ��в режимі реального часу, ��підживлює енергією правильну поведінку, яка відповідає цінностям організації
Коли?��під час кожного, навіть найменшого успіху в досягненні ОКР
Вимірювання щотижневого прогресу ключових результатів протягом кварталу
3
4
5
Щотижнева оцінка прогресу виконання OKRs в НАЗК (Jira)
Показник | Спеціальні (Slack, Teams, Groups) | Загальні (WhatsApp, Telegram, Signal) | Різниця |
📂 Організований обмін файлами | Так (структурований, хаби) | Обмежено (хаотичний) | +50–70% |
🔍 Пошук по історії та знанням | Повноцінний (фільтри, API) | Мінімальний або ручний | +40–60% |
🧩 Інтеграції з інструментами (CRM, Trello, Jira) | Так (автоматизація) | Мінімальні (боти, forward) | +30–80% |
👥 Ролі, права, безпека | Адмінпанель, SSO, RBAC | Прості групи, ручне додавання | +60–90% |
📊 Аналітика й контроль | Вбудовані дашборди, логіка | Відсутня | +70–100% |
У 3 рази підвищують швидкість прийняття рішень та результативність команд спеціалізовані комунікаційні платформи
Зразок таблиці 1 цілепокладання (візії, місії, цінностей, ОКR), 2 ціледосягнення, 3 впровадження на прикладі Мінцифри
Хто відповідає за систему управління: цілепокладання та ціледосягнення
Відповідальність за результат системи
Перша особа організації
Безпосередній власник системи
Служба стратегічного планування
ДОДАТКОВІ МАТЕРІАЛИ ПО ОКR
191
Дослідження, на яких базується методологія OKR
192
Курси по ОКР
193
Практичні інструменти для впровадження ОКР
Посібник для керівника Розбудова доброчесної та ефективної організації
Тест на визначення рівня зрілості системи доброчесності в організації
Поширені помилки при впровадженні OKR
(за Полом Нівеном та Беном Ламортом)
1️⃣ Використання OKR для звичних операційних завдань� OKR повинні спрямовувати організацію на стратегічні зміни, а не описувати щоденні обов’язки.
2️⃣ Відсутність чітких процесів управління OKR� Без визначених правил (періодичність ОКР-нарад, методи оцінки) система втрачає ефективність.
3️⃣ Надмірно швидке та широке впровадження� Різке запровадження OKR без підготовки (навчання працівників, узгодження з існуючими процесами) призводить до плутанини та опору.
4️⃣ Нечітко сформульовані OKR, що не відображають результат. Розмиті цілі не дозволяють виміряти реальний прогрес.
5️⃣ Недостатня підтримка з боку керівництва. Без активної участі лідерів впровадження OKR не матиме належного впливу.
6️⃣ Відсутність чіткого пояснення мети впровадження OKR.� Співробітники повинні розуміти, навіщо впроваджуються OKR і яку цінність вони приносять.
7️⃣ Перевантаження системи занадто великою кількістю OKR. Занадто багато цілей розсіює фокус і знижує ефективність.
8️⃣ Недооцінка складності впровадження OKR� Хоча концепція OKR здається простою, її ефективне впровадження вимагає зусиль та дисципліни.
Роль OKR Чемпіона
Організація проміжних кроків
Планувати і нагадувати про щотижневі зустрічі з моніторингу OKR, моніторити результати
Методична підтримка
Навчати команду принципам OKR, допомагати правильно формулювати оновлення
Моніторинг прогресу
Перевіряти оновлення ключових результатів, вести зведену таблицю прогресу
Виявлення та ескалювання блокерів
Звертати увагу на систематичні відставання, ескалувати проблеми вище
Мотивація і визнання
Ініціювати відзначення проміжних перемог, підтримувати командний дух
Роль модератора
Діяти як незалежний наставник, а не контролер, допомагати реалізувати потенціал
Роль, яка координує весь процес впровадження OKR і стежить, щоб встановлений ритм дотримувався. У державних структурах чи великих організаціях цю роль може виконувати представник відділу стратегії або проєктний менеджер
196
Як уникнути більності помилок при впровадженні
(за Полом Нівеном та Беном Ламортом)
Типові помилки самостійного впровадження
Переваги залучення консультанта
База знань про OKR
197
197
WhatsApp група спільноти OKR UA
для всіх питань про впровадження
FB група OKR UA
База знань про OKR