1 of 6

Диффузная меланома радужки: целесообразна ли брахитерапия?

Елепов М.В., Сарычева К.Е., Булгакова Е.С., Матяева А.Д., Яровой А.А.

ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова �Министерства Здравоохранения Российской Федерации

Отдел офтальмоонкологии и радиотерапии

2 of 6

Актуальность

Меланома радужки составляет 2 – 4% от всех меланом увеального тракта глаза.

Диффузная меланома радужки – это редкий вариант меланомы радужной оболочки, для которой характерно поражение почти всех ее секторов.

Она составляет 10 – 11% от всех меланом радужной оболочки, а метастазирование при ней чуть выше, чем при менее распространённой меланоме радужки (13% против 3%)

2002

2012

Меланома радужки

Диффузная меланома радужки

3 of 6

Актуальность

Лечение диффузной меланомы радужки представляет сложную задачу ввиду обширного поражения опухолью «жизненно – важных» структур глаза и сложности их сохранения в ходе лечения

Используются разные органосохраняющие методы лечения: брахитерапия, протонная лучевая терапия, хирургическое удаление (иридоциклэтомия), стереотаксическая радиохирургия, комбинация вышеуказанных методик

Успех (сохранение глаза на фоне отсутствия метастазов) достигает 80% по данным литературы, однако количество случаев в публикациях, как правило, не превышает нескольких десятков

Частота развития осложнений, не совместимых с жизнью глаза, довольна высока (чаще всего глаукомы – более 50%). Часто развиваются также кератопатия и катаракта

На сегодняшний день в мире нет единой концепции в выборе тактики лечения данной патологии.

В связи с этим нередко методом выбора является энуклеация.

Цель работы: представить два клинических случая брахитерапии с Ru-106+Rh-106 диффузной меланомы радужки

2017

2015 -

2021

2015

2019

2020 - 11 пациентов c диффузной

меланомой радужки

1999 - 1 пациент с диффузной меланомой радужки

  1. - 1 пациент с диф.мел.

радужки

2006, у 11 из 15 - диффузные меланомы радужки

У 3 из 30 – диффузные меланомы радужки

- 14 пациентов с диффузной меланомой радужки

4 of 6

Клинический случай №1

  • Больной Д., 52 года. Ds: OS Диффузная меланома радужки (T1bN0M0)

До лечения. Размеры по УБМ самого большого очага: 2,58×3,86×6,36 мм

Острота зрения: 0.8

Брахитерапия с

Ru-106+Rh-106.

Радиоактивный офтальмоаппликатор подшит.

Через 6 мес. Размеры самого большого очага по УБМ: 1,6×3,16×6,25 мм. Опухоль уменьшилась. Вторичная, компенсированная медикаментозно, глаукома.

Через 1 год. Размеры самого большого очага по УБМ: 1,45×2,09×4,1 мм. Опухоль продолжает уменьшаться. Острота зрения 0,6. Начальная катаракта.

УБМ

УБМ

УБМ

Пациент динамически наблюдается, глаукома компенсирована, глаз сохранен

5 of 6

Клинический случай №2

  • Больная А., 74 года. Ds: OS Диффузная меланома радужки (T1bN0M0)

Через 2 мес выполнена энуклеация

До лечения. Размеры самого большого очага по УБМ: 1,00×2,35×2,48 мм. Острота зрения 0,6

Брахитерапия с

Ru-106+Rh-106.

Радиоактивный офтальмоаппликатор подшит.

Через 2 мес.

Развитие вторичной некомпенсированной болящей глаукомы и кератопатии

На следующий день после снятия офтальмоаппликатора. Состояние роговицы удовлетворительное, умеренный отек.

Гистологическое исследование: интенсивно пигментированная меланома радужки в состоянии субтотального некроза

УБМ

Произошла частичная регрессия опухоли, но возникшие осложнения не позволили сохранить глаз

6 of 6

Заключение

  • Исходы представленных клинических случаев демонстрируют неоднозначность течения послеоперационного периода и подтверждают литературные данные об отсутствии единой концепции в выборе тактики ведения диффузной меланомы радужки
  • Данные примеры говорят о необходимости изучения вопросов не только эффективности и усовершенствования брахитерапии диффузной меланомы радужки, но и о необходимости дальнейшего поиска методов лечения этой редкой патологии

ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н.Федорова Министерства Здравоохранения Российской Федерации

Отдел офтальмоонкологии и радиотерапии

oncologymntk@mntk.ru

oncologymntk@yandex.ru