Современные возможности интраокулярной коррекции афакии в реабилитации пациентов с катарактой
Исрафилова Г.З., Бикбов М.М., Мустафина Г.Р.
Уфимский НИИ глазных болезней ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России
Цель. Сравнить результаты имплантации ИОЛ премиум класса AcrySof PanOptix (Alcon) и Tecnis Synergy (J&J Vision) по остроте зрения на разных дистанциях, кривой дефокуса и наличию нежелательных оптических эффектов.
Материал и методы. Были сформированы 2 группы пациентов по типу имплантированных ИОЛ: 1 группа - Synergy, 2 группа PanOptix. В 1 группу вошли 15 человек (20 глаз), из них 9 (60%) женщины и 6 (40%) мужчины, во 2 группу - 28 человек (56 глаз), из них 16 (57%) женщин и 12 (43%) мужчин.
Уфимский НИИ глазных болезней БГМУ Минздрава России
Результаты.
Рефракционные результаты имплантаций ИОЛ в двух исследуемых группах сопоставимы по остроте зрения вдаль и вблизи. Кривая дефокуса через 3 месяца после операции во 2 группе - высокая острота зрения вдаль, снижается на ближних дистанциях, в 1 группе - высокая острота зрения вдаль, лучшая острота зрения вблизи, чем во 2 группе.
Уфимский НИИ глазных болезней БГМУ Минздрава России
Результаты.
Оценку субъективных жалоб удалось провести у всех 43 пациентов. В 1-й группе эффект глэр постоянно или периодически отмечали 2 (13.3%) пациента, наличие гало — 1 (6.6%) и трудности при вождении автомобиля в темное время суток — также 1 (6.6%). У пациентов 2-й группы частота нежелательных оптических феноменов была выше: на глэр предъявляли жалобы 6 (21,4%) пациентов, на гало — 4 (14,2%) и на трудности при вождении в ночное время — 3 (10,7%).
Выводы: Имплантация ИОЛ премиум класса во 2 группе показала более высокую остроту зрения вблизь и вдаль с наибольшей частотой побочных зрительных эффектов, при этом у пациентов 1 группы зафиксирована более высокая острота зрения на среднем расстоянии и меньшая частота оптических феноменов. Во всех случаях достигнута удовлетворенность пациентов результатами хирургического вмешательства.
Уфимский НИИ глазных болезней БГМУ Минздрава России
Литература