1 of 14

Сутність "дедуктивного методу" Шерлока Холмса.�Засоби створення атмосфери таємничості.

2 of 14

Асоціативні карти

Обрати одну карту, яка асоціюється у вас з жанром детективу.

3 of 14

Композиція детективу

Експозиція

Знайомство читача з головними персонажами твору

Зав’‎язка

Надходження інформації про таємницю або злочин, пов'язаний із нею.

Розвиток дії

Розгадування таємниці: огляд місця злочину, опитування свідків, збирання речових доказів, слідкування за підозрюваними.

Кульмінація

Кульмінацією є висновки з розслідування детектива- інтелектуала, він знаходить рішення загадки чи таємниці. Часто кульмінація збігається з розв’‎язкою.

Розв’‎язка

Детектив повідомляє іншим персонажам твору, хто є злочинцем, якими були мотиви його злочину та яким шляхом сищику вдалося вивести його на чисту воду.

4 of 14

Опрацювання навчального матеріалу

1.Словникоа робота

Атмосфера (гр. atmos – дихання + sphaira – м’яч) –

1) газоподібна оболонка навколо Землі;

2) в переносному сенсі середовище; настрій людей. «Таємнича атмосфера» - почуття, які викликає в уяві читача розповідач.

  • Дедуктивний метод - спосіб дослідження, заснований на дедукції.
  • Дедукція (в перекладі лат. deductio – виведення, доведення)- спосіб розмірковування, при якому нова думка, або висновок виводяться шляхом роздумів над багатьма іншими думками і фактами.
  • Індукція — процес виведення висновків на основі невеликої кількості фактів, не даючи ніяких гарантій щодо істинності висновків.
  • Індуктивний метод оперує неповним набором фактів.

5 of 14

Як працює думка Шерлока Холмса?

1. Побудова алгоритму - повної картини злочину - на основі всіх зібраних фактів та речових доказів.

2. Відштовхуючись від отриманої картини злочину, сищик розшукує того єдиного злочинця (або той головний мотив злочину), який відповідає отриманій картині.

6 of 14

�Ланцюжок деталей і фактів, спираючись на які, Холмс дійшов дедуктивних висновків.

ДЕТАЛІ

ФАКТИ

1.

Я бачу, ви приїхали поїздом сьогодні вранці.

…за вашою лівою рукавичкою я помітив квиток на зворотну дорогу

2.

Лівий рукав вашої жакетки заляпано грязюкою

…довго їхали розгаслим путівцем на бідарці.

3.

На білому зап'ястку чітко проступало п'ять синьо-червоних плям

З вами поводилися жорстоко

4.

Він узяв маленьке блюдце з молоком, що стояло на сейфі.

Ні, кота в нас немає

5.

Стоунер сказала, що її сестра чула запах сигари, яку курив лікар Ройлотт

Я зробив висновок, що тут має бути душник.

6.

…ліжко прикріплено до підлоги, зроблено душник, повішено шнур

Дівчина не могла пересунути своє ліжко. Воно завжди мало залишатися в одному й тому ж положенні щодо душника й вірьовки, так-так, бо цей шнур ніколи не призначався для дзвінка

7.

…оглянув його стілець

…зрозумів, що він має звичку ставати на нього, для того, щоб дістатися до душника

8.

Сейф, блюдечко з молоком і батіжок із петлею; металеве клацання

…лікар квапливо зачиняв дверцята сейфа, куди ховав змію

«Єдине, що заслуговує уваги, — низка міркувань від наслідків до причини. Це й призводить до успішного розв'язання справи», – ці слова сказав літературний батько видатного нишпорки – сер Конан Дойль. Шерлок Холмс розкриває заплутану кримінальну справу, застосовуючи дедуктивний метод, послуговуючись «низкою міркувань від наслідків до причини».

7 of 14

Головний принцип створення уявлення про картину злочину - сувора логіка та гострий розум, які допомагають Холмсу за розрізненими і мало значущими відокремлено деталями встановити картину так, якби він бачив її на власні очі.

Артур Конан Дойл використовував термін «дедукція» не в його суворому науковому визначенні. Детектив-інтелектуал йшов або шляхом заперечення та відкидання зайвого (англ. deduction - віднімання), або використовував логічний метод, що дозволяє приходити від загального до окремого.

На запитання, у чому полягає його метод розслідування, Шерлок Холмс пояснював: «Встановіть усі можливості, що відносяться до події, яку ви розслідуєте, потім виключіть послідовно усі їх, крім однієї, тоді це останнє й буде слугувати відповіддю на запитання, що вас цікавить». Проте частина методу метода Холмса заснована на індукції - умовиводі, побудованому шляхом від окремого до загального.

8 of 14

Автор використовує різні точки зору на одну й ту саму подію чи факт. Через оповідача – доктора Ватсона – письменник повідомляє читачам про всі подробиці, пов'язані зі злочином чи таємницею, але їх може з'єднати в одне ціле тільки інтелект Шерлока Холмса, котрий робить на підставі побаченого й почутого обґрунтовані висновки.

Засоби створення атмосфери таємничості

9 of 14

10 of 14

Знайди відповідь

Історія І Злочин не відбувся

  • За деякими відомостями, які отримали співробітники поліції міста Сан – Франциско, можна було зробити висновок, що готується викрадення коштовностей дружини мільйонера – місіс Андерсон.
  • Місіс Андерсон проживала в одному з першокласних готелів. Мабуть, тут же мешкав і злочинець, який замислив злочин. Декілька днів чергував детектив у номері місіс Андерсон, сподіваючись спіймати негідника, але безрезультатно. Мільйонерша вже почала підсміюватися над ним, як раптом сталося наступне.   Увечері хтось постукав у двері номера. Потім двері відчинилися, і до кімнати заглянув чоловік. Побачивши місіс Андерсон, він вибачився, сказавши, що помилився дверима.
  • – Я був абсолютно впевнений, що це моя кімната, – збентежено промовив він. – Адже тут усі двері такі схожі.
  • Тут детектив вийшов із засідки і заарештував незнайомця.
  • Що змогло переконати поліцейського в тому, що перед ним зловмисник?

11 of 14

Знайди відповідь

  • Історія ІІ Дворецький завдає удару
  • Доктор Квік піднявся удосвіта. Коли через годину він закінчував сніданок, пролунав телефонний дзвінок.
  • – Даруйте, це Чанг Лоу, дворецький Джеймса Гудвіна. Я тільки що ввійшов до будинку господаря і виявив, що хтось убив і пограбував його! – промовив голос в телефонній трубці.
  • Доктор Квік прибув на місце події за лічені хвилини, і дворецький провів його у вітальню, залиту яскравим, теплим сонячним світлом. Там на підлозі лежало тіло вбитого.
  • – Ви виявили його саме тут? – запитав доктор Квік.
  • – Так. Рівно 20 хвилин тому, коли я прийшов на роботу. Я проходив через вітальню і спіткнувся в темряві об тіло. Я так злякався, що кулею помчав до телефону, розташованого біля вхідних дверей, і подзвонив вам, – сказав Чанг.
  • Доктор Квік окинув поглядом кімнату з розкішними шкіряними меблями, дорогими шторами на вікнах і ворсистим килимом на підлозі. Нарешті він вимовив:
  • – Пролийте трохи світла на цю таємницю і розкажіть, навіщо ви це зробили.
  • Чому доктор Квік запідозрив Чанга?

12 of 14

      • Думка в подарунок від А.К. Дойла:
  • «Ви дивитесь, але не спостерігаєте, а це велика різниця. Того, хто навчився спостерігати й аналізувати обдурити неможливо».

13 of 14

Домашнє завдання.

Виконати завдання рубрики “Оціни себе” ст. 150.

14 of 14

ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА:

1. Бицко О.К. Дивна та втішна загадка Артура Конан Дойля. Урок з вивчення оповідання «Голубий карбункул». 7 клас//Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2000. – №12. – С.25–26

2. Клименко Ж.В. Зарубіжна література. 7 клас. Розгорнуте планування уроків за програмою 2001р. – К.: Ленвіт, 2002. – 128с.

3. Клименко Ж.В. Орієнтовне планування уроків зарубіжної літератури за програмою 2001р.//Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 2002. – №2. – С.20–24

3. Електронні ресурси:

https://dovidka.biz.ua/harakteristika-doktora-vatsona

https://www.google.com/search?q