1 of 20

����Územní plánování v novém stavebním zákoně�Samostatná působnost v územním plánování

Ing. Roman Vodný, Ph.D.

ředitel odboru územního plánování MMR

MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR

2 of 20

Výkon veřejné správy na úseku územního plánování

  • Vláda
  • Nejvyšší stavební úřad jako ústřední orgán ve věcech mj. územního plánování
  • Krajské úřady a obecní úřad (zástupce pořizovatele)
  • Zastupitelstvo
  • Rada – ruší se přenesená působnost u rady
  • Ministerstvo obrany

3 of 20

Srovnání činností zastupitelstva obce

Činnost v samostatné působnosti

z.č. 183/2006 Sb.

z.č. 283/2021 Sb.

Rozhodnutí o pořízení ÚPD

Schválení zadání ÚPD

Výběr nejvhodnější varianty

Projednání návrhu vypořádání připomínek před předložením k vydání

Vydání ÚPD

Schválení zprávy o uplatňování ÚPD

Rozhodnutí o změně ÚPD

Rozhodnutí o sloučení společného jednání a veřejného projednání (Z)

Vydání změny ÚPD

4 of 20

Srovnání činností rady obce

Činnost v samostatné působnosti

z.č. 183/2006 Sb.

z.č. 283/2021 Sb.

Připomínky (námitky) k ZÚR

Připomínky k ÚP sousední obce

Připomínky k vymezení zastavěného území

Připomínky k návrhu územních opatření

Činnost v přenesené působnosti

z.č. 183/2006 Sb.

z.č. 283/2021 Sb.

Vydává vymezení zastavěného území

Schvaluje žádost obce o pořízení

Pořizuje a vydává územní opatření

5 of 20

Územně plánovací dokumentace

  • Hierarchie:
    • stát: územní rozvojový plán
    • kraj: zásady územního rozvoje
    • obec: územní plán + regulační plán
  • Forma vydávání: upravené opatření obecné povahy,
  • Vydání v samostatné působnosti (zastupitelstvo)
  • Soulad nadřazené a navazující dokumentace

6 of 20

Pořízení ÚPD obecně

  • pořizování je v přenesené působnosti
  • kombinace standardního a zkráceného postupu
  • u některých kroků jsou stanoveny konkrétní lhůty
  • je zachováno dvojí projednání (společné a veřejné, obojí lze ale konat v jeden den a u změn je lze sloučit rozhodnutím zastupitelstva)
  • k návrhu veřejnost uplatňuje pouze připomínky, nikoliv námitky

7 of 20

Změna ÚPD

  • zpráva o uplatňování (zkrácený obsah zprávy)
  • principy změny:
    • projednání, vydání i zpracování v rozsahu měněných částí
    • doručení změny i úplného znění
    • potřeba vymezení nových zastavitelných ploch
  • změna z
    • vlastního podnětu
    • jiného podnětu

8 of 20

Ostatní ustanovení k ÚPD

  • zvláštní postupy:
    • soulad s nadřazenou ÚPD
    • nepoužití ÚPD při znemožnění realizace záměru v nadřazené ÚPD
  • zrušení ÚPD (formou OOP)
    • ÚRP, ZÚR a ÚP lze zrušit pouze současně s vydáním nové dokumentace
    • RP lze zrušit, je-li řešení již neaktuální nebo se změnily podmínky v území (postup rušení)
    • povinnost obcí předat zrušující rozsudky NSÚ, který je zveřejní na NGÚP
  • následky zrušení ÚPD

9 of 20

Zastavěné území

  • územním plánem
  • samostatným postupem z moci úřední
    • obdoba současné úpravy
    • podrobnější obsahové náležitosti
    • standard
    • vydání (úřad územního plánování)
    • vyhodnocení a změna
  • nezastavěné území

10 of 20

Úprava vztahů v území

  • plánovací smlouvy
    • veřejnoprávní
    • podmiňující a dobrovolná a jejich obsah
    • přezkum
  • náhrady za změnu v území

11 of 20

Vybraná přechodná ustanovení

  • ÚPD schválená před 1. 1. 2007 platí až do 31. 12. 2028
  • Stavební uzávěry, které
    • byly vydány podle zákona č. 50/1976 Sb.
    • byly vydány za účelem zabránění změn v území, kde se pořizuje nová ÚPD nebo změna existující ÚPD
  • zanikly ze zákona k 30. 7. 2021

12 of 20

Územní plánování v samostatné působnosti

13 of 20

Obecně

  • Požadavek vzešel od skupiny velkých měst
  • MMR založilo v této věci pracovní skupinu, členy jsou:
    • Zástupci samospráv (obce i kraje)
    • Zástupci vybraných resortů
    • Zástupci profesních organizací
    • Zástupci soudní moci
    • Zástupci investorské sféry
  • První jednání PS se uskutečnilo v listopadu 2020

14 of 20

Otázky, které bude nezbytné řešit

  • Z jednání PS vzešlo několik otázek:
    • co vše má být vloženo do samostatné působnosti, rozdělení rolí v procesu pořizování;
    • způsob řešení rozporů;
    • ochrana záměrů krajů a státu, nadřazená a navazující dokumentace;
    • ochrana veřejných zájmů;
    • obsahové náležitosti územně plánovací dokumentace;
    • kontrola;
    • způsob, jakým budou pořizovat malé obce.

15 of 20

Podstatné otázky /1

  • Řešení rozporů:
    • Nelze využít současný mechanismus (podle správního řádu)
    • Aktuálně řešitelné zřejmě pouze soudní cestou
    • Bude nezbytné nastavit zcela nově tak, aby např. nedošlo k zahlcení jednání vlády
    • Nutno řešit nejen spory stát-samospráva, ale také samospráva-samospráva

16 of 20

Podstatné otázky /2

  • Financování pořizovatelské činnosti:
    • Nelze očekávat, že by tuto činnost v případě, že se bude jednat o samostatnou působnost, hradil stát
    • Možností je např. dotační titul, u kterého ale bude vždy platit, že:
      • Je nenárokový
      • Je spojen s další administrativou (žádost o dotaci, evaluace, veřejnosprávní kontrola, udržitelnost)
      • Nebude pravděpodobně pokrývat všechny alternativy

17 of 20

Co nelze očekávat od samostatné působnosti při pořizování

  • Úplná volnost věcného řešení bez ohledu na veřejné zájmy a nadřazené dokumentace
    • Veřejné zájmy budou muset být vždy naplněny a to např. i za cenu úpravy věcného řešení
    • Nadřazená dokumentace a záměry v ní obsažené nebude moci být vyloučena
  • Obsahová volnost ÚPD
    • Má-li být územní plán závazný pro rozhodování, musí mít stanoven obsah 🡪 přezkum
    • Základní obsah ÚPD bude vždy stanoven zákonem jako je tomu dnes

18 of 20

Co nelze očekávat od samostatné působnosti při pořizování

  • Plnou úhradu pořizování ze strany státu
    • Viz výše, řešením bude zřejmě nenárokový program
  • Vyloučení soudního či správního přezkumu ÚPD, resp. kontroly
    • Proces pořizování a vydávání ÚPD, mají-li být závazné, bude i nadále správním řízením, bez ohledu na to, že jej vede samospráva
    • Kontrola nad těmito procesy bude zřejmě spíše posílena nad rámec dnešní úpravy

19 of 20

Co nelze očekávat od samostatné působnosti při pořizování

  • Odstranění kvalifikačních požadavků na osobu, kterou pořizovatel svou činnost vykonává
    • Kvalifikační požadavky musí být zachovány, protože se jedná o vysoce odbornou činnost

20 of 20

Co naopak lze očekávat od samostatné působnosti při pořizování

  • Větší „slovo“ samosprávy v celém procesu – pořizovatelem je přímo samospráva
  • Větší zodpovědnost starosty jakožto osoby, která stojí v čele obecního úřadu
  • Plná zodpovědnost samosprávy před svými občany za výslednou dokumentaci