Can’t we stop the cycle?
第二回なめら会議
ToshiyaTanaka@studioTeaTwo
Web3でこんなことを聞きませんか？
Webは分散で始まったがWeb2.0で中央集権化したのでまた分散を取り戻すムーブメントがWeb3である
NO🙅♀️
90’sから中央集権化への変質が指摘されWebを個人に取り戻そうと動きが起こっていた
1999
2001
1998 OSS & Mozilla, 2001 Wikipedia
1999 Napster
1999 Blogger
2005 Web2.0 - named what was “already” happening
2006
Empowering people
GAFA comes after 2010’s
This is doubt
Web1.0
decentralization
Web2.0
centralization
The truth
Web1.0
Web2.0
decentralization
centralization
And…
decentralization
centralization
Web1.0
Web3.0?
Web2.0
Yes, I know, not repetition but rhyme
Spiral Staircase
But up? Or down?
In the terms of Technology or Business,
Definitely UP⤴️
1990’s
2020’s
So, in the terms of Humanity…
Up or down?
Spiral Staircase to “DOWN”?
OK, let’s change the viewpoints
History rhyme is anywhere
Financial crisis
How The Economic Machine Works by Ray Dalio
The World War
Principles for Dealing with the Changing World Order by Ray Dalio
The Cycle of Prosperity and Collapse
Prosperity is nice
What happens in a collapse?
Does we need The Cycle of Prosperity and Collapse?
Open Internet Protocol may be able to fix this
「なめ敵」に戻ります
オートポイエーシス
「生命にとって進化は本質ではなくてサイドエフェクトとみなす」
TCP/IPもBitcoinもオートポイエーシス
IPv4からIPv6のアップグレードに何年かかっているか知っていますか？
ソフトウェアスタックで考える
InternetのEnd-to-Endの原則
インフラになるほど”シンプリシティ”が重要になる
今は社会制度の変革が必要な大きな歴史の節目にいると考えています
では何をやればいいのか？
繁栄と崩壊のサイクルは種の繁栄のための自然なプロセスか？
ビジネスならそうで良いと思うが、世界大戦のような種の存亡に関わるレベルに対して座して絶滅を待つ必要はないでしょう
「ソフトウェアスタックで考える」
偶発性に委ねれば良いことが大半だが、基本プロトコルは頑強な基盤であるべきだと考えます
基本プロトコルは、進化は本質ではなくてサイドエフェクトとみなす
そしてそれを特定の主体者がいない不特定多数のインフラとして育てていく
では何をやればいいのか？
便利さの前に人間性で考える
私はどうありたいか、どう扱われたいか
経済的な自由を維持したい
言論の自由を維持したい
監視社会や全体主義国家で暮らしたくない
プライバシーに守られ情熱をまっすぐに追求する人生にしたい
素朴で大きな問いに立ち戻る
成田氏「専門家の垣根を壊して学問の再統合をすべし」
歴史から学び、サイクルがわかってきたときに、私たちは何ができるでしょうか？