IUManji
Progetto di
Interazione Uomo Macchina
Il problema
La nostra proposta
IUManji è un’applicazione per smartphone Android che permette all’utente di:
Tecnologie utilizzate
Il login
Il login
Registrazione
Main menu
Main menu
Main menu
Crea gruppo
Crea gruppo
Crea gruppo
Crea gruppo
Home gruppo
All’interno della Home è possibile svolgere le seguenti operazioni:
Home gruppo
All’interno della Home è possibile svolgere le seguenti operazioni:
Home gruppo
All’interno della Home è possibile svolgere le seguenti operazioni:
Lista locali
Lista locali
Lista locali
Lista pietanze
Lista pietanze
Lista pietanze
Home gruppo
Ritornando alla schermata home è possibile inoltre:
Elenco membri
Ritornando alla schermata home è possibile inoltre:
Crea sondaggio
Ritornando alla schermata home è possibile inoltre:
Crea sondaggio
In questa schermata è possibile effettuare le seguenti operazioni:
Crea sondaggio
In questa schermata è possibile effettuare le seguenti operazioni:
Sondaggio in corso
Sondaggio in corso
Risultato sondaggio
Scegli pietanza
Scegli pietanza
Riepilogo
Sono elencati:
Riepilogo
Sono elencati:
Ad ogni pietanza è associata una checkbox
Cronologia
Cronologia
Lista di tutti i sondaggi e i relativi ordini del gruppo, con data, ora e il locale vincitore
Riepilogo
La schermata è la stessa vista in precedenza con quantità, prezzo totale, e lista con checkbox
Valutazione
Valutazione
Al termine del test agli utenti è stato somministrato il questionario SUS
Preparazione
Obiettivo:
Utenti:
Compiti da svolgere:
Preparazione
IUManji
2 membri del gruppo hanno supervisionato l’uso dell’applicazione IUManji, 1 ha raccolto i dati, 1 si è occupato del monitoraggio dei tempi
Applicazione in uso
Tutti i componenti del gruppo hanno partecipato alla simulazione di un possibile scenario, seguendo un copione predefinito
Problemi riscontrati e consigli
Analisi dei dati
Comparazione delle medie: Paired T-test
Comparazione delle tempistiche:
�
Utilizzando un Paired T-test, abbiamo calcolato:
Tabella dati
Utente | Tempo IUManji(s) | Tempo telegram(S) | Differenza |
1 | 140,00 | 293,00 | -153,00 |
2 | 112,00 | 249,00 | -137,00 |
3 | 103,00 | 186,00 | -83,00 |
4 | 170,00 | 195,00 | -25,00 |
5 | 124,00 | 191,00 | -67,00 |
6 | 129,00 | 230,00 | -101,00 |
7 | 173,00 | 176,00 | -3,00 |
8 | 144,00 | 237,00 | -93,00 |
9 | 103,00 | 157,00 | -54,00 |
10 | 115,00 | 124,00 | -9,00 |
11 | 101,00 | 203,00 | -102,00 |
12 | 168,00 | 117,00 | 51,00 |
Media | 131,83 | 196,50 | -64,67 |
Dev. Stan. | 27,02 | 50,97 | 59,44 |
Analisi dei dati
Formula utilizzata per il Paired t-test
Formula deviazione standard:
Analisi dei dati
Troviamo il valore corrispondente p che indica la probabilità che non ci sia una differenza tra le due medie
p = 0,0031
dunque possiamo affermare con una fiducia del 99,9 % ( 1 – p ) che ci sia una differenza significativa fra le due applicazioni utilizzate.
Analisi dei dati
Calcoliamo l’intervallo di confidenza con la seguente formula:
Analisi dati SUS
Utente | Dom 1 | Dom 2 | Dom 3 | Dom 4 | Dom 5 | Dom 6 | Dom 7 | Dom 8 | Dom 9 | Dom 10 | TOT |
1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 4 | 1 | 5 | 2 | 5 | 1 | 92,5 |
2 | 5 | 1 | 5 | 1 | 5 | 2 | 5 | 1 | 5 | 1 | 97,5 |
3 | 5 | 2 | 5 | 1 | 4 | 2 | 4 | 1 | 5 | 1 | 90 |
4 | 4 | 2 | 4 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 5 | 1 | 90 |
5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 4 | 1 | 4 | 2 | 3 | 1 | 72,5 |
6 | 5 | 1 | 5 | 1 | 5 | 1 | 5 | 1 | 5 | 1 | 100 |
7 | 4 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 92,5 |
8 | 5 | 1 | 4 | 1 | 5 | 1 | 5 | 1 | 5 | 1 | 95 |
9 | 5 | 1 | 4 | 1 | 5 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 95 |
10 | 5 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 95 |
11 | 5 | 2 | 4 | 1 | 5 | 2 | 5 | 1 | 4 | 1 | 90 |
12 | 4 | 3 | 4 | 1 | 4 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 85 |
Media | 4,67 | 1,58 | 4,25 | 1,00 | 4,5 | 1,25 | 4,75 | 1,17 | 4,42 | 1,00 | 91,25 |
𝛔=7.10
Analisi dati SUS
Abbiamo ottenuto una media di 91,25, corrispondente a A+ rispetto alla scala di conversione pubblicata nel Journal of Usability Studies.
Per contestualizzare il risultato, il punteggio medio delle interfacce secondo usability.gov è di 68/100.
Grazie per l’attenzione
I componenti del gruppo Paperelle: