Fig. 2: Humedad del suelo durante el periodo estudiado. (A) Precipitaciones en mm (1 mm = L m2) y contenido volumétrico medio de agua en el subsuelo (20-100 cm de profundidad) según los resultados interpolados. (B) Distribución del contenido volumétrico de agua (Ɵ) en el subsuelo (n=6). Letras distintas indican diferencias significativas entre tratamientos según la comparación múltiple de Sidak (p ≤ 0,05).
Fig. 3: Escorrentía del suelo (toneladas de sedimentos por hectárea) durante el periodo estudiado. Letras distintas indican diferencias significativas entre tratamientos según la prueba de comparación múltiple de Sidak (p ≤ 0.05).
Efecto de una técnica geomorfológica sobre la humedad del suelo y la escorrentía en laderas de una zona semiárida
P. Mondaca a , R. Lebuy b , S. Rojas b , J. Aguas c , P. Díaz-Siefer a,b,*
a Escuela de Agronomía, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Quillota, Chile
b Centro Regional de Investigación e Innovación para la Sostenibilidad de la Agricultura y los 10 Territorios Rurales_CERES, Quillota, Chile
c Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de Chile
* Autor de Correspondencia – pablo.diaz@pucv.cl
Fig. 1: Localización y vista de las parcelas experimentales. (A) Localización geográfica de las tres laderas seleccionadas de Chile central: Roco, Varas y La Vega. (B) Imágenes de ejemplo de los cuatro tratamientos. CON = control; GMT= técnica geomorfológica; VEG= cubierta vegetal
Propósito
La escorrentía del suelo y el agua es un problema mundial con graves consecuencias socioeconómicas para los pequeños agricultores. Aunque existen diversas técnicas para controlar la escorrentía, muchas son inaccesibles para los pequeños agricultores debido a las vastas superficies que hay que gestionar. En este estudio, planteamos la hipótesis de que los agricultores podrían utilizar un técnica con enfoque geomorfológico para aumentar la humedad del suelo y mitigar la erosión del suelo de manera eficaz. Además, planteamos la hipótesis de que la vegetación también contribuye a ello.
Métodos
Se evaluó el efecto de cuatro tratamientos sobre la humedad y la erosión del suelo: suelos desnudos (CON), suelos gestionados con una técnica geomorfológica (GMT) basada en la técnica keyline, suelos con cubierta vegetal (VEG), y GMT + VEG. Cada tratamiento se evaluó en seis laderas de comunidades agrícolas de Chile central (una zona semiárida) (Fig. 1).
Resultados
Los resultados mostraron un menor contenido mínimo de agua (Fig. 2) en el suelo en las parcelas CON (μ±SE L: 27±7.4a; p ≤ 0.05) que en las parcelas con TEG (μ±SE L: 35±25b; p ≤ 0.05). Los tratamientos TEG y VEG conservaron la humedad del suelo durante la estación seca, además de una recarga más eficaz del agua del suelo tras las primeras lluvias. Por otra parte, todos los tratamientos (μ±SE t/ha-1: TEG 0.19±0.11b; VEG 0.47±0.45c; TEG +VEG 0.17±0.09b; p ≤ 0.05). mostraron una menor escorrentía del suelo (Fig. 3) que el tratamiento CON (μ±SE t/ha-1: 0.68±0.77a; p ≤ 0.05).
Conclusiones
La GMT es una opción práctica para conservar el suelo, ya que aumenta la humedad del suelo y reduce la erosion del suelo en las laderas. Además, es una técnica sencilla y de bajo coste que puede ser utilizada por pequeños agricultores y para futuras políticas de uso del suelo.
Fig. Resumen Gráfico
R19F10017
ANID2022-R22A0002