1 of 6

EFEKTIVITA JADERNÉ REGULACE: Jak jí dosáhnout a udržet?

Štěpán Kochánek

09. 09. 2026

Státní úřad pro jadernou bezpečnost

2 of 6

Je jaderná regulace efektivní?

2

Státní úřad pro jadernou bezpečnost

3 of 6

Jaké jsou možnosti zefektivnění?

3

Státní úřad pro jadernou bezpečnost

4 of 6

Dá se jít různými cestami…

  • USA
    • Striktní pokyny z pozice vlády
    • Redukce požadavků
    • Zásadní zjednodušení – opuštění tradičních principů
    • Fixní termíny bez ohledu na možnosti a potřeby
    • Redukce personálu
    • Využívání mezinárodní kooperace = společná hodnocení

4

  • UK
    • Analýza efektivity a nedostatků
    • Čištění odhalených vad
    • Efektivnější úprava interních postupů
    • Důslednější aplikace „ex post RIA“
    • Využívání mezinárodní kooperace = společná hodnocení
  • Finsko
    • Komplexní revize předpisů
    • Zavedení „goal – oriented“ postupů
    • Posílení pravomocí regulátora
    • Zvyšování odbornosti regulátorů
    • Využívání mezinárodní kooperace = společná hodnocení
  • Česko
    • Velká revize předpisů
    • Snaha o přesun ke „goal – oriented“ postupům a jiné zjednodušování
    • Otevření možností použití neregulovaných postupů
    • Kladení důrazu na fázi před aplikací regulace
    • Harmonizace
    • Využívání mezinárodní kooperace = společná hodnocení

Státní úřad pro jadernou bezpečnost

5 of 6

Jaké jsou mezinárodní přístupy?

  • MAAE
    • N(Nuclear) H(armonisation and) S(tandardisation) I(nitiative)
    • Co-sponsoring společných hodnocení
    • Revize doporučení
  • WENRA
    • Slučování a zjednodušování referenčních úrovní
    • Vytváření modelů pro společné hodnocení
  • EU
    • Harmonizace práva
    • Hledání možností pro spolupráci regulátorů + vytváření prostředí

​

​

5

Státní úřad pro jadernou bezpečnost

6 of 6

Děkuji�za pozornost

www.sujb.gov.cz

stepan.kochanek@sujb.gov.cz

Státní úřad pro jadernou bezpečnost