1 of 49

1

Сутність і принципи академічної доброчесності

�Лектор – завідувач кафедри філософії та педагогіки,

професор Богачевська І.В.18.03.2024 р.

2 of 49

Ключові поняття:

Академічна культура – культура університету; система

цінностей, традицій, норм, правил, зразків поведінки проведення наукового дослідження; культура дослідницької праці; культура критично-творчого мислення, наукова мовна культура; культура спілкування наукових наставників та учнів; культура доброчесності.

Академічна доброчесність є невід’ємною складовою академічної культури.

Тенденції гуманізації, глобалізації, інтернаціоналізації, фундаменталізації, інноваційності, інформатизації, інтегративності, мультикультурності актуалізують проблему формування академічної культури майбутніх професіоналів, лідерів академічного співтовариства в умовах цифрового творчого середовища.

2

3 of 49

Академічна культура

  • культура університету;
  • інтелектуально-етична система цінностей, мотивацій, переконань та сприйняттів, які визначають професійну діяльність в освіті та науці;
  • система цінностей, традицій, норм, правил, зразків поведінки проведення наукового дослідження, способів діяльності, принципів спілкування, що ґрунтується на педагогічно адаптованому досвіді наукової пізнавальної діяльності;
  • культура високої духовності і моралі, культуру особливої поведінки і спілкування людей, які професійно покликані забезпечувати трансляцію культурних цінностей;
  • культура високої якості праці і відповідальності за її результати, культуру толерантності і педагогічного оптимізму.

3

4 of 49

Академічну культуру педагога-дослідника тлумачимо як

інтегративну структуру особистості, що складається з аксіологічного, мотиваційно-етичного, наративно-цифрового, мовно-комунікативного, праксеологічного, поведінково-інтерактивного компонентів, кожний з яких характеризується певним змістовим наповненням і проявляється в культурі розумової праці, етичній культурі, культурі академічного читання й письма, академічної комунікації, академічній інформатиці, академічному менеджменті тощо.

4

5 of 49

Цінності академічної культури:

  • відкритість до пізнання нового;
  • об’єктивність суджень;
  • чесність із собою та іншими щодо результатів та наслідків своїх досліджень;
  • повага до фактів;
  • повага до точок зору опонентів;
  • наполегливість у досягненні мети у складних суперечливих умовах;
  • аналітична строгість, що не допускає легковажних рішень та висновків;
  • старанність, точність та акуратність у дослідній роботі, що вимагає самодисципліни та самовіддачі;
  • визнання права на помилку, яке має будь-яка особа чи група осіб, що здійснюють науковий пошук;
  • готовність до визнання власної помилки або неточності;
  • сміливість мати оригінальну, відмінну від інших точку зору.

5

6 of 49

Академічна доброчесність:

Сукупність етичних принципів та визначених законом правил, якими мають керуватися учасники освітнього процесу під час навчання, викладання та провадження наукової (творчої) діяльності з метою забезпечення довіри до результатів навчання та/або наукових (творчих) досягнень.

Закон України Про освіту від 05.09.2017 № 2145-VIII

Поняття «академічна доброчесність» є всеохоплюючим. Воно стосується не лише загальної корпоративної культури

ЗВО, а й внутрішньої культури особистості.

6

7 of 49

Специфіка академічної доброчесності

Науковці Сіракузького університету (США) зазначають, що академічна доброчесність – це «чесна гра», «гра без обману». І якби всі її дотримувались, освіта б функціонувала так, як треба.

Чому доброчесність, а не просто чесність? І чому саме академічна?

«Академічна» у контексті освіти США вказує на те, що суворо заборонено плагіювати та списувати, тобто обмежує спектр дій академічним середовищем.

Проблема академічної доброчесності включає в себе:

  • боротьбу з плагіатом,
  • протидію корупції,
  • розроблення кодексу честі навчального закладу,
  • верифікацію джерел.

7

8 of 49

«Ознакою освіченої особистості є вміння навчатись від інших та використовувати ці знання при створенні власних ідей і підходів, завжди віддаючи належну шану тим, хто торував їй цей інтелектуальний шлях. У цьому суть того, що називають академічною доброчесністю.»

Мері А. Сіні, доктор філософії,

проректор Коледжу при

Університеті Меріленду (США)

8

9 of 49

Документи, що регламентують етичний вимір української освіти та науки:

  • Бухарестська Декларація з етичних цінностей та принципів вищої освіти в Європейському регіоні (2004);
  • Етичний кодекс ученого України» (2009);
  • Проєкт сприяння академічної доброчесності (2016);
  • Закон України «Про освіту) ст. 6. Принципи державної політики у сфері освіти та засади освітньої діяльності

академічна доброчесність, ст. 42. Академічна доброчесність;

  • Закон України «Про вищу освіту»

9

10 of 49

Законодавча база

В українському законодавстві захист авторського права та інтелектуальної власності гарантують Конституція, Кодекс про адміністративні порушення, Цивільний кодекс, Кримінальний кодекс, а також закон «Про авторське право та суміжні права». У 2017 р. у ст. 42 закону «Про освіту» офіційно введено термін «академічна доброчесність» та визначено основні засади її дотримання.

10

11 of 49

Закон України «Про вищу освіту»:

  • Розділ V Забезпечення якості вищої освіти, Ст. 16. Система забезпечення якості вищої освіти. 8) забезпечення ефективної системи запобігання та виявлення академічного плагіату у наукових працях працівників вищих навчальних закладів і здобувачів вищої освіти;
  • Розділ VI Заклади вищої освіти, Ст. 32. Принципи діяльності, основні права та обов’язки закладу вищої освіти. 3) Заклади вищої освіти зобов’язані: 1) вживати заходів, у тому числі шляхом запровадження відповідних новітніх технологій, щодо запобігання та виявлення академічного плагіату в наукових роботах наукових, науково-педагогічних, педагогічних, інших працівників і здобувачів вищої освіти та притягнення їх до дисциплінарної відповідальності;
  • Розділ XI Наукова, науково-технічна та інноваційна діяльність у закладах вищої освіти. Ст. 69. Права інтелектуальної власності та їх захист. 6. Вищі навчальні заклади здійснюють заходи із запобігання академічному плагіату - оприлюдненню (частково або повністю) наукових результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження та/або відтворенню опублікованих текстів інших авторів без відповідного посилання.

11

12 of 49

Завдання щодо забезпечення�академічної доброчесності в ЗВО:

  • Боротьба з плагіатом:
  • Інформаційна грамотність;
  • Етичні норми академічної спільноти;
  • Підвищення мотивації щодо навчання;
  • Антикорупційні заходи.

12

13 of 49

«…Кожен член академічної та освітньої спільноти повинен прагнути до чесності і поширювати це прагнення на інших учасників освітнього та наукового процесу, послідовно утримуючись від брехні, шахрайства, крадіжок та інших форм нечесної поведінки, що викривляють парадигму освіти і науки….»

Бухарестська декларація етичних цінностей і принципів вищої освіти в Європі

13

14 of 49

В Бухарестській Декларації з етичних цінностей та принципів �вищої освіти в Європейському регіоні констатується, що:

“ … 2.3. Виховання чесності слід починати з себе, а вже потім добиватися її поширення серед всіх членів академічної спільноти, не допускаючи ніяких форм обману, брехні, шахрайства, крадіжки або інших форм нечесної поведінки, які негативно впливають на якість отриманих академічних ступенів.

    • Довіра, яку взаємно поділяють всі члени академічної спільноти є основою для клімату роботи, який сприяє вільному обміну ідеями, творчості та індивідуальному розвитку.
    • Забезпечення справедливості у викладанні, оцінці освітніх досягнень студентів, наукових дослідженнях, кар’єрному просуванні персоналу, отриманні будь-яких нагород, відзнак, ступенів, повинно ґрунтуватися на законних, прозорих, справедливих, передбачуваних, послідовних і об’єктивних критеріях.
    • Вільний обмін ідеями і свобода висловлювань базуються на взаємній повазі, яку поділяють всі члени академічної спільноти, незалежно від їх положення в освітній та науковій ієрархії. Без такого обміну рівень академічної та наукової творчості падає.
    • Відповідальність повинні нести всі члени академічної спільноти, що дозволить забезпечити підзвітність, вільне вираження поглядів, супротив неправомірним діям…”

14

15 of 49

Необхідність академічної �доброчесності:

  • дозволяє взяти максимум від навчання, включаючи прозорість оцінювання;
  • підвищує якість освіти, допомагає навчитися вчитися, засвоїти якомога більше знань;
  • фокусує увагу на результаті навчання, а не на формальній оцінці.

«Метою підвищення компетенції викладачів не є спіймати якомога більше студентів на обмані. Метою є привести якомога більше студентів до вивчення того, що вони мають вивчити, і надати їм нагоду набути академічної доброчесності» (UiT).

15

16 of 49

Дотримання академічної доброчесності педагогічними працівниками

  • посилання на джерела інформації у разі використання ідей, розробок, тверджень, відомостей;
  • дотримання норм законодавства про авторське право і суміжні права;
  • надання достовірної інформації про методики і результати досліджень, джерела використаної інформації та власну педагогічну (науково-педагогічну, творчу) діяльність;
  • контроль за дотриманням академічної доброчесності здобувачами освіти;об’єктивне оцінювання результатів навчання.

ЗУ Про освіту від 05.09.2017 № 2145-VIII

16

17 of 49

Дотримання академічної доброчесності здобувачами освіти

  • самостійне виконання навчальних завдань, завдань поточного та підсумкового контролю результатів навчання (для осіб з особливими освітніми потребами ця вимога застосовується з урахуванням їхніх індивідуальних потреб і можливостей);
  • посилання на джерела інформації у разі використання ідей, розробок, тверджень, відомостей;
  • дотримання норм законодавства про авторське право і суміжні права;
  • надання достовірної інформації про результати власної навчальної (наукової, творчої) діяльності, використані методики досліджень і джерела інформації.

ЗУ Про освіту від 05.09.2017 № 2145-VIII

17

18 of 49

Наслідки тривалих та системних� порушень академічної доброчесності:

  • знецінення університетських дипломів у країні, невизнання їх за кордоном;
  • випускникам університетів важко влаштуватися на хорошу роботу, бо роботодавці не довіряють системі вищої освіти та закладам вищої освіти;
  • зниження якості медичного обслуговування;
  • стагнація науки, знецінення наукового потенціалу держави;
  • гальмування розвитку економіки;
  • країна втрачає авторитет у світі.

18

19 of 49

АКАДЕМІЧНА ДОБРОЧЕСНІСТЬ

Це відданість академічної спільноти, навть перед лицем труднощів, шести фундаментальним цінностям:

  • чесності;
  • довірі;
  • справедливості;
  • повазі;
  • відповідальності;
  • мужності.

(The Interational Center for Academic Integrity, 2012)

19

20 of 49

Фундаментальні цінності академічної доброчесності

  • Чесність: Основа основ навчання та викладання і надання освітніх послуг. Саме завдяки чесності можлива реалізація усіх наступних ключових цінностей. Доброчесні академічні спільноти просувають пошук істини й знання через інтелектуальну та особисту чесність у процесі навчання, викладання, наукових досліджень і надання сервісів по дорученню адміністрації ЗВО. Недобросовісна поведінка не лише загрожує добробуту академічних шкіл і порушує права їх членів, вона кідає тінь на репутацію університету в цілому, що в підсумку призводить до втрати контингенту здобувачів освіти;

20

21 of 49

Фундаментальні цінності академічної доброчесності

  • ДОВІРА: Чеснота, що розбудовується на діях, а не на словах і означає, що усі учасники наукового процесу не бояться ділитись думками та ідеями. Теж саме стосується освітнього контексту, коли викладачі ставлять чіткі вимоги до робіт студентів та чесно їх оцінюють. Доброчесні академічні спільноти стимулюють і покладаються на клімат взаємної довіри. Клімат довіри заохочує й підтримує вільний обмін ідеями, який уможливлює найповнішу реалізацію наукових пошуків. Довіра дозволяє нам співпрацювати, обмінюватися інформацією вільно, не побоюючись, що наша робота буде вкрадена, наш кар’єрний ріст або репутація постраждає;

21

22 of 49

Фундаментальні цінності академічної доброчесності

  • СПРАВЕДЛИВІСТЬ: Вимоги та очікувані результати роботи є чіткими та прозорими. Оцінювання має бути прозорим. Доброчесні академічні спільноти встановлюють чіткі й прозорі очікування, стандарти й практики для підтримання справедливості у стосунках між здобувачами освіти, професорсько-викладацьким складом та адміністрацією Університету;

22

23 of 49

Фундаментальні цінності академічної доброчесності

  • ПОВАГА: Науковий та освітній процес – це взаємодія, під час якої усі учасники повинні з повагою ставитись до робіт одне одного. Доброчесні академічні спільноти цінують інтерактивну, корпоративну та партисипативну природу навчання та пізнання. Вони шанують та вважають за належне різноманіття думок та ідей. Повага в академічних спільнотах має бути взаємною. Вона передбачає самоповагу і повагу до інших (осіб, ідей, результатів роботи тощо);

23

24 of 49

Фундаментальні цінності академічної доброчесності

  • ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ: Кожен учасник навчального та наукового процесу несе відповідальність за його цілісність. Доброчесні академічні спільноти покладаються на принципи особистої відповідальності, що підсилюється готовністю окремих осіб і груп подавати приклад відповідальної поведінки. Підтримують взаємно узгоджені стандарти, вживають належних заходів у випадку їх порушення. Відповідальні особи відповідають за власні дії і працюють так, щоб запобігати і перешкоджати неправомірним діям інших;

24

25 of 49

Фундаментальні цінності академічної доброчесності

  • МУЖНІСТЬ: для розбудови і підтримки доброчесності академічних спільнот потрібно більше, ніж віра в фундаментальні цінності академічної доброчесності. Трансформація цінностей від розмов про них до відповідних дій, їхнє відстоювання в умовах тиску і труднощів потребує рішучості, цілеспрямованості та мужності.

25

26 of 49

Види порушень академічної доброчесності:

  • Академічний плагіат: представлення чужих матеріалів із позиції власного авторства;
  • Списування: дослівне переписування тексту;
  • Перекручення: створення навмисного неправдивого висловлювання;
  • Самоплагіат: оприлюднення власних раніше опублікованих матеріалів як нових;
  • Фабрикація: незаконне отримання даних, вигадування, підробка;
  • Академічний саботаж: навмисне знищення чи пошкодження роботи, втручання та перешкоджання;
  • Тиск: здійснення індивідуального або групового контролю;
  • Непрозоре оцінювання: свідоме завищення, заниження оцінок, відсутність чітких критеріїв оцінювання;

26

27 of 49

Види порушень академічної доброчесності:

  • Непередбачене співробітництво: виконання роботи чи завдань, які заплановані як індивідуальні групою осіб;
  • Конфлікт інтересів: суперечність між приватним інтересом особи та її службовими повноваженнями, що впливає на об’єктивність прийняття рішень;
  • Контрактне виконання завдань: домовленість про те, що роботу виконає інша особа;
  • Хабарництво: незаконне вимагання від особи матеріальних цінностей з метою вирішення проблеми.

27

28 of 49

Соціальні наслідки

Нечесність в освіті:

  • негативно впливає і на все суспільство, і на кожного окремого індивіда,
  • створює систему, в якій неможливо досягнути успіху чесним шляхом, а таке суспільство не може бути успішним у довготривалій перспективі.

28

29 of 49

Основні складові забезпечення академічної доброчесності у ЗВО

29

Академічна доброчесність у ЗВО

Кодекс честі ЗВО

Виявлення та боротьба з плагіатом

Мотивація студентів

Високий рівень корпоративної культури

Дотримання етичних норм академічного середовища

Дотримання законодавчих норм щодо академічної доброчесності

Антикорупційні заходи

Повага до наукового дослідження

30 of 49

Проект сприяння академічний доброчесності в Україні

Проект сприяння академічної доброчесності в Україні

Strengthening Academic Integrity in Ukraine Project (SAIUP) розроблено Американськими радами з міжнародної освіти спільно з МОНУ за підтримки Посольство США в Україні.

Місія проекту:

Системні зміни у вищій освіті України, від яких виграють всі учасники академічного процесу – студенти, викладачі.

Формування нової академічної культури, яка базуватиметься на довірі, чесності, прозорості, реальному навчанні, справжній науковій роботі.

Напрями роботи проекту:

  • інформаційний (передбачає зустрічі зі студентами, професорсько-викладацьким складом та адміністрацією ЗВО);
  • створення навчальних програм (розроблено курс «Основи академічного письма» для здобувачів освіти 1-2 курсів);
  • створення кодексів честі в університетах.

30

31 of 49

Визначення плагіату

оприлюднення (опублікування), повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору (ст. 50 Закону України «Про авторське право і суміжні права»); привласнення авторства на чужий твір або на чуже відкриття, винахід чи раціоналізаторську пропозицію, а також використання у своїх працях чужого твору без посилання на автора [https://uk.wikipedia.org/wiki/Плагіат].

31

32 of 49

Плагіат – це …

Форма академічної нечесності. Тема ця відома з давніх часів, проте з розвитком Інтернет-технологій варто зважати не тільки на поширення явища плагіату, а й на виникнення он-лайн механізмів його визначення.

Оксфордський словник англ. мови визначає плагіат як «Практику видавання чужих текстів або ідей як своїх власних.»

32

33 of 49

33

34 of 49

Практика використання плагіату�в університетському середовищі

  • Переписування тексту з джерела власними словами без посилань на джерело;
  • Завантаження робіт з безкоштовних сайтів рефератів та використання їх як власних;
  • Використання чужих текстів в повному чи частковому форматі без вказування авторів;
  • Копіювання чужих текстів зі зміною порядку слів у реченні без посилання на джерело;
  • Використання чужих текстів дослівно з посиланням на інше джерело;
  • Переклад чужих текстів з іноземної мови на українську та використання їх у своїх роботах без вказування джерела;
  • Приєднання до групової роботи без авторської участі в написанні тексту.

34

35 of 49

Види плагіату�(за Баррі Гілмором)

Навмисний:

Списування одне в одного;

Копіювання цілого есе;

Завантаження цілої роботи з Інтернету;

Компіляція тексту з різних джерел;

Заміна слів у реченні.

Ненавмисний:

Копіювання речення чи двох;

Надто тісна співпраця зі співавтором;

Погані вміння перефразування;

Брати матеріал дослівно з підручника, щоб відповісти на запитання;

Включення джерел в бібліографічний список без цитування їх в роботі.

35

36 of 49

Технологічні рішення �в боротьбі з плагіатом

В Україні одним із найдоступніших сервісів перевірки текстів на ознаки плагіату, рекомендованим МОНУ, є Unicheck.

Створений українськими розробниками в 2014 р., Unicheck у 2018 р. підписав меморандум про співпрацю з МОНУ терміном на 7 років. Платформа функціонує у системах щонайменше 450 іноземних університетів з різних країн. Кількість її користувачів – близько 1,5 млн у всьому світі.

«Чітинг» – «махінації» із текстом, здійснювані з допомогою технічних засобів. Мета чітингу – «обманути» автоматичні сервіси з пошуку плагіату, перевіряючих експертів та, як результат, видати чужу працю за свою.

Засобами чітингу є: додавання білого тексту (форматування тексту в білий колір), підміна символів (наприклад, заміна кириличної «і» на латинську), підміна тексту графічними зображеннями (картинками), підміна закінчення слів, а також махінації з форматом шрифту, розміром та пробілами, їх комбінації та модифікації.

36

37 of 49

Технологічні рішення �в боротьбі з плагіатом

В Україні одним із найдоступніших сервісів перевірки текстів на ознаки плагіату, рекомендованим МОНУ, є Unicheck.

Створений українськими розробниками в 2014 р., Unicheck у 2018 р. підписав меморандум про співпрацю з МОНУ терміном на 7 років. Платформа функціонує у системах щонайменше 450 іноземних університетів з різних країн. Кількість її користувачів – близько 1,5 млн у всьому світі.

«Чітинг» – «махінації» із текстом, здійснювані з допомогою технічних засобів. Мета чітингу – «обманути» автоматичні сервіси з пошуку плагіату, перевіряючих експертів та, як результат, видати чужу працю за свою.

Засобами чітингу є: додавання білого тексту (форматування тексту в білий колір), підміна символів (наприклад, заміна кириличної «і» на латинську), підміна тексту графічними зображеннями (картинками), підміна закінчення слів, а також махінації з форматом шрифту, розміром та пробілами, їх комбінації та модифікації.

37

38 of 49

38

39 of 49

39

40 of 49

40

41 of 49

41

42 of 49

42

43 of 49

43

44 of 49

44

45 of 49

45

46 of 49

46

47 of 49

За академічну недоброчесність здобувачам освіти загрожує:

  • повторне проходження оцінювання (контрольна робота, іспит, залік тощо);
  • повторне проходження відповідного освітнього компонента освітньої програми;
  • відрахування із закладу освіти (крім осіб, що здобувають загальну середню освіту).

47

48 of 49

За академічну недоброчесність педагогічним, науково-педагогічним та науковим працівникам ЗВО загрожує:

  • відмова у присудженні наукового ступеня чи присвоєнні вченого звання;
  • позбавлення присудженого наукового ступеня чи присвоєного вченого звання;
  • позбавлення права брати участь у роботі визначених законом органів чи займати визначені законом посади.

48

49 of 49

Дякую за увагу!