1 of 13

���������Правознавство на сторінках Біблії�тестові завдання, правові ситуації��

​

Ігор Гусаков

2 of 13

Біблія творилася у конкретних суспільно-історичних та суспільно-правових умовах. Її книги увібрали в себе характерні свідчення про правові звичаї давнього Ізраїлю, а також інших народів античного світу. Їх пізнання не втрачає своєї актуальності. Адже вивчення правової специфіки біблійних часів є одним з ключів до глибшого розуміння сутності розвитку людської цивілізації. До того ж, говорячи про правовий контекст біблієзнавства, мусимо пам’ятати про ту обставину, що джерелом багатьох згадуваних у Біблії правових норм став Декалог – комплекс засадничих моральних норм що лягли в основу загальнолюдських цінностей.

З цілої низки біблійних епізодів можна змоделювати широку гаму правових ситуацій, зміст і розв’язання яких спонукає до паралелей з сучасністю і поглиблює правові та моральні орієнтири учнів.

Виходячи з наведених міркувань, пропонуємо низку тестових завдань та правових ситуацій, які стосуються фактів з правознавства, що їх знаходимо на сторінках Біблії.

3 of 13

Тести

  1. Яка сучасна моральна норма (і водночас правова норма давньоєврейського суспільства), наведена у Біблії, вказує на наслідок в разі її дотримання? (Вих. 20, 12)

​

  • А) Не чини перелюбу
  • В) Шануй батька і матір
  • С) Не свідчи неправдиво

4 of 13

Тести

2. Якою була тривалість робочого тижня у трудовому праві давнього Ізраїлю (Вих. 20, 9)

​

  • А) П’ять днів
  • В) Шість днів
  • С) Сім днів

​

5 of 13

Тести

3. У дискусії з опонентами Ісус Христос, торкаючись моментів, що регулюються нормами фінансового права, вказав на потребу (Мт. 22, 15-22; Мк. 12, 13-17; Лк. 20, 20-26)

​

  • А) Створити національний банк
  • В) Ухвалити державний бюджет
  • С) Сплачувати податки державі

​

6 of 13

Тести

4. Ключова біблійна норма сімейного права (Вих. 20, 14)

​

  • А) Укладай шлюбний договір
  • В) Не чини перелюбу
  • С) Реєструй шлюб у царя

​

7 of 13

Правові ситуації на сторінках Біблії

Біблійна розповідь:

А над ранком прийшов знов у храм, і всі люди збігались до Нього. А Він сів і навчав їх. І ось книжники та фарисеї приводять до Нього в перелюбі схоплену жінку, і посередині ставлять її, та й говорять Йому: Оцю жінку, Учителю, зловлено на гарячому вчинку перелюбу… Мойсей же в Законі звелів нам таких побивати камінням. А Ти що говориш? Це ж казали вони, Його спокушуючи, та щоб мати на Нього оскарження. А Ісус, нахилившись додолу, по землі писав пальцем… А коли ті не переставали питати Його, Він підвівся й промовив до них: Хто з вас без гріха, нехай перший на неї той каменем кине!… І Він знов нахилився додолу, і писав по землі… А вони, це почувши й сумлінням докорені, стали один по одному виходити, почавши з найстарших та аж до останніх. І зоставсь Сам Ісус і та жінка, що стояла всередині… І підвівся Ісус, і нікого, крім жінки, не бачивши, промовив до неї: Де ж ті, жінко, що тебе оскаржали? Чи ніхто тебе не засудив? А вона відказала: Ніхто, Господи… І сказав їй Ісус: Не засуджую й Я тебе. Іди собі, але більш не гріши! (Ів. 8, 2-11)

​

8 of 13

Правові ситуації на сторінках Біблії

Яке правопорушення вчинила жінка з точки зору українського законодавства? (Невеличка підказка: один з передбачених законодавством України видів стягнень за згадане у біблійному уривку правопорушення узгоджується з тим, як вчинив щодо жінки Ісус Христос)

​

  • А) Кримінальне, що карається штрафом або обмеженням волі
  • В) Кримінальне, що карається позбавленням волі
  • С) Адміністративне, що тягне за собою попередження або штраф

​

Ключ: Кодекс України про адміністративні правопорушення: ст. 1811; Кримінальний кодекс України: ст. 302, ст. 303

​

9 of 13

Правові ситуації на сторінках Біблії

​

Біблійна розповідь:

Ісус же став перед намісником. І намісник Його запитав і сказав: Чи Ти Цар Юдейський? Ісус же йому відказав: Ти кажеш. Коли ж первосвященики й старші Його винуватили, Він нічого на те не відказував. Тоді каже до Нього Пилат: Чи не чуєш, як багато на Тебе свідкують? А Він ні на одне слово йому не відказував, так що намісник був дуже здивований.

Мав же намісник звичай відпускати на свято народові в'язня одного, котрого хотіли вони. Був тоді в'язень відомий, що звався Варавва. І, як зібрались вони, то сказав їм Пилат: Котрого бажаєте, щоб я вам відпустив: Варавву, чи Ісуса, що зветься Христос? Бо він знав, що Його через заздрощі видали. Коли ж він сидів на суддевім сидінні, його дружина прислала сказати йому: Нічого не май з отим Праведником, бо сьогодні вві сні я багато терпіла з-за Нього… А первосвященики й старші попідмовляли народ, щоб просити за Варавву, а Ісусові смерть заподіяти. Намісник тоді відповів і сказав їм: Котрого ж із двох ви бажаєте, щоб я вам відпустив? Вони ж відказали: Варавву. Пилат каже до них: А що ж маю зробити з Ісусом, що зветься Христос? Усі закричали: Нехай розп’ятий буде!… А намісник спитав: Яке ж зло Він зробив? Вони ж зачали ще сильніше кричати й казати: Нехай розп'ятий буде! І, як побачив Пилат, що нічого не вдіє, а неспокій ще більший стається, набрав він води, та й перед народом умив свої руки й сказав: Я невинний у крові Його! Самі ви побачите… А ввесь народ відповів і сказав: На нас Його кров і на наших дітей!… Тоді відпустив їм Варавву, а Ісуса, збичувавши, він видав, щоб розп'ятий був. (Мт. 27, 11-26)

​

10 of 13

Правові ситуації на сторінках Біблії

Ісус Христос відмовився відповідати на звинувачення у суді. А що українське законодавство говорить про відмову доводити свою невинуватість у вчиненні злочину?

​

  • А) Особа зобов’язана доводити свою невинуватість у вчиненні злочину
  • В) Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину
  • С) Лише раніше засуджений зобов'язаний доводити свою невинуватість у злочині

​

Ключ: Конституція України: ч. 2 ст. 62

​

11 of 13

Правові ситуації на сторінках Біблії

Біблійна розповідь вказує на правовий звичай, за яким римський намісник Іудеї, розглядаючи на свято судові справи, мав відпустити того в’язня, на якого вкаже народ, що зібрався біля місця проведення суду. Водночас відповідно до українського законодавства описані у євангельському уривку дії юрби можна кваліфікувати як

​

  • А) Реалізацію права на свободу думки і слова, яка не є правопорушенням
  • В) Емоційну поведінку у судовій залі, що передбачає кримінальне стягнення
  • С) Втручання в діяльність судових органів, що карається законом

​

Ключ: Кримінальний кодекс України: 376

​

12 of 13

Правові ситуації на сторінках Біблії

Ухвалене у справі Ісуса Христа судове рішення відповідно до українського законодавства містить ознаки

​

  • А) Постановлення суддею завідомо неправосудного вироку
  • В) Прийняття суддею рішення, виходячи з інтересів суспільства
  • С) Суддівської помилки, що вчинена під тиском сторонніх осіб

​

Ключ: Кримінальний кодекс України: 375*

* Статтю 375 визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 7-р/2020 від 11.06.2020

​

​

13 of 13