2 ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ ΣΤΑΘΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΦΥΣΙΚΗ
ΦΟΡΤΙΟ ΚΑΙ ΜΑΖΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΑΘΗΤΗΣ Β΄ 5ο ΛΥΚΕΙΟ ΑΙΓΑΛΕΩ
ΣΩΛΗΝΕΣ CROOKES
Όλα ξεκίνησαν όταν ο William Crookes κατασκεύασε σωλήνες , που ήταν η εξέλιξη των σωλήνων Geissler .
Αναπτύχθηκε από τον σωλήνα Geissler , που μοιάζει με τις σύγχρονες λάμπες νέον και που εφευρέθηκε από τον Γερμανό φυσικό Geissler . Ο σωλήνας Crookes αποτελείται από μια μερικώς εκκενωμένη γυάλινη λάμπα διαφόρων σχημάτων, με δύο μεταλλικά ηλεκτρόδια, την κάθοδο και την άνοδο, ένα σε κάθε άκρο. Όταν εφαρμόζεται υψηλή τάση μεταξύ των ηλεκτροδίων, παράγονται καθοδικές ακτίνες , δηλαδή δέσμη ηλεκτρόνιων . Χρησιμοποιήθηκε και από άλλους για να ανακαλύψουν τις ιδιότητες των καθοδικών ακτίνων, με αποκορύφωμα τον J.J. Thomson το 1897 . Οι σωλήνες Crookes χρησιμοποιούνται πλέον μόνο για την επίδειξη καθοδικών ακτίνων.
Σωλήνας Crookes :
Σωλήνες Geissler :
ΚΑΘΟΔΙΚΟΣ ΣΩΛΗΝΑΣ
Οι καθοδικοί σωλήνες χρησιμοποιούνται σε πολλές ηλεκτρικές συσκευές όπως :
Το κύριο στοιχείο ενός παλμογράφου είναι ένας καθοδικός σωλήνας του οποίου η οθόνη είναι βαθμολογημένη ώστε να μας επιτρέπει να κάνουμε μετρήσεις .
TO ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΟΥ THOMSON
Μέσα σε έναν καθοδικό σωλήνα , ηλεκτρόνια επιταχύνονται από διαφορά δυναμικού V ανάμεσα στην κάθοδο και τις ανόδους και σχηματίζουν δέσμη . Υπάρχουν δύο άνοδοι , έτσι ώστε να μπορεί να σχηματιστεί δέσμη . Σύμφωνα με το θεώρημα έργου-ενέργειας η κινητική ενέργεια που θα αποκτήσουν τα ηλεκτρόνια είναι ίση με το έργο της δύναμης του ηλεκτρικού πεδίου .
Όπου e το φορτίο του ηλεκτρονίου κατ’ απόλυτη τιμή .
Η δέσμη των ηλεκτρονίων εισέρχεται σε ένα φίλτρο ταχυτήτων .
Για να το απαντήσουμε θα πρέπει να καταλάβουμε αρχικά τη δύναμη Lorentz .
Μαγνητικό πεδίο ασκεί στα κινούμενα ηλεκτρικά φορτία δύναμη (ονομάζεται δύναμη Lorentz) μέτρου :
Όπου θ η γωνία που σχηματίζει η ταχύτητα του σωματιδίου με την κατεύθυνση του μαγνητικού πεδίου .
Ο τύπος της δύναμης Laplace αποδεικνύεται γνωρίζοντας τη δύναμη Lorentz .
Δηλαδή :
Οι ποσότητες E,V και B μπορούν να μετρηθούν και έτσι να προσδιοριστεί το e/m .
Παρ’ ολ’ αυτά , το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε για τη δομή του ατόμου με το πρότυπο που πρότεινε είναι λάθος.
Υπάρχει κάποιο ακόμα στοιχείο που να επιβεβαιώνει ότι η δέσμη στο πείραμα του Thomson αποτελείται από σωματίδια ;
Όταν μεταβάλλουμε τα πεδία στο φίλτρο ταχυτήτων η δέσμη καμπυλώνεται . Αν δεν αποτελούνταν από σωματίδια η δέσμη , τότε θα βλέπαμε το φορτίο να διαχωρίζεται από αυτήν και θα μεταβαλλόταν η τροχιά του φορτίου μόνο . Άρα , αποτελείται από σωματίδια .
Η διαφορά δυναμικού μεταξύ της ανόδου και της καθόδου είναι μερικά kV .
ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΟΥ MILLIKAN
Η έρευνα της διατριβής του Fletcher αφορούσε μεθόδους προσδιορισμού του φορτίου ενός ηλεκτρονίου. Αυτό περιελάμβανε το πείραμα της πτώσης λαδιού που συνήθως αποδίδεται στον σύμβουλο και συνεργάτη του , Millikan. Ο Millikan πήρε την αποκλειστική πίστωση για το πείραμα και ο Fletcher διεκδίκησε την πλήρη συγγραφή ενός σχετικού αποτελέσματος για τη διατριβή του. Οι συνεισφορές του Fletcher ήταν προσανατολισμένες στη λεπτομέρεια, αλλά συνέβαλαν στο επιτυχημένο πείραμα .
Τώρα συνδέουμε τις πλάκες με τους πόλους μιας πηγής , έτσι ώστε η επάνω πλάκα να έχει το υψηλό δυναμικό . Στο σταγονίδιο ασκείται επίσης δύναμη από το ηλεκτροστατικό πεδίο Eq. Η ηλεκτρική δύναμη κατευθύνεται προς τα πάνω . Από το μέτρο της δύναμης θα εξαρτηθεί αν το σταγονίδιο θα συνεχίσει να κινείται προς τα κάτω, με μικρότερη ταχύτητα , ή θα αντιστρέψει την κίνησή του . Πάντως , η συνισταμένη των τριών δυνάμεων γίνεται μηδέν και η σταγόνα αποκτά νέα οριακή ταχύτητα .
Με μια μεγάλη σειρά μετρήσεων ο Millikan βρήκε ότι το φορτίο κάθε σταγόνας ήταν ακέραιο πολλαπλάσιο μιας στοιχειώδους ποσότητας φορτίου e . Έκανε ακόμα την υπόθεση ότι , το φορτίο αυτό ήταν ίσο , σε απόλυτη τιμή , με το φορτίο ενός ηλεκτρονίου . Η υπόθεση του επιβεβαιώθηκε .
Ο Millikan και ο Ehrenhaft είχαν απολύτως διαφορετικές φιλοσοφίες της πειραματικής μεθόδου . Ο Ehrenhaft κατέγραφε με ακρίβεια και χρησιμοποίησε όλες τις μετρήσεις του . Αν και δεν το είπε δημόσια , ο Millikan έλεγξε τους υπολογισμούς του για το e και απέρριψε στοιχεία που δεν του έκαναν για κάποιους λόγους . Ο Millikan κατέληξε στη κβάντωση του φορτίου , ενώ ο Ehrenhaft στη συνέχεια του φορτίου . Το αποτέλεσμα ήταν μια επιχειρηματολογία που κράτησε 20 χρόνια για το πιο συμπέρασμα ήταν σωστό .
Η διαφορά ήταν ότι ο Millikan χρησιμοποίησε τη διαίσθησή του και παρατήρησε πολύ προσεκτικά τι συνέβαινε . Κατά συνέπεια , ο Millikan ήξερε πότε ένα πείραμα είχε πάει στραβά . Ο Ehrenhaft δέχεται όλα τα πειραματικά δεδομένα , χωρίς αξιολόγηση του πιθανού λάθους .
Ο πραγματικός στόχος στο πείραμα σταγόνων λαδιού ήταν η φυσική των θεμελιωδών σωματιδίων , παρά η φυσική του πειραματικού σχεδιασμού .
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ