Конкурентный анализ
по ЦФА – исследование среди клиентов и конкурентов
�Август 2025
Описание исследования
Задачи
|
|
|
| ЦФА�от 10 до 100 тыс. | ЦФА�от 100 тыс.+ |
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 2 | 1 |
| 1 | 1 |
| 1 | — |
Структура портфеля
Доля ЦФА в портфеле
У 8 из 12 инвесторов доля ЦФА в портфелях составляет�не более 2-5% от общего капитала.
Основные продукты портфеля
Более типичные инструменты — акции, облигации, банковские вклады и накопительные счета.
Облигации воспринимаются как регулируемый и защищенный инструмент (7/12). Банковские вклады играют роль психологически комфортного инструмента для большинства инвесторов (8/12).
Восприятие ЦФА
Восприятие ЦФА
9 из 12 воспринимает ЦФА как упрощенная альтернатива банковским вкладам и облигациям с фиксированной доходностью. Интерес к ЦФА растёт, когда вклады и облигации становятся менее выгодными (6/12).
ЦФА ассоциируется с токенами и цифровой валютой. Это создает имидж прогрессивного инструмента. Существующие барьеры (см. слайд 14) и конкуренция с более привычными инструментами заставляет инвесторов относится к ЦФА как к эксперименту�и подходить с осторожностью.
Востребованность ЦФА зависит от условий по доходности и (12/12), срокам размещения (8/12) и потенциала для его последующей продажи (5/12). Предпочтения отдаются активам с короткими и средними сроками.
#1: «Это игра на бирже в любом случае,�то есть альтернатива классическим депозитам. […]�По сути, для меня они до сих пор ничем не обеспечены» — М, 29 лет, 100-200К |
#2: «Коплю на ипотеку и хотелось бы в любой момент вывести без последствий. Не хотелось бы брать что-то такое, что нужно хранить годами. 3-5 месяцев с высоким доходом. Очень важно при необходимости продать это все и довольно-таки выгодно» — М, 35 лет, 10К |
#6: «Я рассматриваю активы до года, до полутора лет. Я консервативный, но нетерпеливый человек. От 3 до 6 месяцев — супер. Я не буду рассматривать какие-то активы на до 2-2,5 месяцев, потому что для меня это слишком быстро» — Ж, 20 лет, 10К |
Проявляющиеся сегменты
Квалифицированные инвесторы, профессионально связанные с финансами 4 из 12 | Прагматики, ориентированные�на простые инструменты по принципу «купил и забыл» 4 из 12 | Начинающие инвесторы / сберегатели� 4 из 12 |
Проявляют сдержанный интерес к ЦФА�и ориентируются на продукты�с длинными сроками размещения, чтобы компенсировать изменения ключевой ставки. | Высоко заинтересованы в ЦФА�и выбирают предложения с короткими сроками размещения и большей выгодой, так как видят в этом меньший риск. | Ориентируются на ЦФА�с фиксированными условиями,�где эмитентом выступают сами банки�или лидеры отраслей. |
#1: «Это не основной мой вид деятельности, но это из хобби перешло уже в такую вот довольно значимую часть жизни. В принципе, инвестициями я был заинтересован довольно давно, наверное, лет 5 назад» — М, 29 лет, 100-200К | #2: «Более менее стабильно где-то 2 года. […] Мне понравились ЦФА тем, что там довольно-таки хорошая ставка и ты купил и забыл. Акции, например, я тоже сторонник купил и забыл, потому что каждый день смотреть для меня довольно-таки сложно» — М, 35 лет, 10К | #6: «Мне 20 лет, я учусь и работаю.�Я филолог по образованию, но мне интересно в целом финансовая грамотность. Работаю�я менеджером внутренней коммуникации фармкомпании» — Ж, 20 лет, 10К |
#9: «Я по образованию экономист. Учет, анализ аудит, финансовая академия.�Я финансовый обозреватель РБК. […] Инвестирую с 2018 года достаточно активно, раз в месяц точно совершенно» — Ж, 37 лет, 100-500К | #3: «Увлекаюсь инвестициями, да. Не то чтобы это прям мое супер-увлечение,�но приходится куда-то деньги вкладывать» — Ж, 30 лет, 150К | #7: «Я интересуюсь какими-то там методами инвестирования, интересуюсь акциями от банков, такие, как там, кэшбек, какие там процентные ставки. У меня есть общее понимание, как это все происходит, каким образом можно попробовать сэкономить и накопить» — М, 36 лет, 25К |
Клиентский путь инвестора
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Узнает о новом инструменте через push-уведомления банка, интернет-медиа, или по рекомендации
Изучает информацию о ЦФА из новостей, через YouTube, поиск и советы знакомых. Сравнивает ЦФА�с акциями, облигациями, вкладами.
Сравнивает предложения в приложениях основных банков по доходности, комиссионным условиям и общему доверию к бренду. Изучает ассортимент ЦФА оператора
Совершает покупки на сумму не выше 2-5% от портфеля. Отслеживает состояние ЦФА через мобильное приложение. Эпизодически совершает повторные покупки на основе индивидуальных триггеров. Держит активы до погашения, избегая вторичный рынок
Драйверы
Барьеры
Осознание
потребности
Откуда узнали про ЦФА
5 из 12 инвесторов узнали о ЦФА через push-уведомления банковских приложений и баннеры внутри. 3 из 12 заинтересовались ЦФА после прочтения статьи в РБК или на сайтах банков. 2 из 12 увидели информацию о ЦФА в Телеграм-каналах и чатах, 2 узнали про инструмент от личного окружения.
Откуда узнали про ЦФА
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
|
#5: «Вышла пуш-рассылка в Т-Банке и я решил попробовать» — Ж, 39, 60К |
#11: «На РБК читал статью про ЦФА и решил посмотреть у Альфы» — М, 37, 100К |
#12: «В чате инвесторов обсуждали ОЗОН-капитал, я заинтересовался» — М, 30, 50К |
#3: «Я вбила в поиск ЦФА, посмотрела на Ютубе разборы» — Ж, 30, 150К |
#9: «На Озоне рядом с вкладом увидела ЦФА, решила попробовать» — Ж, 37, 100-500К |
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Мотивы покупки
Мотивы покупки
Изучение
и сравнение
Как узнают о размещениях
9 из 12 узнают о размещениях ЦФА через push-уведомления банковских приложений, профильные чаты и рекомендации блогеров (5 /12)�
Каналы информации
Общую информацию о ЦФА инвесторы узнают из СМИ и телеграм каналов (9/12). Например, РБК, «Банки, деньги,�2 офшора», микроблоги компетентных знакомых.
5 из 12 инвесторов самостоятельно ищут информацию в поиске и на YouTube�в качестве метода самообразования. Один из инвесторов также отметил практику обучения с помощью ChatGPT.
4 из 12 также имеет опытных инвесторов�в собственном окружении. Такие люди делятся своими идеями заработка, советами и помогают в принятии решений.
Источники информации
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Факторы выбора ЦФА
| | |
1 Надежность эмитента | 2 Доходность | 3 Срок размещения |
| | |
Инвесторы отдают предпочтение известным брендам, государственным�и крупным компаниям, соглашаясь�на меньшую доходность ради снижения рисков. Отраслевая принадлежность ЦФА является дополнительным атрибутом надежности актива. | Доходность должна быть выше, чем�у более привычных инструментов — акциях, облигациях и вкладах. При малой разнице�в доходности инвесторы предпочитают более привычные и понятные инструменты. Консенсуса в ожиданиях по доходности нет. Базовый ориентир 20% годовых, но для одних это недостаточно, а для других — привлекательно. | Срок размещения влияет на выбор. Предпочтения в сроках меняются�в зависимости от сегмента, к которому принадлежит инвестор. |
| | |
#4: «Если компания известная, то это однозначно большой плюс для меня. Сейчас для нас, в общем-то, любое производство будет привлекательно. И машиностроение в первую очередь, причём лучше даже крупное машиностроение» — М, 51, 800К | #2: «Это может быть известная компания�с хорошей репутацией. Может быть, связанная с нефтегазовой отраслью. Допустим, может быть, эта компания связана с наукоёмкими технологиями нашими. Будет зависеть условия приобретения этих ЦФА, будет зависеть процентная ставка. Я буду ориентироваться на известность компании» — М, 35, 10К | #5: «Первый фильтр это уровень риска.�Я выбираю низкий риск, средний это прям максимум. Например, если 3 месяца, и там 20% или 2 месяца, и 18,5%, наверное, все-таки выберу тот, где доходность побольше» — Ж, 39, 60К |
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Барьеры для инвестиций в ЦФА
Отсутствие гарантий
7 из 12 инвесторов переживают из-за того, что ЦФА «ничем не обеспечены», «не застрахованы, как вклад». Отдельное влияние оказывает восприятие эмитентов, как компаний «второго эшелона».
Непонимание продукта
9 из 12 инвесторов не всегда понимают доходность и преимущества перед более привычными инструментами. Это обусловлено недостатком информации про ЦФА и низкой популярностью продукта.
Низкая популярность продукта
Из-за низкой популярности слабо развит вторичный рынок, что затрудняет возможность перепродажи активов.
��
Непонимание условий�по краткосрочным ЦФА
Инвесторы сталкиваются с несостыковкой между процентами годовых и реальным доходом от активов со сроком до года.
Требование статуса квалифицированного инвестора
Наиболее доходные активы недоступны инвесторам без квалификации.
Условия налогообложения
На доходность сказывается обязательный налог в 13%, который списывается автоматически.
#1: «Спрос на них пока ещё, к сожалению, невысокий. Можно сидеть с желанием продать хоть неделю. Их не продать�как акции в лёгкую. Налог там тоже 13%�на прибыль, никаких скидок» — М, 29 лет, 100-200К |
#2: «Не совсем понятен доход по сравнению�с вкладами. Не знаю, как государство защищает от рисков, есть ли какие-то государственные ЦФА. Сначала думал,�что это криптоиндустрия, то есть ты возьмёшь, и непонятно, что с ней будет происходить. Что-то такое невесомое,�что ты купил, а потом никому не нужно» — М, 35 лет, 10К |
#8: «Если Атомайз прекратит работу, токен обесценится автоматически. Главное, чтобы он не прекратил работу. ЦФА это молодой производственно финансовый актив, и регулирование у него только-только зарождается» — М, 28 лет, 100К |
#12: «Вторичного рынка ЦФА все еще�не существует. Например, был какой-то ЦФА, который я хотел продать, побоялся, что там будет дефолт, и не смог, потому что никого нет» — М, 30 лет, 50К |
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Виды ЦФА согласно 259-ФЗ
ЦФА, связанные�с денежным требованием | ЦФА, связанные�с эмиссионными ценными бумагами | ЦФА, связанные с участием�в капитале непубличного общества | Гибридные / товарные ЦФА, связанные с требованием передачи утилитарных прав |
Аналог облигации. Обязательство эмитента выплатить деньги на условиях фиксированной ставки или ставки, привязанной к индикаторам (ключевая ставка, валюта, драгметаллы, недвижимость). | Аналог облигации, отличие от денежного требования в правовой базе. Обязательство эмитента выплатить деньги инвестору на условиях, аналогичных облигациям с регулярными выплатами и возвратом номинала в конце срока. | Предоставляют инвестору права на долю�в капитале. Обыкновенные акции, только в цифровой форме. | Инвестор может получить либо денежный доход, либо реальный актив/услугу. |
12 из 12 инвесторов ассоциируют инструмент и связывают свой покупательский опыт с этими двумя видами ЦФА. Это связано с простотой и понятностью формата, фокусом банков и операторов именно на этих продуктах, ассоциацией с надёжностью и недостатком опыта покупок ЦФА других видов. | Никто из 12 инвесторов не имел опыта покупки ЦФА с долей�в капитале. Такой вид активов доступен только квалифицированным инвесторам и имеет повышенную степень риска. | Только 2 из 12 инвесторов знают�и заинтересованы в покупке товарных ЦФА, например, в ЦФА на товары искусства, вино, недвижимость, бытовую технику. | |
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
ЦФА на криптовалюту
ЦФА на золото
Выбор
оператора
Выбор оператора
Как выбирают оператора ЦФА
Инвесторы выбирают оператора на основе�3-х основных факторов:
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Восприятие Сбера
Сильные стороны
Слабые стороны
#8: «Сбер умеет создавать сервис и у него много ресурсов и интересных плюшек, которые он создаёт для клиента. Более менее прозрачная публичная информация» — М, 28 лет, 100К | #2: «крупный слишком банк, мне кажется, он немножечко такой, консервативный. Консервативней, чем Альфа и Т-Банк» — М, 35 лет, 10К |
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Восприятие Т-Банка
Сильные стороны
Слабые стороны
#11: «Т-Банк народный, там больше всего людей, насколько я помню. Чем больше пользователей, наверное, тем больше ликвидности и больше тщательная проверка эмитента» — М, 37 лет, 100К | #6: «Он понизил процент на остаток, и мне это не понравилось. Я из Тинькофф перешла в Озон, потому что Тинькофф понизил ставку до 12, а Озон ещё держался на 16%» — Ж, 20 лет, 10К |
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Восприятие Альфа-Банка
Сильные стороны
Слабые стороны
Ранний запуск и конкурентные ставки по ЦФА; понятный интерфейс с прозрачной информацией об эмитенте, ставке и сроке; удобный обзор доступных выпусков (первичка/вторичка)�в приложении.
#4: «В приложении Альфа-Банка я проваливаюсь в активы и вижу,�что сейчас продается. Какие на вторичном рынке, какие новенькие появились. Удобно именно приложение банка, а в альфа инвестициях они дублируются» — М, 51 год, 60К | #3: «Альфа, кстати, сдулась, там сейчас часто вообще нет ничего: сбор завершён, сбор завершён, меня это уже раздражает» — Ж, 30 лет, 150К |
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Восприятие Ozon Банка
Сильные стороны
Слабые стороны
Негативные ассоциации с навязчивым кредитованием/низким уровнем клиента; технические/процессные сложности при покупке ЦФА (сложный путь, отмена сделки).
#9: «Мне нравится, что можно провалиться из приложения банка, отдельного приложения мне бы не хотелось на смарт-актив, то есть это либо приложение брокера где все финансы, либо это банк, отдельно не хочу. То есть, как в Озоне, там видно рядом с депозитом�в приложении на телефоне» — Ж, 37 лет, 100-500К | #3: «У меня есть ещё ЦФА в Озоне, кстати, я несколько выпусков покупала. Там какой-то косяк был, а потом мне написали “отмена покупки ЦФА”. Там как-то сложный какой-то путь... много раз нужно кликать» — Ж, 30 лет, 150К |
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Покупки и мониторинг
Особенности�рынка
Привлекательные активы быстро раскупаются, что требует от инвесторов постоянного мониторинга и оперативности.
Небольшое количество участников создает проблемы с ликвидностью на вторичном рынке, поэтому инвесторы чаще выбирают удержание активов до погашения�и короткие сроки размещений. Вторичный рынок практически избегается или используется крайне осторожно.
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Триггеры к покупке
Решения о покупке принимаются�на основе индивидуальных триггеров (10/12): новостного фона, дат погашения предыдущих инвестиций, привлекательности параметров конкретного выпуска или наличия свободных денежных средств.
�
Мониторинг активов
9 из 12 инвесторов отслеживают ЦФА через мобильное приложение банка, отмечая push-уведомления, быстрый доступ и информацию по всем активам портфеля. 3/12 инвесторов просматривают состояние активов через ПК из-за удобства просмотра торговых графиков на большом экране.
Частота покупок
Инвесторы совершают покупки ЦФА эпизодически (8/12) — от одного раза�в месяц до нескольких сделок за тот же период. У 8 из 12 инвесторов средний размер сделки составляет 10-50 тысяч рублей. Ежедневные покупки�не практикуются (12 /12).
Поведенческие особенности
Осознание потребности
Изучение и сравнение
Выбор оператора
Покупки и мониторинг
Выводы и рекомендации
Выводы
Исследования и сегментация
Восприятие ЦФА
Мотивы покупки ЦФА
| Виды ЦФА
Мониторинг активов
Ключевые факторы выбора
Основные барьеры
| Выбор и восприятие операторов
|
Рекомендации
Исследования и сегментация
| Репутация надежных активов
| Развитие рынка ЦФА
|
Рекомендации
Конкурентная стратегия
| Коммуникации и обучение
| Клиентский путь и UX
|