1 of 15

Mag. Profa. Lucía Serrón Acheritogaray

Metodologías activas y ganancia de aprendizaje en Física:

Consejo de Formación en Educación - ANEP

Metodologías activas en el proceso de enseñanza y

aprendizaje en la educación superior

uso de tutoriales para la enseñanza del Movimiento Circular Uniforme

2 of 15

El punto de partida

¿Por qué la enseñanza del MCU representa un desafío?

La Cinemática del Movimiento Circular Uniforme requiere que los estudiantes:

    • articulen conceptos nuevos entre sí;
    • relacionen diferentes representaciones de un mismo fenómeno;
    • vinculen los modelos matemáticos con el movimiento que describen;
    • construyan explicaciones que vayan más allá de la aplicación de ecuaciones.

3 of 15

Una alternativa: metodologías activas

Del estudiante receptor al estudiante que construye

Las metodologías activas promueven que el estudiante:

explore → formule ideas → discuta → resuelva → contraste → reflexione

El docente deja de ocupar exclusivamente el lugar de transmisor para asumir un rol de mediador y orientador del aprendizaje.

Aprender implica relacionar lo nuevo con los conocimientos previos y construir nuevas explicaciones.

Ausubel, 2002; Benegas, 2007.

4 of 15

El tutorial interactivo

¿Qué entendemos por tutorial?

Una secuencia de trabajo guiada centrada en conceptos clave que propone al estudiante:

Ideas previas

↓

Preguntas y situaciones problemáticas

↓

Contraste y discusión

↓

Conflicto cognitivo

↓

Construcción de nuevas explicaciones

El tutorial busca favorecer la conexión entre conceptos, representaciones visuales y situaciones contextualizadas.

Benegas, 2007

5 of 15

Objetivo de la investigación

¿Qué se propuso analizar?

Analizar la implementación de un tutorial interactivo como metodología activa para la enseñanza de la Cinemática del MCU, atendiendo especialmente a la ganancia de aprendizaje obtenida.

El estudio se orientó además a:

    • describir la intervención realizada;
    • analizar la ganancia de aprendizaje;
    • identificar los alcances y las limitaciones de la estrategia;
    • proponer orientaciones para futuras experiencias.

6 of 15

Diseño de la investigación

¿Cómo se realizó el estudio?

Enfoque: cuantitativo

Diseño: descriptivo – preexperimental

Participantes: 34 estudiantes

Nivel: 5.º año de Bachillerato Diversificación Científica

Contexto: Instituto Pre Universitario, Montevideo

7 of 15

Secuencia de intervención

→ Evaluación diagnóstica (Pre test)

→ Tutorial interactivo

→ Evaluación final equivalente (Post test)

→ Cálculo de ganancia de aprendizaje

Instrumento: cuestionario de 10 preguntas de opción múltiple sobre conceptos de Cinemática del MCU.

Sin grupo de control.

8 of 15

“La ganancia normalizada es la razón entre la ganancia real promedio y la ganancia máxima posible.”

Hake, 1998

Ganancia de aprendizaje

¿Cómo se midió el cambio?

Índice de ganancia normalizada de Hake

El análisis se realizó por pregunta y por estudiante.

9 of 15

Resultados por pregunta

La ganancia no fue uniforme

10 of 15

Ganancia promedio del grupo

g = 0,29

64 % de los estudiantes alcanzó niveles de ganancia media o alta.

Resultados por estudiante

¿Qué ocurrió con el grupo?

11 of 15

Más allá del promedio

¿Qué nos dicen los resultados?

El tutorial permitió identificar:

AVANCES

    • mejora en diversos conceptos del MCU;
    • ganancias medias o altas en el 64 % del grupo;
    • participación activa durante la intervención.

DESAFÍOS

    • resultados heterogéneos;
    • conceptos con ganancias bajas o negativas;
    • estudiantes que requieren apoyos adicionales.

12 of 15

Conclusiones y proyección

¿Qué aprendimos de la experiencia?

¿Cómo continuar?

Más tiempo de intervención

+

actividades diferenciadas

+

experiencias prácticas

El tutorial interactivo permitió:

    • favorecer avances conceptuales en una parte importante del grupo;
    • promover participación, autonomía y reflexión;
    • identificar dificultades persistentes;
    • obtener información para orientar nuevas decisiones pedagógicas.

13 of 15

Enseñar Física de manera activa no significa solamente cambiar la actividad.

Significa generar oportunidades para que el estudiante piense, contraste, explique y reconstruya sus ideas.

14 of 15

Mag. Prof Lucía Serrón Acheritogaray

lserron@gmail.com

Consejo de Formación en Educación

15 of 15

Referencias

    • Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: Una perspectiva cognitiva. Paidós.
    • Benegas, J. (2007). Tutoriales para Física Introductoria: Una experiencia de aprendizaje activo. Latin-American Journal of Physics Education, 1(1), 32–38.
    • Hake, R. R. (1998). Interactive-engagement versus traditional methods: A six-thousand-student survey of mechanics test data for introductory physics courses. American Journal of Physics, 66(1), 64–74.
    • Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
    • Serrón Acheritogaray, L. (2025). Resultados de la aplicación de Metodologías Activas en la Enseñanza de Física en 5to Año de Bachillerato Diversificado: Investigación cuantitativa sobre la ganancia de aprendizaje a través del uso de tutoriales en una clase de cinemática del MCU [Tesis de maestría].