基於市場行為分析來達成AI人工智慧訓練的交易決策模型與EA智能交易策略演算法應用�
指導教授:鄭穎懋
姓名:唐惠邦
學號: GI1020
A. 研究目的:�
文獻探討
研究者 | 研究內容 | 研究方法 | 結論 |
在雲端平台上建立機器學習機制用於資料分析與預測運用,詹佳芸(台科大電子工程.105) | 基於三種機器學習的技術其中包含線性回歸、決策樹、以及隨機森林,建立出不同的銷售預測模型 | 線性回歸 決策樹 隨機森林 | 實驗發現經過特徵組合的改良後,Random Forest的預測模型精準度最高 |
透過技術指標建構程式交易系統驗證是否能夠打敗標竿指數績效-以富邦科技成分股為例,徐瓊茹(台北商大財金.108) | 以富邦科技成分股為樣本來檢定技術分析策略之有效性 | 技術指標程式交易 | 程式交易系統優於ETF被動型基金的報酬率 |
運用決策樹與倒傳遞類神經網路建構台股之整合性投資策略,曲恬頤(清大工業工程.108) | 先使用決策樹找出財務比率對上市公司股價的影響 投資標的篩選使用倒傳遞類神經網路做短期的投資預測 | 決策樹 倒傳遞類神經網路 | 經過實證研究顯示,提出之方法確實能降低與趨勢相反之投資損失並得到良好的投資報酬率 |
利用深度類神經網路模型預測台灣股價指數走勢,黃焜烽(北大金融與合作經營學系.107) | 採用台灣加權股價指數為標的,以技術指標、國際證券指數與外匯市場價格的不同資料型態作為深度類神經網絡模型輸入變數來預測每日指數走勢 | 深度類神經網路模型 | 台灣加權股價指數波動與國際證券指數的波動具有高度相關性。模型預測表現上,因不可預期金融事件導致預測偏誤的問題 |
B.文獻探討:
B.1 在雲端平台上建立機器學習機制用於資料分析與預測
Spark作為主要系統之運算框架
YAR管理資源
HS作為資料儲存系統
PySpark上Python編寫程序
MLlib之算法建立機器學習之模型
研究方法
資料切割(DataSplit)
特徴選取(Featureture Selection)
訓練模型建立(Training Model)
預測(Prediction)
評估結果(Evaluation)
數據來自Rossmann彩妝行CSV檔,2013年-2015年共117209筆的銷售數據資料
機器學習預測精準度之指標 MAPE和RMSPE作為本篇論文之效能評估方式
對於預測未來之銷售狀況而言,如預期般地,Linearrssion的準確度最低
由於這些資料並非線性結構而RandomForest的預模型準確度最高
經過實驗改良
MAPE值從0.32740降低到0.28912,其誤差值降低了11.7%
RMSPE值從.51074降低到4805,誤差值降低了18.1%
將原本的特徵加上成功因素為資料前處理和特徵選取作改良與延伸
個別分析最具影響力的特徵值,作為預測模型之訓練因子
B.2 透過技術指標建構程式交易系統驗證是否能夠打敗標竿指數績效
研究流程圖
研究方法
用夏普比率來評估2015-2019年過去績效表
策略報酬與ETF報酬之T檢定比較是否顯著
來檢視正常與異常報酬率
EMA+B-Band+Vol組成而成的交易策略報酬率較多呈現顯著反應(報酬之T0.0430),為四個策略中績效表現最佳之策略
B.3運用決策樹與倒傳遞類神經網路建構台股之整合性投資策略
研究方法
結合基本面與技術面的資訊
找出低風險之投資組合
經過實證研究顯示
期間內加權成交指數下跌38.35%
本研究之投資報酬率卻有47.63%
使用ProfessionalI建構傳遞類神經網路
輸出變數為隔日之開盤價、最高價、最低價以及收盤價,分別利用全部變數以及因素變數作為輸入變數建構個倒傳遞類神經網路模型
C.研究對象:�
C.1 EA智能交易策略演算法�
C.2 AI人工智慧訓練的交易決策模型�
C.3 AI人工智慧訓練的交易決策模型與EA智能交易策略演算法的比較�
訓練方法 | 策略設計 | 特性 | 注意點 |
AI交易決策模型 | 基於市場行為分析的交易決策模型 | 能夠辨識價格變動特徵,對市場趨勢的分析準確,能夠預測市場波動 | 模型訓練過程需要大量的資料時間,對於市場上新的情況無法及時適應 |
EA智能交易策略 | 基於趨勢分析、技術指標分析、情緒分析等方式 | 可以根據市場的變化及時調整策略,對於新情況的適應能力較強,交易效率較高 | 策略過於簡單,難以處理複雜的市場情況,對於市場趨勢的預測較為困難 |
D. 可以解決的問題:�
E.研究方法:�
F.研究預期成果:�
��
G. 參考文獻: