ЗВІТ
КЕРІВНИКА ЗАКЛАДУ ОСВІТИ
Директор: Олена БОРТНОВСЬКА
БОХОНИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ
2025–2026 н.р.
Заклад освіти – це не лише місце здобуття знань, а й простір формування соціально зрілої, відповідальної та самостійної особистості, здатної адаптуватися до викликів сучасності, приймати рішення, працювати в команді та брати участь у розвитку суспільства.
Нормативна база
Закон України «Про освіту»
Закон України «Про повну загальну середню освіту»
Статут закладу освіти
Положення про внутрішню систему забезпечення якості освіти
та інші нормативно-правові документи
Внутрішня система забезпечення якості
освіти – основа ефективного розвитку закладу
Упродовж 2025-2026 навчального року
в закладі освіти
функціонувала внутрішня система
забезпечення якості освіти,
спрямована на створення умов
для надання якісних освітніх послуг,
удосконалення освітнього процесу,
професійного розвитку
педагогічних працівників
та всебічного розвитку
здобувачів освіти.
У межах реалізації внутрішньої системи забезпечення якості освіти в закладі забезпечено:
РОЗДІЛ ІІ. СИСТЕМА ОЦІНЮВАННЯ ЗДОБУВАЧІВ ОСВІТИ
Адміністрація ліцею постійно здійснює контроль за навчальними досягненнями здобувачів освіти через моніторингове дослідження за такими напрямками:
Напрямок | Ключовий зміст та нормативна база |
ДПА 2026 | Скасовано (звільнено) для учнів 4, 9 та 11 класів (Закон № 4702-IX). |
Система оцінювання | 12-бальна шкала для 5–11 класів (Наказ МОН № 1093). |
Фокус контролю | Компетентнісний підхід, наскрізні уміння, практичні навички та індивідуальний прогрес. |
Завдання для класних керівників | Контроль відвідуваності, підготовки до уроків та ведення зошитів. |
Управлінські рішення | Модернізація методів навчання, індивідуальна робота, посилення контролю адміністрації та співпраці з батьками. |
Загальна
характеристика закладу
Кількість учнів
Кількість класів
Кількість педагогічних працівників
178
11
25
Загальна структура та контингент (2025-2026 н.р.)
Результати річного оцінювання (5–11 класи)
Якість знань та розподіл учнів за рівнями (база — 128 учнів):
Рух учнів та випуск 2026 року
Досягнення та динаміка нагороджень
Клас | Кількість учнів на кінець навчального року (очна форма навчання+сімейна) | Рівні навчальних досягнень | Відвідування, % | Успішність (% учнів без початкового рівня) | Середній бал | Рейтинг | |||||||
В | Д | С | П | ||||||||||
Кількість учнів | % | Кількість учнів | % | Кількість учнів | % | Кількість учнів | % | ||||||
1 | 11 |
|
|
|
|
|
|
|
| 90,5 |
|
|
|
2 | 11 |
|
|
|
|
|
|
|
| 88,6 |
|
|
|
3 | 14 |
|
|
|
|
|
|
|
| 86,6 |
|
|
|
4 | 14 |
|
|
|
|
|
|
|
| 88,1 |
|
|
|
5 | 16 | 1 | 6,2 | 7 | 43,8 | 8 | 50 | - | - | 76,8 | 100 | 8,88 | І |
6 | 21 | 2 | 9,5 | 7 | 33,3 | 12 | 57,2 | - | - | 92 | 100 | 8,28 | ІІІ |
7 | 20 | - | - | 4 | 20 | 13 | 65 | 3 | 15 | 60,6 | 85 | 7,26 | VІІ |
8 | 23 | 4 | 17,4 | 3 | 13 | 13 | 56,6 | 3 | 13 | 79,3 | 87 | 8,03 | V |
9 | 19 | 3 | 15,8 | 5 | 26,3 | 7 | 36,8 | 4 | 21,1 | 74,9 | 79 | 7,99 | VІ |
10 | 14 | 2 | 14,3 | 4 | 28,6 | 6 | 42,8 | 2 | 14,3 | 68,1 | 85 | 8,17 | ІV |
11 | 15 | 3 | 20 | 3 | 20 | 9 | 60 | - | - | 80,2 | 100 | 8,42 | ІІ |
Усього | 178 Оцін. 128 | 15 | 11,7 | 33 | 25,8 | 68 | 53,1 | 12 | 9,4 |
| 91 | 8,15 |
|
Рівень знань / Показник | 2024-2025 н.р. | 2025-2026 н.р. | Динаміка |
Високий | 14,0% | 11,7% | 📉 -2,3% |
Достатній | 31,0% | 25,8% | 📉 -5,2% |
Середній | 42,0% | 53,1% | 📈 +11,1% |
Початковий | 13,0% | 9,4% | -3,6% (Позитив) |
Середній бал ліцею | 8,30 | 8,15 | 📉 -0,15 |
Динаміка рівнів навчання (2025 проти 2026 н.р.)
Аналітичні висновки та резерви росту
Клас | Кількість учнів | Кількість предметів із середнім балом |
5 | 5 учнів | з 1–2 предметів |
7 | 1 учень | з 1 предмета |
8 | 5 учнів | з 1–2 предметів |
9 | 1 учень | з 1 предмета |
10 | 2 учні | з 1–2 предметів |
11 | 1 учень | з 2 предметів |
Усього | 15 учнів | Зона фокусу для індивідуальної роботи |
Резерв підвищення якості (Учні з оцінками середнього рівня)
Ці учні мають потенціал навчатися на достатньому/високому рівні, але мають середній бал лише з 1–2 предметів.
Проблемні предмети (Ризик початкового рівня)
Учні могли мати загальний середній рівень, але 1–2 оцінки початкового рівня з цих предметів погіршили підсумковий результат.
Клас | Предмети, що зафіксували початковий рівень |
7 | Фізика |
8 | Фізика |
9 | Хімія |
10 | Фізика, Хімія |
Висновки | Природничо-математичний цикл потребує посиленої уваги та коригування освітніх втрат. |
Основним причинами, які впливали
на рівень навчальних досягнень учнів, визначено:
Загальні підсумки та завдання на новий н.р.
Організація інклюзивного навчання
Внутрішнє самооцінювання: Оцінювання очима вчителів
Проведено комплексне самооцінювання робочою групою (адміністрація, педагоги, батьки, учні).
Результати анкетування педагогів:
Оцінювання очима учнів (Результати анкетування)
👍 Позитив:
⚠️ Зони для роботи:
Оцінювання очима батьків (Результати анкетування)
Система оцінювання в ліцеї є прозорою, відкритою та зрозумілою для більшості батьків та учнів.
Завдання на наступний період:
Методична робота та оцінка її ефективності
Результати анкетування вчителів щодо методичної підтримки:
Цифрова компетентність та інновації
Рівень ІКТ-компетентності педагогів:
🟢 Максимальний бал (5): 31,6%
🟡 Добре (4 бали): 47,4%
🟠 Задовільно (3 бали): 21,1%
Ключові інноваційні технології року:
Цифровізація: Штучний інтелект (ШІ), інтерактивні онлайн-платформи, ментальні карти, віртуальні екскурсії.
Сучасні методики: STEM, гейміфікація, проєктне навчання, Flipped Classroom (перевернутий клас), CLIL (інтегроване навчання мови та предмета).
Критичне мислення: Кейс-методи, «Шість капелюхів», «Фішбоун», РАФТ, сторітелінг.
Найвагоміші професійні здобутки педагогів
🏆 Підготовка переможців та призерів учнівських олімпіад і конкурсів.
👩🏫 Активна участь у всеукраїнському конкурсі «Учитель року – 2026».
🤖 Ефективне приборкання та впровадження ШІ в освітній процес.
📈 Підвищення навчальної мотивації та розвиток життєвих компетентностей учнів.
🚀 Системна робота з обдарованими дітьми та успішне підвищення кваліфікації.
Виклики та труднощі в роботі (Зони уваги)
Безпекові та інфраструктурні фактори: Повітряні тривоги, відключення світла, нестабільний інтернет.
Психологічний стан: Емоційне виснаження як вчителів, так і учнів в умовах воєнного стану.
Педагогічні виклики: Недостатня мотивація до навчання у частини ліцеїстів.
Соціальний фактор: Слабкий зворотний зв'язок та залученість до життя ліцею з боку окремих батьків.
Професійний розвиток педагогів: Атестація та Сертифікація
📊 Успішна атестація 2025–2026 н.р.
🛡️ Сертифікація педагогів
Конкурс «Учитель року – 2026»
Учасник: Січкар Юлія Федорівна (учитель математики)
ПІБ працівника | Посада | Результат атестації |
Галяга К.Я. | Практичний психолог | Підтверджено «спеціаліст вищої категорії» ➕ Присвоєно звання «практичний психолог-методист» |
Гутянська З.В. | Учитель початкових класів | 📈 Присвоєно І категорію ⭐ Підтверджено звання «старший учитель» |
Січкар Ю.Ф. | Учитель математики та інформатики | 📈 Присвоєно І категорію («спеціаліст першої категорії») |
Коваль Г.К. | Учитель музичного мистецтва | 📈 Присвоєно ІІ категорію («спеціаліст другої категорії») |
Білозор Л.В. | Заступник директора з виховної роботи | Підтверджено відповідність займаній посаді |
Кубарь В.В. | Асистент вчителя | 👍 Підтверджено 12 тарифний розряд |
Нечипоренко Т.С. | Завідувач бібліотеки | 👍 Підтверджено категорію «Бібліотекар І категорії» |
№ | Прізвище та ім’я переможця | Місце | Олімпіади, конкурси | ПІП вчителя |
1 | Тарасюк Софія, 4 клас | ІІ | ІІ етап ХХV Міжнародний конкурс зукраїнської мови імені Петра Яцика | Гутянська Зоя Володимирівна |
2 | Коваль Максим, 6 клас | ІІІ | ІІ етап ХХV Міжнародний конкурс з української мови імені Петра Яцика | Горобець Ольга Петрівна |
3 |
Столярик Володимир, 8 клас
| ІІІ | І етап Всеукраїнська учнівська олімпіада з української мови та літератури | Дронова Олена Миколаївна |
ІІІ | І етап Всеукраїнська учнівська олімпіада з біології | Галяга Катерина Яківна | ||
ІІ | І етап Всеукраїнська учнівськаолімпіада з хімії | Моргун Тамара Анатоліївна | ||
4 | Гливий Віталій, 8 клас | ІІІ | І етап Всеукраїнська учнівська олімпіада з української мови та літератури | Дронова Олена Миколаївна |
5 | Топольський Максим, 8 клас | ІІІ | І етап Всеукраїнська учнівська олімпіада з фізики | Добровольський Богдан Сергійович |
6 | Бортновська Слава, 9 клас | ІІІ | І етап Всеукраїнська учнівська олімпіада з української мови та літератури | Дронова Олена Миколаївна |
ІІІ | ІІ етап ХХV Міжнародний конкурс з української мови імені Петра Яцика | |||
7 | Коваль Каріна, 11 клас
| ІІ | І етап Всеукраїнська учнівська олімпіада з української мови та літератури. | Горобець Ольга Петрівна |
ІІІ | І етап Всеукраїнська учнівська олімпіада з англійської мови | Мушинська Оксана Юріївна | ||
ІІІ | І етап Всеукраїнська учнівська олімпіада з астрономії | Добровольський Богдан Сергійович | ||
ІІІ | ІІ етап ХХV Міжнародний конкурс з української мови імені Петра Яцика | Горобець Ольга Петрівна | ||
ІІІ | ІІ етап XV Міжнародний мовно-літературний конкурс учнівської та студентської молоді імені Тараса Шевченка | Горобець Ольга Петрівна |
Список переможців олімпіад, конкурсів та вчителів, що підготували призерів
№ | Прізвище та ім.я переможця | Результат | Конкурс | ПІП вчителя |
1 | Нечаєва Олександра, 2 клас | Диплом ІІ ступеня | Конкурс солістів-вокалістів та читців «Зіркова мрія – 2025» (художнє читання) | Проценко Анастасія Віталіївна |
2 | Коваль Марія, 5 клас | Диплом ІІ ступеня | Конкурс солістів-вокалістів та читців «Зіркова мрія – 2025» (вокал) | Коваль Ганна Костянтинівна |
3 | Бессонова Анна, 6 клас | Диплом ІІ ступеня (відбірковий етап) | Конкурс солістів-вокалістів та читців «Зіркова мрія – 2025» (вокал) | Коваль Ганна Костянтинівна |
ІІІ місце (фінальний етап) | ||||
4 | Бортновська Слава, 9 клас | Диплом І ступеня | Конкурс солістів-вокалістів та читців «Зіркова мрія – 2025» (художнє читання) | Дронова Олена Миколаївна |
5 | Доценко Сніжана, 11 клас |
Диплом І ступеня | Конкурс солістів-вокалістів та читців «Зіркова мрія – 2025» (художнє читання) | Горобець Ольга Петрівна |
Диплом ІІ ступеня
| Конкурс солістів-вокалістів та читців «Зіркова мрія – 2025» (вокал) | Коваль Ганна Костянтинівна |
Список переможців конкурсів та вчителів, що підготували призерів
Спортивні досягнення та методична робота
Вектори розвитку та актуальні завдання
Загальний висновок
Стан методичної роботи у 2025/2026 н.р. — достатній. Забезпечено всі умови для професійного зростання вчителів та підвищення якості освіти в ліцеї.
ВИХОВНА РОБОТA
Концептуальна основа виховної роботи (2025–2026 н.р.)
Мета: Всебічний розвиток особистості, формування громадянської позиції, національної свідомості, безпечної поведінки та самореалізація дитини.
Принципи: Гуманізація, демократизація, партнерство, взаємодія «школа — сім’я — громада».
Напрям виховної роботи | Проведені заходи та активності | Результати та досягнення |
Національно-патріотичний | Заходи до Дня захисників і захисниць, Дня Соборності, Дня Героїв, Дня пам'яті. Благодійні ярмарки, акції, флешмоби, зустрічі з військовими, підтримка ЗСУ. | Сформовано повагу до державних символів та історії; висока громадянська свідомість учнів. |
Учнівське самоврядування | Вибори Президента ліцею, організація роботи учнівського активу, залучення до волонтерства. | Розвиток лідерських якостей, самостійності та громадської активності. |
Культурно-мистецький | Тематичні свята, творчі конкурси, зустрічі з митцями. Участь у районних та обласних конкурсах. | Призові місця у конкурсах читців та вокалістів; розкриття творчого потенціалу. |
Формування безпечного середовища | Заняття та тренінги з психологом, поліцією, соцслужбами. Профілактика булінгу, насильства та кіберзагроз. | Підвищення рівня медіаграмотності, правової культури; знання правил безпечного інтернету. |
Здоров’язбережувальний та спортивний | Щоденна хвилина мовчання. Інструктажі з БЖД, ЦЗ, ПДР та домедичної допомоги. Участь у Всеукраїнських лігах «Пліч-о-пліч», турнірах з футболу, волейболу, баскетболу. | Сформовано навички поведінки в умовах воєнного стану; призові місця на рівні громади та області. |
Профорієнтація, екологія та взаємодія з батьками | Зустрічі з представниками ЗВО. Екологічні акції, прибирання території. Консультації та просвіта батьків (протидія булінгу). | Свідомий професійний вибір; екологічна культура; зміцнення взаємодії закладу та родини. |
Ключові досягнення року
Стратегічні завдання на 2026–2027 н.р.
Філософія та принципи управління
Пріоритети адміністративної роботи
Робота з колективом та взаємодія
Громадська та волонтерська діяльність (2025–2026 н.р.)
Захід та дата | Зібрано | На що спрямовано кошти | Залишок |
Благодійний ярмарок до свята села�(17 жовтня 2025) | 31 700 грн |
| 2 950 грн (перенесено на травень) |
Ярмарок «Щедра масляна»�(16 лютого 2026) | 21 800 грн |
| 0 грн |
Цільовий збір | 11 500 грн | Реабілітація Шумлянського | 0 грн |
Благодійна акція�(Квітень 2026) | 8 745 грн |
| 0 грн |
«Велопробіг-2026»�(Травень 2026) | 14 450 грн�(11 500 + 2 950) | Збір коштів у межах спортивно-патріотичного заходу | У процесі розподілу |
Політика прозорості та інформаційної відкритості
Соціальне партнерство та розвиток середовища
Джерело фінансування / Партнери | Спрямування коштів та оновлення | Сума |
Місцева влада та депутатський корпус�(С. М. Сітарський, О. Г. Масленніков) |
| 5 000 грн 9 000 грн 10 000 грн |
Батьківська громада�(За підтримки батьків учня, травень 2026) | Облаштування зони відпочинку на коридорі І поверху (придбано м'які диванчики) | 20 000 грн |
РАЗОМ НА ОНОВЛЕННЯ: | Комфортний та сучасний простір для дітей | 44 000 грн |
Загальні показники фінансування (2025–2026 рр.)
Пільгова категорія | Кількість |
Діти з багатодітних сімей | 32 |
Діти з інвалідністю | 1 |
Діти з ООП | 4 |
Сироти | 0 |
Позбавлені батьківського піклування | 2 |
Діти, що отримують пенсію по втраті годувальника | 17 |
Діти, чиї батьки УБД | 40 |
Діти, постраждалі внаслідок катастрофи на ЧАЕС | 1 |
ВПО | 3 |
Фінансування харчування та підвезення учнів і педагогів
Видатки на комунальні послуги та енергоносії
Загальна сума витрат: 915 467,12 грн
Оплата послуг сторонніх організацій (крім комунальних)
Загальна сума витрат: 121 851,08 грн
Інші цільові видатки та розвиток інклюзії
Оновлення матеріально-технічної бази та залучені ресурси
Ресурси та матеріально-техничне забезпечення
Клас | Кількість учнів, що навчаються у класі | Сума, грн |
1 | 11 | 2 300 |
2 | 11 | 2 100 |
3 | 14 | 2 550 |
4 | 14 | 2 450 |
5 | 16 | 2 600 |
6 | 21 | 4 200 |
7 | 20 | 3 900 |
8 | 23 | 3 350 |
9 | 19 | 2 550 |
10 | 14 | 2 600 |
11 | 15 | 1 800 |
| 30 400 | |
оренда |
| 9 570 |
випічка |
| 60 500 |
ВСЬОГО | 100 470 грн | |
Внески по класах (всього 178 учнів): 30 400 грн
Найменування видатків | Сума (грн) | |
Господарські товари | 11 778 | |
Будівельні матеріали | 9 468 | |
Канцтовари | 1 253 | |
Інше (фотозони, цукерки пенсіонерам, квіти до меморіальних, прапори, Сузір’я талантів, ост. дзвінок, Новий рік, гандбольні м’ячі , черлідинг, змагання, День захисту дітей, подарунки до Дня укр.жінки, тримач для прапорів, заходи, майстер-класи, квіти, одноразовий посуд) | 41 934 | |
Заохочення дітей | 6 468 | |
Бензин | 2 556 | |
Ремонт техніки, тонера, чорнила, муз.інвентар | 11 175 | |
Реєстрація Статуту | 1 000 | |
Токен | 462 | |
Жалюзі в каб. інформатики | 6 200 | |
Сітки на вікна в їдальню | 2 200 | |
| Витрачено 94 494 грн. | |
| Залишок 5 976 грн. | |
Підсумки року та вектори на 2026–2027 н.р.
Стратегічні завдання на 2026–2027 н.р.: Освітній простір
Стратегічні завдання: Виховання, Середовище та Педагоги
Соціальне партнерство та господарські орієнтири
Основними пріоритетними напрямами роботи є:
Філософія нашого ліцею: Школа — це люди
«Вірю в наш ліцей, у наших учнів, педагогів та кожного, хто щоденно вкладає частинку своєї праці у його розвиток!»
Щира вдячність за партнерство та віра в майбутнє
Щира вдячність за партнерство та віра в майбутнє
Попереду — нові можливості та спільні досягнення!
Бажаємо всім миру, здоров’я, натхнення та нових звершень задля успішного майбутнього наших дітей — вільних і відповідальних громадян України!
Голосування
Оцініть результати діяльності
директора ліцею
за 2025/2026 н.р.
за покликанням
або скануйте QR-код
Дякую за увагу!