1 of 18

Dotar de servicios públicos a las personas

que viven en una localidad es complejo.

Las competencias asignadas a los Ayuntamientos

(propias y delegadas) incorporan diversidad de servicios,

que se pueden gestionar de diferentes formas:

directa, contrato de prestación de servicio, concesión, etc.

El objetivo de la Red de Agua Pública de Aragón (RAPA),

es conseguir que el ciclo integral del agua

sea gestionado de manera unificada y pública.

2 of 18

Nos apoya que Naciones Unidas

reconoce

el acceso al agua y saneamiento

como DERECHO HUMANO

y señala las cualidades que debe tener su gestión:

Disponibilidad, Accesibilidad, Asequibilidad,

Calidad, Cantidad, Igualdad, Sostenibilidad,

Control, Transparencia, Información y Participación.

3 of 18

Desde hace 50 años en Zaragoza-capital gozamos de un servicio de abastecimiento

municipalizado

en condiciones razonables de calidad y precio.

Algunas de sus tareas son realizadas por empresas privadas.

4 of 18

Desde hace unos 30 años tenemos depuración

con diferentes modelos

de construcción, financiación y explotación de las depuradoras.

La Almozara fue construida con fondos públicos y está gestionada mediante contrato de prestación de servicios.

La adjudicación a la empresa Drace y su gestión han sido controvertidas.

Al acabar su contrato no prosperó

el intento de remunicipalizar esta depuradora.

5 of 18

La Cartuja es un ejemplo del

FRACASO DEL MÉTODO CONCESIONAL:

precio de construcción desorbitado,

incumplimiento de los estándares de calidad de los vertidos,

m3 depurado más caro que en La Almozara,

pésimas condiciones sanitarias de trabajadores,

deficiente mantenimiento y

obsolescencia de las instalaciones al final de la concesión.

En los próximos 5 años precisa reparaciones por valor de 9 M€.

La Cartuja

6 of 18

La empresa municipal Ecociudad Zaragoza (EZ) gestiona

las instalaciones de saneamiento y depuración

La RAPA nace como contestación ciudadana a su creación.

EZ rompe la gestión del ciclo integral del agua,

necesita subcontratar muchas tareas,

descapitaliza al Ayto (que le cede infraestructuras),

aumenta la complejidad en la gestión,

subcontrata funciones que antes eran hechas por funcionarios

gestiona y ejecuta actuaciones urbanísticas de Zaragoza.

Lo que EZ da al Ayto. por “cesión de infraestructuras”

no se invierte en el ciclo del agua, sino en gastos generales.

Lo que nos cobra en su recibo no lo invierte sólo en depuración

y no existe transparencia ni participación en su gestión.

En 2014 EZ incrementa los costes en 9 M€

( un 32% más que con la gestión directa municipal).

7 of 18

En realidad, EZ es un artificio financiero

que permite al Ayuntamiento aumentar su gasto

al sacar de su presupuesto el saneamiento y depuración

pudiendo EZ endeudarnos con el aval de las tarifas.

RAPA reivindica

que el servicio de saneamiento y depuración

vuelva a ser gestionado por el Ayuntamiento

de forma integrada con el abastecimiento.

.

8 of 18

En Zaragoza capital, además de haber pagado las depuradoras,

estar pagando el recibo a EZ por una depuración ineficiente

y soportar que parte de ese dinero se dedique

a cosas no relacionadas con el agua,

el Instituto Aragonés del Agua (IAA)

nos reclama el Impuesto

de Contaminación del Agua (ICA).

El ICA es la garantía legal que

se les da a las empresas concesionarias

de que van a cobrarnos (con beneficio)

la construcción, financiación y explotación de las depuradoras.

Las empresas privadas regulan este impuesto público

sobre el Agua, Derecho Humano: .

¿

I

C

A

¿

N

g

r

a

c

i

a

s.

,

O

9 of 18

En 2016, el Tribunal Constitucional (TC) admitió a trámite

el recurso de inconstitucionalidad

sobre los artículos y disposiciones de la

Ley de Aguas y Ríos de Aragón (LARA)

referidos a la aplicación del ICA en el municipio de Zaragoza.

Por ello, hasta que sentencie, la Cámara de Cuentas (CC)

reconoce que existe incertidumbre sobre los ingresos por ICA

de los contribuyentes de Zaragoza y , por tanto, sobre la

sostenibilidad del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración

10 of 18

La CC dice que el importe del recibo zaragozano

(tarifa a EZ por saneamiento más el ICA reducido)

habría de ser igual al importe del ICA

que pague el resto de aragoneses.

Desde 2016 el ICA va a dedicarse también al abastecimiento.

Si se pagase, ¿no habría que bonificar más el ICA

para que el Abastecimiento entre también en la suma citada?

¿No habría que aplicar este supuesto a todas

las localidades aragonesas que pagan su abastecimiento?

Si Zaragoza paga la tarifa municipal y el ICA,

¿de qué fondos saldrán los 18M€ que Zaragoza

necesita invertir ya en depuración?

¿Del ICA (en cuyo caso el PASD seguiría siendo deficitario

dado que no están previstos),

o de la tarifa municipal (que sería injusto)?

¿Qué pasará si el TC falla a favor del Ayuntamiento?

DOS CUESTIONES

11 of 18

En relación con el PASD, la CC dice

"A la CC no le consta que el IAA haya

realizado análisis de comparación de eficacia

entre la gestión directa y la concesional

(que ha generado encarecimiento y retrasos)".

¿No ocurriría lo mismo en relación con La Cartuja y con EZ?

¿Por qué el nivel de dificultad para remunicipalizar,

es superior al de privatizar los servicios?

Una muestra: Los Presupuestos Generales del Estado para 2017

incorporan una disposición que impedirá

las remunicipalizaciones.

12 of 18

Para decidir sobre la gestión de cualquier SERVICIO PÚBLICO

habría que tener en cuenta factores como:

relación calidad/precio,

sistema tarifario (tasa o precio),

condiciones laborales y participación de los trabajadores,

transparencia, participación ciudadana,

gestión integral de los servicios afines,

indicadores de calidad de la gestión,

impulso económico- social (con pymes de la zona),

mantenimiento de la instalación,

duración del contrato,

asunción de riesgos,

financiación,

rendimiento del dinero público,

evitar obsolescencia,

capacidad técnica, etc..

Además, es indispensable establecer

mecanismos de CONTROL

intentando cumplir las cualidades exigidas a la gestión.

13 of 18

En 2014 Partidos, ONGs, AAVV, sindicatos, fundaciones,…,

firmamos el PACTO SOCIAL POR EL AGUA basado en:

  • El agua potable y el saneamiento es un derecho humano.
  • El abastecimiento y saneamiento deben integrarse.
  • Su gestión debe ser pública, sin ánimo de lucro.
  • Ayto. debe garantizar buenas condiciones de los empleos.
  • El Ayuntamiento debe asegurar la sostenibilidad.
  • Los ingresos vinculados al agua, deben destinarse a su coste.
  • Es necesario el control social (creación del Consejo Social).
  • El sistema tributario será progresivo y habrá tarifas sociales.
  • Trabajar para adaptar las normas municipales a este Pacto..

14 of 18

Este pacto se firmó de manera solemne en el Ayuntamiento.

Sus principios no pueden ser obviados por nuestros munícipes,

sino que deben servir de orientación en el trabajo cotidiano

para conseguir que los servicios ligados al agua

sean gestionados de manera pública y con la excelencia

que requiere proveer a la ciudadanía de un DERECHO HUMANO.

15 of 18

Gracias por su atención.

Maribel Torrecilla.

utrillas@unizar.es

RED

AGUA

PÚBLICA

ARAGÓN

https://www.youtube.com/watch?v=Ekwsk8mSbPM&t=1200s

Vídeo del debate

Intervención de RAPA: minutos 22 a 32

https://youtu.be/Ekwsk8mSbPM?t=1342

16 of 18

17 of 18

18 of 18