1 of 20

2 of 20

Finlandssvenskarna och vikingarna�Hur ett föreställt kulturarv blev till��Om finlandsvenskarnas behov att bli betraktad som en kvarleva efter det romantiserade fornnorden. �Tog sig vikingarna även in i landet på sina resor österut?

Derek Fewster

Universitetslektor, Helsingfors universitet

Historieklubben, Handelsgillet 2.2.2026

3 of 20

Mitt inlägg idag:

  • Mera om uppfattningar, föreställningar och inspirationer, alltså idéhistoria och historiebruk.

> En förutsättning för att kunna diskutera “vikingar” i historian.

  • Inte primärt om realhistoria eller om vad som ligger i historian som “fornnordiskt” eller “vikinga”.
  • Inget direkt svar på om “slaget vid Hirdal” 1008 var i Ingå.
  • Inget direkt svar på den eviga frågan om när svenskarna kom till Finland.
  • Men här rakt på sak, vi kan diskutera sedan.

4 of 20

5 of 20

6 of 20

7 of 20

8 of 20

Varför?

9 of 20

Varför?

Vad är det väsentliga i behovet av ett vikingaförflutet?

Varför vill man ha vikingarna som ens utvalda förfäder?

Det mest spännande man kan hitta i årtusenden av jordbruk?

Delad rastillhörighet?

Ge en motsats till den finska Kalevala-historian?

Delat språk med väst? Skrift och historia? Kulturarv?

Finna en (forn)nordisk samhörighet?

Framhäva svensktalande bygders hävd och hembygdrätt?

10 of 20

“Viking” är inte ett neutral begrepp, trots detta:

11 of 20

12 of 20

Tyngpunkter:

Men, dekonstruerat:

Språk, kultur, estetik, ornament, fornminnen, sagor

a) Hittas / uppmärksammas först under 1500-talet för att framhäva arvfiendernas (Sveriges och Danmarks) ålder.

 b) Att vara ”viking” dvs ”Normannus” var ett yrke, de var inte ett folk med ett och samma språk.

 c) Ingen ”viking” har någonsin kallat sig viking; ordet sprids på 1840-talet.

Barsk manlighet, frisk egen ras,

det rena germanska, en ädel vilde,

bärare av egen antikristen hedendom

a) Begreppet Skandinavien uppfinns efter 1809 för att bortförklara förlusten av Finland.

 b) Skapad bild från och med 1809. Startpunkten för svensk arkeologi var behovet att bevisa svenska/germanska rasens överlägsenhet. Svensk nationalism!

 c) Växer i synnerhet med rasbiologin på 1920-talet.

d) Sverigedemokraterna i Sverige och republikanerna i USA idag: ”See you in Valhalla

Gård, hembygdsrätt, fädernes arv,

”Vi var här först”, ”Svensk Jord”

Verklig permanent bosättning senare, fr.o.m. 1200-talet, i ”svenskbygden”.

Ett storhetsminne, egna kungar

egna lagar, krigisk framgång,

egen runskrift

a) De facto småkungar; Sverige enas först på 1200-talet samtidigt med att Finland blir en del av det nya riket.

 b) Runskriften är en äldre kopia av romersk kursiv. Saknas i Finland.

Civiliserade Finland, bl.a. med kristendom

a) Micael Agricola uppfinner korstågens följd.

 b) Arkeologiskt är kulturkristendomen samtidig i Uppland som i Finland. Kyrkan organiseras mycket senare.

13 of 20

Vår historiebild är en konstruktion

14 of 20

Vikingar var fiender för fennomaner, men hjältar för ester

Aarno Karimo, Kumpujen yöstä vs Evald Aav, Vikerlased 1928

15 of 20

Mesta lånat från Sverige under sent 1800-tal

  • Vikingaideérna kommer från den nationella konstruktionen av ett Sverige utan Finland.
  • De är utvecklade ur en patriotisk historiesyn fr.o.m. 1500-talet samt en starkt Sverige-nationalistisk raslära och arkeologi efter 1809.

  • Avsikten var att förklara det nya Skandinavien som något gudagivet och naturligt och Sverige efter 1809 som det veritabla “Egentliga Sverige”.
  • Före 1809 sågs finnarna och svenskarna vara av samma härstamning: skyterna.

  • Se vidare
    • Maja Hagerman, Det rena landet: Om konsten att uppfinna sina förfäder (2006)
    • Olof Ljungström, Oscariansk antropologi: etnografi, förhistoria och rasforskning under sent 1800-tal (2004)
    • T.ex. Gustaf Retzius, Finska Kranier

16 of 20

Oscar Montelius (+1921) & Herman Lundborg (+1943)�- från germanernas urhem till rasforskning till rashygien/eugenik

Montelius, Oscar, När kommo svenskarna till Finland? i Finsk tidskrift. Helsingfors 1898.

*1908 Riksföreningen för svenskhetens bevarande i utlandet

*1909 Svenska sällskapet för rashygien

*1922 Statens institut för rasbiologi (Uppsala)

17 of 20

Svårigheter och belastningar

  • Ganska ohållbart att fortfarande koppla ihop “Norden” eller “Fornnordiska myter” med nuvarande begrepp om “Vikingar”.
  • Min fromma förhoppning är att det finlandsvenska historiebehovet skulle ta mera konstruktivt i sitt kulturarv, än att romantiskt söka just vikingarötter, i stil med historieförfalskningarna i bygderna.
  • Det finns massor med historiskt material från Vikingatiden som inte i sig är knutet till nationalismer, rastänkande eller gamla pinsamheter.
  • Men hur hitta hållbara lösningar till ökad gemenskap med allt det nordiska, om det skall innehålla fornnordiska element?

18 of 20

Ja

1. Med absolut största sannolikhet har personer som senare kan kategoriseras som vikingar vistats i nuvarande Finland.

Dräktmode, fornfynd, mynt

Importvapen

Mytologi och tro

Gravskick och ritualer

2. Sannolikt eller möjligt har finnar deltagit i vikingatåg.

Finland var inte ett isolerat område, utan del av Östersjöekonomin.

19 of 20

Tack!

20 of 20

Sammanfattat

  • Det korta anförandet tar upp hur uppfattningen och betydelsen av det ”fornnordiska” utvecklats sedan 1809 som delar av ett politiskt kulturarv, som ständigt anpassats till moderna tider och till nya idéer.
  • Utvecklingen omfattar under ytan många aktiva ställningstaganden till nationella behov och andra värdegrunder, oberoende av det formellt vetenskapliga innehållet.
  • Perspektivet jämför det svenska historiebruket med det motsvarande finska ända in i nutiden.