1 of 101

Despejar la incógnita(X) de Kant

Con I.Kant, la cosa en sí, lo real, lo que hay o existe (el Noúmeno) pasa a ser una incógnita (X) pues lo que será para nosotros dependerá de las formas particulares que los seres humanos tenemos de percibir y pensar, todo se nos muestra como Fenómeno

 

La filosofía posterior intentará despejar esa incógnita sobre la realidad, llenándola de contenido. Podemos encontrar 3 grandes respuestas:

HEGEL, SHOPENHAUER,

LA FENOMENOLOGÍA Y EL EXISTENCIALISMO

2 of 101

3 of 101

El idealismo absoluto

4 of 101

5 of 101

6 of 101

7 of 101

Existencialismo y fenomenología

8 of 101

ÍNDICE

  1. Contexto
  2. Nietzsche, vida y obras.
  3. Introducción a su filosofía.
  4. Crítica a la cultura occidental.
    1. Crítica a la moral. Genealogía.
    2. Crítica a la religión.
    3. La muerte de Dios
    4. Crítica a la Metafísica.
    5. Crítica a las ciencias positivas.
  5. Diagnostico: El Nihilismo.
  6. Propuesta filosófica: vitalismo
  7. El Superhombre.
  8. Crepúsculo de los ídolos

9 of 101

CONTEXTO

HISTORIA

  • Ciclo de revoluciones burguesas, tras la Revolución francesa.
  • Surgimiento de los ideales nacionalistas en Europa.
  • Revoluciones fracasadas de 1848. El liberalismo se alía a los sectores menos extremistas del Antiguo Régimen.

ECONOMÍA

  • Segunda revolución industrial. Desarrollo de la siderurgia, la minería.
  • Expansión del ferrocarril.
  • Gran importancia de las colonias.

LA CULTURA DEL PROGRESO

  • Automóvil, aeroplano.
  • Electricidad, gas, petróleo.
  • Teléfono, telégrafo, radio.
  • Vacunas.

10 of 101

11 of 101

12 of 101

2ª generación de la respuesta

  • Hegelianismo
    • de derecha: LO REAL ES RACIONAL, justificación orden
    • de izquierda: LO RACIONAL ES REAL, revolución transformadora
                • Marx-Engels….
                  • Marxismo ( Luckas, Lenin, Gramsci)

  • Positivismo y neokantismo: valoración de la ciencia y del orden social liberal demócratico ( sociología) - ------------------------------- B.RUSSELL, K.POPPER, WITGENSTEIN

FREUD-Lou André Salomé SARTRE

Simone de

Beauvoir

  • INVERSIÓN SCHOPENHAUER- NIETZSCHE(voluntad de poder)

  • Esixtencialismo:……………………………………………………….HEIDEGER

13 of 101

14 of 101

CONTEXTO

La Filosofía de la sospecha

En 1965 Paul Ricoeur acuño el término de Filosofía de la sospecha poniendo como padres de ésta a tres pensadores del S. XIX: Marx, Nietzsche y Freud

Los tres coinciden en un intento de desenmascarar la falsedad que subyace bajo los ideales ilustrados de racionalidad y verdad, cuando estos pasan a convertirse en legitimadores del nuevo orden social

Marx

La libertad e igualdad formales esconden una nueva forma de dominación y explotación

Nietzsche

Los valores morales de occidente oprimen y debilitan la vida.

Freud

La racionalidad queda en entredicho con el incosciente

15 of 101

Los filósofos de la sospecha: Nietzsche, Marx y Freud.

  • S. Freud (1856-1939)

A finales del siglo XIX y principios del XX surgen tres pensadores que comparten la crítica sistemática y radical hacia las instituciones y los valores considerados tradicionales:

  • K. Marx (1818-1883)
  • F. Nietzsche (1844-1900)

Sospecha que el mundo se mueve por la economía y no por las ideas, pero que la burguesía utiliza su ideología para legitimar y mantener las formas de poder (política, religión, moral)., que garantizan la explotación económica en la que se basa el capitalismo.

Sospecha que no son válidos los valores tradicionales y culturales considerados "sagrados e inviolables".

Sospecha que hay un mundo inconsciente, donde se refugian los instintos y deseos, que gobierna nuestros actos y nuestra "reprimida" cultura.

16 of 101

Marco histórico y teórico�

EN MARX LA SOSPECHA EN NIETZSCHE

Tras el idealismo se oculta la explotación económica

Tras el idealismo se esconde la debilidad , el resentimiento contra la vida

Marx y Nietzsche, filósofos revolucionarios.

Siglo XIX, siglo de las revoluciones

Revolución política

Revolución social

Revolución nacionalista

Muerte de la sociedad estamental

Enfrentamiento entre pensamiento tradicional la ideología liberal y trabajadores (anarquismo/marxismo)

(1948 1ª Internacional/ comuna 1871)

Nacionalismos y colonialismo

17 of 101

18 of 101

19 of 101

20 of 101

CONTEXTO

HISTORIA

  • Ciclo de revoluciones burguesas, tras la Revolución francesa.
  • Surgimiento de los ideales nacionalistas en Europa.
  • Revoluciones fracasadas de 1848. El liberalismo se alía a los sectores menos extremistas del Antiguo Régimen.

ECONOMÍA

  • Segunda revolución industrial. Desarrollo de la siderurgia, la minería.
  • Expansión del ferrocarril.
  • Gran importancia de las colonias.

LA CULTURA DEL PROGRESO

  • Automóvil, aeroplano.
  • Electricidad, gas, petróleo.
  • Teléfono, telégrafo, radio.
  • Vacunas.

21 of 101

Posteriormente Nietzsche, lleva su crítica del Platonismo, y de la cosmovisión judeocristiana hacia la racionalidad moderna representada por la Ilustración y el positivismo, a los que presenta como una sublimación de los ideales y la moral decadente anterior, pues ponen a la racionalidad y la a ciencia como sustitutos del papel desempeñado por Dios, el Bien y la Verdad absolutos.

22 of 101

La crítica a la religión y la metafísica occidental se realizan desde está perspectiva, pero posteriormente pone a la racionalidad ilustrada y al positivismo, como una manifestación o sublimación de lo apolííio.

23 of 101

24 of 101

25 of 101

26 of 101

27 of 101

Interpretaciones filosofía de NietzscheEl pensamiento de la sospecha

Un pensamiento intempestivo

Bajo cada pensamiento se oculta una pasión.

IRRACIONALISMO:

La razón es un instrumento de la vida

28 of 101

La característica definitoria de Nietzsche no es tanto la temática que trataba sino el estilo y la fuerza de su crítica, que queda reflejada en su propia forma de escribir. .La expresión de se pensamiento rompe con la estructura argumentativo demostrativa de un discurso organizado (logos), para sustituirla por los aforismos, pequeños fragmentos, estallidos de genialidad poético-filosófica, cargados de metáforas y símbolos que buscan inquietar emocional e intelectualmente al que los lee. Según decía sus escritos estaban dirigidos a “rumiantes”. Es uno de los autores que más influencia ha tenido en el siglo XX.

La primera recepción del pensamiento de Nietzsche se produjo, por un lado, en las vanguardias artísticas, por otro lado, su obra fue instrumentalizada por los nazis. Martin Heideger, uno de los grandes filósofos del siglo XX, que mostró su satisfacción con la llegada del nazismo, situó a Nietzsche como uno de los grandes pensadores de occidente

.

Tras mayo del 68, intelectuales de izquierda desvinculados y hastiados del partido comunista y la ortodoxia marxista , parten de Nietzsche y Heidegger , configurando la `posmodernidad filosófica .Autores tales como Michel Foucault, Jacques Derrida, o Deleuze entre otros.

29 of 101

EL PENSAMIENTO IRRACIONALISTA

El idealismo de Hegel sostenía:

  • Todo lo real es racioanl y todo lo racional es real”.
  • “Si algo existe es porque puede ser pensado racionalmente”
  • El vitalismo (Schopenhauer, Nietzsche)
  • El existencialismo (Kierkegaard, Heidegger, Sartre)

Pero la vida y la existencia no se pueden expresar sólo a través del entendimiento o la fría razón.

“El sueño de la razón produce monstruos”

Goya. Capricho n.43

La vida es también pasión, sentimiento, corazón…

La existencia es lo que caracteriza propiamente al ser humano

30 of 101

INTRODUCCION

La cultura occidental se presenta a sí misma, como se refleja en la filosofía de Hegel, como la plasmación y encarnación de la racionalidad, como la culminación de la larga evolución de la civilización y la historia de la humanidad, lo que le legitimaría para dominar al resto de pueblos y culturas, en una tarea civilizatoria consistente en imponer sus conocimientos, creencias y valores a los demás. Frente a esta visión autocomplaciente, Nietzsche invierte el diagnóstico sobre nuestra cultura y la racionalidad, que le es propia, pues Nietzsche sospecha de la racionalidad occidental y afirma que esta es fruto de la decadencia y del resentimiento ante la vida desde sus orígenes.

31 of 101

La crítica de Nietzsche se dirige a los pilares fundamentales de la cultura occidental: la moral, la religión, la filosofía y la ciencia; en cuanto que se asientan en una valoración negativa sobre la vida, que se ha justificado en una concepción metafísica basada en el establecimiento mediante la razón de lo que es la verdad y el bien, fundamentada en la distinción creada por Platón entre un “mundo verdadero” y “mundo aparente”

El “mundo verdadero” es permanente, eterno e inmutable y puede ser alcanzado mediante la razón, permitiendo el conocimiento universal y necesario, tanto de lo que es, como de lo que debe ser, Ell “mundo aparente” que nos muestran los sentidos y reflejan las pasiones e impulsos corporales, es caótico, múltiple y cambiante.

La ciencia moderna pese a las diferencias con la metafísica, continúa manteniendo el ideal de búsqueda desinteresada del conocimiento y la verdad.

32 of 101

33 of 101

34 of 101

LA CRÍTICA A LA CULTURA OCCIDENTAL

LA CRÍTICA A LA METAFÍSICA

Aspecto ontológico de la crítica a la Metafísica.

  • La Ontología tradicional, iniciada por Platón, es estática, considera al ser como algo fijo.
  • Este ser no se deja ver en este mundo donde todo es mera apariencia. Por tanto la verdad ha de ser buscada en otro mundo.
  • La distinción entre el ser real y el aparente es un juicio valorativo sobre la vida, y además negativo.
  • Para Nietzsche no existe un mundo real y otro aparente, sino el devenir constante del ser creando y destruyendo el mundo.
  • La Metafísica tradicional toma como verdadera la reflexión de la razón, sin ver que esta razón se fundamenta en la necesidad humana de sobrevivir en un mundo en constante devenir.

35 of 101

LA CRÍTICA A LA CULTURA OCCIDENTAL

LA CRÍTICA A LA FILOSOFÍA

  • El mundo que la Metafísica llama verdadero se construye en contraposición al mundo de los sentidos, considerando el devenir como un error, y acuñando sus categorías a costa del no-ser.

  • Esto no es más que resentimiento hacia la vida, Nihilismo consecuencia de la perspectiva estática del ser.

  • Tanto el platonismo como el kantismo son síntomas de la Voluntad de poder. Es la necesidad de racionalizar lo imposible de racionalizar, lo que nos obliga a inventar ficciones lógicas y modelos de conocimiento que nos den estabilidad frente a lo que en sí es un caos.

  • La ontología platónica es el origen de esa idea de un orden moral sobrenatural, elimina el carácter que poseía el devenir del ser y hace al hombre dependiente de una realidad exterior a él mismo:

        • Dios (primera manifestación dogmática del espíritu).
        • Razón (segunda).
        • Ciencia (tercera).
        • Historia (cuarta).

36 of 101

Nihilismo activo

Filosofía Moderna

Filosofía Medieval

Filosofía Antigua

La gran

mentira

Muerte

de Dios

Sabiduría trágica

Metafísica

Inversión de la Metafísica

-camino errado-

Heráclito capta el dinamismo de la vida.

Esquilo y Sófocles expresan en sus tragedias la verdad de la existencia.

Platón pone la idea de “Bien” como fundamento de todas las cosas

Teólogos cristianos identifican la idea de “Bien” con el Dios bíblico.

Kant distingue el fenómeno del noumeno, no es sino un “cristiano disfrazado”

Nietzsche invierte la Metafísica en cuanto a la posición de Dios o del mundo suprasensible.

Mapa conceptual sacado de:

http://www.luventicus.org/articulos/03U017/nietzsche.html

37 of 101

LA CRÍTICA A LA CULTURA OCCIDENTAL

LA CRÍTICA A LA FILOSOFÍA

Aspecto epistemológico de la crítica a la Metafísica.

  • En la epistemología clásica se pretende que el concepto sirva para expresar una multitud de cosas que rigurosamente hablando nunca son iguales. La verdad se convierte en un conjunto de generalizaciones cuya naturaleza hemos olvidado.
  • La Teoría del conocimiento de Nietzsche se puede expresar así: de la sensación pasamos a la imagen mediante metáforas intuitivas, y de la imagen al concepto a través de la fijación de la metáfora por la costumbre. Se niega todo proceso lógico en la formación de los conceptos.
  • El olvido de esta naturaleza metafórica del concepto ha hecho que la Teoría del conocimiento occidental pretenda hallar en el mismo concepto el “eidos” de las cosas a las que representa y que afirme la correspondencia exacta entre concepto y realidad.
  • Nietzsche negará que podamos conocer la realidad del ser, que es movimiento y cambio, a través de los conceptos. Se ha sobrevalorado al entendimiento y a la razón humana. El entendimiento humano ni es sublime, ni divino, ni puede alcanzar la verdad y ni siquiera nos permite conocernos a nosotros mismos.

38 of 101

Validez de los conceptos.

  • En general, la filosofía ha creído que los conceptos pueden reflejar correctamente la realidad y que las relaciones entre los conceptos son capaces de representar las relaciones entre las cosas.

  • Para ello aspiró a la definición precisa de cada término, al rigor en el uso de las palabras y a su aplicación unívoca y no metafórica.

  • Consideraba que entender una realidad es subsumirla en un concepto, disponer de un concepto para comprenderla.

38

CURSO GRATIS SOBRE LA FILOSOFIA DE NIETZSCHE en http://www.educagratis.org

39 of 101

  • La tradición filosófica pudo defender este punto de vista al afirmar la existencia de dos formas de ser: la esencia o propiedades básicas, y los rasgos accidentales que dan lugar a las diferencias entre individuos.

  • Pero, ¿qué ocurriría si no existiesen las esencias ni nada absolutamente idéntico entre dos objetos, y si ni siquiera un objeto fuera idéntico a sí mismo puesto que cambia, aunque tal vez imperciblemente, a lo largo del tiempo?

39

CURSO GRATIS SOBRE LA FILOSOFIA DE NIETZSCHE en http://www.educagratis.org

40 of 101

  • Esta es precisamente la tesis de Nietzsche: en el mundo no existen esencias, no existe un rasgo (o varios rasgos) que se encuentre en todos y cada uno de los de los individuos; ni siquiera existen los objetos, pues la identidad que nosotros les atribuimos, su ser los mismos con el paso del tiempo es una consecuencia de nuestro modo substancialista de representarnos la realidad.
  • Dada esta creencia, claramente heracliteana, no es extraña su afirmación de que el pensamiento conceptual no es un buen recurso para expresar la realidad

40

41 of 101

LA CRÍTICA A LA CULTURA OCCIDENTAL

LA CRÍTICA A LA FILOSOFÍA

Aspecto epistemológico de la crítica a la Metafísica.

LA GENEALOGÍA DEL LENGUAJE

En “Sobre la Verdad y la Mentira en Sentido Extramoral

-Nietzsche realiza una crítica al lenguaje y a la Idea de Verdad

- La fuente originaria del lenguaje no está en la lógica, sino en la imaginación, en la capacidad del hombre para crear metáforas, analogías y modelos.

  • Transformamos un impulso nervioso en sonidos. Gracias a su éxito, se adoptan convencionalmente como palabras, base de los conceptos.
  • No hay verdad o mentira más allá de la moral, del pacto gregario que establece como verdadero, las convenciones útiles para el grupo, y como mentira a aquello que va contra éstas.

- la metafísica popular, la creencia en esencias y causas, se basa en las propias estructuras de la gramática.

La verdad es por tanto, solo una interpretación una perspectiva lingüística que resulta útil para el mantenimiento del orden gregario.

42 of 101

¿Cuáles son los elementos lingüísticos que permiten construir mundos artificiales?

  • EL TÉRMINO YO, hace creer en la existencia de una sustancia, como núcleo racional unitario constitutivo de la persona, cuando lo que se experimenta es una pluralidad de fuerzas (pasiones, emociones, impulsos) y diversidad de personajes que conviven entre sí.
  • GRAMÁTICA DEL VERBO SER, fundamental en nuestro lenguaje que hace creer en la existencia de entidades sustanciales, esencias permanentes, que reciben determinados accidentes o cambios.
  • ESTRUCTURA SUJETO Y PREDICADO, crea sustancias, cosas y relaciones causa-efecto, donde el sujeto es el agente, la causa y el predicado su producto o efecto
  • POLISEMIA Y SINONIMIA, permite hablar de cosas distintas con las mismas palabras, alimentando así la semejanza e identidad entre lo diferente.
    • somete lo individual a lo universal.
    • Aglutina lo diferente acogiéndose a similitudes marginales e ignorando grandes diferencias, ejemplos caballito de mar, correr, reptiles.
  • -Simplificamos así la vida, nos la hace más cómoda. Lo que supone la opción por un modelo de vida metafísico, expresión de una vida fatigada.
    • carácter arbitrario, artificial y polisémico de las designaciones, basadas en valoraciones subjetivas (el mar, la mar, la luna, el sol)

43 of 101

�Una filosofía que intente hablar del devenir tendrá que violentar la metafísica popular con un NUEVO ESTILO, con un NUEVO LENGUAJE, o por lo menos saber donde están las trampas del lenguaje, para no enredarse en ellas.��Como ya hiciera Hume, Nietzsche pone en entredicho todo el mundo metafísico creado por occidente, reduciéndolo a palabrería hueca.��La razón lógica y el lenguaje gramatical buscan reducir la complejidad, mediante el establecimiento de los conceptos de sustancia, causas, igualdad o sujeto.��Podemos sobreponernos al exceso de realidad, al devenir caótico pero no alcanzar ninguna otra realidad, sino un mundo fabulado a nuestra medida.�

44 of 101

  • Las críticas anteriores muestran la enorme distancia que separa a Nietzsche de toda la filosofía precedente: Nietzsche rechaza las creencias de que el mundo es un cosmos y de que la razón –el logos– puede captar lo real; creencias que están a la base de la filosofía, de la ciencia y de la cultura occidental en su conjunto.

  • La filosofía de Nietzsche tiene una orientación claramente irracional, y hace imposible el lenguaje, el conocimiento y la filosofía entendida al modo en que aparece en Grecia en el siglo VI a.C..

45 of 101

Objetividad de la lógica:

  • las leyes de la razón son también leyes del mundo. Los principios básicos a los que se somete la razón cuando se utiliza adecuadamente (la lógica), son también los principios básicos de la realidad.

  • Este principio es común a toda la filosofía tradicional, aunque interpretado en términos radicales por las corrientes racionalistas y más moderados por las de orientación empirista.

45

46 of 101

  • Frente a este punto de vista, Nietzsche afirma el carácter irracional del mundo: la lógica, la razón son invenciones humanas, las cosas no se someten a regularidad alguna, el mundo es la totalidad de realidades cambiantes, esencialmente distintas unas a otras, y acogen en su interior la contradicción.
  • La metafísica tradicional pudo defender su punto de vista porque creyó en la existencia de un mundo verdadero.
  • Si negamos la existencia de dicho mundo, como propone Nietzsche, parece inevitable declarar la irracionalidad de lo existente.

46

47 of 101

Objetividad del conocimiento:

  • La filosofía tradicional creyó posible utilizar la razón desprendida de cualquier elemento subjetivo que pudiera afectar a su imparcialidad, creyó en el conocimiento objetivo del mundo, válido para todos.

  • Nietzsche considera que esta confianza en las posibilidades de la razón descansa en una creencia más básica, la creencia en algún tipo de realidad absoluta (el Mundo de las Ideas de Platón o el Dios cristiano); sin embargo si esta realidad absoluta es una construcción de la fantasía humana, dicha confianza carece de sentido.

  • Aún podemos hablar de conocimiento, concluye Nietzsche, pero aceptando su carácter relativo, subjetivo; todo el conocimiento humano es mera interpretación del mundo, depende de la perspectiva vital en la que se encuentra el individuo que lo crea.

47

48 of 101

  • Frente a Platón, Aristóteles, Santo Tomás, Descartes y gran parte de lo mejor de la tradición filosóficas, Niezsche defiende una tesis radicalmente contraria al objetivismo y conecta con otra línea filosófica históricamente más desacreditada: el relativismo, escepticismo y subjetivismo.

  • Nietzsche defiende el perspectivismo, para el que todo conocimiento se alcanza desde un punto de vista, del que es imposible prescindir: las características del sujeto que conoce (psicológicas, sociales, físicas, la peculiaridad personal, la misma biografía) hacen imposible superar la propia perspectiva; no podemos desprendernos de nuestra subjetividad cuando intentamos conocer la realidad.

48

49 of 101

La validez del ejercicio de la razón.

  • La razón no se puede justificar a sí misma: ¿por qué creer en ella?; la razón es una dimensión de la vida humana, aparece de forma tardía en el mundo y muy probablemente, dice Nietzsche, desaparecerá del Universo; y nada habrá cambiado con dicha desaparición.

  • Junto con la razón, en el hombre encontramos otras dimensiones básicas (la imaginación, la capacidad de apreciación estética, los sentimientos, el instinto,...) y todas ellas pueden mover nuestro juicio, todas ellas son capaces de motivar nuestras creencias.

  • La razón no es ni mejor que otros medios para alcanzar un conoci­miento de la realidad (en todo caso es peor puesto que el mundo no es racional). La ciencia se equivoca al destacar exageradamente la importancia de la razón como instrumento para comprender la realidad.

49

50 of 101

LA CRÍTICA A LA CULTURA OCCIDENTAL

LA CRÍTICA A LAS CIENCIAS POSITIVAS

  • La crítica de Nietzsche no es a la ciencia en sí, sino a una determinada metodología, la del mecanicismo y el positivismo.
  • La matematización de lo real tiende a anular las diferencias que existen entre las cosas, al cuantificarlas las iguala sin tener en cuenta sus cualidades, y esto es un error.

Ciencia y moral.

Nunca puede la ciencia dar una orden al hombre, ya que carece de pasión, amor, fuerza…

La ciencia no puede hacer juicios valorativos sobre la vida ni darnos ninguna ley moral que obligue.

Ciencia y estado.

La ciencia está al servicio de los intereses del estado que la ha tomado a su cargo. “El monstruo más frío de todos los monstruos, el estado” posee en la ciencia su más fiel servidor.

Vertientes de la crítica a las ciencias

51 of 101

52 of 101

53 of 101

�La muerte de Dios

La consumación del nihilismo se produce en la modernidad cuando Dios mismo y el mundo suprasensible que es su correlato pierden su valor, dejando de ser creencias capaces de dotar de sentido a la existencia. Esto lo simboliza Nietzsche con la expresión “Dios ha muerto”

Con el término Dios se refiere a toda forma de realidad suprasensible (el dios cristiano, el mundo de las ideas platónico o cualquier orden conceptual inteligible del mundo). Con la expresión “ha muerto” , más allá del ateísmo, pretende presentarla como un valor que finalmente se ha desvanecido, pese haber regido la conciencia de los europeos durante los dos últimos milenios.

Cuando Nietzsche predica la muerte de Dios no quiere decir que Dios haya existido y después haya muerto (un absurdo). Nietzsche nunca creyó en la existencia de Dios. Esta tesis señala simplemente que la creencia en Dios ha muerto.

54 of 101

NIHILISMO

“DIOS HA MUERTO”

“Los dioses se han muerto de risa… al oír decir a una de ellos que era el único dios.” Así hablo Zaratustra

Ha muerto el Dios de los metafísicos, el Dios monoteísta.

El Nihilismo conlleva esta opción monoteísta porque se cree en la Verdad, porque cree que existe un sentido superior que guía al hombre a través de la razón.

Los otros dioses son los que veneraba el politeísmo, dioses múltiples y contradictorios en eterna lucha. El politeísmo ha prefigurado el espíritu libre del hombre, la fuerza para crear modos nuevos de ver el mundo.

“ La pluralidad de perspectivas es para el hombre condición de libertad.” La Gaya Ciencia

(4)

55 of 101

El nihilismo es signo de decadencia, de degeneración vital, o más exactamente, el nihilismo hace ver como decadencia una tradición prolongada y venerable, e irrumpe cuando se ha conocido el vació y la insensatez que hay en los ídolos en que hasta ahora creíamos. De esta manera el nihilismo es también un tiempo intermedio, un tiempo en que final y comienzo se confunden. Y este es nuestro tiempo, nuestro tiempo moderno.

En esta nuestra época se dan diversas formas de nihilismo. Un nihilismo parcial, como el representado por la Ilustración y el positivismo, donde la idea de Dios se sustituye por otros “ídolos” como la Razón, la Humanidad, la Historia, o la verdad científica. Un nihilismo pasivo, que, a partir de lo anterior, pero incapaz de creer en los nuevos sustitutos de Dios, reconoce la falta de sentido de la existencia, buscando suprimir la fuente de la angustia, la propia voluntad, como en Schopenhauer, postulando, según Nietszche, un budismo para europeos, o un nihilismo total, que se conforma con la falta de sentido, intentando vivir lo más cómodamente posible, en la indiferencia y la apatía, síntomas de decadencia, de incapacidad de la voluntad. Frente a estas formas, Nietzsche defiende un nihilismo activo y crítico, que permita destruir los nuevos “ídolos” que intentan sustituir a Dios, con nuevos Absolutos ante los que sacrificar la propia vida. Un nihilsmo activo y afirmativo que rompa con el desánimo y la decadencia presentes en nuestra cultura, permitiendo una transvaloración de todos los valores, afirmando la voluntad de poder y la vida.

56 of 101

LA CRÍTICA A LA CULTURA OCCIDENTAL

LA CRÍTICA A LA MORAL

  • La moral tradicional, fundamentada en Sócrates, Platón y el Cristianismo, es una moral “contra la naturaleza” porque va contra los instintos.
  • El mundo de la Ideas platónico sirve de más allá a los cristianos. Ponen el centro de gravedad del hombre, no en esta vida, sino en la otra.
  • Esta moral hace un juicio valorativo negativo sobre la vida y es síntoma de la decadencia y del nihilismo.

“Los teólogos, para su existencia, apelan continuamente al orden moral del mundo, de este modo nos hacen libres y responsables. Pero de este modo infectan la inocencia del porvenir por medio del castigo y la culpa.”

  • La moral cristiana proclama que el hombre es libre y lo hace responsable del pecado.

Nietzsche dirá que esa responsabilidad sólo es posible si el hombre es libre, y esto es posible a su vez porque al hombre y al mundo los han hecho previamente culpables.

57 of 101

LA CRÍTICA A LA CULTURA OCCIDENTAL

LA CRÍTICA A LA MORAL

  • Dios es la gran objeción contra la vida, contra la existencia. Es necesario negar a Dios, negar cualquier responsabilidad ante Dios, para así “redimir” al mundo. El hombre no necesita a Dios para sentirse libre, siempre lo ha sido porque el mundo no tiene ninguna ley natural que lo obligue.
  • No es posible “un orden moral del mundo”, “una guía absoluta”. Para ello habría que imaginar a alguien fuera del mundo, y esta es la imagen trasnochada de la moral cristiana, que resentida de la vida, busca fuera de ella.

58 of 101

  • La moral del señor es la afirmación y aceptación de la vida.

1. La genealogía de la moral: el señor y el esclavo.

Nietzsche distingue entre la moral de los fuertes y la moral de los débiles, la moral de los amos o señores y la moral de los esclavos, dos actitudes psíquicas opuestas.

La moral del señor

  • En los inicios de nuestra cultura los conceptos “bueno“ y “malo”, no tenían la connotación moral que tiene ahora.
  • Bueno” significaba noble, aristocrático, anímicamente superior, en contraposición aquello que se considera “malo”, simple, vulgar o plebeyo.
  • El ‘amo" o "bien nacido" era feliz y era el “amo de sí mismo”.
  • Era el decir “sí a la vida” en su plenitud, con todas las exigencias trágicas que comporta. Por eso es una moral noble y elevada.

59 of 101

LA GENEALOGÍA DE LA MORAL(3)

La sospecha de Nietzsche respecto a la moral judeo cristiana

  • El suelo premoral del que surge esta forma de valorar es un suelo de debilidad.
  • Ha sido la impotencia de un pueblo de débiles la que ha dado origen a la forma judía de valorar.
  • Nada hubiera ocurrido si hubieran coexistido ambos tipos de moral, pero el cristianismo impuso universalmente sus valores

Medios usados por el cristianismo para imponer su forma de valorar:

  • la utilización sacerdotal de la mala conciencia, de la conciencia moral: es para Nietzsche

el resultado de una perversión de los instintos.

  • Ideales ascéticos:le propone al hombre como tarea su debilitamiento.

La ascética es un recurso de la vida débil y enferma para seguir viviendo, pues propone la renuncia a los grandes sentimientos y a las grandes pasiones

Critica

El ideal ascético está siempre mostrando un odio a lo humano, a los sentidos, a la felicidad. Y todo ello significa, en último término, una voluntad de nada (NIHILISMO)

60 of 101

LA TRANSVALORACIÓN Y EL IDEAL�DEL SUPERHOMBRE (1)

Nietzsche ve necesario realizar una nueva transvaloración, una nueva inversión de los valores

Tras la muerte de Dios, es cada hombre quien debe ocupar el lugar del Dios muerto

hombre nuevo que se propone crear nuevos valores

Hacen falta tres transformaciones

  1. Que el camello se transforme en león :El camello significa la forma de vivir que arrastra tras de sí el peso de la culpa. El león significa la ruptura con el yo debo y la sustitución por el yo quiero, una voluntad capaz de ser libre.
  2. Pero el león, que arremete y destruye los valores decadentes, se ha de transformar en niño. En el niño ve Nietzsche la mejor simbolización del superhombre como el hombre inocente, liberado de la culpa cristiana y como el hombre creador, que inventa sus propios valores.

Superhombre

61 of 101

LA TRANSVALORACIÓN Y EL IDEAL�DEL SUPERHOMBRE (2)

RASGOS DEL SUPERHOMBRE

El superhombre es un acicate y una meta para los hombres potencialmente superiores, nunca para los mediocres. ELITISMO

El superhombre es el sentido de la tierra, aquel ser capaz de afirmar la vida tanto en sus aspectos luminosos y racionales como en sus aspectos oscuros y pasionales. VITALISMO

Su total afirmación de la vida le lleva a aceptar el presente con tal intensidad como para querer que se haga eterno (ETERNO RETORNO)

62 of 101

EL SUPERHOMBRE

  • Ansía vivir, se ocupa -no se preocupa- de la vida. Ama la fuerza, el poder y la rebeldía.
  • No está sometido a ningún precepto moral. Aquello que favorece la vida es bueno y lo que la perjudica es malo.
  • Es un ser superior que dice sí a las jerarquías. La igualdad sólo lleva a la moral del rebaño.
  • Ha transmutado los valores de la moral tradicional.
  • Vive fiel a la tierra y no a la metafísica ni a Dios. No le preocupa el más allá.
  • Vive la Voluntad de poder, de dominar, de ser señor y no esclavo.
  • Quiere volver a vivir, quiere el eterno retorno.

Características del Superhombre

(2)

63 of 101

64 of 101

65 of 101

66 of 101

67 of 101

68 of 101

69 of 101

70 of 101

71 of 101

72 of 101

73 of 101

74 of 101

75 of 101

76 of 101

77 of 101

78 of 101

79 of 101

La sospecha sobre los padres de la sospecha

80 of 101

81 of 101

82 of 101

83 of 101

84 of 101

85 of 101

86 of 101

87 of 101

88 of 101

89 of 101

90 of 101

91 of 101

92 of 101

93 of 101

94 of 101

95 of 101

96 of 101

97 of 101

98 of 101

99 of 101

100 of 101

101 of 101