1 of 13

Efektivní využití půdy�v obnovitelné energetice

Bakalářská práce

​

​

Student: Mgr. Vojtěch Vild

Vedoucí práce: Ing. Veronika Sassmanová, Ph.D.

​

​

9. 6. 2020, Ostrava

2 of 13

Motivace pro zpracování BP

  • OZE mě zajímají. V ČR je ovšem v širším měřítku možné použít pouze fotovoltaiku a biomasu.
  • Pro ČR velmi relevantní kvůli „solárním baronům“, všudypřítomné řepce a hojně rozšířeným bioplynovým stanicím.

​

3 of 13

  • Porovnání biomasy a fotovoltaiky z hlediska energetického, ekologického, ekonomického, ale také z hlediska udržitelnosti.

Cíl bakalářské práce

4 of 13

Energetický výnos - teorie

Elektrická energie

33 %

Chemická energie

6 %

5 of 13

Energetický výnos – praxe (1)

Elektrická energie

15 %

Chemická energie

1 %

6 of 13

Energetický výnos – praxe (2)

Elektrická energie

15 %

Chemická

energie

1 %

0,4 %

Odpadní teplo

0,4 %

Zaorání

0,2 %

Elektrická energie

7 of 13

Energetický zisk

Elektrická

energie

0,2 %

0,1 %

Výrobní náklady

0,1 %

Elektrická energie

13 %

Elektrická energie

15 %

Elektrická

energie

2 %

Výrobní náklady

8 of 13

Energetický zisk

13 %

0,1 %

9 of 13

Důsledky

  • Fotovoltaika je minimálně 100krát energeticky účinnější na jednotku plochy než biomasa.

​

  • Fotovoltaika má několikanásobně menší uhlíkovou stopu na jednotku produkované elektrické energie.

​

  • Pěstování biomasy způsobuje závažné ekologické problémy spojené s eutrofikací a používáním pesticidů.

​

10 of 13

Experimentální pole

11 of 13

Porovnání

12 of 13

Závěr

  • Primárně pěstovaná energetická biomasa je katastrofálně neefektivní (biopaliva, bioplynové stanice, elektrárny na biomasu), neekologická, a obtížně dlouhodobě udržitelná, přesto politicky podporovaná.

​

  • Fotovoltaika je velmi efektivní, ekologická, udržitelná, přesto politicky nepodporovaná.

​

13 of 13

Děkuji za pozornost