1 of 22

COLEGIO ANTONIO VAN UDEN

FILOSOFIA 11

KANT Y HEGEL

2 of 22

3 of 22

Copérnico

Movimiento de los objetos

Antes

Después

Se pensaba que las estrellas giraban en torno al hombre (el sol ante la tierra

El hombre es el que gira en lugar de las estrellas

Giro

Cambio

Vuelta

Revolución

Filosofía tradicional

Filosofía transcendental

4 of 22

“Conocimiento antes de la experiencia”

(a priori)

Filosofía tradicional

Filosofía transcendental

En el podemos saber algo de las cosas antes de experimentarlas, es decir, antes de que pueda influir en nuestra mente.

  • El sujeto es pasivo.
  • Depende del objeto.
  • El sujeto es activo.
  • El objeto depende del sujeto.
  • Se modifica la realidad conocida.

5 of 22

Según Kant, podemos entender el conocimiento estético a priori si negamos que nosotros nos sometemos a las cosas, si aceptamos que son mas bien las cosas las que se deben someter a nosotros no

Para conocer un objeto es posible conocer el saber a priori (antes ) algunos de los rasgos que ha de tener cuando este presente ante nosotros, precisamente los rasgos que dependen de dichas condiciones.

6 of 22

Solo podemos conocer a priori de las cosas aquello que antes hemos puesto en ellas.

En resumen, el giro copernicano hace mención al hecho de que solo podemos comprender el conocimiento a priori si admitimos el idealismo Trascendental como la filosofía verdadera.

7 of 22

8 of 22

9 of 22

no pertenece a una intuición sensible, sino a una intuición intelectual o suprasensible.

10 of 22

11 of 22

12 of 22

13 of 22

SISTEMA FILOSÓFICO

Su sistema filosófico se caracteriza por su racionalismo absoluto, es uno de los mas complejos de la filosofía. Se basa en la dialítica: una progresión en la que cada movimiento sucesivo surge como solución de las contradicciones inherentes al movimiento.

14 of 22

La dialéctica de lo real

Se aliena o enajena en

Se reconcilia o se conoce así mismo

TESIS

Espíritu subjetivo-

Conciencia.

Esencia.

SÍNTESIS

Espíritu absoluto

Filosofía.

Arte.

Religión.

ANTÍTESIS

Espíritu Objetivo-

Familia.

Sociedad.

El estado.

Objeto naturaleza

La tesis es la lógica, que estudia la idea inmediata tal como es en sí misma (espíritu subjetivo).

La antítesis es la filosofía de la naturaleza, que estudia la idea alienada o perturbada, que saliéndose de su indeterminación, se convierte en naturaleza, la idea fuera de sí misma y convertida en el mundo (espíritu objetivo).

La síntesis es la filosofía del espíritu, que estudia la idea después de su paso por la antítesis; es la idea hecha conciencia. Al replegarse en sí misma se torna consciente (espíritu absoluto).

15 of 22

16 of 22

Si yo reflexiono sobre el concepto “Ser” inevitablemente tendré que introducir también el concepto contrario, es decir el “no ser” pues no se puede reflexionar sobre el ser sin, acto seguido, recordando a uno mismo que no se “es” para siempre

Negación de la Negación

Síntesis

El Devenir

Afirmación

Tesis

El Ser

Negación

Antítesis

La Nada

17 of 22

18 of 22

ACTIVIDAD COGNOSCENTE 4

  1. ¿Qué relación hay entre el sujeto y el objeto para Kant?
  2. Explique ¿cual es la fuente del conocimiento para Kant?
  3. ¿Cuales son los a priori kantianos explíquelos?
  4. Elabore un breve escrito sobre la película matriz teniendo en cuenta el concepto de realidad kantiana.
  5. En función de la filosofía kantiana explique las anteriores imágenes.
  6. En que consiste la dialéctica hegeliana.
  7. ¿Qué es el espíritu absolutismo hegeliano?
  8. Vea la película el mundo de Sofía y haga una analogía con el pensamiento hegeliano.

19 of 22

1. Frente a la oposición entre la razón y los sentidos como fundamento del conocimiento planteada entre racionalistas y empiristas respectivamente, Kant realiza una nueva lectura en función de los elementos presentes en la cognición cuando dice .sólo conocemos de las cosas lo que nosotros mismos ponemos en ellas.. De esta manera supera dicha disputa al

  1. indagar las condiciones necesarias para construir una ciencia verdadera
  2. invertir la forma de concebir el problema del conocimiento
  3. realizar un examen analítico de las posibilidades reales de conocer
  4. postular lo trascendental como condición de posibilidad de conocimiento

2. Para Kant, al conocimiento a priori independiente de la experiencia se le opone el empírico o aposteriori, como un conocimiento menor en la medida en que no es universal ni necesario. Cuando pregunta sobre cuál es el alcance del conocimiento a priori, distingue los juicios sintéticos de los analíticos. Su genialidad se evidencia al postular los juicios sintéticos a priori mediante los cuales puede construirse una verdadera ciencia. De esta manera supera la tensión entre racionalismo y empirismo cuando afirma que

  1. todo lo que sucede posee una causa
  2. todas las proposiciones matemáticas son juicios sintéticos a priori
  3. la verdad depende del principio de la existencia
  4. el principio de contradicción es determinante a la hora de hacer ciencia

20 of 22

3. Según Kant, la relación que se da entre el entendimiento y la sensación permite hablar de conocimiento, pues ambos contribuyen de manera específica en la construcción del mismo. Ahora bien, es precisamente a partir de esta relación que Kant aclara que no se puede conocer más que el fenómeno, ya que el nóumeno o cosa en sí es incognoscible para nosotros, porque

  1. por medio de nuestra intuición sensible, sólo tenemos acceso a las apariencias
  2. el conocimiento científico depende exclusivamente de la intuición sensible
  3. el nóumeno es inexistente
  4. es inútil para el hombre conocer el nóumeno

4. Un principio fundamental de la teoría de Hegel es que la parte no manifiesta su verdad más que en el todo y por tanto, debe renunciar a plantearse aisladamente. De esta forma, la unidad dialéctica es la relación de lo particular con la totalidad. La dialéctica en consecuencia, es la forma en que se manifiesta la realidad misma, porque

A. demuestra que los cambios del mundo son un solo proceso de movimiento.

B. afirma que la realidad es simplemente la apariencia de las contradicciones.

C. devela completamente la esencia exacta y armónica del mundo en que vivimos.

D. es sólo a partir de ella que nos hacemos conscientes de lo caótico de la realidad.

21 of 22

5. Para Kant, la tarea fundamental de la filosofía del conocimiento consiste en establecer los limites dentro de los cuales puede trabajar la razón pura sin extraviarse en vanas especulaciones sobre lo incognoscible. Este punto de vista kantiano es de naturaleza netamente critica porque

A. obliga a la metafísica a renunciar a su deseo de alcanzar saber absoluto

B. aporta los fundamentos para demostrar la existencia de Dios

C. establece la certeza necesaria para la ontología trascendental

D. cierra el paso al avance del positivismo lógico y del pragmatismo

6. Para Hegel, cualquier cambio o alteración en el mundo que pueda realizar una persona, se llama su "hecho", pero ella tiene el derecho a reconocer como su "acción" solo aquellos hechos que fueron provocados por su voluntad. El mundo exterior es la esfera de la contingencia, y no se puede responsabilizar a nadie de las consecuencias imprevisibles de su acción. En el silogismo: "Edipo sabia que mataría al hombre de la encrucijada. El hombre de la encrucijada era su padre, luego, Edipo sabia que estaba matando a su padre". Podemos afirmar que Edipo

  1. NO es responsable de parricidio porque el no sabia que el hombre de la encrucijada era su padre
  2. es responsable de la muerte del hombre de la encrucijada porque sabia que lo mataría
  3. es responsable de la muerte de su padre porque sabia que mataría al hombre de la encrucijada
  4. NO es responsable de ningún homicidio porque actuó para defenderse de un ataque en una riña

22 of 22

7. Hegel sostiene que el proceso histórico se encuentra conformado en diferentes instancias, por tres grandes momentos necesarios y sucesivos: tesis, antítesis y síntesis, dentro de los cuales la tesis responde a la interpretación inicial, la antítesis es la negación de la primera y la denuncia de los errores en que aquella ha incurrido y la síntesis es la agrupación de los aciertos de las etapas anteriores. De esta forma podemos afirmar que para Hegel:

A. La tesis es un momento que debe evitarse dentro del proceso investigativo.

B. El error es un momento necesario para llegar a la verdad.

C. Tesis, antítesis y síntesis son tres procesos opuestos entre sí.

D. La ciencia no puede avanzar porque su paso se encuentra obstaculizado por estos tres momentos.

8. Para Hegel en la injusticia existe una oposición entre la voluntad particular y la universal o principio de razón. Esto es así por lo menos en lo que se refiere a la injusticia que toma la forma de delito. La voluntad particular niega el derecho y, al hacerlo, niega el concepto de voluntad, que es universal y expresa la libre voluntad racional como tal. El castigo es la negación de la negación, pero el castigo es extremo en el sentido de que es infligido por una autoridad exterior. A partir de lo anterior podemos proponer que la oposición o negación solo puede suprimirse correctamente cuando

  1. la voluntad particular está de acuerdo con la universal
  2. se convierte otra vez en lo que hubiera debido ser
  3. el castigo es afirmación de la voluntad universal
  4. el castigo coincide con la negación de la voluntad