Caden�Est-ce un cercle néolithique ?
Guide d’exploration
Thomas de Charentenay 07 66 76 99 11 thomas.Decharentenay@gmail.com et thomas.de_charentenay@ens-lyon.fr
Propriétaire �MONSIEUR JOSEPH LE RIDANT
Impasse De Caden 56370 Le Tour Du Parc - 0297674201
Un terrain privé
GPS : 47.54, -2.68109
Adresse : �4-12 Impasse de Caden, �56370 Le Tour-du-Parc
L’exploration sur site doit se limiter à des photos, videos, dessins, mesures avec l’autorisation du propriétaire. �
Aucune fouille ou déplacement d’objet n’est autorisée sans autorisation de la DRAC.
Thomas de Charentenay 07 66 76 99 11 thomas.Decharentenay@gmail.com
P
Cercle de Caden
GPS : 47.54, -2.68109
Adresse : 4-12 Impasse de Caden, 56370 Le Tour-du-Parc
Attributs d’un cercle néolithique à vérifier
Forme de cercle visible �(quelle que soit la matière du cercle : alignement de menhirs, fossé, butte, creu …)
Centre du cercle marqué (menhir, coffre de pierre, trou…)
Alignement avec le coucher ou le lever du soleil le 21 juin�(axe depuis le centre du cercle, via un repère extérieur (viseur) et le point de lever ou coucher du soleil à l’horizon le 21 juin)
Distance de ce site avec les autres cercle du réseau : multiple de 134,75 km�(distance de ce site au site d’Alésia doit être de 4 x 134,75 = 539 km)
Dimensions du cercle : périmètre est un multiple de 134,75 m ou 82,944 m
?
?
?
Sites déjà qualifiés sur ces mêmes attributs
Ringwould
Tudeley
Elstead
South Anvers
217,78 km
217,78 km / 3
217,78 km / 3
51.17764, 4.49271
51.17811, 1.36436
51.17896, 0.32417
51.17893, -0.71799
Meme longitude
Stonehenge
Comment produire des vérifications sans fouilles
Photos
Films
Anciens cadastres
Anciennes cartes
Toponymes
Mesures (laser, mètre, pas)
Scan 3D, LiDAR
Vue depuis le site, Google earth
Études archéologiques anciennes, expositions, musées
Emplacement du site�de Caden
Calcul de l’emplacement théorique
Caden
217,78 km
51.17811, 1.36436
Alesia
Anvers
Camp d’Attila
Ringwould
Stonehenge
4 x 134,9
3 x 134,9
Thomas de Charentenay 07 66 76 99 11 thomas.Decharentenay@gmail.com
51.17764, 4.49271
47.54, -2.68109
Localisation de Caden par longitude ou latitude
Latitude du cercle de Caden : 47.54
Ecart : 0,0015 degrés
Ecart max : 0,003 degrés
Localisation de Caden par distances entre les sites
Rappel : Unité de travail = 134,75 km (distance Pierre des 3 Évêques Beigua - 2,5 Unités)
Distance 3 unités entre Alésia et Anvers : 404,25 (réel 404,729534 km)
Distance 4 Unités entre Caden et Alésia :
Distance Théorique : 539 km
Distance réelle entre les deux sites (identifiables par leur cercle) : 539,7 km
L’unité de ce triangle Alesia, Anvers, Caden est en réel entre 134,91 km et 134,93 km
Localisation des sites : rappel des mesures constantes
La distance de travail entre les sites est d’unité U = 134,75 km ou de valeur V = 218,03 km �Le rapport entre ces deux distances est 0,618034 ou 1,618034 soit la solution de (y = 1/x) et (y= 1+x)
Après repérage des sites conformes aux attributs (cercle…), la moyenne de l’unité est plutôt de 135 km
Couple de sites | Distance théorique | Distance réelle | Unité de distance réelle | Triplet commun |
Caden 47.54, -2.68109 Alesia 47.53853, 4.4904 | 4xU= 539 km | 539,7 km | U = 134,92 | Côté 4 d’un 3 4 5 |
Anvers 51.17764, 4.49271 Alesia 47.53853, 4.4904 | 3xU=404,25 km | 404,729 km | U = 134,91 | Côté 3 d’un 3 4 5 |
Anvers 51.17764, 4.49271 Ringwould 51.17811, 1.36436 | V = 218,03 km | 218,746 km | U = 135,19 | ligne |
Ringwould 51.17811, 1.36436 Stonehenge (theorique) 51.17884, -1.75909 | V = 218,03 km | 218,401 km | U = 134,98 | ligne |
Pierre des Trois Evêques�Carrière de Beigua | 2,5 U = 336,875 km | 336 km �(sommet du Beigua) | U = 134,4 | Côté 25 d’un 7 24 25 |
A noter: le mètre est faux en proportion du rayon de la terre (un dix millionième du méridien) car il vaut 40 075 km / 4 ou 40 007 / 4. Les distances observées peuvent être corrigées en proportion de l’erreur par un facteur 1,003753516 . Ce qui donne une unité de 134,71 (YM * facteur de rapport * erreur au carré)
Forme du site : le cercle
Une parcelle définie par un cercle
Extrait du cadastre, impasse de Caden
20,34 m de rayon, �127,8 m de périmètre
(si la valeur de 1300 m2 est vraie)
Une parcelle définie par un cercle
Extrait du cadastre, impasse de Caden
Une parcelle définie par un cercle: cadastre actuel
Cadastre 1828 : pas de trace de la parcelle
Alignement au 21 juin
Course du soleil le 21 juin
La partie Ouest / coucher du soleil, parait potentiellement plus alignée au coucher du soleil au 21 juin. �(orientation des bordures et axe des labours)
Photo aérienne des années 1950
Questions & vérifications
Questions à clarifier
Quelle est la taille de ce cercle ?
Y a t il des ‘limites’, des pierres, un creux, une fosse ?
Y a t il un centre ? Y a t il des pierres sur le pourtour, combien ? Y a t il une pierre au Nord ?
Quelle est la “matière” de ce cercle ?
Pourquoi n’y a t il pas d’exploitation agricoles sur ce cercle ?
Questions à clarifier
Le champs à l’Ouest est labouré le long de l’axe du coucher du soleil le 21 juin. Les lignes de bosquets sont elles des alignements de menhirs ?
Vers l’Est, dans le prolongement de la ligne orange, y a t il une pierre, dans le bosquet ? Ou un alignement depuis le centre du cercle ?
Est ce que le cercle n’est pas plus grand (cercle rose). Y a t il au Nord de ce grand cercle un fossé marqué, des menhirs…
Y a t il au centre un second cromlech (cercle bleu)?
Avons nous un second cromlech ?
pente
pente
Lidar 2010 georchestra.org
Nord
40 mètres
Observations en 2024
Cercle
Ovale
Impasse de Caden, 56370 Le Tour-du-Parc
LIgne au coucher du soleil le 21 juin
Nord
Hypothèse : les fougères sont présentes sur les zones empierrées. Plus la densité de fougères est élevées plus l’épaisseur de pierres est importante. ��Sous la zone herbeuse il pourrait y avoir plus de terre. Sous la zone de fougères parsemées il pourrait y avoir quand même de la pierre en dessous?
Prairie humide
Zone sèche
40 mètres
Fougères denses
Fougères clairsemées
Vue du bord, depuis le Sud Ouest vers le Nord
Zone herbeuse au Centre
Vue depuis le centre vers le Nord Ouest : Fougères
Zone de fougères clairsemées au Sud Est.
Sol au centre : 10 cm de terre
Extension des fougères�au Sud
Prairie humide
Fougères des marais
Nord
Nord
39 mètres
40 mètres
130 cm
200 cm
30 cm de terre
Pente des alentours : 4% descente vers le Nord
La construction est plane
Support solide
42 mètres
Au moins 50 cm de terre
Ovale
Nord
39 mètres
10 mètres
Ovale
39 mètres
10 mètres
Points de comparaison
Tumulus de Bougon et sa nécropole
Bougon
Caden
40 mètres de diamètre
22 m de long sur 10 m de large, 2 entrées
39 mètres
Nord
40 mètres de diamètre
Tumulus de Bougon : E
Caden : ovale
Impasse de Caden, 56370 Le Tour-du-Parc
Bougon
Caden
Nord
39 mètres
22 mètres
Tumulus ‘plat’ et circulaire
Ploemeur, Kerham - Lann-Porz-Menec’h
Tumulus ‘plat’ et circulaire
Longdown (New Forest) tumuli
Cromlech ‘plat’
crómlech Jaizkibel V
Proposition d’interprétation
Comparaison au Tumulus ‘plat’ et circulaire : miroir
Ploemeur, Kerham - Lann-Porz-Menec’h
Relevé LIDAR
Nord
Comparaison au Tumulus de Ploemeur, Kerham Lann-Porz-Menec’h
Hypothèse : les fougères sont présentes sur les zones empierrées. Plus la densité de fougères est élevées plus l’épaisseur de pierres est importante. ��Sous la zone herbeuse il pourrait y avoir plus de terre. Sous la zone de fougères parsemées il pourrait y avoir quand même de la pierre en dessous?
Nord
Zone sèche
Fougères denses
Fougères clairsemées
Prairie humide
Plan théorique du monument de Caden
Zone empierrées
Zone vide
Hypothèse : les fougères sont présentes sur les zones empierrées. Plus la densité de fougères est élevées plus l’épaisseur de pierres est importante. ��Sous la zone herbeuse il pourrait y avoir plus de terre. Sous la zone de fougères parsemées il pourrait y avoir quand même de la pierre en dessous?
En zone centrale une partie plus profonde ou effondrée sur une chambre (bleu)
Autour un mur.
Nord
42 mètres
Etudes existantes
Une motte “symbolique” �de 2.5 m de hauteur, �sur 30 m de diamètre
Ref p91 http://bibliotheque.numerique.sra-bretagne.fr/files/original/ba26234bb8e3cbb0e01131ae73175d21.pdf http://bibliotheque-numerique-sra-bretagne.huma-num.fr/files/original/146367fd9af6b312181817bea4ad43bb41543451.pdf
https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20080817&article=3635578&type=ar f
Infos complémentaires
Photo des années 1950-65
Les romains à Caden
César a encore frappé en presqu'île de Rhuys ! On savait qu'il était venu en 56 avant Jésus-Christ pour observer, du haut de la butte qui porte son nom en Arzon, une bataille navale décisive contre les Vénètes... On savait que ses successeurs avaient fondé Darioritum (Vannes), qu'une voie romaine supposée allait jusqu'à Port-Navalo et que des «villæ» étaient apparues sur le littoral. Mais jusqu'ici le bourg de Sarzeau n'avait théoriquement rien de romain...
Vieillir de mille ans en un jour !
C'est ce qui vient d'arriver au bourg de Sarzeau le lundi 16 juillet 2012 en un coup de pelleteuse dans l'îlot Poulmenach, à l'est de l'église de Sarzeau. Un sondage de routine devait durer 3 jours avant de lancer, à la rentrée, la construction d'un nouvel immeuble avec parking (dont les plans ont été finalisés en 2011). C'est alors qu'en cet après-midi ensoleillé, les deux archéologues distinguèrent diverses poteries à environ 1,50 mètres de profondeur. D'un seul coup d'œil ils reconnaissaient la céramique romaine... mais pas n'importe laquelle ! Elle avait été faite au 1er ou au 2e siècle, au Haut Empire, sous le règne des Auguste, Tibère, Néron, et autre Vespasien...
Le bourg de Sarzeau était donc romain peu de temps après la conquête de la Gaule par César, ce qu'aucun historien n'avait pu avancer jusqu'ici. A Arzon, on avait trouvé du romain au petit Mont, à Port-Navalo, au Crouesty et au Motteno. A Saint-Gildas des textes signalent un castrum à l'emplacement du bourg et un castellum est visible à l'est vers Keroman. Mais pour le bourg de Sarzeau on n'avait son signalement qu'à partir de 1060. C'est donc de 1000 ans qu'il venait de vieillir en une seule journée !
(...) Cette fois, grâce à l'archéologie, c'est bien certain : le bourg est au moins romain.
Texte de Pierre Beunon, 20 août 2012
Pierre Beunon: propriétaire du Manoir de Caden.
Les “mottes” sont elles toutes castrales ou féodales?
Tumulus de Tumiac: 4790 à 4530 av. J.-C, à 14 km de Caden
Tumulus de Bougon: 4790 à 4530 av. J.-C, à 14 km de Caden
Contexte et hypothèses
Hypothesis behind: jadeite axes distribution in Europe from Italy to Great Britain
There was a group of people able to extract jadeite stones from Italy (Beigua), transfer that raw material to Britany for axes head shaping (Carnac) calling then carnacean Alps jadeite axe, then ensure distribution across Europe. They were well organized and structured to ensure those operations, during 1 000 years, at neolithic age. Productivity was about 1 axe per week. Meaning very small group well trained is sufficient to perform the job.
To ensure these journeys (green lines on the scheme here) we believe they tend to prefer direct lines along simple directions, from Carnac to Anvers, and then from Anvers to Stonehenge.
We represent this hypothesis here in an open source Google Map �https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1VU8as84DyW6voqvLFKzd-0eFdvM&ll=48.56791302032088%2C1.8383927040636374&z=6
Jadeite Quarry (black stars) Distribution of Durrington-type polished axes in Alpine jades (green lines). DAO: E. Gauthier, J. Desmeulles, P. Pétrequin and S. Cassen
Beigua
Carnac
Southern England points match directions & distances
Journey starts in Beigua Italy, then goes to Carnac, then across Europe, up to England. We notice constants in “orientation circle” appear on aerial views
As the triangle Alesia / Carnac / 3 Bishops is a 3 4 5 triangle,�we tested if at 40 U from Alesia in the direction of Carnac.
Beigua
Carnac
Alesia
Constance
Goseck
Anvers
Attila Camp
3 Bishops
Stonehenge
Jade project https://youtu.be/qiaQ-Ivk15c
References