1 of 16

Засідання Вченої ради НЛТУ України 28.11.2025 р.�

​

​

ПРО РЕЙТИНГ НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ УНІВЕРСИТЕТУ ЗА ПІДСУМКАМИ 2024 – 2025 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ

​

2 of 16

Зміни у порядку підрахунку рейтингових балів згідно з новою редакцією Положення

  • Бали за навчальну і методичну роботу (розділ 2) діляться на рівень ставки
  • Розширено перелік лауреатів і стипендіатів
  • Диплом про другу вищу освіту – безстроково
  • Довгострокове і середньострокове стажування – за 5 років
  • Звужений діапазон балів за наукову роботу
  • Захист і керівництво дисертацією – за 5 років
  • Середній показник по кафедрі, інституту та університету обраховується за медіаною

3 of 16

Зміни у порядку підрахунку рейтингових балів згідно з новою редакцією Положення

  • Згідно з п. 6.4 Положення: Для кафедр, які протягом навчального року завершили процедури ліцензування освітньої діяльності та/або акредитацію ОП, результат відповідних розрахунків рейтингу кафедри збільшують на коефіцієнт 1,1. Якщо участь у цих процедурах брали дві та більше кафедр, результат розрахунку рейтингу кожної з кафедр збільшується на коефіцієнт 1,05.
  • Згідно з п. 6.6 Положення: Для ННІ, у складі яких упродовж звітного періоду діяли спеціалізовані вчені ради із захисту кандидатських (д-ра філософії) і докторських дисертацій, результат розрахунку загального балу рейтингу відповідних ННІ збільшують на коефіцієнт 1,05.

4 of 16

Застосування підвищувальних коефіцієнтів

  • К=1,05 – за захисти: ННІ ЛСПГ, ІМАКІТ, ДТД, СНАП
  • Кафедрам за успішну акредитацію:
  • Лісівництва: К=1,2 – магістри МГ, магістри ЛГ, PhD ЛГ
  • ЛТ та лісовпорядкування: К=1,1 – магістри ЛГ, PhD ЛГ
  • ЛК і лісової селекції: К=1,1 – магістри ЛГ, PhD ЛГ
  • Ботаніки, Д і НРЛ: К=1,1 – магістри ЛГ, PhD ЛГ
  • ЛА, СПГ і урбоекології: : К=1,1 – магістри СПГ
  • ТЗНСДБЖД: К=1,2 – магістри ТЗНС, ДМТ, PhD ДМТ
  • ТМВД: К=1,1 – магістри ДМТ, PhD ДМТ
  • ТЛСДБВ: К=1,1 – магістри ДМТ, PhD ДМТ
  • ТДКМ: К=1,1 – магістри ДМТ, PhD ДМТ
  • Комп'ютерних наук: К=1,2 – магістри і PhD
  • Менеджменту: К=1,05 – магістри Менеджмент
  • Маркетингу і логістики: К=1,05 – магістри Менеджмент
  • ЕТР: К=1,2 – бакалаври і PhD
  • ПУА: К=1,1 – PhD

​

​

​

5 of 16

Середній відсоток балів �по розділах

​

2024 р.

2025 р.

1. Кадровий потенціал

7 %

9 %

2. Навчальна та методична робота

13 %

19 %

3. Наукова робота

73 %

64 %

4. Організаційно-виховна робота

7 %

8 %

Рейтингові таблиці заповнили 265 викладачів

(у 2024 р. - 269)

6 of 16

Загальний рейтинг НПП університету

​

Середній бал по НЛТУ – 1598 балів

(у 2024 р. - 3635 балів)

​

7 of 16

Рейтинг НПП ННІ СНАП і БММ

Кафедри

2025 р.

2024 р.

Методика 2025 р.

Методика 2024 р.

Методика 2025 р.

Методика 2024 р.

Економіки, туризму та рекреації

4053

4596

3785

9007

Публічного управління та адміністрування

3530

 3788

5310

4296

Екології

2405

2137

2354

3430

Права та інформаційної діяльності

1601

1480

1642

1980

Психології та соціально-гуманітарних дисциплін

1033

1299

1005

1141

 

 

 

 

 

Обліку, фінансів та готельно-ресторанної справи

2971

2935

2809

2856

Менеджменту

2810

2535

1922

2216

Маркетингу та логістики

1829

1912

1922

2216

Іноземних мов

914

1034

795

923

8 of 16

Рейтинг НПП ННІ ДТД і ЛСПГ

Кафедри

2025 р.

2024 р.

Методика 2025 р.

Методика 2024 р.

Методика 2025 р.

Методика 2024 р.

Хімії

3515

3382

3926

3675

ТДКМ

3498

7351

2074

14953

ТЗНСДБЖД

1640

1593

1257

2177

ТЛСДБВ

1509

1749

1554

1922

ТМВД

1320

2976

862

4216

Дизайну

974

1932

1070

1736

​

​

​

​

​

Лісової таксації та лісовпорядкування

2400

3486

1667

5589

Лісових культур і лісової селекції

2273

2200

2445

3889

Лісівництва

2177

4170

2780

15906

Ботаніки, деревинознавства та НРЛ

1785

2636

1557

3519

ЛА, СПГ та урбоекології

768

1110

1292

1785

9 of 16

Рейтинг НПП ННІ ІМАКІТ і КНІТ

Кафедри

2025 р.

2024 р.

Методика 2025 р.

Методика 2024 р.

Методика 2025 р.

Методика 2024 р.

ЛПВ та ЛД

2652

3158

2223

2530

Прикладної механіки

і технології машинобудування

1742

2681

1345

2214

Технологічних машин і технічного сервісу

1597

1619

1555

1662

Лісових машин і автомобільного транспорту

1466

1920

1524

1902

Автоматизації та комп’ютерно-інтегрованих технологій

1285

1248

1528

1568

​

​

​

​

​

Комп’ютерної інженерії, математики і фізики

1893

1499

1990

1399

Інформаційних систем

та комп’ютерного моделювання

1142

2214

1242

5554

Комп'ютерних наук

707

1276

930

2556

Інженерії програмного забезпечення

708

1029

856

1415

10 of 16

Кафедри з найвищим рейтингом

Місце

Кафедри

ННІ

Рейтинговий бал

Місце в 2024 р.

1

Економіки, туризму та рекреації

СНАП

4053

3

2

ПУА

СНАП

3530

6

3

Хімії

ДТД

3515

9

4

ТДКМ

ДТД

3498

2

5

ОФ та ГРС

БММ

2971

12

6

Менеджменту

БММ

2810

15

7

ЛПВЛД

ІМАКІТ

2652

14

8

Екології

СНАП

2405

11

9

ЛТ та лісовпорядкування

ЛСПГ

2400

4

10

Лісових культур і лісової селекції

ЛСПГ

2273

8

11

Лісівництва

2177

2177

1

12

КІ, математики і фізики

КНІТ

1893

26

11 of 16

Викладачі з найвищим рейтингом

 №

П.І.Б.

Рейт. бал

Кафедра

ННІ

2024 р.

Ставка

1

Бехта П.А.

37429

ТДКМ

ДТД

1

1

2

Лавний В. В.

16962

Л

ЛСПГ

3

0,25

3

Гайда С.В.

16251

ТМВД

ДТД

6

1

4

Соловій І. П.

14507

ЕТР

СНАП

4

1

5

Часковський О.Г.

10819

ІСКМ

КНІТ

5

1

6

Куриляк В. М.

9663

ЛТ та Л

ЛСПГ

8

0,75

7

Мацях І. П.

9132

Л

ЛСПГ

2

0,5

8

Загорський В.С.

9049

ПУА

СНАП

​

0,5

9

Крамарець В. О.

8092

Л

ЛСПГ

7

0,75

10

Загвойська Л. Д.

7647

ЕТР

СНАП

14

0,25

11

Криницький Г. Т.

7634

Л

ЛСПГ

11

1

12

Бехта Н.С.

7406

Д

ДТД

25

0,75

13

Пелюх О. Р.

7358

ЕТР

СНАП

38

1

14

Король М. М.

7050

ЛТ та Л

ЛСПГ

13

1

12 of 16

Викладачі з найвищим рейтингом

 №

П.І.Б.

Рейт. бал

Кафедра

ННІ

2024 р.

Ставка

15

Голубець В.М.

6603

ПМ і ТМ

ІМАКІТ

24

0,5

16

Кійко О.А.

6482

ТМВД

ДТД

27

1

17

Сінкевич О.В.

6326

КН

КНІТ

17

1

18

Клим Н. М.

6035

ОФГРС

БММ

36

0,75

19

Гаврилюк С. А

5728

ЛТ та Л

ЛСПГ

51

1

20

Шукель І. В.

5595

ЛАСПГУ

ЛСПГ

32

0,5

21

Прусак В.Ф.

5310

Д

ДТД

35

1

22

Ліпенцев А.В.

5279

ПУА

СНАП

20

1

23

Бакай Б. Я.

5231

ЛПВЛД

ІМАКІТ

47

1

24

Сорока М.І.

5169

БДНРЛ

ЛСПГ

12

1

25

Калашник Н.С.

5128

ПУА

СНАП

34

1

26

Дебринюк Ю.М.

5065

ЛК і ЛС

ЛСПГ

10

0,5

27

Осадчук Л.С.

5019

БДНРЛ

ЛСПГ

41

1

28

Заячук В.Я.

4951

БДНРЛ

ЛСПГ

30

1

13 of 16

Викладачі з найвищим рейтингом

 №

П.І.Б.

Рейт. бал

Кафедра

ННІ

2024 р.

Ставка

29

Дубовіч І. А.

4858

ЕТР

СНАП

33

1

30

Маєвський В.О.

4846

ТЛСДБВ

ДТД

28

0,5

31

Борецька І.Б.

4691

КН

КНІТ

75

1

32

Пандяк Н.Л.

4526

Х

ДТД

78

1

33

Мачуга О.С.

4430

ЛМіАТ

ІМАКІТ

57

1

34

Делеган І. І.

4390

Л

ЛСПГ

21

1

35

Швець О.А.

4361

Д

ДТД

79

1

36

Лесюк Г. М.

4253

ЕТР

СНАП

61

0,25

37

Миклуш С. І.

4192

ЛТ та Л

ЛСПГ

9

0,5

38

Федина М.Ф.

4145

Х

ДТД

50

1

39

Рудько І. М.

4138

ЛПВЛД

ІМАКІТ

67

1

40

Грицак О. С.

4013

ОФГРС

БММ

63

0,75

Із них 25 викладачів працюють на повну ставку (у 2024 р. - 21),

5 – на 0,75 ставки (у 2024 р. - 3), 7 – на 0,5 ставки (у 2024 р. - 10), 3 – на 0,25 ставки (у 2024 р. - 5), .

14 of 16

Зауваження щодо заповнення �рейтингових таблиць

  1. Найбільш поширені помилки – внесення даних, які не стосуються звітного періоду.
  2. Нарахування балів одночасно за доктора наук і кандидата, за професора і доцента, за доцента і аспіранта, за члена профспілки і за профгрупорга.
  3. Запис в показнику Х12 про наявність диплома про вищу освіту в українських університетах, а не закордонних, і не пов’язаного з використанням іноземної мови.
  4. Неправильний обрахунок кількості співавторів.
  5. Нарахування балів за сертифікацію ЕНК (Х40) – поки що жоден навчальний курс не сертифіковано.
  6. Робота у складі експертних груп акредитаційних комісій НАЗЯВО (Х45) – це не робота у складі робочої групи з готування ОП.

​

​

​

​

15 of 16

Зауваження щодо заповнення �рейтингових таблиць

7. Не вказуються назви та реквізити власних або рецензованих робіт, прізвища викладачів з інших ЗВО, які прибули на стажування; прізвища студентів, які беруть участь у конференціях, конкурсах під керівництвом викладача, та реквізити їх публікацій.

8. Нарахування балів за короткострокове стажування як за середньо- або довгострокове.

9. Не вказуються посилання на профіль автора у наукометричних базах.

  1. Не вказується, яку конкретно роботу виконував викладач у складі оргкомітету конференції (Х88).
  2. Неграмотне заповнення таблиць, коли кожна наступна публікація заноситься у комірки, що стосуються інших показників.

16 of 16

​

​

Дякую за увагу

​

​

​