1 of 26

Syväoppimisen suunnitteluperiaatteet, osa I�7.9.2022��Sanna Ruhalahti, TAMK

2 of 26

Syväoppiminen (deeper learning, deep learning)

  • Syväoppiminen määritellään usein korkeamman tason ajattelutaitojen saavuttamisen näkökulmasta, jossa opiskelija tai oppijayhteisö soveltaa, analysoi, tulkitsee, tutkii, vertailee, arvioi, rakentaa ja luo uutta tietoa (esim. Anderson ym. 2001; Nelson Laird ym. 2014; Paavola, Lipponen & Hakkarainen 2004; Schraw, Flowerday & Lehman 2001).
  • Työelämä nyt ja tulevaisuudessa odottaa valmistuvien opiskelijoiden omaavan korkeamman tason ajattelutaitoja (Adams Becker ym. 2017).
    • Tulevaisuuden työntekijät tarvitsevat ajattelutaitojen kyvykkyyttä, ongelmanratkaisutaitoja, sopeutumis- ja oppimiskykyä sekä sosiaalisia taitoja (esim. Dondi, Klier, Panier & Schubert, 2021).
  • Syväoppimista osoittavat korkeamman tason ajattelutaidot voidaan ymmärtää ikään kuin ajatteluprosesseiksi, jotka auttavat yhdistämään teoreettista tietoa mielekkäällä tavalla käytäntöön ja toisaalta käyttämään näiden yhteyksiä ongelmien ratkaisemiseen.
    • Oppimisprosessien suunnittelu ja opiskelijoiden ohjaaminen kohti syväoppimista osoittavia korkeamman tason ajattelutaitoja vaatii tietoista työtä. Syväoppiminen ja osaamisen kehittyminen vaatii opiskelijoiden huomiotaan paljon ja toisaalta harjannuuttaa myös ajatteluprosesseihin.
    • Myös työpaikalla tapahtuvan oppimisen pitäisi haastaa opiskelijoiden kehittymistä tähän suuntaan ja ajatteluprosessien kehittyminen tulisi nähdä erityisen arvokkaana.

​

3 of 26

Lähde: Saarelainen, M. (2017)

3

4 of 26

ME 1 ��Kerro tilanteesta, jolloin itse tunsit tai huomasit tapahtuneen syväoppimista (Howspace)

| 4

5 of 26

ME 2 ��Käydään "kuuntelemassa" toisten tarinoita ja arvostamassa niitä vastauksin ja tykkäyksin. Esim. tykkää tarinasta, joka koskettaa sinua tai on sinulle tuttu. (Howspace)�

| 5

6 of 26

6

7 of 26

Syväoppimista edistäviä tekijöitä mm.

​

  • Autenttisuus ja autenttinen oppiminen luo tärkeä pohjan syväoppimiseen suuntaavalle yhteisölliselle tiedonrakentamiselle (esim. Aarnio, 2006; Herrington et al., 2010; Czerkawski, 2014; McGee & Wickersham, 2005; Cho & Rathbun, 2013 ).
  • Oppijayhteisö nähdään keskeiseksi tekijäksi ja motivaattoriksi, kun tavoitellaan syväoppimista (esim. Ryan & Deci, 2000; Bereiter, 2002).
  • Yhteisöllinen tiedonrakentaminen (esim. Paavola et al., 2004; Näykki, 2014) ja erityisesti dialoginen yhteisöllinen tiedonrakentaminen – ja luominen (esim. Enqvist & Aarnio, 2004; Aarnio, 2006; Tillema, 2006; Aarnio, 2015; Ruhalahti et al., 2017).
    • Projektit ja yhteisölliset artefaktit
  • Itseopiskeluvaiheet (self-paced) auttavat saavuttamaan syväoppimista (esim. Paavola et al., 2004; Sfard, 1998; Turkle, 2015, p. 61; Ruhalahti, et al. 2018).
  • Digitaalisen oppimisympäristöt vaativat struktuuria (Aarnio & Enqvist ,2007) ja ohjattu opiskelu edistää korkeamman tason ajattelutaitojen kehittymistä (Lonka, 2015; Gibson, 2013)
  • Osaamisperusteisuuden vaade haastaa opiskelijan osallisuuden, yhteisöllisen oppimisen ja tiedonrakentamisen (esim. Ruhalahti, Brauer & Korhonen, 2021)

​

8 of 26

Syväoppimisen suunnitteluperiaatteet � 2022�

9 of 26

  1. Osaamistavoitteet
  • Osaamisperusteisuuden vaade haastaa opiskelijan osallisuuden, yhteisöllisen oppimisen ja tiedonrakentamisen �
  • Valtakunnallisesti määritellyt osaamistavoitteet ovat tärkeässä asemassa, kun muotoillaan oppimisprosessia kohti syväoppimista osoittavaa osaamista
    • osaamisperusteinen osaamisen kehittyminen ja mahdollistuminen
  • Osaaminen muuttuu entistä enemmän kokonaisuuksien, merkityksien sekä käytännön osaamisen soveltamiseksi

| 9

10 of 26

2. Dialogiosaaminen

  • Oppijayhteisön tukeminen kaikissa oppimisprosessin vaiheissa dialogisen yhteisöllisen työskentelyn, toiminnan ja tiedonrakentamisen tukeminen dialogimenetelmin

​

​

| 10

” Kurssikavereiden tuki on myös erittäin tärkeää. Sitä voisi opettajat painottaa vielä enemmän: että jakakaa osaamistanne ja tukekaa toisianne!"

https://www5.hamk.fi/dialogi/diale/

11 of 26

Dialogitaidoilla kohti korkeamman tason ajattelu- ja työskentelytaitoja

| 11

Kuvio pohjautuu H. Aarnion aineistoihin. �Dialogimenetelmät oppijayhteisön valmentamiseen: https://www5.hamk.fi/dialogi/diale/

​

12 of 26

WE:�Odotamme oppimisen olevan yhteisöllistä ja sosiaalista, vaan miten valmennamme opiskelijat työskentelemään yhdessä?

| 12

13 of 26

3. Autenttiset lähtökohdat

  • Mahdollisuus rakentaa merkityksellistä tietoa � autenttisessa asetelmassa eli osallistaa � opiskelijat toimintaan
  • Perustuu opiskelijan ja opiskelijaryhmän � olemassa oleviin osaamiseen
  • Opiskeltava sisältö on relevanttia, sitouttavaa, � aitoa ja merkityksellistä
  • Edellyttää dialogitaitoja (sosiokulttuurinen � lähestyminen: oppiminen tapahtuu yhteisöissä� yhdessä yhteisön osaamista kasvattaen, � samalla yksilöä kehittäen)

​

| 13

2.62021

14 of 26

Miten luodaan oppimiselle autenttinen lähtötilanne joka suuntaa syväoppimiseen?

​

  • Opintojakson osaamistavoitteista luodaan yksilö- ja yhteisö- tason ymmärrystä millaista osaamista tavoitellaan?
  • Opiskelijat luovat ensin yksin avoimia kysymyksiä osaamistavoitteista (peilaten omaan sen hetkiseen osaamiseen ja ymmärrykseen
  • Opiskelijat luovat yhteisössä yhteisiä avoimia kysymyksiä osaamistavoitteita pyrkien luomaan niistä laajempia osaamisteemoja��

​

| 14

2.6.2021

15 of 26

4. Itseopiskelu

  • Sijoitettava oppimisen ja osaamisen � kehittymisen näkökulmasta tärkeisiin kohtiin
    • Jokaisella yksilöllinen lähtötaso
    • Yksilön tiedonhankintana ja/tai opitun sisäistämisenä�
  • Orientoituminen ja alustava sisäistäminen� aiheesta (alussa)�
  • Opitun sisäistäminen yksilötasolla (esim. yhteisöllisen työskentelyn jälkeen) oppimisprosessin sopivissa vaiheissa.

​

| 15

16 of 26

Oppimisen lähikehityksen vyöhyke (Zone of Proximal Development)

  • Lähikehityksen vyöhykkeellä noviisi pystyy suoriutumaan tehtävistä yhteistyössä joko osaavamman aikuisen (ekspertti) tai taitavamman vertaisoppijan kanssa
  • Oikeanlaisella tuella ja ohjauksella opiskelijan vasta kehittymässä olevat taidot ja tiedot muuttuvat myöhemmin itsenäiseksi osaamiseksi
  • Oppiminen vyöhykkeellä ja tasoilla on dynaamista
  • Muotoutumiseen ja dynamiikkaan vaikuttavat opiskelijan osaamisen taso, aktuaalinen kehitystaso sekä opetus sekä organisoitu vuorovaikutus
  • Lähikehityksen vyöhykettä voidaan käyttää myös arvioinnin tukena
  • Opimme yleensä korkeamman ajattelun taidot (syväoppimista osoittavat) ensin sosiaalisella, avustetulla tasolla ja vasta sitten yksilöllisellä tasolla�
    • Kts. Esim. Vygotsky,1978; Palincsar, 1998; Brown & Palincsar, 1989; Rogoloff, 1990

| 16

2.6.2021

Potentiaalinen (yhdessä, sosiaalinen) eli mahdollinen kehitystaso

Lähikehityksen vyöhyke (ZPD)

Aktuaalinen kehitystaso (yksin) eli yksilön (nykyinen osaamistaso)

17 of 26

5. Ohjaus (scaffolding)

  • Oikea-aikaisia pedagogisia ohjaustekoja tai � -interventioita
  • Dialogisen tiedonrakentamisen tukeminen� ohjauksella
  • Oppijayhteisön ja opiskelijan oppimisen ja � osaamisen kehittymisen tuki
  • Miten hyödyntää jaettua ohjausta?

| 17

18 of 26

�MIKÄ ON KÄYTETTÄVISSÄ OLEVA OHJAUSRESURSSI? �Mihin se on järkevä sijoittaa oppimisen ja osaamisen näkökulmasta?

| 18

Millaista ohjausta saatavilla? Missä? Miten? Miten ohjataan soveltavaan osaamiseen?

19 of 26

6. Digiympäristöt

  • Oppimisprosessia ja dialogista � yhteisöllistä tiedonrakentamista tukevat � digitaaliset ympäristöt
  • Saumaton integroituminen osaamisen saavuttamiseen
  • Henkilö- ja ryhmäkohtaisuus (PLE)

| 19

20 of 26

7. Arviointi

  • Miten tukea reflektoinnissa?
  • Miten jaksottaa osaksi oppimisprosessia?
  • Kuinka arvioinnilla ohjaa opiskelijaa saavuttamaan syväosaamista?
  • Monimuotoiset tavat
    • Itsearviointi
    • Oppijayhteisön arviointi
    • Opettajan arviointi

�

| 20

21 of 26

Syväoppimisen käytännönläheinen arviointikehys�(vrt. Bloom 1956; Anderson et al., 2001, p. 31)

Pintaoppimista osoittava yhteistoiminnallinen tiedonrakentaminen

  • haetaan ja tuodaan lähdetietoa irrallisena, luettelomaisesti
  • esitetään valmista tietoa ja käsityksiä kopioituna
  • käyttäen lähteitä kritiikittömästi
  • rakennetaan jäsentymätöntä tietoa
  • haetaan tiedon sisältöjä ja merkityksiä

Syväoppimista osoittava dialoginen yhteisöllinen tiedonrakentaminen

  • sovelletaan tietoja ja taitoja teoriaa sekä käytäntöä yhdistäen
  • vertaillaan erilaisia ratkaisuvaihtoehtoja
  • analysoidaan sekä arvioidaan erilaista tietoa ja käytännön toiminnan muotoja ja niiden merkityksiä
  • sovelletaan rakennettua tietoa ja pyritään löytämään erilaisia toimintamalleja
  • rakennetaan, luodaan, suunnitellaan ja kehitetään uusi artefakti tai näkökulma

Lähde: Ruhalahti, Aarnio, & Ruokamo, 2018

22 of 26

Jotta syntyy syväoppimista ja osaamista, tarvitaan

  • oppimisprosessien ketterää suunnitteluosaamista
  • syväoppimista tukevia oppimistehtäviä
    • edellyttävät myös korkeamman tason ajattelutaitoja
  • tutkivan oppimisotteen tukemista
  • autenttisten lähtökohtien esille nostamista entistä läpinäkyvämmin
    • silloin opiskelijaryhmän muodostamat avoimet kysymykset oppimisprosessin keskiössä
  • erityisesti dialogiosaamista ja siihen valmentamista 🡪 yhteisöllinen dialoginen tiedonrakentaminen luonnollinen seuraus
  • oppimisprosessin eri vaiheisiin sijoitettua, ohjeistettua ja digisti tuettua itseopiskelua
  • ohjausta (scaffolding)

22

23 of 26

Miten syventää oppimista ja osaamista?

​

  • Kietomalla syväoppimista � edistäviä tekijöitä ja � pedagoginen käsikirjoituksen � innostavasti syveneväksi � oppimisprosessiksi ja pohtien:
    • Millaisen oppimispolun sinun opiskelijasi� kulkevat?
    • Millaista osaamista syntyy ammattiin� valmistuvalle?

​

​

| 23

24 of 26

Osaamismerkki

Suosittelen hakemaan vasta �II osion jälkeen

​

Osaamistavoitteet

Merkin saaja:

  • osaa soveltaa muutamia tai kaikkia syväoppimisen suunnitteluperiaatteita oman opetuksen suunnittelussa
  • osaa suunnitella oppimisprosessin syväoppimista osoittavaan osaamiseen suunnaten�

Arviointikriteerit

Merkin saaja:

  • soveltaa syväoppimisen suunnitteluperiaatteita perustellen
  • suunnittelee yksilön ja oppijayhteisön syväoppimista edistävää tai/ja suuntaavaa osaamisen kehittymistä

​

24

25 of 26

​

�

| 25

US (Howspace)

26 of 26

Keskeisiä lähteet:

| 26

Aarnio, H. (2012). Dialogimenetelmät. Luettavissa: http://www3.hamk.fi/dialogi/diale

​

Korhonen, A.-M. (2020). Designing Scaffolding for Personal Learning Environments. A continuous Learning Perspective in the Vocational Teacher Education Context. Doctoral Dissertation, University of Turku. https://www.utupub.fi/handle/10024/150210

Ruhalahti, S. (2019). Redesigning a Pedagogical Model for Scaffolding Dialogical, Digital and Deep Learning in Vocational Teacher Education. Acta electronica Universitatis Lapponiensis 257. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-337-145-3

Ruhalahti, S. , Aarnio, H. & Ruokamo, H. (2018) Deep learning evaluation vocational in teacher education: Conducted on the principles of authentic and dialogical collaborative knowledge construction. Nordic Journal of Vocational Education and Training, 8(2), 22-47. DOI: 10.3384/njvet.2242-458X.188222