1 of 70

Rolando E. Díaz Caravantes

(Des)atención a la salud y ambiente tras el desastre minero en el río Sonora

2 of 70

SALUD

3 of 70

Enfermedades y muertes

4 of 70

Enfermedades y muertes

5 of 70

6 of 70

7 of 70

8 of 70

Dejo de operar en 2019, 10 años antes de lo anticipado

9 of 70

10 of 70

11 of 70

12 of 70

13 of 70

14 of 70

15 of 70

16 of 70

17 of 70

Fuente: CENAPRECE (2022)

18 of 70

Fuente: CENAPRECE (2022)

19 of 70

Fuente: CENAPRECE (2022)

20 of 70

Resultados Salud

Atención a la salud. Los habitantes del río Sonora temen por la posible emergencia de enfermedades cancerígenas y les estresa el panorama de salud actual. La preocupación por la salud es exacerbada por la falta de una debida atención, pues la unidad de vigilancia nunca fue terminada, no se monitoreó la salud por 15 años ni se han atendido los casos de riesgo identificados por CENAPRECE.

21 of 70

Comités de Cuenca Río Sonora

Fuente: https://oem.com.mx (5 de diciembre de 2023)

22 of 70

23 of 70

Evaluación preliminar del SIS de la RRS

24 of 70

Evaluación preliminar del SIS de la RRS

25 of 70

Evaluación preliminar del SIS de la RRS

26 of 70

Tras la revisión, se concluyó que las unidades de salud no cumplen con el personal, infraestructura ni recursos materiales adecuados para el tratamiento y atención de una Región de Emergencia Sanitaria y Ambiental (RESA). En algunos casos, ni siquiera satisfacen los requisitos mínimos indispensables de infraestructura establecidos por la normativa mexicana. Además, el personal médico carece de la experiencia y capacitación necesarias para diagnosticar y tratar a pacientes con exposición crónica a metales pesados. Asimismo, no existe ningún programa de acción para abordar la problemática de la exposición a metales pesados en la población (Villegas-Soto et al., 2026)..

Evaluación preliminar del SIS de la RRS

27 of 70

Impacto en el neurodesarrollo de niños del río Sonora

28 of 70

Impacto en el neurodesarrollo de niños del río Sonora

La atención a la salud no puede postergarse, pues, como ha demostrado la investigación en un estudio sobre el río Sonora, los niños de las comunidades expuestas a la contaminación por metales y metaloides tóxicos como plomo y arsénico han mostrado dificultades en la regulación conductual, emocional y cognitiva (Mejía-Cruz et al., 2025). En esta investigación se realizó un estudio con 215 niños de comunidades afectadas por la minería y 23 de la comunidad de control no expuesta de Álamos.

29 of 70

Impacto en el neurodesarrollo de niños del río Sonora

Entre los resultados destaca que los niños de comunidades expuestas mostraron dificultades significativamente mayores en las funciones ejecutivas, particularmente en la regulación conductual, emocional y cognitiva; asimismo, se reveló menor atención, más errores de omisión y un peor desempeño en escritura y motricidad. De acuerdo con los autores, estos resultados dejan ver la necesidad de estrategias integradas de salud pública que combinen la remediación ambiental con el apoyo centrado en las comunidades expuestas y vulnerables (Mejía-Cruz et al., 2025).

30 of 70

NUEVA PROPUESTA 2025-2026

Descargar: https://comitescuencariosonora.wordpress.com/2025/06/06/respuesta-a-las-propuestas-presentadas-por-autoridades-para-el-rio-sonora/

31 of 70

Descargar: https://comitescuencariosonora.wordpress.com/2025/06/06/respuesta-a-las-propuestas-presentadas-por-autoridades-para-el-rio-sonora/

Ante la propuesta, los CCRS argumentaron varias dudas que tenían, algunas de ellas relacionadas con la operación continua, sistemática y suficiente de este nuevo hospital, otras relacionadas sobre cómo se brindaría cobertura a las comunidades alejadas de la localidad de Ures y otras más relacionadas sobre cómo se proporcionaría atención a los casos urgente ya identificados por el estudio de CENAPRECE de 2021-2022 (CCRS, 2025).

NUEVA PROPUESTA 2025-2026

32 of 70

Descargar: https://comitescuencariosonora.wordpress.com/2025/06/06/respuesta-a-las-propuestas-presentadas-por-autoridades-para-el-rio-sonora/

Si bien, en la propuesta del gobierno de mediados de 2025 se estableció que la unidad de vigilancia operaría dentro del hospital de Ures, a inicios de 2026 el planteamiento cambió y se indicó que la unidad estaría en un nuevo hospital regional que se ubicaría en el predio de la obra negra abandonada, la cual se demolería; se preveía su construcción y equipamiento de alta especialidad en un año (Comités de Cuenca Río Sonora [CCRS], 2026a). No obstante, la principal preocupación de los CCRS fue la omisión de “las medidas de atención urgente que se implementarían a corto plazo destinadas a la población que ya presenta enfermedades causadas por la alta exposición a metales pesados…” (Comités de Cuenca Río Sonora [CCRS], 2026a).

NUEVA PROPUESTA 2025-2026

33 of 70

MEDIOAMBIENTE

34 of 70

Remediación ambiental

35 of 70

36 of 70

37 of 70

Diagnóstico ambiental en la Cuenca del Río Sonora

38 of 70

Diagnóstico ambiental en la Cuenca del Río Sonora

39 of 70

40 of 70

41 of 70

42 of 70

Sedimentos (valores de fondo y muestreo río Sonora)

Fuente: SEMARNAT (2023, p. 34). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

43 of 70

Impactos socioambientales

Suelos

44 of 70

Impactos socioambientales

Se realizaron muestreos en siete sitios en comunidades cercanas al río, desde Tahuichopa hasta San José de Gracia (Tabla 5) y ocho sitios en la ciudad de Cananea (Tabla 6).

Se realizaron dos campañas, una primera en la que se recolectó suelo con una profundidad entre 0 y 5 cm, y una segunda campaña donde se muestreó suelo a una profundidad de 30, 60 y 90 cm.

Suelos

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 40-41). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

45 of 70

Impactos socioambientales

Las concentraciones de metales y metaloides potencialmente tóxicos se encuentran sin algún patrón de actividad antropogénica visible por las propias condiciones de la zona. Sin embargo, se identifican factores de enriquecimiento de algunos metales que sólo podrían estar presentes por su liberación geoquímica como consecuencia de un efecto de acidificación.

Los resultados indican que el municipio de Cananea está fuertemente impactado por la actividad minera, ya que se evidencian valores de enriquecimiento del suelo por elementos directamente relacionados con la extracción de cobre.

Suelos

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 55-56). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

46 of 70

Impactos socioambientales

Se diseñaron tres campañas de monitoreo exploratorio de vapor de mercurio en aire en dos temporadas distintas: temporada cálida-húmeda (agosto del 2021) y seca-fría (febrero del 2022) y se trazó un polígono de estudio que abarca el norte, centro y sur de la ciudad de Cananea (Figura 55), así como diez poblaciones aledañas al Río Sonora (Figura 56) conforme a una revisión bibliográfica previa, consultas con las poblaciones afectadas y las autoridades locales.

Aire

Fuente: SEMARNAT (2023, p. 56). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

47 of 70

Impactos socioambientales

Debido a que el mercurio puede volatilizarse o transformarse biológica o químicamente (Hogg et al., 1978), para la volatilización la temperatura es un factor fundamental y ésta favorece su dispersión

(Siegel, 1998, Xiao et al., 1991, Lindberg et al., 1979, Millán et al., 2005), una vez en la atmósfera este elemento puede recorrer grandes distancias y transformarse en su trayecto, mediante procesos de foto-oxidación, en compuestos solubles que precipitan, pudiendo pasar de este modo a la biosfera.

Aire

Fuente: SEMARNAT (2023, p. 57). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

48 of 70

Impactos socioambientales

Aire

Fuente: SEMARNAT (2023, p. 64). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

49 of 70

Impactos socioambientales

Aire

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 63). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

50 of 70

Impactos socioambientales

Aunque ninguna población registró un valor que rebase la dosis de referencia de la EPA si se registraron 11 valores superiores a las típicas concentraciones de mercurio en grandes ciudades que oscilan entre 40 y 100 ng/m3.

Aire

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 63). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

51 of 70

Flora y fauna

52 of 70

Impactos socioambientales

Biota

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 79). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

La comunidad de artrópodos es muy útil como bioindicador de la degradación del ambiente, ya que son organismos que son susceptibles a contaminantes como son los metales pesados en el ambiente (Spiller et al., 2018).

53 of 70

Impactos socioambientales

En el río Sonora se realizaron tres objetivos particulares:

- Describir la riqueza de morfoespecies y la abundancia de individuos de la comunidad de artrópodos asociados al zacate Buffel.

- Determinar la relación de la concentración de metales en suelo y de

mercurio en aire de los diferentes sitios estudiados con la riqueza de especies y abundancia de individuos.

- Determinar la relación de la lejanía de la mina con la riqueza de especies y la abundancia de individuos.

Biota

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 73). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

54 of 70

Impactos socioambientales

La comunidad de artrópodos, que incluye insectos, arañas, ácaros y crustáceos, se utiliza comúnmente como bioindicador de la degradación del ambiente por varias razones:

  1. La presencia, ausencia y cambios en la abundancia de diferentes especies de artrópodos pueden proporcionar información sobre el estado del ecosistema.
  2. Responden rápidamente a alteraciones en el hábitat, la calidad del agua o la presencia de contaminantes. La observación de cambios en la composición de la comunidad de artrópodos puede indicar la presencia de factores estresantes en el ambiente.
  3. Al observar qué especies están presentes o ausentes, se puede obtener información sobre la diversidad y la salud del ecosistema.
  4. La observación de patrones en la reproducción y la supervivencia de las poblaciones de artrópodos puede ofrecer una indicación temprana de problemas ambientales.

Biota

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 79). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

55 of 70

Impactos socioambientales

Comunidad de artrópodos asociados a zacate Buffel (Cenchrus ciliaris)

Se colectó un total de 301 artrópodos asociados al zacate Buffel, todos ellos pertenecientes a los grupos de los arácnidos o los insectos. Los grupos más abundantes por orden de importancia fueron las chinches (Heteroptera), las moscas y los mosquitos (Diptera), los insectos hoja (Homoptera), las avispas (Vespidae), las arañas (Araneae) y los escarabajos (Coleoptera).

En menor abundancia estuvieron presentes los chapulines (Orthoptera), las hormigas (Formidcidae), las mariposas (Lepidoptera), los trips (Thysanoptera), las libélulas (Odonata) y las crisopas (Neuroptera).

El estudio de los atributos de la comunidad, como la riqueza y abundancia de especies, en relación con diversos metales en un derrame minero es crucial para comprender los impactos ecológicos de la contaminación derivada de la actividad minera. La importancia del estudio se debe a los siguientes puntos:

Biota

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 74). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

56 of 70

Impactos socioambientales

Biota

Mantis del Noroeste

Langosta Gris Norteña

Mariposa Azul Marina

Mayate

Hormiga Cosechadora Sonorense

Tarántula Rubia del Desierto de Norteamerica

Mantis del Noroeste

Avispa Papelera de Arizona

Viuda Negra Norteña

57 of 70

Impactos socioambientales

Biota

Nombre común

Nombre científico

1. Mantis del Noroeste

Stagmomantis limbata

2. Langosta Gris Norteña

Schistocerca nitens

3. Mariposa Azul Marina

Leptotes marina

4. Mayate

Cotinis mutabilis

5. Avispa Papelera de Arizona

Polistes arizonensis

6. Hormiga Cosechadora Sonorense

Pogonomyrmex bicolor

7. Tarántula Rubia del Desierto de Norteamerica

Aphonopelma chalcodes

8. Alacrán Amarillo del Desierto

Hadrurus arizonensis

9. Viuda Negra Norteña

Latrodectus hesperus

Fuente: Toscana, A. (2017). Gestión de riesgos y desastres socioambientales. El caso de la mina Buenavista del cobre de Cananea. Invest. Geog. 93

Los resultados señalan una afectación negativa en la estructura (y por tanto en la funcionalidad) de la comunidad de artrópodos asociados al zacate Buffel que se distribuye a lo largo del Río Sonora, desde la ciudad de Cananea hasta localidades cercanas a Hermosillo.

Insectos 1-6

Arácnidos 7-9

58 of 70

Impactos socioambientales

Biota

Cascabel tigre

Cascabel de Diamantes

Lagartija Cornuda de Roca

Jicotea Yaqui

Venado de Cola Blanca

Ratón de Cactus

Zorrillo Manchado Occidental

Zopilote Aura

Codorniz Cresta Dorada

Cardenal Rojo

Toloache sagrado

Gobernadora

Biznaga Chollo Chico

59 of 70

Impactos socioambientales

Biota

Nombre común

Nombre científico

Nombre común

Nombre científico

1.Cascabel tigre

Crotalus tigris

8. Zopilote Aura

Cathartes aura

2. Cascabel de Diamantes

Crotalus atrox

9. Codorniz Cresta Dorada

Callipepla douglasii

3. Lagartija Cornuda de Roca

Phrynosoma ditmarsi

10. Cardenal Rojo

Cardinalis cardinalis

4. Jicotea Yaqui

Trachemys yaquia

12. Toloache Sagrado

Datura wrightii

5. Venado de Cola Blanca

Odocoileus virginianus

13. Gobernadora

Larrea tridentata

6. Ratón de Cactus

Peromyscus eremicus

14. Biznaga Chollo Chico

Mammillaria grahamii

7. Zorrillo Manchado Occidental

Spilogale gracilis

Fuente: Toscana, A. (2017). Gestión de riesgos y desastres socioambientales. El caso de la mina Buenavista del cobre de Cananea. Invest. Geog. 93

Producto del derrame en el río, estos metales y minerales se metieron a la sangre de la fauna silvestre de la zona: coyotes, zorrillos, mapaches y zorros; en el hígado y los músculos de cinco especies de roedores y de dos tipos diferentes de aves. La mezcla de metales pesados acabó con la población de peces en el río; sólo se encontraron peces adultos, pero no población juvenil, y se presume que se trató de una “una recolonización de adultos de otras cuencas”.

Reptiles 1-4

Mamíferos 5-7

Aves 8-10

Plantas 11-14

60 of 70

Impactos socioambientales

En resumen, el estudio de la riqueza y abundancia de especies en relación con diversos metales en un derrame minero es esencial para evaluar el impacto ecológico de la contaminación y para informar estrategias de manejo ambiental que promuevan la recuperación sostenible de los ecosistemas afectados.

La reducción en la diversidad de chinches, avispas, moscas y mosquitos por cobalto, manganeso y níquel en suelos; la disminución en la riqueza de especies de toda la comunidad por aluminio y manganeso y vanadio en el suelo; el decremento de estos metales conforme se aleja de la mina Buenavista del Cobre; y la reducción en la abundancia de toda la comunidad, de los escarabajos y las avispas conforme los sitios están más cerca de la mina, señalan, por un lado, la influencia de la mina derivada de la dispersión de partículas de metales a lo largo de la Cuenca del Río Sonora.

Como conclusión, se afecta también a los servicios ecosistémicos que estos brindan a la cuenca; tan importantes como la polinización, la regulación de plagas, el reciclaje de nutrientes y la biodiversidad de la región.

Biota

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 80). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

61 of 70

Impactos socioambientales

La relación negativa de la comunidad de artrópodos con los metales y metaloides en suelos, así como la lejanía con la mina, indican que la principal fuente de afectación son las partículas provenientes de esta zona minera. Se recomienda eliminar totalmente la influencia de estas partículas que muy probablemente provienen de la presa de jales que está al sur de Cananea. La cual es de gran extensión (aproximadamente de 35 km2), y actualmente está a cielo abierto. Para lograr esto se requeriría de barreras físicas que eviten la movilidad de los contaminantes como una geomembrana, una capa de suelo y barreras rompevientos.

Biota

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 80). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

62 of 70

Dentro del proyecto Agentes Tóxicos en el río Sonora de PRONACES encabezado por el Dr. Agustín Robles un grupo de investigadores propuso realizar Reconstrucción histórica de la acumulación de elementos potencialmente tóxicos en la presa “El Molinito” en la Cuenca del Río Sonora.

Acosta-Fimbres, K. G., Jara-Marini, M. E., Ruiz-Fernández, A. C., Pérez-Bernal, L. H., & Sanchez-Cabeza, J.-A. (2025). Historical reconstruction and impact of the 2014 mining spill on El Molinito Dam sediments (Sonora River, northwestern Mexico). Applied Geochemistry, 193, 106531. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2025.106531

Vida acuática en la presa El Molinito

63 of 70

Evaluar la distribución espacial y temporal de elementos potencialmente tóxicos a través de

bioacumulación en la tilapia.

Vida acuática en la presa El Molinito

64 of 70

Se recolectaron 16 especímenes de tilapia Oreochromis niloticus, en las dos épocas contrastantes del año (febrero y septiembre de 2023). Los peces se colectaron en diferentes sitios de la presa El Molinito, usando una tarraya de 5 cm de tamaño de malla. Los especímenes se transportaron al laboratorio de Ecotoxicología del CIAD en hieleras con hielo para su procesamiento.

A las muestras digeridas de estómagos de tilapia y las soluciones resultantes de la extracción secuencial se les determinaron los contenidos de Cu, Mn, Ni y Zn por Espectrofotometría de Absorción Atómica usando flama aire-acetileno; los contenidos de As y Hg se determinaron por generador de hidruros y vapor frio, respectivamente, acoplado a un Espectrofotómetro de Absorción Atómica, de acuerdo a las condiciones del fabricante.

Vida acuática en la presa El Molinito

65 of 70

Las concentraciones de elementos potencialmente tóxicos (EPT) en los estómagos de las tilapias también presentaron variaciones espaciales y temporales, con un orden de concentración: Fe>>Mn>Zn>Ni>Cu>Hg>As

Los factores de bioacumulación determinados en la tilapia indican que la exposición a los EPT es crónica y que están siendo bioacumulados a diferentes tasas y que se requiere hacer evaluaciones más precisas sobre los riesgos que representan los EPT en el ecosistema. Además, se necesitan más estudios sobre los riesgos a la salud que representa la exposición crónica a los EPT en la presa.

Vida acuática en la presa El Molinito

66 of 70

Fuente: SEMARNAT (2023, pp. 12). Dictamen de diagnóstico ambiental río Sonora

Sobre las 5 zonas “remediadas”

67 of 70

La DGGIMAR fue más específico porque resolvió, en 2023, que en la zona 1: “… se han identificado 25 muestras en dicha zona que sobrepasan la concentración señalada en virtud de lo cual no se alcanzaron los niveles de remediación de conformidad con lo establecido en la NOM-l47-SEMARNAT/SSA1-2004 y que brindan la protección más amplia al medio ambiente (DGGIMAR, 2023: 94).

Sobre las 5 zonas “remediadas”

68 of 70

Además identifica otros problemas en la zona 1, como que no hay evidencia de que se haya realizado el relleno del lugar con material similar al local, así como el hecho de que los vehículos utilizados no poseían permisos para transportar residuos peligrosos lo que implica un riesgo pues no se asegura un manejo adecuado de la disposición final de los residuos; así mismo, se señala que existió discrepancias entre las toneladas de suelo que debían ser remediadas y lo que finalmente reportaron las empresas (DGGIMAR, 2023). En las Zonas 2 a 5, resolvió que también deberían haber llevado a cabo acciones de remediación siguiendo la normatividad de zonas en la que hay población (DGGIMAR, 2023).

Sobre las 5 zonas “remediadas”

69 of 70

Descargar: https://comitescuencariosonora.wordpress.com/2025/06/06/respuesta-a-las-propuestas-presentadas-por-autoridades-para-el-rio-sonora/

A inicios de 2026, la DGGIMAR presentó un nuevo plan de remediación a ejecutarse en un año con un costo aproximado de 655 mdp para remediar 256,000 toneladas distribuidos en 32 polígonos. Las acciones finales incluían el envío a confinamiento controlado y construcción de celdas, transporte de suelos y el monitoreo y mantenimiento (CCRS, 2026a). Los CCRS indicaron: “Consideramos esto un paso positivo, aunque insuficiente si no se garantiza transparencia, cumplimiento y rendición de cuentas.” (CCRS, 2026a).

NUEVA PROPUESTA 2025-2026

70 of 70

Descargar: https://comitescuencariosonora.wordpress.com/2025/06/06/respuesta-a-las-propuestas-presentadas-por-autoridades-para-el-rio-sonora/

De la propuesta de la DDGIMAR es importante destacar que realizar nuevos muestreos superficiales en el agua o en los suelos no sería suficiente, ya que ha pasado tanto tiempo que la mayoría de los metales y metaloides podrían encontrarse a cierta profundidad porque estudios previos realizados en 2015-2016 por un grupo de especialistas, mediante excavaciones de 2-3 metros en el cauce del río, evidenciaron el movimiento de la pluma de contaminación hacia el subsuelo (UNAM, 2016). Es conveniente que SEMARNAT aclare los tipos de remediación que se llevarán a cabo, las fechas programadas para estas acciones y que asegure un seguimiento a largo plazo.

NUEVA PROPUESTA 2025-2026