Diferencias en el Uso y Percepción de la Inteligencia Artificial entre Estudiantes Universitarios del �Norte de Sonora
Autores:
Dr. Rafael Hernández León
Dr. Jesús Martín Cadena Badilla
Dr. Joaquín Vásquez Quiroga
Dr. Francisco Javier León Moreno
Dr. Fernando Salazar Arrieta
Introducción
La incorporación de la Inteligencia Artificial en la educación superior ha generado nuevas dinámicas en el desarrollo de competencias digitales y profesionales. Sin embargo, persisten interrogantes sobre si existen diferencias significativas en la forma en que hombres y mujeres interactúan con estas tecnologías.
El objetivo de este estudio
Analizar las diferencias entre hombres y mujeres en el uso, conocimiento y percepción de herramientas de IA en estudiantes universitarios.
Metodología
El tipo de estudio fue cuantitativo, transversal, y comparativo, se desarrolló en 4 etapas (1) levantamiento de encuesta entre estudiantes del programa Ingeniero Industrial y de Sistemas del Departamento de Física, Matemáticas e Ingeniería de la Universidad de Sonora, Campus Caborca. (2) análisis estadístico aplicado en SPSS Statistics versión 27, (3) resultados, y (4) interpretación
Variables
•Variable independiente
o Género del estudiante.
•Variables dependientes
o Uso y conocimiento de IA
o Percepción del impacto de IA
o Competencias en IA y herramientas digitales.
Pruebas estadísticas
1. Estadística descriptiva
o Media (𝑥̄)
o Desviación estándar (σ)
2. Prueba de diferencia de medias
o t de Student para muestras independientes
o Comparación: Hombres vs Mujeres.
Resultados
| Frecuencia | Porcentaje | Porcentaje válido | Porcentaje acumulado | |
Válido | Mujer | 23 | 34.3 | 34.3 | 34.3 |
Hombre | 44 | 65.7 | 65.7 | 100.0 | |
Total | 67 | 100.0 | 100.0 |
| |
Estadística descriptiva por género
La muestra estuvo conformada por 67 estudiantes, de los cuales el 65.7% correspondió a hombres (n=44) y el 34.3% a mujeres (n=23), mostrando una participación mayoritaria masculina, situación esperada considerando que el estudio se desarrolló en un programa de Ingeniería Industrial y de Sistemas
Estadística descriptiva. Media (𝑥̄) y Desviación estándar (σ) (escala de Likert)
| Género | Uso y conocimiento de IA | Percepción del impacto de IA | Competencias en IA y herramientas digitales | |
N | Válido | 67 | 67 | 67 | 67 |
Perdidos | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Media | 1.66 | 5.0384 | 4.6735 | 4.1990 | |
Desviación estándar (DE) | .478 | 1.26476 | 1.28621 | 1.30663 | |
Estadística descriptiva. Media (𝑥̄) y Desviación estándar (σ) (escala de Likert)
| Género | Uso y conocimiento de IA | Percepción del impacto de IA | Competencias en IA y herramientas digitales | |
N | Válido | 67 | 67 | 67 | 67 |
Perdidos | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Media | 1.66 | 5.0384 | 4.6735 | 4.1990 | |
Desviación estándar (DE) | .478 | 1.26476 | 1.28621 | 1.30663 | |
| Género | Uso y conocimiento de IA | Percepción del impacto de IA | Competencias en IA y herramientas digitales | |
N | Válido | 67 | 67 | 67 | 67 |
Perdidos | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Media | 1.66 | 5.0384 | 4.6735 | 4.1990 | |
Desviación estándar (DE) | .478 | 1.26476 | 1.28621 | 1.30663 | |
Estadística descriptiva. Media (𝑥̄) y Desviación estándar (σ) (escala de Likert)
Estadísticas de grupo. Comparación: Hombres vs Mujeres
| Género | N | Media | Desviación estándar | Media de error estándar |
Uso y conocimiento de IA | Mujer | 23 | 5.1491 | 1.30326 | .27175 |
Hombre | 44 | 4.9805 | 1.25549 | .18927 |
| Género | N | Media | Desviación estándar | Media de error estándar |
Percepción del impacto de IA | Mujer | 23 | 4.8152 | 1.33616 | .27861 |
Hombre | 44 | 4.5994 | 1.26863 | .19125 |
Estadísticas de grupo. Comparación: Hombres vs Mujeres
| Género | N | Media | Desviación estándar | Media de error estándar |
Competencias en IA y herramientas digitales | Mujer | 23 | 4.3671 | 1.48371 | .30937 |
Hombre | 44 | 4.1111 | 1.21291 | .18285 |
Estadísticas de grupo. Comparación: Hombres vs Mujeres
Prueba t de Student
Conclusiones
Diferencias en el Uso y Percepción de la Inteligencia Artificial entre Estudiantes Universitarios del �Norte de Sonora
Autores:
Dr. Rafael Hernández León
Dr. Jesús Martín Cadena Badilla
Dr. Joaquín Vásquez Quiroga
Dr. Francisco Javier León Moreno
Dr. Fernando Salazar Arrieta
Gracias por su atención