Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección
Universidad Mayor de San Andrés - CIDES
Ronaldo Terrazas♱
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 1/17
Introducción
Contexto del Problema:
Objetivo del estudio:
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Pregunta de Investigación
Pregunta principal:
Hipótesis:
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Revisión de Literatura
Brecha de Género en Carreras STEM
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Revisión de Literatura
Determinantes Socioeconómicos y Familiares
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Metodología
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Metodología
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Metodología
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Resultados
Tabla 1: Determinantes para Considerar una Carrera STEM (Primera Etapa)
Fuente: elaboración propia con los resultados del modelo de primera etapa
Fuente: elaboración propia con los resultados del modelo Probit
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Resultados
Tabla 2: Determinantes para elegir una carrera STEM (Segunda Etapa)
Fuente: elaboración propia con los resultados del modelo de Heckman
Prueba Chi-cuadrado (p = 0.0005): Confirma que el sesgo de selección es estadísticamente significativo, validando el uso del modelo Heckman
Lambda (λ) = 0.136: Indica que hubo sesgo de selección, por lo que corregirlo era esencial para obtener resultados no sesgados.
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Resultados
Tabla 3: Efectos Marginales del Modelo de Heckman
Fuente: elaboración propia con los resultados del modelo de Heckman
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Bibliografía
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Anexos
Tabla 4: Resultados del Modelo de Corrección de Sesgo de Selección (Heckman)
Análisis de los Determinantes de la Elección de Carreras STEM en Bolivia: Un Modelo de Corrección de Sesgo de Selección 2/17
Anexos
Tabla 5: Efectos marginales del Heckit