Let’s take action

行動方案報告

設計者：臺北市立敦化國中馮羽欣老師

QUICK REVIEW

1.必須要是在

台灣的展

演動物。

2.必須要是五

大自由任一

或許多被剝

多。

◎如何找資料?

1. 從自身或

周遭經驗2) 上TA台灣

動物平權

網站蒐集

資料

可以透過動物平權促進會TAEA網站上，所列關於展演動物相關報導，進行調查與確認，或追蹤所列的展演動物的環境是否獲得改善。

方案規劃說明

TAEA台灣動物平權促進會

請進入展演動物的說明網頁

從所觀察到被剝奪自由的展演動物著手，具體化展演動物應該被如何對待，當成是此次的任務對象。

可從以下三方著手:消費者、商家

*消費者：

1)推廣「拒絕消費剝奪動物自由的展演活動」的概念

2)蒐集並整理有關近期展演動物新聞，並讓大眾知道

2)可能方法：使用社群媒體如:youtube、IG、臉書，

號召更多人加入。

*商家:

1)拍照舉證或從新聞中發現，展演動物受到不友善對

待的情況。

2)可能方法：

規劃一個符合動物福利的新展演方式，並寫信給

相關人士。

決定好活動方式與細節之後，寫下想要達成的目標，與「方案目標達標程度分析」的評估方式。

​

可從以下三個方面思考：

對展演動物的影響、對消費者的影養、對商家的影響

範例 1：田野調查

我們透過網路搜尋，發現台北市肉球森林以野生動物做觸摸觀賞吸引客人，包含狐蒙與天堂鳥。

狐蒙與天堂鳥的飼養環境能夠符合它們自然的環境，並且禁止店內客人觸摸。

實際參觀該店，了解(1)狐蒙與天堂鳥的是養環境是否真如網站所述。(2)店內動物是否曾因為觸摸頻繁出現不適狀態。(3)了解老闆的經營理念，並且建議老闆考慮增加教育的部分，以及考慮用不干擾的方式，讓店內旅客親近動物。(4) 設計符合動物習性的展覽地點。

1.店內老闆聽進建議，增設符合動物型性的展覽環境。

2.店內老闆未改善，則採取拒絕消費的抵制措施，減少店內收入。

對展演動物而言：

獲得較舒適的生活環境

對商家而言：

同時兼顧動物保護與經濟收入，若無法在友善對待動物之前，則不可以動物當成吸引消費的廣告

對消費者而言：

對動物習性更加了解，親近動物但不能干擾動物生活

行動方案達標程度：預列再次訪查日期，與繳交再次訪查結果。

範例 2：廣傳對待展演動物應有的正確態度

我們透過網路搜尋，發現在台灣有非常多的展演動物場所，而且上網搜尋之後，發現有些場所對待展演動物的方式並不友善。

呼籲消費者拒絕消費不友善展演動物的場所

運用社群媒體轉傳”動物不是娛樂影片”，並且張貼教導如何分辨友善動物展演場所與非友善動物展演場所的觀察表，讓閱聽者可以一目了然。

行動方案達標程度分析：

可以從社群媒體按讚人數、觀賞人數、留言程度或一般問卷調查來了解。

對展演動物而言：

能讓更多人認識到他們的處境。

對商家而言：

因為大眾觀念的改變，因而必須要改變對待展演動物的方式。

對消費者而言：

參與了保護動物的行列。

教導消費者如何區辨何者為友善對待展演動物的場所，何者為非(從動物五大自由來看)

透過社群媒體的互動專區，請閱聽完影片的人，點讚支持或在互動留言區留言支持。

1. 讓更多人有對友善展演動物的認知，並且進一步採取拒絕消費的行動。

口頭報告、書面報告說明

口 頭 報 告

◎ 時間：每組3分鐘。 (最低需有2分鐘)

◎ 口頭報告人：1-2人

◎ 口頭報告內容:

a. 完整行動方案計畫表說明

b. 行動方案計畫實施的過程照片與說明

c. 小組成員心得(每個人100~150字)

​

口頭報告評分規準

書 面 報 告

請按照下列順序，將內容裝訂成一份，少一張扣整組成績3分

• 封面 (需貼上工作分配表)
• 完整行動方案計畫表
• 行動方案計畫實施的過程照片與說明
• 行動方案達標程度分析
• 小組成員心得(每個人100~150字)

​

書面報告評分規準

相關佐證說明：

請從「預估成效」評估起。田野調查部分，可以暫時不提供相關改善佐證；若想加分的組別，可以預列再次訪查的日期，以及預列繳交再次訪查的結果說明日期。推廣觀念部分，可以從社群媒體訪客留言，點讚人數，觀看人數提供佐；其他的方式包含問卷調查、口語訪談皆可。