1 of 4

КТО ПРОИЗВОДИТ ВОДУ —

И ПОЧЕМУ ЗА ЭТО НЕ ПЛАТЯТ

Водное сотрудничество в Центральной Азии: честный разговор

Джекшенкулов Аликбек Джекшенкулович

Эксперт по международному сотрудничеству, Профессор Факультета международных отношений, КРСУ

Экс-министр иностранных дел Кыргызской Республики, чрезвычайный полномочный посол

ЦАКИК-2026 · Астана · Апрель 2026

2 of 4

Кто производит воду — и почему за это не платят

Структурная асимметрия бассейна реки Сырдарья

Цифры

КР формирует ~47% стока Сырдарьи

(Нарын + Карадарья, 13,7 км³/год)

Из 22 км³ распределяемого стока:

Узбекистан → 10 км³

Казахстан → 10 км³

Таджикистан → 1,8 км³

Кыргызстан → 0,4 км³ (<2%)

1 т хлопка = 7–10 тыс. м³ нашей воды.

Часть ВВП соседей — наша вода.

Рента не выплачивается.

Почему не работает

Соглашение 1998 года:

Действует юридически —

не исполняется с 2006 г.

Это юрфакт, а не политика.

Бартер сломан:

Газ — через «Газпром», не напрямую.

Прямого рычага больше нет.

5 барьеров:

① Асимметрия затрат и выгод

② Дефицит доверия к данным

③ Климат делает квоты бессмысленными

④ Нет внешнего гаранта

⑤ Институциональная раздробленность

ЦАКИК-2026, Астана | Джекшенкулов А.Дж. | Экс-Министр иностранных дел КР, ЧПП

3 of 4

Что уже работает — и на чём строится новая логика

Управлять рекой и зарабатывать на реке — это разные вещи

Три прецедента

Чу и Талас (КР–КЗ, с 2000 г.):

Платишь пропорционально тому, сколько берёшь. ✓

Орто-Токой (КР–УЗ):

УЗ платит за содержание — КР регулирует. ✓

Камбарата-1 (Вена, июнь 2024):

КР 34% / КЗ 33% / УЗ 33%

4,2 млрд $ | >5,6 млрд обязательств

ЕБРР · ЕИБ · АБР · АБИИ · ОПЕК

Соседи — совладельцы объекта,

а не просто потребители воды.

Делим выгоды — не реку. ✓

Суверенитет, МФСА, геополитика

Суверенитет = управление рекой.

Камбарата = продажа выгод.

Это не противоречие.

МФСА: 9 лет предложений → блокировка.

Вернёмся при реальной реформе —

не наблюдателем.

Два трека финансирования:

Запад (ВБ, ЕБРР, ЕИБ) — финансируют ГЭС.

Санкции против РФ и КНР — реальность.

Россия + Китай — партнёры по ЦАВАК.

Многовекторность ЦА —

главный дипломатический актив.

ЦАКИК-2026, Астана | Джекшенкулов А.Дж. | Экс-Министр иностранных дел КР, ЧПП

4 of 4

Климат, деньги и три конкретных шага

Переговорное окно не вечно. Договариваться нужно сейчас.

Климат — аргумент, не угроза

Ледники ТШ: −20–27% с 1960-х годов.

В засуху дают до половины летнего стока.

КР не виновата — выбросы ничтожны.

Климатические фонды — для таких случаев.

Говорим правильно:

✗ «тариф на воду»

✓ «компенсация ущерба от таяния ледников»

✗ «продажа воды»

✓ «возмещение затрат на водорегулирование»

Все пять стран ЦА зависят от воды.

Все пять проигрывают от статус-кво.

Камбарата доказала: альтернатива есть.

Три конкретных шага

① Завершить Камбарату:

Трёхстороннее соглашение + акционерный консорциум.

Первый прецедент — тиражировать.

② МФСА + цифровой мониторинг:

Гидроэнергетика в мандат Фонда.

Единая платформа данных о стоке.

Общие цифры = меньше политики.

③ ЦАВАК:

Гидро КР+ТДЖ + атомная базовая нагрузка.

Россия + Китай — партнёры и гаранты.

Договариваться нужно сейчас —

пока есть что делить по-хорошему.

ЦАКИК-2026, Астана | Джекшенкулов А.Дж. | Экс-Министр иностранных дел КР, ЧПП