CICLO �PDCA
CICLO PDCA
O ciclo PDCA foi idealizado por Shewart e mais tarde aplicado por Deming no uso de estatísticas e métodos de amostragem.
O Ciclo PDCA nasceu no escopo do TQC(Total Quality Control) como uma ferramenta que melhor representava o ciclo de gerenciamento de uma atividade.
VANTAGENS
Esse material foi desenvolvido pela Escola da Prevenção.
Caso você tenha adquirido em nosso site, ótimo. Obrigado por apoiar nossa missão.
Conheça mais produtos em nosso site
www.escoladaprevencao.com
Ajude as empresas brasileiras que se dedicam a produção de conteúdo na área de segurança do trabalho.
Obrigado!
Herbert Bento da Escola da Prevenção
Vantagens:
1
2
Possui espírito de melhoria contínua
O PDCA é um modelo dinâmico
PDCA
ETAPAS
D
EDUCAR E TREINAR;
COLETAR DADOS
P
DEFINIR METAS E MÉTODOS PARA ATINGÍ-LAS
C
VERIFICAR OS RESULTADOS DA TAREFA EXECUTADA
A
ATUAR CORRETIVAMENTE
Características da metodologia para análise e solução de problemas
01
02
03
04
05
Simplicidade
Eficiência para utilização em nível operacional
Valorização de fatos
Medição e análise do problema global
Identificação das causas reais do problema
PDCA | FLUXOGRAMA | FASE |
P | 1 | IDENTIDICAÇÃO DO PROBLEMA |
2 | OBSERVAÇÃO | |
3 | ANÁLISE | |
4 | PLANO DE AÇÃO | |
5 | AÇÃO | |
D | 6 | VERIFICAÇÃO |
C | 7 | PADRONIZAÇÃO |
A | 8 | MELHORIA CONTÍNUA |
MASP-MÉTODO DE ANÁLISE E SOLUÇÃO DE PROBLEMAS
TABELA 1
TABELA 2
PDCA | FLUXOGRAMA | FASE | OBJETIVO |
P | | Identidicação do problema | Definir claramente o problema e reconhecer sua importância |
| Observação | Investigar as características especificas do problema com uma visão ampla e sob vários pontos de vista | |
| Análise | Descobrir as causas fundamentais | |
| Plano de ação | Conceber um plano para bloquear as causas fundamentais | |
D | | Ação | Bloquear as causas fundamentais |
C | | Verificação | Verificar o bloqueio efetivo 3 |
? | Bloqueio foi eletivo? | | |
A | 7 | Padronização | Prevenir contra o reaparecimento do problema |
8 | Conclusão | Recapitular todo o processo de solução do problema para trabalho futuro. |
Não
“É estipular objetivos e determinar programas e procedimentos para o alcance desses objetivos”
PLAN
PERGUNTAS A SEREM RESPONDIDAS
1. IDENTIFICAÇÃO DO PROBLEMA
Diretrizes da área de trabalho:
(qualidade, custo, atendimento, moral, segurança)
Gráficos, fotografias e dados históricos
Gráfico perdas x Meses do ano
2. OBSERVAÇÃO
Análise de pareto, estratificação, lista de verificação (5w2h), gráfico de pareto para priorizar
Análise no local da ocorrência do problema pelas pessoas envolvidas na investigação
Esse material foi desenvolvido pela Escola da Prevenção.
Caso você tenha adquirido em nosso site, ótimo. Obrigado por apoiar nossa missão.
Conheça mais produtos em nosso site
www.escoladaprevencao.com
Ajude as empresas brasileiras que se dedicam a produção de conteúdo na área de segurança do trabalho.
Obrigado!
Herbert Bento da Escola da Prevenção
Definição das causas influentes
Brainstorming, diagrama de causa-efeito. Por que ocorre o problema?
Escolha das causas mais prováveis (hipóteses)
Diagrama de causa –efeito
Análise das causas mais prováveis (verificação das hipóteses)
Pareto, diagramas de relação, histogramas e gráficos
Houve alguma confirmação de alguma causa mais provável?
Teste de consistência da causa fundamental
3. ANÁLISE
1
2
3
4
5
Simple PowerPoint Presentation
Simple PowerPoint Presentation
Simple PowerPoint Presentation
Simple PowerPoint Presentation
You can simply impress your audience and add a unique zing and appeal to your Presentations. Easy to change colors, photos and Text. You can simply impress your audience and add a unique zing and appeal to your Presentations.
PASSOS
4. PLANO DE AÇÃO
PLANO DE AÇÃO
1. ELABORAÇÃO DA ESTRATÉGIA DE AÇÃO
Discussão com o grupo envolvido
2. ELABORAÇÃO DO PLANO DE AÇÃO PARA O BLOQUEIO E REVISÃO DO CRONOGRAMA E ORÇAMENTO FINAL
Brainstorming, 5W2H, cronograma, custos....
VANTAGENS
Vantagens:
1
2
Possui espírito de melhoria contínua
O PDCA é um modelo dinâmico
DO
Divulgação do plano a todos, reuniões participativas, técnicas de treinamento
5. AÇÃO
2. Execução da Ação
Plano e cronograma
ACTION
Verificar
Uma das fases mais importante
Deve examinar quais ações obtiveram os melhores resultados e quais não alcançaram a eficácia desejada
1
2
3
VERIFICAÇÃO
6.
1. Comparação dos resultados
Pareto, cartas de controle, histogramas
2. Listagem dos efeitos secundários
3. Verificação da continuidade do problema
Gráfico sequencial( % de defeitos x meses: dividir em 3 partes: análise, bloqueio,verificação)
4. O bloqueio foi efetivo?
Buscar os “dragões”
7. PADRONIZAÇÃO
Novo procedimento operacional através do 5W2H, incorporar o poka-yoke.
Comunicados, circulares, reuniões
Reunião e palestra, manuais de treinamento
Verificar o cumprimento do padrão
Análise de resultados, demonstrações gráficas
Nova aplicação do MASP
Reflexão cuidadosa sobre as próprias atividades da solução de problemas
8. CONCLUSÃO
Iniciando o ciclo do SDCA, para manutenção do objetivos alcançados
Aplicação do processo de melhoria continua utilizando o método e melhorias PDCA
9. MANUTENÇÃO (SDCA)
EXEMPLO
RESUMO
EXEMPLO
A consultoria, ao avaliar as atividades da empresa, observou as seguintes situações:
EXEMPLO
EXEMPLO
ANALISE O DIAGNÓSTICO E CONCLUSA UTILIZANDO O MASP:
A empresa está perdendo os contratos dos clientes
A empresa não atende as exigências dos clientes
No combate as formigas
Trabalhadores experientes e trabalhadores novatos
Nos últimos 5 contratos
Através de problemas com os dosadores, com trabalhadores novatos, com problemas de dosagens na aplicação dos formicidas nos formigueiros, com a falta de treinamento, com a falta de planejamento.
A perda de cinco contratos que totalizariam R$100.000,00 + a perda de imagem da empresa
5W2H (Ferramenta usada para caracterizar um problema ou para estabelecer um plano de ação corretiva)�
1. Eficiência de Controle: EC = 21*100/50 = 42% < 90%
2. Dosagem : 7g/m2 < 10g/m2
3. Tempo-padrão:
Dados :
5 talhões de 50ha/dia
5 x 50 = 250 ha
8h x 50 homens = 400homens.horas
Rendimento médio: 400/250 = 1,6homem-hora/ha <4 homemhora/ha.
4. Turma de 50 com 1 só encarregado?
5. Número de ruas por trabalhador?
ANÁLISES NECESSÁRIAS
NÃO -CONFORMIDADE | NO. DE TRABALHADORES | FREQUÊNCIA % | DECRESCENTE % | PROBLEMA |
1. Trabalhadores não usando dosador | 12 | 44 | 44 | 1 |
2. Trabalhadores usando dosador menor | 13 | 16 | 28 | 3 |
3. Trabalhadores sem treinamento (novatos) | 19 | 28 | 16 | 2 |
4. Trabalhadores que não mediam o formigueiro | 6 | 12 | 12 | 4 |
TOTAL | 50 | 100 | 100 | - |
TABELA 3
Máquina:
Usada de forma incorreta
Método:
Medição:
Esse material foi desenvolvido pela Escola da Prevenção.
Caso você tenha adquirido em nosso site, ótimo. Obrigado por apoiar nossa missão.
Conheça mais produtos em nosso site
www.escoladaprevencao.com
Ajude as empresas brasileiras que se dedicam a produção de conteúdo na área de segurança do trabalho.
Obrigado!
Herbert Bento da Escola da Prevenção
GRÁFICO DE CAUSA-EFEITO
EFEITO INDESEJÁVEL: TRABALHADORES SEM TREINAMENTO (NOVATOS)
Falta de verificação das condições de armazenamento
Falta de treinamento
Falta de conscientização
Falta de competência
Falta de roçadas
GRÁFICO DE CAUSA-EFEITO
PLANO DE AÇÃO
Treinamento com todos os trabalhadores novatos
Porque o trabalho não está sendo executado corretamente
Os trabalhadores ao serem admitidos na empresa passarão por um treinamento e somente após serem julgados aptos ao trabalho começarão as atividades de campo. Serão apresentadas demonstrações em video e aplicações práticas.
O encarregado do combate a formigas
De 15 a 18 de dezembro
Nas dependências do fabricante
R$10,00/pessoa treinada (aqui poderá ser feito um orçamento detalhado através da listagem do material e infra-estrutura necessários)
Add Text
OUTRAS POSSÍVEIS AÇÕES
OBRIGADO