1 of 20

Синтез купрум хлориду. CuCl2

Автор: Гончар Вадим

Іван Колесник

2 of 20

Мета роботи:

  • Отримання кристалічного хлориду міді (CuCl₂) лабораторним методом.
  • Забезпечення високої чистоти продукту шляхом правильного проведення перекристалізації.

Основні завдання:

  • Провести реакцію купрум(II) оксиду з хлоридною кислотою.
  • Відфільтрувати нерозчинені залишки осаду.
  • Розчинити залишки осаду в концентрованій хлоридній кислоті.
  • Випарити воду для утворення насиченого розчину.
  • Створити умови для повільного охолодження розчину.
  • Ініціювати перекристалізацію за допомогою центру кристалізації.
  • Оцінити вихід продукту та його якість

2

Іван Колесник

3 of 20

Хлорид міді (CuCl₂) можна отримати реакцією купрум(II) оксиду (CuO) із хлоридною кислотою (HCl):

CuO + 2HCl → CuCl₂ + H₂O

При недостатньому розчиненні утворюється залишковий осад, який може містити CuO або CuOHCl.�Для повного розчинення використовується концентрована хлоридна кислота.�Отриманий розчин випарюють для досягнення перенасичення та формування кристалів.�Центр кристалізації необхідний для правильного росту великих чистих кристалів.

3

Іван Колесник

4 of 20

У даній роботі було проведено синтез кристалічного хлориду міді (CuCl₂) шляхом реакції купрум(II) оксиду (CuO) з розведеною та концентрованою хлоридною кислотою.

�Основною метою синтезу є отримання чистої кристалічної сполуки для подальшого вивчення її властивостей.�Дослідження охоплює етапи розчинення, фільтрації, випарювання та перекристалізації продукту.

�Процес супроводжується контролем умов для досягнення максимальної чистоти та виходу продукту.

4

CuO

HCl

1:3

Іван Колесник

5 of 20

Реактиви таобладнання

5

Рекативи:

— Купрум(II) оксид (CuO)

�— Розведена та концентрована хлоридна кислота (HCl)

�— Дистильована вода

Обладнання:

�— Фільтрувальний папір

�— Сушильна шафа

�— Електроплитка

�— Лабораторний посуд (хімічні стакани, воронки, скляні палички

Іван Колесник

6 of 20

Опис методики (частина 1)

6

  1. Зважено 5 г CuO.

�2. Додано розведену HCl до повного або часткового розчинення.

3. Проведено нагрівання суміші для розчинення.

4. Фільтрація суміші для відділення нерозчиненого осаду

Іван Колесник

7 of 20

Опис методики(частина 2)

7

5. Нерозчинений осад оброблений концентрованою HCl для повного розчинення.

�6. Об'єднання всіх рідин у один розчин.

�7. Початок випаровування розчину до утворення насиченого стану

Іван Колесник

8 of 20

Етап випарювання�

8

Розчин поступово випарювався на електроплитці при помірному нагріванні.�Мета: досягти перенасиченого стану розчину без підгоряння!

Обов’язково потрібно перевірити чи готовий розчин до кристалізації

Іван Колесник

9 of 20

Кристалізація

9

«Охолодження розчину без різких змін температури.�Кристали починають формуватися .

Іван Колесник

10 of 20

Технологічна схема

10

CuO

HCl(30%)

CuOCL

HCl(1:1)

нагрівання

нагрівання

фліртування

Процес кристалізації

фільтрування

CuCl2

 

Іван Колесник

11 of 20

Витрати елктро енергії

11

Енергія=Потужність (кВт)×Час (год)

🔸 Електроплитка:

1.5 кВт×4.5 год=6.75 кВт\год

🔸 Сушильна шафа:

1.2 кВт×0.67 год≈0.804 кВт\год

Підсумок споживання:

  • Загальне споживання: 7.55 кВт· год
  • Тариф: 4.32 грн/кВт· год

7.55×4.32=32.616 ​

Загальне споживання

6.75+0.804=7.55кВт\год

Іван Колесник

12 of 20

Вихід продукту

12

Вхідні дані:

  1. CuO (мідний оксид) — 5 г (перший етап), з них 3,5 г не розчинилися одразу, тому були повторно розчинені.
  2. HCl (хлоридна кислота) — 11 мл (1-й етап) + 8 мл (2-й етап) = 19 мл загалом.

Концентрація HCl у концентрованій кислоті ≈ 12 М (молей/л).

З рівняння:�1 моль CuO → 1 моль CuCl₂→ 0.0629 моль CuO → 0.0629 моль CuCl₂

�mтеор.(CuCl2)=0.0629×134.45≈8.46г

mпрак.(CuCl2)=7.02г

Отже вихід =83%

n(CuO)=79.555​≈0.0629 моль

M(CuCl₂)=134,45г/моль

Іван Колесник

13 of 20

Атомна Еффективність

13

Це показник, який показує, яка частина атомів реагентів перейшла в корисний продукт (а не пішла у відходи). Це як ефективність використання кожного атома.

Іван Колесник

14 of 20

Е-фактор

14

Це кількість відходів, що утворюються на одиницю продукту.

Іван Колесник

15 of 20

Екологічний аспект синтезу

15

Атомна ефективність (AE):

88.2%�Більшість атомів реагентів увійшли до складу кінцевого продукту (CuCl₂), що свідчить про раціональне використання сировини.

E-фактор:

0.90�Менше 1 г відходів на 1 г продукту. Це низький рівень утворення відходів, характерний для екологічно дружніх процесів.

Висновок:

Синтез має високу атомну ефективність, помірні енергозатрати та незначні відходи, що робить його прикладом екологічно доцільного лабораторного процесу.

Іван Колесник

16 of 20

16

CuO

Бункер з речовиною

Нагрівальний апарат для змішування

HCl

Резервуар для залишків які не повністю прореагували

Фільтр

Вакуум-випарна установка

Кристалізатор

Готовий продукт

CuOCL

 

Іван Колесник

17 of 20

Застосування

17

🔹 Лабораторне застосування хлориду міді (II)

• Реагент для якісного визначення хлорид-іонів.�• Вивчення процесів кристалізації.�• Каталізатор у дослідженнях окисно-відновних реакцій.�• Приклад для демонстрації кольорових змін у хімії комплексів.

🔹 Промислове застосування хлориду міді (II)

• Гальванічне покриття металів міддю.�• Виробництво текстильних фарбників.�• Компонент у складі засобів для захисту деревини.�• Використання в піротехніці для створення синього полум'я.

Іван Колесник

18 of 20

Проблеми при синтезуванні та їх шляхи вирішення

18

⚠️ Можливі проблеми при синтезуванні

  1. Неповне розчинення CuO
  2. Недостатня кількість кислоти.
  3. Втрати під час фільтрування
  4. Нестабільність розчину CuCl₂
  5. Нерівномірне випаровування води
  6. Проблеми з утворенням центрів кристалізації
  7. Контакт з повітрям (волога, CO₂)

Іван Колесник

19 of 20

Висновки

19

  • Синтез кристалів CuCl₂ є доступним і ефективним лабораторним процесом, який можна реалізувати з простих неорганічних реагентів (CuO та HCl).
  • Досягнутий реальний вихід — 83%, що підтверджує практичну доцільність методу при дотриманні базових умов (достатній об’єм кислоти, контроль температури, час кристалізації).
  • Атомна ефективність склала 88.2%, а E-фактор — 0.90, що вказує на низький рівень відходів та екологічність методу.
  • Загальні витрати електроенергії — 7.55 кВт·год (≈32.62 грн) — це помірний рівень енергоспоживання для лабораторного синтезу.
  • Було виявлено кілька можливих проблем під час синтезу: неповне розчинення, втрати на фільтруванні, проблеми з кристалізацією. Їх можна уникнути за допомогою ретельної підготовки та контролю умов.

Іван Колесник

20 of 20

20

Іван Колесник