xargs

xargs

1. Принимает поток символов
2. Принимает команду которая она будет выполнять
3. Разбивает поток символов на сегменты согласно символу-разделителю (-d)
4. Собирает команды путём конкатенации команды из пункта 2 и очередного сегмента из пункта 3
5. Выполняет такие команды

Красивая картинка №1

У xargs тоже есть аргументы

Красивая картинка

Выполним команду

main.cpp

main.h

version.cpp

version.h

config.cpp

config.h

data.cpp

data.h

​

$find . -name "*.cpp" | xargs rm -rf

Результат

Файлы удалятся!

Результат

$find . -name "*.cpp" | xargs rm -rf

​

Файлы удалятся!

​

Какие команды были выполнены?

rm -rf main.cpp

Результат

$find . -name "*.cpp" | xargs rm -rf

​

Файлы удалятся!

​

Какие команды были выполнены?

rm -rf main.cpp

rm -rf main.h

Результат

$find . -name "*.cpp" | xargs rm -rf

​

Файлы удалятся!

​

Какие команды были выполнены?

rm -rf main.cpp

rm -rf main.h

…

Нет!

Результат

$find . -name "*.cpp" | xargs rm -rf

​

Файлы удалятся!

​

Какие команды были выполнены?

rm -rf main.cpp

rm -rf main.h

…

Нет!

rm -rf main.cpp main.h ...

Почему?

Потому что входной поток данных был разбит, но не для того

Почему?

Потому что входной поток данных был разбит, но не для того

Как решить?

find . -name "*.cpp" | xargs -n 1 rm -rf

Почему предыдущая команда сработала?

Почему?

Потому что входной поток данных был разбит, но не для того

Как решить?

find . -name "*.cpp" | xargs -n 1 rm -rf

Почему предыдущая команда сработала?

Потому что rm может работать с некоторыми файлами

Так может и хорошо, зачем что-то менять?

Почему?

Потому что входной поток данных был разбит, но не для того

Как решить?

find . -name "*.cpp" | xargs -n 1 rm -rf

Почему предыдущая команда сработала?

Потому что rm может работать с некоторыми файлами

Так может и хорошо, зачем что-то менять?

Если вход очень большой, то поток принудительно разобьётся на несколько частей. В самом неожиданном месте

Как понять что было вызвано?

xargs -t

• find . -name "*.cpp" | xargs -t rm -rf
• rm -rf ./2.cpp ./3.cpp ./1.cpp ./5.cpp ./4.cpp
• find . -name "*.cpp" | xargs -n 1 -t rm -rf
• rm -rf ./2.cpp
• rm -rf ./3.cpp
• rm -rf ./1.cpp
• rm -rf ./5.cpp
• rm -rf ./4.cpp

​

​

Пробелы в именах файлах

$ find . -name "*.cpp"

• ./2.cpp
• ./3.cpp
• ./1.cpp
• ./1 0.cpp
• ./5.cpp
• ./4.cpp

$ find . -name "*.cpp" | xargs -n 1 -t rm -rf

???

Пробелы в именах файлах

$ find . -name "*.cpp"

• ./2.cpp
• ./3.cpp
• ./1.cpp
• ./1 0.cpp

$ find . -name "*.cpp" | xargs -n 1 -t rm -rf

• rm -rf ./2.cpp
• rm -rf ./3.cpp
• rm -rf ./1.cpp
• rm -rf ./1
• rm -rf 0.cpp

Пробелы в именах файлах

$ find . -name "*.cpp" -print0 | xargs -n 1 -t --null rm -rf

• rm -rf ./2.cpp
• rm -rf ./3.cpp
• rm -rf ./1.cpp
• rm -rf ./1 0.cpp

Без аргументов

Что будет если вызвать без аргументов?

tr -dc A-Za-z0-9_ < /dev/urandom | head -c 10 | xargs

Без аргументов

Что будет если вызвать без аргументов?

tr -dc A-Za-z0-9_ < /dev/urandom | head -c 10 | xargs

Вызовется echo:

$tr -dc A-Za-z0-9_ < /dev/urandom | head -c 10 | xargs

jfkfEldp3w

$

Без аргументов

Что будет если вызвать без аргументов?

tr -dc A-Za-z0-9_ < /dev/urandom | head -c 10 | xargs

Без xargs:

$tr -dc A-Za-z0-9_ < /dev/urandom | head -c 10

jfkfEldp3w $

Интересные опции

• -P [максимальное_число_процессов]
• -P 0 - так много как можно

Проблемы

• ???

Интересные опции

• -P [максимальное_число_процессов]
• -P 0 - так много как можно

Проблемы

• Вывод никто не обещал что будет хороший. Можно получить часть вывода одной команды, часть — другой.
• Поэтому используем parallel

Интересные опции

• find . -name "*.cpp" -print0 | xargs -0 -i cp {} backup/
• ls backup/
• '1 0.cpp' 1.cpp 2.cpp 3.cpp