Analyse de la mobilité sociale�
Sociologie
Quels sont les caractéristiques contemporaines et les facteurs de la mobilité sociale ?
2 sources de mobilité sociale
mobilité brute ou observée
Mobilité nette
Transformation de la structure des emplois
mobilité structurelle
Fluidité de la société
La fluidité sociale
Fluidité de la société
mesure la force du lien entre l’origine sociale et la position sociale
met en évidence l'égalité des chances d'accès aux différentes positions sociales, quel que soit le milieu social.
Fluidité sociale et mobilité sociale sont deux notions différentes
Fluidité de la société
Mobilité sociale
Une société plus mobile n’est pas automatiquement une société plus fluide
Une augmentation de la fluidité sociale
peut entraîner une augmentation de la mobilité sociale
Une augmentation de la mobilité sociale
Une augmentation de la fluidité sociale
Une augmentation de la fluidité sociale contribue à une augmentation de la mobilité sociale
Une augmentation de la fluidité sociale
L’origine sociale influence moins le destin social
Une augmentation de la mobilité sociale
Due à une réduction des inégalités
Une augmentation de la mobilité sociale ne signifie pas automatiquement une augmentation de la fluidité sociale
Les enfants d’ouvriers peuvent connaître une ascension sociale
Transformation des emplois
Une augmentation de la mobilité sociale
L’égalité des chances aux différentes positions sociale n’a pourtant pas augmenté
Les enfants de cadres peuvent connaître une immobilité sociale
Une augmentation de la mobilité sociale ne signifie pas automatiquement une augmentation de la fluidité sociale
les individus changent de catégorie sociale, mais leur place dans la hiérarchie reste la même
Mobilité horizontale
Une augmentation de la mobilité sociale
les probabilités d’accès aux professions les plus valorisées n’ont donc pas changé
Une distinction essentielle pour comprendre la mobilité sociale
transformation des emplois
mobilité structurelle
Pas forcément de compensation entre les trajets ascendants et descendants
Immobilité sociale totale est alors impossible
Une distinction essentielle pour comprendre la mobilité sociale
Une réduction de la transformation des emplois
Réduction de la mobilité structurelle
La mobilité résulte principalement de la mobilité nette
Mobilité sociale totale peut donc devenir très faibe
Des sources de mobilité sociale différentes selon l’époque et le genre
Une baisse de la mobilité depuis les années 1990
Une mobilité différente entre les hommes et les femmes
Un escalator social lors des 30 Glorieuses
Démocratisation quantitative et qualitative: augmentation du nombre d’étudiants et réduction des inégalités scolaires
mobilité forte
Plus grande fluidité sociale
Translation vers le haut des emplois
mobilité structurelle
Le nombre d’ emplois qualifiés et bien rémunérés augmente, le nombre d’emplois répétitifs et mal payés se réduit
Comme les emplois créés sont à un niveau hiérarchique supérieur, un grand nombre d’individus peut connaître une mobilité sociale ascendante
Une panne de l’ascenseur social depuis le début des années 1980
massification : le nombre de jeunes qui font des études augmente mais il n’y a pas de réduction des inégalités face à l’école
Mobilité ascendante en baisse
Fluidité n’augmente plus
Une polarisation
des emplois : la croissance des emplois qualifiés ralentit, des emplois intermédiaires sont détruits,des emplois peu qualifiés se créent
inégalités face à l’école persistent
mobilité structurelle
Une mobilité sociale différente chez les hommes et les femmes
les femmes connaissent plus souvent une mobilité horizontale et descendante qu’ ascendante
Intensité de la mobilité plus forte chez les femmes que chez les hommes
Amplitude plus courte chez les femmes que chez les hommes
L’immobilité sociale est moins forte chez les femmes que chez les hommes
les inégalités hommes-femmes sur le marché du travail : les différences de structure des emplois entre les femmes et les hommes à chaque génération.