1 of 31

2 of 31

3 of 31

Risiko

Bedrohung

Schwachstelle

Motto

Forderungen

Podiumsdiskussionen

Party

Infrastruktur

Strom

Wasser

Bühne

Helfer*innen

Festplatz

Backoffice

Wägen

Kundgebung

Öffentlichkeitsarbeit

Finanzen

Kino

4 of 31

Risiko

Schwachstelle

+

Auswirkungen

Eintrittswahrscheinlichkeit

= Gefährdung

Bedrohung

5 of 31

Risiko

Schwachstelle

+

Auswirkungen

Eintrittswahrscheinlichkeit

= Gefährdung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

6 of 31

Bedrohungslage

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

Bedrohung

= Die Gesamtheit aller Bedrohungen

Bedrohung

7 of 31

Bedrohungslage 2025

Zwischen rechtlichem Fortschritt und realer Gefahr

Queeres Zentrum Darmstadt, 19. November 2025

8 of 31

Bedrohungslage 2025

Zwischen rechtlichem Fortschritt und realer Gefahr

Queeres Zentrum Darmstadt, 19. November 2025

9 of 31

Bedrohungslage 2025

  • Mitgliederversammlung
  • Impulse
  • Gruppenphasen
  • Austausch im Plenum
  • Fazit

Zwischen rechtlichem Fortschritt und realer Gefahr

10 of 31

Mitgliederversammlung

11 of 31

Impulse

12 of 31

Bedrohungslage 2025

  • Verabschiedung des Selbstbestimmungsgesetzes
  • Blutspenden wurden für schwule/bisexuelle Männer leichter (Quelle)
  • ILGA-Europe: Deutschland ist auf Platz 8 von 49 in der europäischen Staaten hochgestolpert (Quelle)
  • ILGA-Europe: Erfüllungsgrad von 69,1 % bei der rechtlichen Gleichstellung (Quelle)
  • AA: „Die Bundesregierung wendet sich entschieden gegen jede Form von Diskriminierung und Gewalt gegen LSBTIQ und setzt sich für die Realisierung von gleichen Rechten für alle ein.“ (Quelle)
  • Dramatische Eskalation der Gewalt und des Hasses im Alltag
  • BKA: Höchststand in den Statistiken zur politisch motivierten Kriminalität
  • +50 % mehr Straftaten gegen die sexuelle Orientierung in nur einem Jahr (Quelle)
  • Hohe Dunkelziffer: Über 80 % der Taten werden nicht angezeigt (Quelle)
  • Fast die Hälfte der queeren Menschen meidet aus Angst Händchenhalten in der Öffentlichkeit (Quelle)

Zwischen rechtlichem Fortschritt und realer Gefahr

Gefährliche Asymmetrie zwischen der de jure Gleichstellung

und der de facto Sicherheit

13 of 31

Bedrohungslage 2025

Zwischen rechtlichem Fortschritt und realer Gefahr

Gefährliche Asymmetrie zwischen der de jure Gleichstellung

und der de facto Sicherheit

14 of 31

Wie verteidigen wir unsere Freiheit und Sicherheit in einem gesellschaftlichen Klima, das zunehmend feindseliger wird?

15 of 31

Kategorie

Fallzahlen 2022

Fallzahlen 2023

Veränderung (in %)

Straftaten gg. sexuelle Orientierung

1.005

1.499

+ 49,2 %

Straftaten gg. geschlechtsbezogene Diversität

417

854

+ 104,8 %

Gesamtzahl queerfeindlicher Straftaten

1.422

2.353

+ 65,5 %

Davon Gewaltdelikte

197

288

+ 46,2 %

16 of 31

Delikte

Anteile an den Fallzahlen 2023

Beleidigungen

45,4 %

(Gefährliche) Körperverletzungen

21,0 %

Volksverhetzung

7,1 %

Tatorte

Anteile an den Fallzahlen 2023

Öffentlicher Raum

44,6 %

ÖPNV

11,2 %

Wohngebäude

20,7 %

Freizeiteinrichtungen/Geschäfte/Gastronomie

9,9 %

Bildungseinrichtungen

3,9 %

Online-Delikt

17,9 %

17 of 31

Kategorie

2024

2023

2022

2021

Veränderung 2024 zu 2023

PMK – rechts –

718

455

321

265

57,8 %

PMK – links –

17

11

10

6

54,55 %

PMK – ausländische Ideologie –

64

50

16

14

28,00 %

PMK – religiöse Ideologie –

28

41

20

19

-31,71 %

PMK – nicht zuzuordnen –

938

942

638

566

-0,42 %

Gesamt

1.765

1.499

1.005

870

17,75 %

Was motiviert die Täter*innen?

18 of 31

Was sind die Treiber der Feindlichkeit?

Politische und gesellschaftliche Brandbeschleuniger

19 of 31

Was sind die Treiber der Feindlichkeit?

  1. Parlamentarische Legitimierung durch die extreme Rechte
  2. Strategischer Homonationalismus
  3. Organisierte Gewalt auf der Straße
  4. Antifeminisismus als ideologisches Bindeglied

20 of 31

Parlamentarische Legitimierung durch die extreme Rechte

  • Die AfD ist der parlamentarische Arm der Queerfeindlichkeit.
  • Sie propagiert das „traditionelle“ Familienbild und diffamiert gleichzeitig Auseinandersetzung mit Geschlechtervielfalt als „Gender-Ideologie“.
  • Sie fordert die Abschaffung des Amtes der Queer-Beauftragten.
  • Sie fordert die Abschaffung der Ehe für alle (als einzige Bundestagspartei).
  • Sie fordert die Abschaffung des SBG (neben der CDU).
  • Ihre Normalisierung und Legitimation von Hass fördert Gewalt.

21 of 31

Strategischer Homonationalismus

  • Die AfD ist der parlamentarische Arm der Queerfeindlichkeit.
  • Gleichzeitig verhalten sie sich homenationalistisch.
  • Sie inszenieren sich als „Schutzmacht für Schwule und Lesben“ gegenüber einer vermeintlich „importierten“ patriarchalen Kultur.
  • Dies tun sie um rassistische Narrative zu Verbreiten und Keile in die queere Community sowie ihre Bündnispartner*innen zu treiben.

22 of 31

Organisierte Gewalt auf der Straße

  • Politische Hetze wird in organisierter Gewalt fortgesetzt.
  • Etablierte Neonazi-Parteien wie „Der III. Weg“ und neue rechtsextreme Jugendbewegungen wie die „Elblandrevolte“ mobilisieren gezielt und koordinieren zu Störaktionen gegen CSDs.
  • Im Laufe der CSD-Saison 2025 wurden in Deutschland mindestens 70 CSD-Veranstaltungen gestört, bedroht oder angegriffen. Bei einer Gesamtzahl von über 240 Veranstaltungen war somit fast jede dritte Pride betroffen.

23 of 31

Antifeminisismus als ideologisches Bindeglied

  • Angriffe auf queere Personen sind kein isoliertes Phänomen.
  • Sie sind Teil eines umfassenden antifeministischen und „Anti-Gender“-Rollbacks.
  • Transfeindlichkeit fungiert hier als „Einstiegsdroge“, um reaktionäre und rechtsextreme Gruppierungen ideologisch zu einen sowie zu mobilisieren.

Leseempfehlung: Online-Lexikon Diskursatlas Antifeminismus des Soziologen Andreas Kemper.

24 of 31

Worauf zielt die Feindlichkeit ab?

  1. Gegen queere Menschen allgemein
  2. Gegen Orga-Teams von CSDs
  3. Gegen CSDs als Ganzes
  4. Gegen Teilnehmer*innen bei der An- und Abreise

unser Fokus

25 of 31

Gruppenphase 1

A: Sicherheit & Schutz

Leitfrage: „Wenn wir die zunehmenden Angriffe auf CSDs und queere Menschen ernst nehmen: Welche drei konkreten Maßnahmen müssen wir als CSD-Organisationen JETZT für unsere Schutzkonzepte entwickeln und umsetzen?“

B: Politische Strategie & Sichtbarkeit

Leitfrage: „Angesichts des politischen Rechtsrucks: Welche zentrale politische Forderung müssen wir als CSD-Bewegung bündeln und mit welcher Strategie (Kampagnen, Lobbying, Medien) in die Öffentlichkeit und an die Politik (insb. auch an zögerliche Parteien wie die CDU/CSU) tragen?“

C: Gesellschaftlicher Zusammenhalt & Allianzen

Leitfrage: „Die Bedrohung ist Teil eines größeren Angriffs auf die offene Gesellschaft. Mit welchen zivilgesellschaftlichen Akteurinnen (z.B. feministische, antirassistische, demokratiefördernde Organisationen) müssen wir jetzt strategische Allianzen schmieden und wie können diese konkret aussehen?“

26 of 31

Gruppenphase 2

Basierend auf den bisherigen Diskussionen:

Was ist die EINE wichtigste, umsetzbare Maßnahme, die wir für das Jahr 2026 initiieren sollten, um der Bedrohungslage wirksam zu begegnen?

Formuliert einen konkreten Vorschlag.

27 of 31

Austausch im Plenum

28 of 31

Austausch im Plenum

29 of 31

Fazit

30 of 31

Bedrohungslage 2025

Zwischen rechtlichem Fortschritt und realer Gefahr

Queeres Zentrum Darmstadt, 19. November 2025

31 of 31