"סגר" �מסמן שהוא סוס טרויאני
מרכז-דמוקרטי
המחבר: גלעד טירם
פרטי התקשרות: tiram.gilad@gmail.com
דף פייסבוק: https://www.facebook.com/merkazdemokrati
טלגרם: https://t.me/merkazdemocrati
20/09/2020
המחאה היא שיבוש
שיח המחאה משיק לשיח השלטון אבל מסרב להתלכד עימו. המוחים מסרבים להיות סובייקט בשיח של השלטון. הריבוי של תצורות הביטוי משרת את השיבוש. השיבוש מורגש אצל כולם, לא רק אצל המתנגדים, גם אצל המוחים.
שיח השלטון
שיח המחאה
שוחד, מרמה, הפרת אמונים צוללות, דמוקרטיה, דיקטטורה
מגיפה, תפירת תיקים, שמאל, דיפ סטייט, פרקליטות
כעת מופיע בזירה הציבורית מסמן חדש - "סגר"
שיח השלטון
שיח המחאה
סגר
האם שיח המחאה אמור לאמץ אליו את המסמן "סגר" או אולי לדחות אותו או בכלל להתעלם?
"סגר" - מטונימיה של "כוח השלטון"
מטונימיה: "החלפת שם", "שימוש בשם אחר במקום השם המקורי". אמצעי פיגורטיבי הממחיש מושג או גורם באמצעות החלפתו בגורם אחר הקרוב אליו בזמן או במקום או כסמל. התוצאה היא ביטוי שאינו הגיוני כפשוטו, אך מובן בקלות בשל הסמיכות בין הגורמים. דוגמה: לשתות כוסית. (מתוך וויקיפדיה)
סגר
כוחו של השלטון
=
סגר – סוס טרויאני
שיח השלטון
שיח המחאה
סגר
עבור המוחים "סגר" מונח בשער כסוס טרויאני
מאמצים?
אם יוכנס פנימה תהיה לשלטון דריסת רגל במחאה. שיח המחאה יתלכד באופן חלקי עם שיח השלטון. המחאה תפסיק להתנהג כשיבוש
שיח השלטון
שיח המחאה
סגר
מתנגדים?
אם "סגר" יקבל מעמד של אנטי-תזה הוא יתפקד כעוגן לקשר דיאלקטי בין שיח השלטון ושיח המחאה. ההשתלטות תושג ע"י סימון המחאה כשלילה השלטון, בדיוק כפי שנעשה עם המסמן שמאל. בכדי להיות שיבוש המחאה אסור לה להיות בקשר דיאלקטי מול השלטון.
שלטון
סגר
שיח המחאה
לא שלטון
מתעלמים?
הפתרון השלישי הוא להתעלם מנוכחותו של המסמן "סגר". לא לאמץ אותו אבל גם לא להפוך אותו לעוגן של דיאלקטיקה אל מול השלטון. זה הפתרון היחידי שיאפשר למחאה לשמור על המעמד של 'שיבוש'.
שיח השלטון
שיח המחאה
סגר
ואם מתעלמים אז...
לא פועלים לפי מתווה-הפגנות, מסמן משלים ל סגר.
אם לא ניתן לעקוף את המתווה, או שאין רצון להתעמת, עדיף להמיר את ההפגנה לתצורות שאינן נדרשות למתווה או שהמתווה לא רלוונטי לגביהן.
חשוב לזכור: ריבוי תצורות הביטוי הוא זה שמיצר את השיבוש.
הפגנה היא שיבוש. לשיבוש אין מתווה או שהוא כבר לא שיבוש.
שומרים על שיבוש
שיח השלטון
שיח המחאה
סגר
מתווה הפגנות