1 of 31

Los primeros filósofos

Mito y logos en los presocráticos

01

2 of 31

El origen de todo

3 of 31

La época axial

De manera simultánea y en un breve periodo de tiempo surge un buen número de las principales ideas que van a determinar el futuro de la humanidad

4 of 31

¿Épocas axiales?

  • Distintos autores han ubicado cronológicamente la época axial de muy distinta manera.

Origen de la Filosofía

5 of 31

Pero antes y en otros lugares…

  • Hay quien sitúa el origen de la filosofía en lugares distintos a Grecia y épocas anteriores
  • En especial:
    • Hinduísmo: la tradición ‘védica’ se remonta a 1500-1200 a.C. y se desarrolla lentamente desde un enfoque más religioso y ritual hasta otro más filosófico.
    • Las ‘upanisad’ son la manifestación más sofisticada del pensamiento filosófico hindú. Fueron compuestas en diferentes épocas, pero coinciden en el tiempo con el inicio de la filosofía en Grecia.
  • Resulta difícil saber la medida en que estas ‘lejanas’ tradiciones y otras (como la egipcia) pudieron influir en la filosofía griega

6 of 31

Mito y logos

7 of 31

8 of 31

Mito y logos

Edipo, huyendo del destino profetizado por el oráculo de Delfos, llega a Tebas. La ciudad está siendo aterrorizada por la Esfinge, un monstruo con cabeza de mujer, cuerpo de león y alas de águila.

La Esfinge planteaba un enigma a todos los que intentaban pasar, y si no lo resolvían, los devoraba:

«¿Qué ser camina en la mañana con cuatro patas, al mediodía con dos y en la noche con tres?» Edipo respondió correctamente y,

al resolver el enigma, la Esfinge se suicida, lanzándose desde una roca. Edipo es recibido como héroe en Tebas y se convierte en su rey, aunque, sin saberlo, cumple la profecía: mata a su padre y se casarse con su madre, lo que desencadena su trágico destino.

Para Hegel este mito representa el nacimiento de la filosofía. ¿Por qué?

9 of 31

Los filósofos presocráticos

10 of 31

R. Magritte

11 of 31

12 of 31

  • No son tan racionales ni tan científicos
  • Reflexionan sobre los principios materiales que forman la naturaleza (physis) y determinan su forma de comportarse:
  • Van a encontrar el principio material (arjé) en:
    • Los elementos materiales (arjé en sentido más literal)
      • Agua, aire, fuego, tierra, apeiron…
    • Las fuerzas o energías
      • Amor, odio…
    • Los principios lógicos o formales
      • Números, unidad…

Presocráticos

13 of 31

Mito y logos en la Grecia Antigua

Apolíneo

Dionisiaco

MITO

LOGOS

Formas de vida o actitudes vitales

Formas de explicar el mundo

Cosmogonías

Alma

Fuerzas naturales (animismo)

Antepasados

Adivinación

Principios ‘objetivos’

Locura

Desorden

Embriaguez

Materiales

Formales

Orden

Sensatez

Armonía

Concretos y Abstractos

Concretos y Abstractos

+ Fuerzas

14 of 31

  • Primer filósofo
    • Hay quien sitúa el origen de la filosofía en la fecha de un eclipse supuestamente predicho por Tales en el 585 a.C.

  • Arjé = Agua

  • Visión (mítica) de tipo animista:

«Todo está lleno de dioses»

Tales de Mileto

💦💧

15 of 31

«La mayoría de los primeros filósofos consideró que los principios de todas las cosas eran sólo los que tienen aspecto material. […] Tales, el iniciador de este tipo de filosofía, afirma que [el primer principio] es el agua, por lo que también declaró que la tierra está sobre el agua. Concibió tal vez esta suposición por ver que el alimento de todas las cosas es húmedo y porque de lo húmedo nace el propio calor y por él vive. Y es que aquello de lo que nacen es el principio de todas las cosas. Por eso concibió tal suposición, además de porque las semillas de todas las cosas tienen naturaleza húmeda y el agua es el principio de la naturaleza para las cosas húmedas.» [Aristóteles, Metafísica ]

Logos. Aristóteles supone que Tales comienza una tradición de pensamiento racional

Razones a favor de una creencia se sostienen con la observación y el razonamiento

No es un testimonio directo

Tales de Mileto

16 of 31

«Otros hay además que afirman que el alma se halla mezclada con la totalidad del Universo, de donde seguramente dedujo Tales que todo está lleno de dioses.» [Aristóteles, Sobre el alma]

Algunos consideran a Tales entre los monistas, pero en este texto vemos que parece que apunta a que el agua no es el único principio que explica la naturaleza de las cosas

El hilozoísmo de Tales de Mileto

Cabe entender el alma de diversas formas, además de las connotaciones míticas o religiosas que encontramos en el texto podemos interpretarla como un principio vital presente en todas las cosas

Hilozoísmo

Sphera volgare, featuring the Sun, the Moon, the winds and the stars as living. Woodcut illustration from an edition of De sphaera mundi, Venice, 1537.

Conceptos relacionados

→ Animismo

→ Panpsiquismo

17 of 31

Arjé = Apeiron (sustancia material indeterminada)

«Anaximandro […] dijo que el ‘principio’, o sea, el elemento de los seres, es lo indeterminado […]. Dice que éste no es agua ni ningún otro de los llamados elementos, sino una naturaleza distinta, indeterminada, de la que nacen todos los cielos y los mundos que hay en ellos». [Simplicio, Física]

Resulta difícil saber qué entendía Anaximandro por apeiron, pero este texto de Simplicio nos hace pensar que se trata de un principio material sin una forma o aspecto específico.

Anaximandro

18 of 31

Los pitagóricos

  • Principio: las relaciones numéricas (cuantitativas o geométricas)
  • Creencia en la transmigración de las almas.

[…] los pitagóricos tenían la costumbre de decir «todas las cosas son semejantes al número» y de jurar, a veces, su juramento más poderoso así: «No, por aquel que nos dio la tetractys, que contiene la fuente y la raíz de la siempre fluyente naturaleza». Con la expresión «aquél que dio» querían decir Pitágoras (pues le deificaban) y con el término «la tetractys», un número, que, por estar compuesto de los cuatro primeros números, causa el número más perfecto, como e. g., el diez (porque uno, dos, tres y cuatro son diez). [Sexto, adv. math.]

La tetractys es una especie de figura simbólica de carácter numérico, no una explicación matemática de la naturaleza de tipo determinista (como en el caso de las leyes de la física).

19 of 31

Aunque son considerados filósofos, los pitagóricos eran también una secta con un componente religioso muy marcado.

Creían en la transmigración de las almas y, por eso, concebían la vida como un proceso de purificación.

Para lograr dicha purificación seguían numerosos preceptos o mandamientos que tienen un claro carácter supersticioso o mágico.

Los pitagóricos

20 of 31

Heráclito de Éfeso

… el ‘Oscuro’

  • El fuego (¿elemento o metáfora?) → Lo cambiante, fugaz
  • La tensión entre contrarios → Dialéctica (metáfora de la guerra)
  • Identidad o equivalencia de los contrarios

«Hemos de saber que la guerra es común a todos, y que la lucha es justicia, y que todo nace y muere por obra de la lucha.»

«Como una misma cosa se dan en nosotros vivo y muerto, despierto y dormido, joven y viejo. Pues lo uno convertido, es lo otro, y lo otro, convertido, es lo uno a su vez.»

«El camino que sube y el que baja son el mismo camino.»

21 of 31

«No es posible meterse dos veces en el mismo río ni tocar dos veces una sustancia mortal en el mismo estado; a causa de la velocidad del movimiento todo se dispersa y se recompone de nuevo, todo viene y va.»

«Este mundo [...] no ha sido creado por ninguno de los dioses ni de los hombres, sino que fue siempre, es y será fuego eternamente vivo que se enciende según un orden regular y se apaga según un orden regular.»

Heráclito de Éfeso

«De esta razón, que existe siempre, resultan desconocedores los hombres, tanto antes de oírla como tras haberla oído a lo primero, pues, aunque todo transcurre conforme a esta razón, se asemejan a inexpertos…»

«Me indagué a mí mismo.»

«No escuchándome a mí, sino a la razón, sabio es reconocer que todas las cosas son una»

22 of 31

Parménides de Elea

[1] «[Las gentes sin juicio] creen que ser y no ser son lo mismo y no lo mismo; el camino que todos ellos siguen es regresivo. […] Pues nunca se probará que los no entes sean

[2] «Lo que puede decirse y pensarse debe ser, pues es ser, pero la nada no es.»

[3] «Permanece aún una sola versión de una vía: que es. En ella hay muchos signos de que, por ser ingénito, es también imperecedero, entero, monogénito, inmóvil y perfecto.»

Parménides critica posturas como la de Heráclito, que le parecen inaceptablemente contradictorias.

Parménides considera que hay dos vías: frente a la de la contradicción opone la vía del ser, que considera que es la correcta.

Nos libramos así de la contradicción, pero lo que resulta es un concepto de ser muy abstracto.

23 of 31

Zenón y la paradoja de Aquiles y la tortuga

24 of 31

Anaxágoras de Clazomene

  • El principio fundamental es el Noûs (entendimiento o inteligencia, también a veces traducido como ‘mente’), que es el principio o fuerza inmaterial que ordena los distintos fragmentos materiales (homeomerías)

No está claro cómo podemos entender ese noûs. Algunos consideran que es algo material, así como una sustancia muy sutil [1], hasta el punto que parece penetrar todas las cosas, como si lo ‘empapase’ todo. Por otro lado podemos subrayar que tiene la capacidad de conocer [2] y que puede considerarse como la fuerza subyacente a todo lo que se mueve.

25 of 31

Atomistas

  • Concepción similar a la actual, aunque más rudimentaria.
  • Importancia del concepto de vacío.

26 of 31

Demócrito

Heráclito

27 of 31

El giro antropológico de Sócrates

y los sofistas

28 of 31

Los sofistas

  • Sus enseñanzas buscan servir para el ejercicio del poder político.
  • Relativistas
  • Tendencia al escepticismo

Democracia: isonomía + isegoría

Pnyx

29 of 31

Los sofistas

  • Relativismo: Postura que niega la existencia de lo absoluto o lo necesario. Puede ser:
    • Epistemológico: no hay un conocimiento definitivo, absoluto, necesario. no se puede fundamentar el conocimiento
    • Axiológico: no hay valores absolutos. ni se pueden fundamentar los valores, normas o leyes que rigen la vida de los ciudadanos, pues todo lo que atañe a la vida del hombre en la polis es convencional, fruto del acuerdo o de la imposición.

Tendencia al escepticismo: Tesis que considere que no es posible fundamentar el conocimiento.

Parménides y sus seguidores sostenían que acerca del mundo múltiple y cambiante (el mundo en el que estamos instalados siempre) solo podemos opinar, decir lo que «parece», pero no lo que «es», pues carece de ser pleno. Parménides y sus seguidores sostenían, sin embargo, que tras este mundo múltiple y cambiante está el ser, uno y eterno, acerca del cual se pueden establecer verdades. Pues bien, los sofistas aceptan, por lo general, la concepción del mundo múltiple y cambiante defendida por los seguidores de Parménides. Pero niegan que tras este mundo exista algo común y que no cambie. Por eso no es posible más que emitir «opiniones» no fundamentadas.

Los primeros defensores de tesis relativistas fueron los sofistas

30 of 31

Sócrates

31 of 31

Sócrates

  • Se rebela contra el relativismo y el escepticismo
    • Importancia de las esencias, que se ponen de manifiesto en las definiciones.
    • Preocupación por la virtud, más que por el triunfo.
      • Intelectualismo moral: conocer lo que es el bien nos lleva a actuar bien.
  • Tiene un método de proceder particular (‘socrático’)
    • Ironía: en un primer momento, llamado ‘irónico’, se pone de relieve que el interlocutor no sabe lo que cree que sabe, descubriéndose que se trata de prejuicios .
    • Mayéutica: Sócrates va realizando sucesivas preguntas cuyas respuestas parecen más o menos evidentes, hasta llegar a la conclusión de lo que se busca, de modo que parece que su interlocutor ha llegado por sí mismo a la conclusión.
  • «Conócete a ti mismo».