1 of 27

2 of 27

Estadísticas de participación electoral Plebiscito 2020 a partir de la captura de datos de los padrones de mesa

3 of 27

Padrón electoral en Chile

14.796.197

Padrón electoral en el extranjero

59.522

Padrón total

14.855.719

Votantes en Chile

7.511.123

Votantes en el exterior

30.936

Participación electoral en Chile %

51,90

Participación electoral en el exterior %

50,76

4 of 27

Participación electoral por sexo

Mujeres

3.977.810

Hombres

3.533.313

Total votación

7.511.123

En Chile votaron 444.497 mujeres más que los hombres. Pero hay 383.833 mujeres más que hombres en el padrón. En el caso de que la proporción de hombres y mujeres fuese la misma votaron 60.664 mujeres más que los hombres.

5 of 27

En conclusión, en Chile votan efectivamente más las mujeres que los hombres.

Hombres

Mujeres

Padrón

7.206.182

7.590.015

Votación

3.533.313

3.977.810

Participación electoral %

49,0

52,4

6 of 27

Cómo ha sido la participación electoral femenina

Participación electoral de mujeres en %, respecto de su padrón electoral.

7 of 27

Cómo ha sido la participación electoral femenina respecto de los hombres

8 of 27

Calculo de participación por rango etario respecto de todas las mujeres que votaron en cada elección

9 of 27

Participación electoral por edad

10 of 27

Porcentaje de participación electoral en plebiscito 2020 y diferencia en el % de participación desde la elección de 2012, según grupos de edad.

11 of 27

Diferencias de participación electoral en jóvenes pertenecientes a comunas con alta y baja participación electoral y de diferentes niveles socioeconómicos.

2020

[ 18-19 ]

[ 20-24 ]

[ 25-29 ]

[ 30-34 ]

LA PINTANA

3.032

8031

(55,1%)

9241

8.248

PUENTE ALTO

11.013

30.039

32.206

28.023

QUILICURA

4.540

11.142

10.704

8.830

La participación electoral de los jóvenes aumentó considerablemente en comunas de nivel socioeconómico más bajo, cuya participación electoral ha sido históricamente baja. Estos jóvenes se sitúan principalmente en el rango etario entre los 20 y 34 años y son en su mayoría mujeres.

2017

[ 18-19 ]

[ 20-24 ]

[ 25-29 ]

[ 30-34 ]

LA PINTANA

859

1.865

(11,5%)

2.012

1.886

PUENTE ALTO

6.514

18.307

19.443

14.729

QUILICURA

2.720

6.582

6.311

4.947

2020

[ 18-19 ]

[ 20-24 ]

[ 25-29 ]

[ 30-34 ]

LAS CONDES

5.139

14.679

(74,7%)

16.538

17.449

LO BARNECHEA

3.046

7.726

6.928

5.416

VITACURA

1.879

5.170

(73%)

4.890

5.088

2017

[ 18-19 ]

[ 20-24 ]

[ 25-29 ]

[ 30-34 ]

LAS CONDES

4.912

12.962

(65,0%)

14.553

13.802

LO BARNECHEA

2.705

6.399

5.450

3.883

VITACURA

1.813

4.684

(61,1%)

4.480

4.513

12 of 27

2012

La participación electoral de los jóvenes entre los 20 y 24 años de la comuna de La Pintana no superaba el 10% al año 2012.

2020

El año 2020 la participación de este grupo etario en esa comuna alcanzó un 55,1%.

13 of 27

El voto como hábito

  • La teoría del voto como hábito surge a partir de investigaciones empíricas del registro individual de voto o encuestas, las que coinciden en que votar en una elección es un predictor potente de la votación en las elecciones siguientes (Brody and Sniderman (1977).

  • Se sustenta en la idea que los jóvenes que votan por vez primera en una elección cumpliendo los 18 años o mayoría de edad, tienen más probabilidades de votar en las próximas elecciones consecutivas que los jóvenes que no votaron una vez que cumplieron la mayoría de edad. A partir de estudios cuasiexperimentales este efecto duraría por las siguientes 2 próximas elecciones, desde la primera elección en la que votan.

  • A partir del análisis del voto como hábito, se comparó el hábito de votar entre jóvenes que tenían o cumplieron 18 años el día de la elección presidencial 2013, pertenecientes a las comunas de la Pintana y Vitacura.

14 of 27

Resultados obtenidos

Comuna de la Pintana

Los datos arrojaron que en la comuna de la Pintana, de 2582 jóvenes que al día de la elección del año 2013 tenían 18 años, sólo el 2,47% votó en esa oportunidad y en las próximas 2 elecciones consecutivas (es decir, votó en 2013 1v, 2013 2v y 2016).

También se observó el efecto sólo en las presidenciales entendiendo que la elección del 2016 pudo ser menos motivante para participar: sólo el 5,2% de éste grupo de jóvenes voto en las 2 elecciones presidenciales del 2013 y en la del 2017 1v.

Comuna de Vitacura

En la comuna de Vitacura, de 1.157 jóvenes que al día de la elección del año 2013 tenían 18 años, el 34,8% votó en esa elección y en las próximas 2 elecciones consecutivas (2013 1v, 2013 2v y 2016)

El efecto del hábito fue también mayor en las presidenciales en la comuna de Vitacura, el 45,7% de los jóvenes de 18 años en el 2013, votaron en las 2 elecciones de ese año y en la 1era v del 2017.

15 of 27

Otro ejemplo: hábito de voto entre jóvenes de las comunas de La Granja y Lo Barnechea.

  • De los 1.656 jóvenes pertenecientes a la comuna de la Granja que tenían o cumplieron 18 años para la elección del 2013, sólo 140, (8,4% )votó en el 2013 1v, 2v y 2017 1v.

  • De los 1.587 jóvenes pertenecientes a la comuna de Lo Barnechea que tenían o cumplieron 18 años para la elección del 2013, 707 (44,5%) votó en el 2013 1v, 2v y 2017 1v.

  • El nivel socioeconómico y educacional, en esta oportunidad a partir de los 2 casos analizados, influyó en el hábito de ir a votar por parte de los jóvenes que pudieron hacerlo por primera vez, sin embargo, además de esta variable sabemos que a partir de las distintas investigaciones se han identificado una serie de aspectos que inciden en la conducta de voto.

  • A su vez, el hábito del voto también tiene complicaciones en su interpretación, la distinta magnitud o efecto puede deberse a que una elección fue más o menos motivante que otra, y cuando se compara el efecto en 3 elecciones consecutivas y luego en las 3 posteriores, se analizan 2 grupos de personas distintas, con distintas características e intereses, por lo cual puede que en un análisis haya efecto hábito y en el otro no.

16 of 27

Participación electoral Plebiscito 2020 por región

Porcentaje de votos emitidos en relación con el padrón electoral por cada región

17 of 27

Participación electoral 2017

18 of 27

Diferencias de Participación electoral por región

19 of 27

Participación por comunas

20 of 27

21 of 27

Participación electoral de extranjeros en Chile 2020

22 of 27

Participación electoral de extranjeros en Chile por país de nacionalidad 2020

23 of 27

Participación electoral de chilenos en el exterior

24 of 27

Participación electoral de militantes por partido político

  • La participación electoral de los militantes en el plebiscito 2020 fue de un 64%.

  • Los militantes de las nuevas colectividades, formadas recientemente tuvieron un nivel de participación levemente mayor que los militantes de los partidos tradicionales, en promedio un 2% más.

  • La participación de los militantes de los nuevos partidos políticos fue en promedio 63,6%.

  • La participación electoral de los militantes de partidos tradicionales en promedio fue de un 61,7%.

  • La participación de los militantes de partidos que a octubre 2020 se encontraban en formación, en promedio fue mayor a un 70%.

  • Los militantes suspendidos alcanzaron una participación electoral de un 61%.

25 of 27

Participación electoral de militantes por partido político.

26 of 27

Hallazgos centrales del seguimiento individual de votantes.

  • Para el plebiscito 2020, se registraron 1.271.143 electores que sufragaron en el plebiscito pero que no votaron ni en el 2013 ni en el 2017.

  • De este grupo de personas, el 55% son personas que al día de hoy tienen entre 26 y 37 años.

  • Pertenecen principalmente a las comunas de Puente Alto y Maipú.

  • De las personas que tenían entre 18 y 19 años al día del plebiscito 2020 (492.487) de éstos votó el 56%, que corresponde a 276.693 electores. El año 2017, sólo el 35,9% de los electores de este rango etario votaron.

  • Se registraron 1.333.616 electores que no votó en el plebiscito, pero si había sufragado en las elecciones del año 2013 y 2017.
  • El promedio de edad de estas personas va desde los 63 años en adelante y pertenecen principalmente a las comunas de Maipú, La Florida y Viña del Mar.

  • Son más los votantes que dejan de votar que los que entran a sufragar para el plebiscito 2020.

27 of 27