1 of 49

網絡安全管理

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

2 of 49

課堂流程

熱身活動

虛假資訊的種類

活動:真真假假

事實查核技巧

總結

小測驗

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

3 of 49

1. 熱身活動

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

4 of 49

KAHOOT!

你平日會在

網上遇到甚麼風險?

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

5 of 49

KAHOOT!

你平日會在

網上遇到甚麼風險?

網上交友邀請?

網購優惠陷阱?

推銷借貸或投資?

偽冒政府機構?

虛假資訊發布?

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

6 of 49

2. 虛假資訊的種類

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

7 of 49

網上世界充滿無限的可能性,

可以是一個讓資訊流通的地方,

也可以是錯誤資訊的溫床。

我們要時刻保持警覺性,

抱求真的精神面對網絡資訊。

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

8 of 49

內容農場

其中一個充斥假資訊的溫床是內容農場(content farm),是指一些網站

為了得到商業利益或控制輿論而大量生產虛假的網絡資訊

內容農場資訊特徵

    • 誇張的標題或內容
    • 缺乏支持和證據
    • 沒有作者或日期
    • 利用虛假照片/影片

圖片來源:每日頭條

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

9 of 49

內容農場

內容農場有不少文章都是盜用自其他網頁的內容,缺乏可靠來源和嚴謹查證,有機會傳播誤導或虛假的訊息

內容農場資訊特徵

    • 誇張的標題或內容
    • 缺乏支持和證據
    • 沒有作者或日期
    • 利用虛假照片/影片

圖片來源:每日頭條

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

10 of 49

內容農場

觀看影片-《網絡偽術》

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

11 of 49

    • 通常都有預設立場
    • 有特定發放源頭
      • 例:WhatsApp等社交媒體(難追溯來源)
    • 有既定目的
      • 例:商業利益
    • 透過假資訊激發網民情緒

惡意資訊 (DISINFORMATION)

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

12 of 49

惡意資訊例子

近期海外誘騙打工議題引起社會關注,有一類傳言以「好心提醒」包裝,例如「柬埔寨人來台灣不要出門」等。這樣的訊息雖出於警醒作用,但無助降低海外誘騙狀況,更可能增添恐慌、增加網民對東南亞國家的敵意歧視和造成污名化。

圖片來源:YouTube

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

13 of 49

    • 通常沒有特定源頭
    • 沒有目的
    • 未必涉及商業利益
    • 以訛傳訛在網絡流傳
    • 容易令人誤解

錯誤資訊 (MISINFORMATION)

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

14 of 49

錯誤資訊例子

2023年3月一段影片以「變軟發黑的香蕉裡面有蟲拜託不要再吃了」為題在網絡流傳,拍攝者更將果肉拿去顯微鏡觀察並表示有蟲。

其後有專家指出香蕉皮變黑並不影響食用,同時指出該影片有多項破綻,顯微鏡畫面為剪接拼貼,故此是錯誤資訊。

圖片來源:小紅書

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

15 of 49

錯誤資訊例子

內地社交平台流傳一張可愛的水獺寶寶的圖片引起網民關注其後由浸大事實查核中心指出該圖片並非真實如水獺的腳趾數量不一更證實圖片是由人工智能程式所產生圖片來源的小紅書用戶「Howe」亦表示是使用Mid Journey 程式創造圖片故此屬錯誤資訊

圖片來源:小紅書

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

16 of 49

    • 可能在傳統媒體或社交平台出現
    • 發布未查核真相的消息
    • 包裝成真實新聞
    • 容易誤導讀者

假新聞

(FAKE NEWS)

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

17 of 49

假新聞例子

2020年在疫情的高峰期,一名男子偽冒新聞格式,在社交媒體發放政府將會頒發禁足令等的假消息。最後警方以涉嫌「使用無線電話傳送虛假訊息」拘捕該名男子。

圖片來源:Google

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

18 of 49

3. 活動:真真假假

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

19 of 49

活動:真真假假

玩法

請根據有限資料

(圖片和標題),

判斷以下的資訊是真實還是虛假。

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

20 of 49

第一題

快餐店推出罐頭炸雞

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

21 of 49

第一題

快餐店推出罐頭炸雞

雖然圖片是由快餐店官方Facebook發布但事實上這只是愚人節的宣傳活動並非真的推出罐頭炸雞。

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

22 of 49

第二題

中國下蟲雨 行人撐傘走避

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

23 of 49

第二題

中國下蟲雨 行人撐傘走避

事實上圖片中的並非昆蟲,而是外表看似毛毛蟲的「楊樹花」,因此上述資訊是虛假的。

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

24 of 49

第三題

暴雪下仍然營業的麥當勞

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

25 of 49

第三題

暴雪下仍然營業的麥當勞

這間快餐店是真實存在位於日本神戶圖片由網民於暴雪下拍攝當時地上被積雪覆蓋加上附近沒有其他建築物和大雪紛飛形成圖片中的奇景

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

26 of 49

第四題

第一屆貓咪馬拉松比賽

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

27 of 49

第四題

第一屆貓咪馬拉松比賽

上述圖片並非真實圖片而是由一位馬來西亞數碼創作者透過AI程式產生出來的作品以「貓咪馬拉松」為主題融化一眾喜愛貓咪的網友的心

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

28 of 49

第五題

德國肉店公開販售人肉

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

29 of 49

第五題

德國肉店公開販售人肉

上述影片截圖是2012年遊戲製造商 Capcom 為宣傳電子遊戲《生化危機6》的宣傳活動該「肉塊」是由火腿和香腸製作而成宣傳活動地點亦並非在德國而是位於英國

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

30 of 49

誤傳虛假資訊的影響

圖片來源:Google

圖片來源:Google

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

31 of 49

誤傳虛假資訊的影響

資料來源:香港文匯網, 2022

疫情時期,一則消息在社交媒體瘋狂被轉載,指內地廠房因疫情無開工,影響物資供應,有機會導致超市商品缺貨。消息一出,市民便蜂湧到超市搶購物資,出現如圖片所示,貨架遭清空。

事實上,該消息未經證實,當時超市亦發出聲明,與供應商有緊密的合作,供港貨品穩定,呼籲市民無需過分搶購。

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

32 of 49

  1. 你認為上述事件有甚麼人會受到影響?

  • 如何能夠避免上述事件?

反思

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

33 of 49

誤傳虛假資訊的影響

圖片來源:FB專頁@Medical Inspire, 2021

2021年4月中Facebook某專頁指「30萬劑復必泰料四月中耗盡」,並製作圖片配以前公務員事務局局長聶德權所稱「想接種要趁早」,引起關注。事實上,當時疫苗供應充足,聶德權也表示:「約750萬劑復必泰疫苗會配合接種中心運作在未來數月運送到港。」

專頁把「30萬劑復必泰料四月中耗盡」和「想接種要趁早」說法相連,容易引起「疫苗不足」的恐慌,影響市民接種疫苗的判斷。

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

34 of 49

4. 事實查核技巧

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

35 of 49

資訊營養標籤

FINET MIND

教學影片

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

36 of 49

事實查核框架

事實查核工具

網絡資訊實在太多,在這個時代人人都可以是「記者」,隨手便可以發布資訊,令網絡資訊的品質變得參差。

故此,看到可疑的資訊時,我們應該要進行事實查核,免被假資訊誤導。

事實查核

(FACT CHECKING)

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

37 of 49

事實查核框架

資訊營養標籤

如何核實資訊?

將要查核的資訊幻想成一件食物,嘗試尋找食物中的標籤(資訊營養標籤),例如:

  • 日期
  • 生產地(發布資訊的來源或媒體)
  • 生產商(資訊的作者)
  • 成份(資訊內容)

從而考證和評估資訊的可信程度。

日期

成份

生產地

生產商

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

38 of 49

事實查核框架例子一

日期:2020年7月24日 (轉載的日期)

作者:不明

資訊發放來源:不明

資訊內文:內文指本報記者,但沒有記者全名

可信度:

政府星期一實施「禁足令」?

圖片來源:Google

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

39 of 49

事實查核框架例子二

日期:2023-06-10 14:09

作者:何瑞芬 鄧宇詩 石恩彤 歐陽德浩

資訊發放來源:香港01

資訊內文:資訊內有採訪多位圍觀的市民,

多間媒體如文匯報、Now新聞亦有報導,可信性較高

可信度:

巨型黃色小鴨首日便漏氣 變成「扁鴨」

圖片來源:香港01, 2023

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

40 of 49

事實查核工具

以圖搜圖

不少網站和應用程式,均提供免費的以圖搜圖功能。只需要將圖片上載至有關平台,人工智能系統便會自動搜索互聯網中類似的圖片,尋找考證圖片的出處或相關報導,從而核實圖片的可信程度。

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

41 of 49

事實查核工具

例子一

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

42 of 49

事實查核工具

浸大事實查核中心

由香港浸會大學成立的事實查核中心,會定期查證熱門網絡資訊,提供詳細的報告及結論,避免市民被誤導。

同時市民亦可以主動提交資訊,要求中心代為查核

圖片來源:浸大事實查核中心

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

43 of 49

5. 小測驗

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

44 of 49

掃瞄QR CODE

課堂小測驗KAHOOT!

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

45 of 49

KAHOOT! 問題

問題一:以下哪一個不是內容農場的資訊特徵?

  1. 沒有日期
  2. 內容過短
  3. 誇張的標題
  4. 利用虛假的照片

問題二:透過假資訊激起網民情緒是哪一種類型的資訊?

  1. 惡意資訊 Disinformation
  2. 錯誤資訊 Misinformation
  3. 假新聞 Fake News

問題三:以下哪一個是面對網絡資訊的正確態度?

  1. 資訊內容有趣,即使未核實先廣傳也無傷大雅
  2. 因為我有言論自由,所以我可以製作虛構消息放上網
  3. 在傳統媒體發布的資訊一定是真實的
  4. 朋友傳來的訊息即使有「Fact checked」的字眼,也需要考證和評估資訊的可信程度

問題四:以下哪一個項目是新聞營養標籤中用作事實查核的內容?

  1. 生產地(發布資訊的來源或媒體)
  2. 生產商(資訊的作者)
  3. 成份(資訊內容)
  4. 以上皆是

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

46 of 49

6. 總結

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

47 of 49

總結

虛假資訊的種類

虛假資訊的影響

事實查核的方法

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

48 of 49

香港青年協會(2017年11月29日)。 〈網絡偽術〉 。取自https://youtu.be/tpBg0afyE4M。

東方日報(2013年10月2日)。 〈特首致辭當辭職 《明報》公信變無信〉 。取自https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131002/00190_001.html。

法國國際廣播電台(2020年7月26日)。〈林鄭譴責網上假消息後警方即逮捕一男涉發“虛假訊息〉。取自https://rfi.my/6HdL。

香港文匯報(2022年3月1日)。 〈網傳「封城」掀搶購潮 供應商:來貨穩定。 〉

取自https://www.wenweipo.com/a/202203/01/AP621d8690e4b036dce99879a2.html。

浸大事實查核中心(2021年4月20日)。 〈30萬劑復必泰疫苗料四月中耗盡,想接種要趁早? 〉 。取自https://factcheck.hkbu.edu.hk/home/2021/04/20/biontech/。

香港01(2023年6月10日)。 〈黃鴨.直擊|孖鴨正式展出首日 其中一隻突然扁了 維港水面飄浮〉。自取。

https://www.hk01.com/article/907356?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral。

Starr. B. (2016). Debunking the Idea That a Kid's Intelligence Comes Mostly From Mom. Retrieved from

https://www.kqed.org/futureofyou/248879/sorry-moms-your-kids-intelligence-doesnt-come-just-from-you

參考資料

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。

49 of 49

THANK YOU

THANK YOU

© FiNet世代計劃 (2023-2024) 版權所有。

僅供教育目的使用。未經許可,禁止複製或分發本教材的任何部分。