Nové Eurokódy pro zásady navrhování a hodnocení konstrukcí
Markova Jana
jana.markova@cvut.cz
ČVUT v Praze, Kloknerův ústav
CTN pro spolehlivost a zatížení
Konference Havárie konstrukcí ve stavebnictví 2025
EN 1990 Zásady navrhování
TR JRC - AHG Reliability background in Eurocodes
Pokračuje činnost pracovních skupin WG při subkomisi SC10:
EN 1990-1 Zásady navrhování konstrukcí a geotechniky – Část 1: Nové konstrukce
Zásady navrhování a kombinace zatížení nezměněny, ponechána volba tří alternativních postupů pro základní kombinaci zatížení; pro kategorizaci konstrukcí do CC1-CC3 je KF v norm. příloze A.1 až A.6
Analýza kombinací zatížení
Index spolehlivosti β pro železobetonový nosník vzhledem k poměru zatížení χ, pro doporučenou hodnotu užitného zatížení kategorie B dle EN 1991‑1‑1.
Analýza kombinací zatížení
Index spolehlivosti β pro železobetonový nosník vzhledem k poměru zatížení χ, navrženého s ohledem na dolní mez užitného zatížení kategorie B dle EN 1991‑1‑1.
.
Směrné hodnoty indexu spolehlivosti
Země | Studie | Reference (rok) | β1 | β50 |
USA | Galambos | 1982 |
| 3 |
Německo | DIN/Nabau | 1981 | 4,7 | 3,8 |
Skandinávie | NKB | 1978 | 4,2 | 3,3 |
Belgie | SECO | 1984 | 4,3 | 3,3 |
Nizozemsko | NEN | 1987 |
| 3,6 |
JCSS | JCSS/ISO | 2000 | 4,2 | 3,3 |
v EN 1990-1 zachována hodnota β50 = 3,8
β1 = 4,7 považována za horní mez
Hodnocení trendu sněhu dle EN 1991-1-3
Třebíč
České Budějovice
Statistická analýza u lokálních dat vede k přibližně o 30 % nižší charakteristické hodnotě oproti online sněhové mapě dle ČSN EN 1991-1-3
Hodnocení trendu teploty dle EN 1991-1-5
Třebíč
České Budějovice
Trendy v ročních maximech okamžité teploty (vodorovné čáry – dolní a horní mez charakteristické hodnoty podle ČSN EN 1991-1-5).
EN 1990-2 Zásady navrhování konstrukcí a geotechniky– Část 2: Hodnocení existujících konstrukcí
Ověření existující konstrukce - zásady
Kvalitativní metody hodnocení existující konstrukce
Při použití kvalitativních metod se u konstrukce ověřuje:
Návrh opatření
12
Návrh opatření je třeba provést, pokud není splněna úroveň spolehlivosti nebo požadavky na chování konstrukce.
Je přitom třeba uvážit:
Hodnocení existující konstrukce
Aktualizovat lze úroveň spolehlivosti, dílčí součinitele, hodnoty zatížení i vlastností materiálů.
Posouzení podpěrné ocelové konstrukce pro vazníky ZIPP
Detailní řešení musí být vždy přizpůsobeno konkrétním podmínkám stavu střešních vazníků a dalších konstrukcí v dané průmyslové hale.
Stav nedávno identifikované haly s vazníky ZIPP
Stav nosných konstrukcí
V hale jsou provozovány jeřáby
Detail uložení vazníku na průvlak
Jiný příklad kolapsu střešního vazníku
Jedna střešní vazba se zřítila
Dolní pásnice „překážela“
Kolaps římsy nárazem vozidla
Zřícení ozdobné římsy fasády
Kolaps dřevěné konstrukce na bývalém, nezabezpečeném hřišti
Závěrečné poznámky
Havárie konstrukcí ve stavebnictví 2025
Děkuji Vám za Vaši pozornost
Konference Havárie konstrukcí ve stavebnictví 2025