1 of 37

Обговорено на засіданні методичної ради Протокол №8 від 23.06.2025

2 of 37

3 of 37

4 of 37

5 of 37

6 of 37

7 of 37

8 of 37

9 of 37

10 of 37

11 of 37

12 of 37

13 of 37

14 of 37

15 of 37

16 of 37

17 of 37

18 of 37

19 of 37

20 of 37

21 of 37

22 of 37

23 of 37

24 of 37

25 of 37

26 of 37

27 of 37

28 of 37

29 of 37

30 of 37

31 of 37

32 of 37

33 of 37

34 of 37

35 of 37

36 of 37

37 of 37

Висновок

  • На основі результатів опитування здобувачів освіти за освітньо-професійною програмою «Інформаційні системи та технології» (ІІ семестр 2024–2025 н.р.), можна зробити наступні висновки:�1. Освітній процес характеризується високою прозорістю: переважна більшість студентів (92,6%) повністю ознайомлені з критеріями оцінювання навчальних досягнень, а 96,3% підтверджують, що на початку вивчення дисциплін чітко презентуються їхній зміст та вимоги. Система нарахування балів сприймається студентами як зрозуміла та доступна (92,6% позитивних відповідей). Студенти загалом позитивно оцінюють механізми контролю. Так, 96,3% респондентів вважають тестування об’єктивною формою перевірки знань, а 81,5% відзначають застосування різнорівневих завдань.�Хоча більшість вважає процедури оцінювання об’єктивними (48,1% — "Так", 48,1% — "Скоріше так, ніж ні"), існують поодинокі запити на подальше вдосконалення прозорості.�2. Здобувачі освіти задоволені можливостями отримання консультацій з навчальних питань (понад 70% повністю задоволені).�Показник того, що у студентів немає потреби звертатися до органів студентського самоврядування з оскарженням процедур оцінювання (81,5%), свідчить про довіру до внутрішніх механізмів вирішення питань та стабільність освітнього середовища.�Освітній процес за ОПП «Інформаційні системи та технології» є стабільним, прозорим та зрозумілим для здобувачів освіти. Студенти не мають суттєвих зауважень щодо оприлюднення критеріїв оцінювання, відзначаючи їхню повну доступність.
  • Рекомендовано продовжувати практику впровадження різнорівневих завдань та підтримувати високий рівень відкритості викладачів до консультацій.