1 of 22

State Map Projection in Croatia

Miljenko Lapaine

University of Zagreb – Faculty of Geodesy

31 October 2025

2 of 22

1. Official map projection in Croatia in theory

2. Official map projecion in Croatia in practice

3. Conclusion

3 of 22

The project Choice of the State Map Projection was suggested to the SGA in 1994, 1995, 1997 and 1998

The problem was recognised at the end of 1999

The contract and the project

Geodetic and Cartographic Datums of the Republic of Croatia

between the SGA and the Faculty of Geodesy, University of Zagreb,

of 4th January 2000

Head of the project and the author of the study:

Prof. Dr. Miljenko Lapaine

Reviewer:�Prof. Dr. Nedjeljko Frančula

4 of 22

Lapaine, M. (2000) Prijedlog službenih kartografskih projekcija Republike Hrvatske, Državna geodetska uprava, Sveučilište u Zagrebu, Geodetski fakultet, Zagreb, 88+105 str.

Lapaine, M. (2003) O prijedlogu nove službene kartografske projekcije za Hrvatsku, Ekscentar 2003, br. 5, 36-39.

Lapaine, M. (2004a) Izrada dokumentacije neophodne za usvajanje prijedloga službenih kartografskih projekcija RH, Konačna verzija, Državna geodetska uprava, Geodetski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 2004, 93. str.

Lapaine, M. (2004b) Prijedlog novih kartografskih projekcija, u: Znanstveno-stručno objašnjenje Odluke o utvrđivanju službenih geodetskih referentnih koordinatnih sustava Republike Hrvatske (Državna geodetska uprava i Geodetgski fakultet Sveučilišta iu Zagrebu, lipanj 2004.)

Lapaine, M. (2005) Izrada dokumentacije neophodne za usvajanje prijedloga službenih kartografskih projekcija Republike Hrvatske, u: Izvješća o znanstveno-stručnim projektima iz 2003. godine, urednik I. Landek, Državna geodetska uprava, Zagreb, 2005, 39-43.

Lapaine, M. (2006a) Nova kartografska projekcija Republike Hrvatske – HTRS96/TM – upute za praktičnu primjenu, I. dio – skraćeno, Računanja, Državna geodetska uprava, Geodetski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 74 str.

Lapaine, M. (2006b) Nova kartografska projekcija Republike Hrvatske – HTRS96/TM – upute za praktičnu primjenu, I. dio, Računanja, Državna geodetska uprava, Geodetski fakultet Sveučilita u Zagrebu, Zagreb, 118 str.

Lapaine, M. (2006c) Nova kartografska projekcija Republike Hrvatske – HTRS96/TM – upute za praktičnu primjenu, II. dio, Nova podjela na detaljne listove službenih mjerila od 1:500 do 1:250 000, uključujući nomenklaturu i izradu preglednih karata, Državna geodetska uprava, Geodetski fakultet Sveučilita u Zagrebu, Zagreb, 64 str.

Lapaine, M. (2009) Nova službena kartografska projekcija HTRS96/TM – osnovni pojmovi s objašnjenjima, u: Geodezija i geoinformatika u projektiranju, izgradnji i upravljanju državnom i komunalnom infrastrukturom, 2. simpozij ovlaštenih inženjera geodezije, Opatija, 23-25. 10. 2009., Hrvatska komora ovlaštenih inženjera geodezije, (ur. D. Markovinović), Zbornik radova, 29-42.

Lapaine, M. (2016) Uvedba novega koordinatnega sistema na Hrvaškem / Introduction of the new coordinate system in Croatia, Povzetek, Sažetak, Zbornik prispevkov, 44. geodetski dan, Laško, 4. 3. 2016., 13–15.

Lapaine, M. (2024) 20 godina novih službenih projekcija u Hrvatskoj, Geodetski list 1, 31−44

Lapaine, M. (2025) Deformacije površina pri uspravnoj i poprečnoj Mercatorovoj projekciji, Geodetski list 2025, 2, 77-94

Lapaine, M., Frančula, N. (2024) Kartografske projekcije s obzirom na njihovu primjenu u Hrvatskoj / Map Projections with Reference to Their Applicationi in Croatia, Kartografija i geoinformacije, vol. 23, br. 41, 22-51

Lapaine, M., Tutić, D. (2001) Katastar i promjena službene kartografske projekcije, u: Roić, M., Kapović, Z. (urednici): Zbornik radova 2. hrvatskog kongresa o katastru, Zagreb, 2001, 231-240, lit. 3. Sažetak. Abstract.

Lapaine, M., Tutić, D. (2007) New Official Map Projection of Croatia – HTRS96/TM / O novoj službenoj kartografskoj projekciji Hrvatske – HTRS96/TM, Kartografija i Geoinformacije, special issue / posebno izdanje, 34-53.

Lapaine, M. (2000) Prijedlog službenih kartografskih projekcija Republike Hrvatske, Državna geodetska uprava, Sveučilište u Zagrebu, Geodetski fakultet, Zagreb, 88+105 str.

Lapaine, M. (2003) O prijedlogu nove službene kartografske projekcije za Hrvatsku, Ekscentar 2003, br. 5, 36-39.

Lapaine, M. (2004a) Izrada dokumentacije neophodne za usvajanje prijedloga službenih kartografskih projekcija RH, Konačna verzija, Državna geodetska uprava, Geodetski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 2004, 93. str.

Lapaine, M. (2004b) Prijedlog novih kartografskih projekcija, u: Znanstveno-stručno objašnjenje Odluke o utvrđivanju službenih geodetskih referentnih koordinatnih sustava Republike Hrvatske (Državna geodetska uprava i Geodetgski fakultet Sveučilišta iu Zagrebu, lipanj 2004.)

Lapaine, M. (2005) Izrada dokumentacije neophodne za usvajanje prijedloga službenih kartografskih projekcija Republike Hrvatske, u: Izvješća o znanstveno-stručnim projektima iz 2003. godine, urednik I. Landek, Državna geodetska uprava, Zagreb, 2005, 39-43.

Lapaine, M. (2006a) Nova kartografska projekcija Republike Hrvatske – HTRS96/TM – upute za praktičnu primjenu, I. dio – skraćeno, Računanja, Državna geodetska uprava, Geodetski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 74 str.

Lapaine, M. (2006b) Nova kartografska projekcija Republike Hrvatske – HTRS96/TM – upute za praktičnu primjenu, I. dio, Računanja, Državna geodetska uprava, Geodetski fakultet Sveučilita u Zagrebu, Zagreb, 118 str.

Lapaine, M. (2006c) Nova kartografska projekcija Republike Hrvatske – HTRS96/TM – upute za praktičnu primjenu, II. dio, Nova podjela na detaljne listove službenih mjerila od 1:500 do 1:250 000, uključujući nomenklaturu i izradu preglednih karata, Državna geodetska uprava, Geodetski fakultet Sveučilita u Zagrebu, Zagreb, 64 str.

Lapaine, M. (2009) Nova službena kartografska projekcija HTRS96/TM – osnovni pojmovi s objašnjenjima, u: Geodezija i geoinformatika u projektiranju, izgradnji i upravljanju državnom i komunalnom infrastrukturom, 2. simpozij ovlaštenih inženjera geodezije, Opatija, 23-25. 10. 2009., Hrvatska komora ovlaštenih inženjera geodezije, (ur. D. Markovinović), Zbornik radova, 29-42.

Lapaine, M. (2016) Uvedba novega koordinatnega sistema na Hrvaškem / Introduction of the new coordinate system in Croatia, Povzetek, Sažetak, Zbornik prispevkov, 44. geodetski dan, Laško, 4. 3. 2016., 13–15.

Lapaine, M. (2024) 20 godina novih službenih projekcija u Hrvatskoj, Geodetski list 1, 31−44

Lapaine, M. (2025) Deformacije površina pri uspravnoj i poprečnoj Mercatorovoj projekciji, Geodetski list 2025, 2, 77-94

Lapaine, M., Frančula, N. (2024) Kartografske projekcije s obzirom na njihovu primjenu u Hrvatskoj / Map Projections with Reference to Their Applicationi in Croatia, Kartografija i geoinformacije, vol. 23, br. 41, 22-51

Lapaine, M., Tutić, D. (2001) Katastar i promjena službene kartografske projekcije, u: Roić, M., Kapović, Z. (urednici): Zbornik radova 2. hrvatskog kongresa o katastru, Zagreb, 2001, 231-240, lit. 3. Sažetak. Abstract.

Lapaine, M., Tutić, D. (2007) New Official Map Projection of Croatia – HTRS96/TM / O novoj službenoj kartografskoj projekciji Hrvatske – HTRS96/TM, Kartografija i Geoinformacije, special issue / posebno izdanje, 34-53.

5 of 22

Topographic

maps

Aeronautical

maps

Maritime

maps

Military maps

HRTS96/TM

> 1

:

5

00 000

HRTS96/TM

> 1

:

5

00 000

HTRS96/TM

>

1

:

50 000

UTM

1 : 50 000

1 : 250 000

1 : 1 000 000

HRTS96/LCC

<

1 : 500 000

HRTS96/LCC

<

1 : 500 000

(ICAO)

Mercator

projection

<

1 : 50 000

HTRS96/LCC

<

1 : 500 000

Map projections in Croatia (2005)

6 of 22

HDKS

HTRS96/TM

7 of 22

Old state coordinate system HDKS

  • Two zones (5th, 6th)
  • m0=0.9999

Linear distortion �on the territory of Croatia less 0.0001

1.0001

0.9999

0

m

m

8 of 22

New coordinate system HTRS96/TM

  • One coord. system
  • m0=0.9999

0

0.9999

1.0001

1.0002

1.0004

1.0006

m

Linear distortion on the Croatian territory �is not less than 0.0001

9 of 22

Old Lambert conformal conic projection – �scales 1:500 000 and smaller – 38°30’ and 49°00’

10 of 22

HTRS96/LCC – 43°05’ and 45°55’

11 of 22

Gauss-Krüger

Bessel ellipsoid

Two zones, 5th and 6th

Central meridians 15º and 18º

0.9999

X, Y

Distortions

Transverse Mercator

GRS80 ellipsoid

No zones

Central meridian 16º30'

0.9999

N, E

Distortions

Comparison

12 of 22

A survey in 2016

Croatian Chamber of Chartered Geodetic Engineers

  1. Are there any advantages of using coordinate system HTRS96/TM?
  2. What problems were introduced by using coordinate system HTRS96/TM?

13 of 22

  1. Are there any advantages of using coordinate system HTRS96/TM?

64% Yes

Unique coordinate system

Without zones

Simple use of GNSS

36% No

14 of 22

  1. What problems were introduced by using coordinate system HTRS96/TM?

Only one answer was positive: Not worth mentioning, the adjustment of software was needed.

All others complain:

Excessive distortions on border area

Error on peripheral area

Incompatibility of cadastre and measurements

Distortion should be taken into account

Hampered cooperation with designers

The need of transformation of existing data

All infrastructure data are still in the old system

Some cadastral officies seeking information in both systems, which doubles the job

...

15 of 22

A survey in 2025, two weeks ago

Croatian Chamber of Chartered Geodetic Engineers

  1. Are there any advantages of using coordinate system HTRS96/TM?
  2. What problems were introduced by using coordinate system HTRS96/TM?
  3. Do you calculate lengths from coordinates in the same way as you did when the Gauss-Krüger projection was official, or do you take into account deformations due to the projection?
  4. Do you calculate the particle areas from coordinates …

16 of 22

  1. Are there any advantages of using coordinate system HTRS96/TM?

78% Yes

Unique coordinate system

Without zones

Simple use of GNSS

12% No

10% Neutral

17 of 22

  1. What problems were introduced by using coordinate system HTRS96/TM?

47% larger distortions

28% various answers

25% no problems

18 of 22

3. Do you calculate lengths from coordinates in the same way as you did when the Gauss-Krüger projection was official, or you take into account distortions due to the projection?

30% I consider

distortions

58% I don’t consider

distortions

12% I am not sure

19 of 22

4. Do you calculate area from coordinates in the same way as you did when the Gauss-Krüger projection was official, or you take into account distortions due to the projection?

19% I consider

distortions

67% I don’t consider

distortions

14% I am not sure

20 of 22

71% vs 19%

71% don’t consider distortion

19% maybe consider distortion

Additional question:

How do you take distortions due to projection into account:

  • applying a formula
  • applying a software
  • or in some third way?

Two answers only:

By applying a software

21 of 22

Conclusions

  • HTRS96/TM officially adopted 20 years ago
  • It entred into force 15 years ago
  • It contains non-negligible distortions

  • Lengths and areas of parcels in Croatian cadastre, are recorded and stored with distortions

  • Neither satellites nor drones will solve the problems described

  • It is solely a matter of (lack of) knowledge.

22 of 22

Thank you for your attention

profesorlapaine@gmail.com

Study of geodesy without map projections?